Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beat Gygi
Der Name Blackrock sagt schon alles, alles!
Danke für die Klärung auch was die EU-Taxonomie und die Formalisierungen ökofaschistischer Kontrolle über Privatunternehmen betrifft. Ich hatte mich schon gewundert, wie die "Finanz und Wirtschaft" auf die Idee kommt, diese ökofaschistischen Zwängereien immer von neuem zu rapportieren.
Alles was mit BLACKROCK zu tun hat strikt meiden, links liegen lassen, isolieren.
Das ist nichts weiter, als Ramschpapiere zu verkaufen. Wo nachhaltig draufsteht sind keine Werte hinterlegt. Auf gut deutsch, das ist nichts als Luft in die man investiert. Verdammt teure Luft auf Papier, bald soviel Wert, wie der Euro. Nämlich nichts mehr. Das Zeugs wird verbrannt und löst sich in Luft auf. Die Investitionen auch.
Wie heißt es so schön: Eine Treuhand wäscht die andere. Wie heißt denn die andere Seite, die Geldgeber in gutem Glauben? Werden die eingeseift? Mit Justizhilfe?
Abwarten, Blackrock wird sich den US-Senat schon geradebiegen.
Larry Fink ist eine Person, von der manche sagen, er sei das Oberhaupt des digital-finanziellen Komplexes und beherrsche die Welt - andererseits war es ausgerechnet er, der Anfang Juni in einem Bloomberg-Interview sagte, die Zentralbanken könnten mit ihren Tools (Zinserhöhungen) die Inflation nicht bekämpfen, aber einen enormen Schaden anrichten. Schlussendlich könnte Larry Fink sogar zu dem Propheten werden, der alles richtig vorausgesagt hat.
Wenn man seine Hände schon im Spiel hatte, wo es begann? Das ist keine Vorhersage.
So gross ist die Macht von Larry Fink anscheinend nicht. Die Zentralbanken ziehen gegen seinen Rat ihren schweren Fehler mit den Zinserhöhungen durch und werden die Wirtschaft - und Larry Fink - massiv schädigen.
Blackrock, Vanguard und andere institutionelle Aktiensammler bauen vornehmlich über beherrschte Fonds eine geradezu unheimliche Macht auf. Mit Auswirkung auf alle internationalen Grossunternehmen und dort in allen Geschäftsbereichen. Auch darüber hinaus durch ideologische Ideosynkrasien, wie sie der grüne Larry Fink von Blackrock hervorkehrt. Die Machtballung hat Ausmasse angenommen, die durch punktuelle Remedur, wie durch die amerikanischen Staatsanwälte, gar nicht mehr eingegrenzt werden kann,
Das Schweizer Volk wurde nie befragt, ob die CH all diesen Klimaabkommen beitreten darf oder nicht. So wurde etwa die Ratifikation des Pariser Klimaabkommens dem Parlament vorgelegt und dieses hat die Ratifikation im Jahre 2017 gutgeheissen. Mangels eines Referendums ist dieses Abkommen heute geltendes internationales Recht, leider. Allerdings gibt es mehr und mehr Wissenschaftler, die das Narrativ des menschengemachten Klimawandels in Frage stellen, cf. clintel.org/world-climate-declaration
Blackrock ist von den Gutmenschen längst gekapert worden. Diese wollen die globalen Finanzströme nach ihrem Gusto steuern. Ethos ist genau gleich gekapert worden. Die globale NGO-Mafia hat inzwischen eine Machtposition, die unerträglich ist. Niemals darf man sein Geld in die Hände von Vermögensverwaltern legen. Diese spielen mit fremdem Geld ihr eigenes Spiel und betrügen ihre Geldgeber nach Strich und Faden. Die Betrüger müssen schnellstmöglich entmachtet werden. Nehmt ihnen Euer Geld weg!
Blackrock wurde doch nicht gekapert, schon gar nicht von irgendwelchen Gutmenschen, dazu hätten irgendwelche no-name Gutmenschle niemals das notwendige Kleingeld. Was glauben Sie eigentlich, wessen Kapital da bei Blackrock herumgeschoben wird, bzw. wer da wirklich das sagen hat?
Sie haben Blackrock nicht verstanden. Die schieben das Kapital ( 9 Billionen Dollars) von Leuten herum, die in der Regel nicht mal wissen, wer ihr Geld zu ihren Ungunsten verwaltet. Und Sie unterschätzen die Gurus der Klimasekte ganz massiv. Natürlich sind das keine Gutmenschen. Aber die Gurus umgeben sich mit naiven Gutmenschen, die streng gläubig auf ESG pochen und im Auftrag der Gurus überall ihre Finger drin haben. Es lebe die Neue Weltordnung, daran arbeiten Blackrock und die NGO-Mafia.
Ich mische mich nicht in die Diskussion ein, ob nun der CO2-Ausstoss das Klima verändert oder nicht. Was ich aber nicht akzeptieren kann ist, dass sich ein paar Länder wie Deutschland, die Schweiz, .... auf einen wirtschaftlichen Abstieg begeben, Wohlstand und Freiheit verloren gehen. Dies während der überwältigende Teil der Welt nichts tut zur CO2-Verminderung oder gar den Ausstoss weiterhin erhöht.
Am Ende ist Europa de-industrialisiert, vollständig von Importen abhängig und hat kaum mehr Geld diese zu bezahlen. Und der Rest der Welt lacht sich ein Loch in den Bauch ob der Dummheit wie man eine Top-Economy so mutwillig an die Wand fahren konnte.
Der Niedergang des dekadent gewordenen Abendlandes ist unumkehrbar eingeläutet worden und das von gewählten Volksvertretern. Willkommen in der neuen dritten Welt.
Die CO2-Frömmelei wird ein Ende haben. Alles, was ökonomisch nicht nachhaltig ist, ist auch sonst nicht nachhaltig und kracht dann in sich zusammen. Es ist einfach sehr mühsam, diese Klimalügner Tag für Tag auszuhalten, die behaupten, wir könnten das Klima retten, CO2 sei der alleinige Treiber der Erwärmung, Widerspruch sei unwissenschaftlich (das sind die Lügen).
Die Schweizer Justiz n’existe plus…..
seit Corona, kein Rechtsstaat mehr!
Traurig, aber wahr !