Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Ja, als Bundesrat ist man schon gestresst und in kurzer Zeit ausgelaugt Hier zeigt sich ob man mit der eigenen Energie vernünftig umgeht. BR Berset hat sich wohl etwas übernommen. Vor allem Privat. Zeit sich wieder zu regenerieren. Ein Kuraufenthalt in unseren Bergen für 1- x? Jahre täte ihm sicher gut. Ein Ersatz kann man schnell finden, denn was er geleistet hat ist nicht gerade viel. 🤔🙄🥳. Was er sich jedoch dauernd an neuen Regeln etc. geleistet hat, war eine Zumutung für uns 🇨🇭
Es gibt kein Strafverfahren in Frankreich. Falles A.B. seinen Diplomaten-Pass vorgewiesen hat, ab dann ist es keine Privatangelegenheit mehr. Diesen Pass ist für die berufliche Tätigkeit als Bundesrat, somit ist das 'Flugabenteuer' keine Privatangelegenheit. Kommt er damit auch beim BAZL durch? Dann gute Nacht, wenn weltweit solche Kamikaze-Piloten mit DC-Pässen unterwegs sind. Monsieur, die Zeit des Rücktritts ist gekommen.
Diese Rothenbuehler Briefe sind doch einfach genial, voller Ironie, vordergründig liebenswert und völlig entwaffnend, für den or die sie erhält. Wer ins Visier von Rothenbuehler kommt, sollte aufpassen.
Dieser Herr ist verantwortlich, dass im letzten Winter 1/3 der Bevölkerung vom öffentlichen Leben ausgeschlossen wurden und dass sich Familien, Freunde, entzweit haben. Seine Frauengeschichten sind seine Sache. Dass er seine Affäre mit Hilfe der Bundespolizei, d.h. auf Kosten der Steuerzahler zu lösen versuchte, ist schlicht ein Skandal. Und wie steht es mit der undurchsichtigen Impfstoffbeschaffung? Dass er in Frankreich in militärische Zonen fliegt, ist ganz einfach peinlich. Er soll gehen.
Mit dem „Savoir vivre“ Geschreibsel, Herr Rothenbühler, konnten Sie in der Vergangenheit sicher viele Leute erreichen. Leider für Sie sind die Zeiten des ,unerträglichen Leichtigkeit des Seins‘ vorbei. Jetzt kommen die mageren Jahre und vieles davon ist hausgemacht. Unter anderem durch unsere Regierung. Daher mag ich Ihr seichtes Geschwafel bezüglich der Sünden von BR Berset nur schwer ertragen. Jetzt gilt es Verantwortung zu tragen, und das ist nicht so lustig…
Ich denke nicht, dass das Volk seine Taten vergessen wird. Er hat unter Druck von WEF-Bande die Schweizer verkauft und erlaubt, dass man uns mit mRNA Gifte reduziert und unsere Gesundheit kaputt macht. Er ist eine Teil des tiefen Staates und verdient kein Pardon. In Gegenteil. Alle wie er müssen ans Gericht gezerrt werden.
Ist das gut geschrieben, dieser Brief!
Ich meine nicht Zuviel aber genug. Mit Savoir-faire, amour, ein amuse-bouche! Der (veritable) Sonnenkönig pflegte zu sagen: „J‘adore des gens d‘esprit.“
Ich auch. Und dann ENDLICH mal noch ein Grinse-Foto von Aläää! Wie haben Sie das alles geschafft, Herr Rothenbühler? Merci! Beaucoup!
Rothenbühler, nichts wäscht weisser!
Nichts da mit "lieber Herr Berset"!! Er ist massgeblich verantwortlich für 2 Jahre evidenzfreiem Corona-Terror, die zu unsäglichen Leid und Toten geführt hat.
Gegen Berset gibt es in Frankreich offenbar kein Verfahren, wie hat er dies wohl hinbekommen. Was für ein Aufstand, hiesse dieser Guy od. Ueli, erinnert sei daran, als sich SVP-BR Maurer für einige Minuten ein Trichlerhemd/Sennechutteli überzog. Mainstreammedien rauf und runter und die linksextremen Sozen Molina, Wermuth, Funiciello schossen aus allen Rohren und legten ihm gar noch den Rücktritt nah. So viel zu unserem linken, korrupten Blätterwald und den linken Aufschneider-Journalisten.
Endlich eine vernünftige Stimme inmitten dieses peinlichen Berset-Bashings. Danke P. R.!
Kritik ist man zurecht ausgesetzt, wenn man falsche Entscheidungen trifft. Lauterbach ist der erste, der es bemerkt hat, weitere Möchtegern Virologen und Schweizer Politiker werden folgen. Das wird sehr teuer für den Schweizer Steuerzahler, auch für Sie 😉 https://weltwoche.ch/daily/deutschlands-gesundheitsminister-lauterbach-distanziert-sich-von-seinen-frueheren-behauptungen-wonach-bei-corona-imfungen-keine-nebenwirkungen-zu-erwarten-seien-jetzt-klagen-geschaedigte-in-deutsc/
Tja, Hobbypilot und SP ist even genau nicht mehr möglich, lieber Peter Rothenbühler. Nicht wegen des Amtes oder der Bevölkerung, sondern wegen der Doublestandards der SP. Und ja: Als Bundesrat liegen Doublestandards nicht drin, vor allem wenn sie auf der Moral-Schiene daherkommen! Berset als genussvollen Lebemann zu framen, ist ebenfalls nicht angezeigt: Sein Verhalten deutet eher auf eine mittelschwere Midlife-Crisis hin. Legitim! Nur: Bitte nicht als einer von sieben Bundesräten!
Ich möchte Sie nicht korrigieren. Aber wäre der Ausdruck "Tubelstandards" der SP nicht noch präziser?
"French lover"? Wer sagt das? Wer weiss das? Vermutlich nur seine diversen Gspusis. Und zu neiden gibt's bei AB weiss Gott auch nicht viel. Aber stimmt, wenn alles schön privat bliebe, wäre ja alles i.O.. Leider hat AB jedoch die fatale Tendenz, Staatsdienste für seine privaten Eskapaden einzuschalten. Manchmal freiwillig, manchmal eher nicht. Daraus werden dann halt Staats- Affären. Also viel zu bewundern gibt's da nicht, ausser dass er eben nicht woke ist. Das fehlt noch.
Ich weiss gar nicht, wie man als Frau auf so einen stehen und/oder reinfallen kann. Der ist ja nix Schönes und hat charakterlich sicher auch nicht allzu viel zu bieten. Liegt's am Geld und der (kurzlebigen) Macht? Blöde Weiber, die auf sowas stehen, kann man da nur sagen.
Die Romands wie Rothenbühler haben eine Schwäche für linke Aristokraten à la Mitterrand. Tigrillo est le petit Mitterrand. Macht, Frauen, Egotrips, alles unter der schützenden Hand der Mainstreammedien. Politik ist Nebensache, Demokratie sowieso. Unschweizerischer geht nicht. Dieser unreife Jubelartikel ist eine Schande.
Lebemann? Könnte er in Konkurrenz treten mit Chirac, den man "Monsieur 5 minutes, douche comprise" nannte? Und Mitterrand, als man ihn auf seine Affären ansprach, gab nur ein müdes "Hélas?" von sich.
Wie sagen doch auch die Welschen so gut: “honi soit qui mal y pense”. Einmal mehr bei Alain Berset.
D. Schibler, Porto Ronco
Ein sehr guter, mit Emphatie verfasster Artikel. Danke dafür! Bei diesem Beitrag kommen bei mir Gedanken ob der Art von Berichterstattung seitens ihres Kollegen Mörgeli. Was Sie positiv rüberbringen, verwirkt Chr. M. mit Boshaftigkeit in zwei Sätzen. Ihr Brief hier ist sehr gut gemeint mit Alain Berset und Sie geben ihm eine Chance ohne die wohl angebrachte Kritik zu vergessen. Ohne Hass, positiv! Das spricht für Sie und die Weltwoche. Ich und andere wohl auch, lesen ungern Hasstiraden.
Mir kommt es eher beissend Ironisch gemeint rüber. Peinlich für die SP aber noch peinlicher für den BR. Dieser Typ ist zum Abschuss freigegeben.
kolja 2017 : Offenbar sind Sie nicht in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen!