Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Blocher = Rückgrat! Ringier = Windfahne!
Unter Michael Ringier haben Qualität und Ethik seiner Produkte stark gelitten.
Das Gehirnwäsche so brutal ist, hätte ich mir nie vorstellen können. Gerade das Gegenteil von gutem Journalismus. Und fast alle Journalisten singen das gleiche Lied. Hauptsache der Zahltag kommt Ende Monat aufs Konto - Kein Komma besser als die Banker-Abzocker, die sie bei jeder Gelegenheit in die Pfanne hauen. Dr. Schwawinski wurde einmal wegen schlechtem Journalismus (Chiasso) bestraft - FAM +MR und alle anderen Journalisten lässt man weiter schreiben. Berset füttert sie noch!
dr
Ja, auch Zeitungsfritzen können im Alter noch sportlich werden.
Ringier sind aus Frankreich eingewanderte Hugenotten, da können Sie (er) auf eine Entschuldigung noch lange warten.
Blick Rin gier wissen, hinter ihnen stehen weltweite teuflische Kräfte die sie unterstützen.
Blick und Ringier = Volksverblödung und Staatspropaganda.
Ja ja Christoph Blocher. Mit Wehmut und ein bisschen enttäuscht sehe ich auf "What's about after CHB? Es gibt für mich eigentlich nur einen der etwa das Format hat, sicher auch nicht unbedingt in alle Richtungen von CHB aber eben ein gestandener Mann fest auf den Beinen und das ist Roger Köppel.
Ansonsten sehe ich eigentlich in diese Richtung nur Höseler und Weicheier. Nun zum Glück ist es noch nicht soweit und hoffentlich gibtŝ CHB noch lange, gute Gesundheit wünsche ich ihm.
Herr Rothenbühler, was ihnen von FAM + MR widerfahren ist, dürfen Sie als Ehrung nehmen. Da Sie als räsonabler Journalist, der mit allen spricht, gehandelt haben, haben Sie das Format gezeigt, das den beiden Herren abgeht. Der Neid hat die beiden zu ihrer kindischen – unreifen – Reaktion getrieben. Sei's drum!
Das Dumme ist nur, würden die Leser die Mainstream Medien ignorieren würden sie mit Bundeshilfe noch arroganter wirken.