Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Werter Herr Bahnerth. Der Beitrag mag ironisch und witzig gemeint sein, aber trotzdem finde ich ihn ziemlich lächerlich. Sie scheinen in dieser Sache wirklich nicht viel Ahnung zu haben. Auch nicht vom Allmächtigen, der Mann und Frau erschaffen hat. Lesen Sie die Bibel und Sie werden Erstaunliches entdecken. Viele Männer nehmen ihre Verantwortung nicht mehr wahr und zappeln hilf- und orientierungslos im Netz der feministischen Ideologie. Aber vielleicht haben Sie das mit Ihrem Artikel gemeint.
Das ist nur ein vorübergehendes Phänomen. Vor 20 Jahren, hätte man in der DE Politik niemals die Scharia erwähnen dürfen. Die CH folgt dem DE Trend auf den Schritt. Aus demografischer Sicht ist DE heute schon an den Islam verloren. Warum? Weil aus weiblicher Sicht, sich Karriere und Kinder nur in den wenigsten Fällen gelingen. Zudem im Patriachat die Geburtenzahlen viel höher liegen als bei Karrierist*innen.
Die CH könnte es mit den Migranten aus Nordbalkan gerade noch so schaffen. Carpe Diem.
Ich finde es schade, wenn Männer zu Feministen mutieren. Frauen und Frauenrechte kann man auch anders unterstützen. Ich jedenfalls bin keine Feministin mehr, seit ich geboren habe und zuschauen durfte (und mithelfen), wie wunderbare männliche Männer und wunderbare weibliche Frauen entstehen, die sich gegenseitig ergänzen + unterstützen und ohne ständige Selbstzweifel oder herbei-gegenderte Identitätskrisen im Leben stehen.
Über viele Jahrtausende hinweg waren wohl eher matriarchale Gesellschaftsformen die Regel (siehe Geschichte ab Steinzeit bis Bronzezeit + https://www.matriarchiv.ch). Ohne Gebärerinnen und deren Wertschätzung und Erhaltung, kein Fortbestand der Gruppen. Und das Patriarchat hat garantiert sehr viel mit der physischen Überlegenheit und Gewalt der Männer zu tun, ja. Sonst hätte das kaum geklappt. Gescheite und widerspenstige Frauen wurde mann (!) anders nämlich bestimmt nicht los.
So sind Männer! so werden sie lebendig!:
Like a true nature's child
We were born
Born to be wild
We can climb so high
I never wanna die.
Wenn jemand sich ironisch zu Wort meldet, muss er sich bewusst sein, dass 80% der Menschen Ironie nicht bemerken. Dazu braucht es vernetztes Denkvermögen!
Noch mehr Intelligenz braucht es offenbar, um zuerkennen, wenn eine Ironie wirklich total missglückt und abgrundtief schlecht ist.
Die Männer haben es so lange geschafft die Hosen anzuhaben, weil sie es so lange geschafft haben, sich selbst aufzuwerten und gleichzeitig die Frauen abzuwerten, samt Religion, Regeln und Gesetzen. Die Frauen schaffen das immer noch nicht, wie man unschwer an nachplappernden Politikerinnen und Chefinnen feststellen kann. Und Nein, Frauen sind nicht besser, aber sie plappern zu viel (nach) und verkaufen sich zudem auch noch völlig falsch.
Seit unser Schulsystem mit Teilzeitfrauen beglückt wurde - und das ist schon lange her - wird zehn mal mehr geplappert als vorher, als die Klassenführungen ab der Mittelstufe noch Männersache war. Und viel mehr Konferenzen gibts, an denen ein Problem gelöst und fünf neue erfunden werden. Die Frauen sind wunderbare Geschöpfe, aber voller Diskussionsdrang. Ihre Fürsorge wird manchmal zur Last. Die Feminisierung des Unterrichts hat die Qualität der Schule nicht angehoben. Gilt auch für die Politik.
Ein amüsanter Artikel, dessen feine Ironie dem Leser immer wieder ein Lächeln abgewinnt. Das Leben ist nicht nur ernst. Man muss nicht immer dafür oder dagegen sein. Ein erheiternder Bericht, der uns die Leichtigkeit des Seins näherbringt. Diese kleine Therapie tut uns gut.
Da scheinen meine Vorkommentierenden die Ironie des Autors nicht ganz mitbekommen zu haben.
Es reicht jetzt dann. Mit Lächerlichmachen der Männer. Mit Schlechtermachen als sie sind. Und bessermachen der Frauen, als sie sind. Nur ein kranker Zeitgeist spricht so und zeigt solche verdummblödende Fotos. Männer waren noch nie besser oder schlechter als Frauen, Frauen noch nie besser oder schlechter als Männer. Auch die Weltwoche sinkt offenbar immer tiefer in den Mainstreamsumpf....
ich : Ohhhhh, ein wenig verschnupft? Wer über sich selber lachen kann, wir am ehesten ernst genommen. Albert Einsten.
Sollte es eine Ironie sein, macht es den Artikel auch nicht besser. Dann ist er erst recht schlecht geschrieben, eindeutig unter Weltwoche-Niveau!
Also bestimmt nicht wegen Typen wie Ihnen! Aber die Faehigkeit geradlinig ein Ziel zu verfolgen u. zu erreichen, die DNA des Jaegers, scheint mir immer noch vorhanden, nur leider nicht mehr in West-Europa. Ich empfehle Ihnen, zur Genesung Ihres angeschlagenen Selbtbewusstseins, mehr Kontakt zu richtigen Maennern. Verbringen Sie mal etwas Zeit, fuer ein richtiges Abenteuer das sie physisch wie psychisch fordert. Mit echt harten Kerlen u. ohne Weiber! Vielleich kommen Sie als MANN heim!
@Argonaut: Wo?