Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
So ein Saich, echt.
Da das Volk bei neuen Einschränkung-Erfindungen das Bestimmen der Regeln an den Bundesrat abgeben hat, warte ich gespannt was uns der Herbst bringt. Ich hoffe nur, dass dann der zivile Ungehorsam Fahrt aufnehmen wird.
1-fach NEIN und Ruhe ist!
Hört auf mit der konjunktiven Angstmacherei!! (Himmel.....zack!)
Nicht was wäre wenn,..., genau das ist die Legitimation für das JETZT! Irgendwann, irgendwie muss man dies doch kapieren?
1-fach NEIN und Ruhe ist!
Zurück zur Normalität wird es nie kommen
WEF braucht das Zertifikat und Unterschrift der Menschen für ihre Agenda
Der Feind ist für mich nicht das unsichtbare Virus, sondern die Politiker, die für die verfassungswidrigen Massnahmen verantwortlich sind. 500 Tote im Alter 0-65 Jahren sind keine Pandemie. Die 12'000 Tote sind in den allermeisten Fällen über 80 Jahre alt. Solange das Epidemiengesetz und Covidgesetz mitsamt dem Zertfikat nicht vom Tisch sind, ist der "Krieg" nicht vorbei. Meine Meinung.
Es gilt jetzt so rasch als möglich, die unsinnigrn Abstimmungen vom letzten Jahr sogut wie möglich rückgängig zu machen. Ansonst hat der BR zuviele Rechte. Man hat jetzt gesehen, dass er seine Macht recht locker missbraucht.
Das Ende der Pandemie muss vor allem eins sein: Aufarbeitung mit allen Konsequenzen! Die extremen Massnahmen und vor allem die systematische Diffamierung, ja an Vernichtung Grenzende Ausgrenzung ganzer Gruppen mit zwar verfassungsgemässem aber von Mächtigen unerwünschtem Verhalten, zwingt zur Nacharbeit. Ein "es ist zuende, weiter so" darf es nicht geben. Was ziehen wir für Lehren? Wer setzt Signale wenn nicht wir? Ein Neuanfang sonst vergiftet durch Altlasten. Das darf nicht sein!
"... Kampf gegen einen unsichtbaren Feind, der knapp sechs Millionen Leben gekostet hat, 12 000 bei uns."
Darin steckt die These, dass "der Kampf" die Leben gekostet hat. Also nicht das Virus selbst.
Die Schäden von a. dem Corona-Virus und b. den Maßnahmen wurden bisher nicht ermittelt. Dazu gehören nicht nur die psychischen und physischen Schäden durch Lockdowns, Kontaktverboten, unterlassene medizinische Untersuchungen u. ä., sondern auch die Folgen der massenhaften Spritzens von gentechnischen Materialien.
Das ist genau so wie sie sagen. "Der Kampf" hat viele umgebracht. 2021 starben in der Schweiz fast 2000 Menschen mehr!!!! als in einem normalen Jahr. Pro Jahr sterben in der Schweiz zwischen 1'800-2'000 Menschen an der Grippe, vor allem alte Menschen. Drum, man muss klar sehen was für ein Betrug durch den Staat wir zwischen 2020-2022 erlebt haben... und Weltweit. " Der Kampf" des Staates und tiefen Staates ist ein MEGA_ Betrug, und die krasse Menschenrechtenverletzungen überhaupt. Abartig!
Auch ich sehe kein Ende der Massnahmen. Allenfalls eine Verschnaufpause. Ziel war der Corona-Pass und das ist erreicht. Vielseitig einsetzbar (Pandemie, Klima, Finanzen). Als Neu-Schweizerin frage ich, ob der über die direkte Demokratie, trotz angenommenen Covid-Gesetz, noch abgeschafft werden kann.
Ja, die erste Chance gegen die Unvernunft und Unverhältnismässigkeit der staatlichen Vorgaben etwas zu tun, war der Nov 2021. Leider glauben immer noch über 60% der CH Bevölkerung an das Kindergartenmärchen der ,guten und für das Volk gerechten Regierung‘. Das verstehen nur Kindergartenschüler.
Als Alt-Schweizer bin ich gleicher Meinung wie Sie. Daraus ergibt sich auch die Antwort auf ihre Frage. Nein, das Zertifikat bleibt, da es hier um ein globales US-EU-WEF-Eugenik und Kontrollprogramm geht. Ausser, Die Menschen wehren sich frühzeitig dagegen und die Menschheits-Verbrecher werden zeitnah in Quarantäne gesetzt.
Das Zauberwort lautet: Keine Zertifikate mehr. Nur Empfehlungen (allenfalls).
Und das Zauberwort für die längere Zukunft lautet: „Geben wir dem Staat keine absoluten Handlungsvollmachten mehr, wie dies beim Epidemiengesetz oder beim Polizei-Massnahmengesetz der Fall ist!“
Denn im Endeffekt werden wir unter diesen totalitären Gesetzen alle mehr leiden als diese nützen könnten.
Bravo. Perfekt. Mit Verzweiflung habe ich die Selbstentrechtung erlebt und mit Mühe mein massiv erschüttertes Weltbild wacklig und mit Heftpflaster zusammenkleistern können, Die Grundpfeiler bereits durch zwei Jahre Staatsdiffamierung niedrigsten Niveaus gepaart mit öffentlicher Aburteilung durch willfährige, anzeigengeile Medien angesägt. Wie dünn doch in Wirklichkeit die Membran einer angeblich dickhäutigen Demokratie. Ein winziges Virus belehrt uns: Wir sind ausgeliefert, gnadenlos.