window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: J. SCOTT APPLEWHITE / KEYSTONE

Inside Washington

Schiffbruch vor Weihnachten

31 138 4
25.12.2021
Im Senat, wo Demokraten und Republikaner über je fünfzig Sitze verfügen, brauchte der Präsident totale Parteidisziplin. «Ich kann nicht», sagte schliesslich der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia. Mit einer knapp dreissig ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Schiffbruch vor Weihnachten”

  • muemarco sagt:

    Immerhin noch ein Demokrat der verhindert, dass die USA zum Kommunismus mutiert.
    Build back worse ist der Fahrplan zum Kommunismus. Nur 11% sind für Infrastruktur, der Rest ist dazu gedacht die Kinder vom Kommunismus zu überzeugen in der Hoffnung, dass diese sich, wenn sie im wahlfähigen Alter sind, dem Kommunismus unterordnen.
    Mit dem Packet will Biden Geld ausgeben das er nicht hat, Schulden hochfahren und Inflation anheizen ohne die Wirtschaft nachhaltig anzukurbeln.

    16
    0
  • Quintessenz sagt:

    Dieser Kohlenindustrielle Manchin ist doch nichts anderes als ein mieses kleines Kameradenschwein.

    2
    41
    • rmpetersen sagt:

      "Sein Vater war der Sohn italienischer Einwanderer (ursprünglich Mancini), seine Mutter ist die Tochter tschechoslowakischer Einwanderer." Also der klassische US-Aufstieg durch Fleiss.

      Manchin hat dann eine Firma gegründet, Geräte für die Kohleförderung und -verflüssigung herstellt. Dass die Kohle in Viriginia eine hohen wirtschaftliche Bedeutung im Mittelstand hat weiss jeder, der sich damit näher befasst hat. Die Branche dort ist mittelgross strukturiert.

      Ihre Beschimpfung ist unwürdig.

      22
      0
    • uyroschi sagt:

      Mit solchen Kommentaren bleiben sie besser beim Blick Tagi oder SRF. Entweder versuchen sie hier zu provoziern oder sie sind wirklich so, dann tun sie mir leid.

      1
      0
  • RMHollenweger Auf Beweissuche welche die Massnahmen adäquat belegen (Übersterblichkeit) sagt:

    Gratulation für die Verbindlichkeit gegenüber den Wähler und die bewiesene Haltung.

    30
    1
  • Geronimo sagt:

    "Schiffli veränke" macht halt Spass

    7
    0
  • simba63 sagt:

    Es ist wirklich bewundernswert, heute jedoch sehr selten, wenn ein Politiker aus Überzeugung zu seiner Meinung steht.
    Verwerflich ist jedoch, und das ist heute fast das "Normale", wenn sich die Politiker der Parteimeinung beugen, auch wenn es gegen ihre Überzeugung ist.
    Bestes Beispiel Schweiz: Was früher von der SP kam, war schlecht, kam nicht in Frage und heute gilt, was von der SVP kommt ist nichts und man ist dagegen. Aber letzten Endes ist es nur zum Schaden des Landes!

    42
    2
    • wie weiter? sagt:

      Dieser Politiker hgat das Paket von 3.5 Mia auf 2 Mia gebrückt, um dann aber am Schluss doch noch dagegen zu sein.
      Die Überzeugung diese Politikers ist die: Nur wenn er gegen die Demokraten stimmt, ist er (im republikanischen Staat) wiedergewählt. Also Eigennutz! Und der schadet sogar seinen eigenen Landsleuten. Hoffentlich schicken sie den bei der nächsten Wahl zur Hölle, dorthin gehört er.

      0
      15
      • muemarco sagt:

        Manchin stimmt also im Sinne der Bevölkerung die ihn gewählt hat.
        Das ist genau das was ich von einem Senator den ich wähle erwarten würde.
        Dass er bei der nächsten Wahl zur Hölle geschickt wird ist ausgeschlossen. Die Bevölkerung in West Virginia weiss eben, dass das kommunistische Biden - Packet nicht nur schlecht für die Kohlenindustrie ist, sondern schlecht für die Ganze USA, weil es sinnlose Geldverschwendung ist und die Schulden erhöht und Inflation anheizt ohne der Wirtschaft zu nützen.

        18
        0
    • wie weiter? sagt:

      Der Vergleich mit SP und SVP hinkt, und zwar darum, weil die SVP öfter mal die Meinung kurz vor ändert. Widersprüche und Problembewirtschaftung ist die Stärke der SVP. Ja, das schadet!

      1
      19
  • raedi butz sagt:

    Wer aufrecht gehen will, braucht ein solides Rückgrat - oder eine sehr dicke Haut. Am besten beides ...

    34
    1
  • paul cerny sagt:

    Soweit ich weiss von meine Freunde in USA, diese Biden Projekt «Build Back Better» enthält sehr viele Massnahmen um die riesigen Haushaltlöcher in der von Demokraten geführte Staaten zu stopfen.

    29
    1
    • wie weiter? sagt:

      Im Gegenteil, gerade im ärmlichen West Virginia wären die Löcher zu stopfen gewesen!

      Die demokratischen Staaten sind die gebildeten und wohlhabenden! Sie sollten sich informieren, statt zu labbern!

      0
      14
  • ghayes sagt:

    Ich gratuliere Joe Manchin zu seiner Haltung gegenüber seinen Wählern und die Loyalität zu West Virginia, seiner Heimat.
    Es braucht Charakter und viel Energie um gegen gewaltige Aktivisten zu bestehen und sich nicht in die Knie zwingen zu lassen. Die Welt braucht Leute wie Joe Manchin.
    Frohe Weihnachten an Alle.

    35
    1
  • oazu sagt:

    Welch grosse Bescherung für US-Bevölkerung, dass dieses von völlig weltfremden Träumern und Ideologen mit zwei links-grünen Händen zusammengenageltes Schiffwracks noch rechtzeitig von Realisten vor Kielgang bewahrt wurde, ein ohne fremdes Zutung krachendes Absaufen konnte noch abgewendet werden. So kann dieses Wrack auf politischem Müllhaufen entsorgt werden, hoffentlich samt ihrem in Unfähigkeit kaum zu übertreffenden Planungspersonal.

    29
    1
  • juege sagt:

    Passt zwar nur bedingt zu diesem Beitrag, ist aber trotzdem eine tolle Satire: https://eike-klima-energie.eu/2021/12/22/tage-werden-immer-kuerzer-droht-uns-ewige-dunkelheit/#comment-275324

    23
    1
  • chloeisu sagt:

    Wunderschön dass es in Amerika noch Menschen gibt die gegen den Strom schwimmen!
    Frohe Weihnachten
    Chlöisu

    67
    3
    • wie weiter? sagt:

      West Virginia hätte davon aber gut profitiert, aber Manchin hat seine Wiederwahl im republikanischen Staat im Auge. Hoffentlich merken es die Leute!

      Gegen den Strom schwimmen ist nicht für alle gut, aber am gleichen Ende des Stricks ziehen, hilft meistens.

      0
      8
  • RE sagt:

    Amy Holmes' Artikel gefällt sehr.
    Jedoch, eine Frage: wieso lesen wir auf WW-daily letztlich immer wieder dieselben Artikel, wie in der "richtigen", gedruckten Weltwoche?

    26
    6
  • Mueller sagt:

    Linke Träume sind nichts als Schäume!!

    43
    2
  • DanielS sagt:

    Politiker mit Format und breitem Rückgrat scheint es doch noch zu geben, ein kleiner Hoffnungsschimmer...

    58
    3
  • urss sagt:

    Es gibt Leute die das Wohl des Volkes immer zu oberst sehen. Vermutlich besitzt Manchin einen ausgeprägten starken Charakter

    57
    2
    • wpenn sagt:

      Ja , es gibt noch Lichtblicke in den „Verschweinigten Staaten“, wie Nikolaus Lehnau diesen Fundus guter und schlechter Traditionen der atlantischen Zivilisation einst nannte. Trotzdem bleibe ich dankbar: Ohne die großen Opfer der USA wäre die Welt nicht von der Hitlerdiktatur befreit worden.

      6
      3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.