window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Vielleicht rafft sich der menschliche Geist ja auf: Autorin Burchill.

Schlafwandler, erwacht

Aktivisten wollten mein neues Buch canceln – und sind damit gescheitert. Auch sonst gibt’s Hoffnung für unsere verrückte Welt.

21 106 3
01.01.2022
Brighton Eine Stunde bevor ich diesen Essay zu schreiben begann, erhielt ich von Facebook eine «Account Warning», die besagte, eine positive Besprechung meines Buchs «Welcome to the Woke Trials: How hIdentity Killed Progressive Politic ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

21 Kommentare zu “Schlafwandler, erwacht”

  • frank sagt:

    Rassismus ist das, was wir momentan erleben. Trotz Rassmus Strafnorm. Und zwar durch die Zertifikate gefördert und die 2G Regel gefordert. Schlichtweg eine Riesen Schande für die Schweiz. Eingeführt durch Bundesrat, gestützt durch das Parlament. Und keine Ausrede der Welt entschuldigt die Politiker, die das bejahen! Keinen Einzigen von Ihnen!

    6
    1
  • miggeli1 sagt:

    Weshalb redet man nicht über Probleme von zehntausenden von US Bürgern und US Bewohnern.Seltsam, wenn in Hinterindien eine Vergewaltigung stattfindet, dann wir hier gebetet und Miliarden in "Entw.hilfe" verteilt. Wenn in den USA hunderttausende in den Südstaaten fast ertrinken, ebensoviele in Kalifornien verbrannte Häuser haben, in Denver 5m Schnee fallen und eintausend Familien in Colorado nur noch verbrannte Balken sehen dann hilft keine Caritas, Helvetas und kein Bundesrat.LINKE POLITIK!

    16
    1
  • Quintessenz sagt:

    Aus der wutentbrannten "Schneeflocke" ist dann ein Schneesturm geworden und hat die Frau Burchill, mittlerweile auch im UK bekannt als “the Dark Star of Fleet Street” einfach weggefegt. Es wird im UK sicher auch so einen Schmuddelverlag wie in Deutschland den Kopp Verlag geben, der Frau Burchill aufnehmen wird und dann kann sie frei von der Leber weg ihrem "business model of fear" bezgl. Wokeness, CC, PC, TERFS etc nachgehen und die freie Welt bis zum abwinken warnen vor diesen "Bedrohungen"!

    5
    34
    • Joerg Sulimma sagt:

      Oh ja, das hoffen wir sehr! Es muss ja auch noch vernünftige Verlage mit einem breiten Angebot an Meinungen geben - das ist für mich die Quintessenz aus der ganzen Geschichte um dieses Buch!

      7
      1
  • Eslängt sagt:

    Die EU-Bürokraten werden bereits seit einiger Zeit viel weniger ernst genommen in den Mitgliedländern. Mit solchen Ansagen manöverieren sie sich immer weiter weg von der "gelebten Wirklichkeit", bis hin zu ihrem totalen Autoritätsverlust.

    10
    1
  • kurt hugi sagt:

    Die erste Frau des Propheten Mohammed war Khadijah. Sie war 25 Jahre älter als er.

    6
    2
  • Jürgen sagt:

    Die Frau hat echt Format: Zur Namensgebung von Lilibet Diana schrieb sie im Telegraph einen Artikel an die Adresse von Meghan Markle und Harry mit dem Kommentar 'Was für eine verpasste Gelegenheit! Sie hätten das Kind Georgina Floydina nennen können.' Wünsche ein gutes Jahr und viel Humor allerseits.

    16
    1
  • hgar218 sagt:

    Meine alte, aber stets gültige Leier:
    Warum sind diese woke Figuren an der Macht? Weil es der dumme Bürger so will!

    21
    1
  • rjh sagt:

    Ich habe den Beitrag gelesen
    nichts verstanden
    musste aber trotzdem lachen
    I am impressed ….

    4
    1
  • andreas-rochow sagt:

    Es ist Zeit, dass und mutige Denker wie Julie Burchill die Augen und öffnen und ermutigen, diese zerstörerischen globalistischen Kampagnen zu erkennen! Was manche als "Bullshit" abtun, sind in Wirklichkeit machtvolle Kampagnen einer weltweiten antidemokratischen Dekonstruktion. Aggressive oder wunderlichste Minderheiten werden vergötzt und Herkunft, Geschichte, (nationaler) Zusammenhalt, die eigene Identität verunglimpft. Das ist übelste Propaganda mit krimineller digitaler Bias!

    67
    2
    • hampe2 sagt:

      Goebels hätte seine wahre Freude an solch queren Typen. Gepaart mit der Moralistenkommunity wäre das ein Freudenfest für seine Tun.
      Irre unter sich.
      "Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederhohlt, dann werden die Leute sie am Schluss glauben"

      11
      2
    • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

      @andreas rochow
      Sie bringen etwas wesentliches auf den Punkt: Solche "Bewegungen" sind nur möglich, weil man aus dem digitalen Hinterhalt eine Lawine von gut organisierter, einfältig kleinkarierter Pseudo-Information über die Medienwelt loslassen kann wie einen Gewittersturm.

      Diese Leute fluten unser Denken und unsere Aufmerksamkeit dank digitaler Technik. Das Vorgehen ist analog einer Denial-of-Service Attacke auf einen Server. Mit dem Unterschied, dass unser Hirn keine firewall installiert.

      14
      1
  • juege sagt:

    Auch das wurde für den Normalsterblichen gecancelt.
    https://eike-klima-energie.eu/2022/01/01/verschwiegene-wahrheiten-die-10-groessten-klima-flops-des-jahres-2021/

    26
    2
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Ich bin einverstanden. Diese scheusslichen linken Moralisten sind die Barbaren, die unsere Zivilisation zerstören werden. -- Sie haben eine riesig grosse Klappe, stellen immer neue Forderungen und mussten in ihrem ganzen verwöhnten Leben noch nie ein wirkliches Problem lösen. Im ganzen haben wir es mit überflüssigen Existenzen zu tun, mit Parasiten, deren Denken im Grund nichts als peinlich ist.

    77
    1
    • Pablo57 sagt:

      Ja Jürg Brechbühl, mir dämmert zunehmend dass alle diese Idioten instrumentalisiert und auf das gleiche Ziel ausgerichtet sind. Die Massstäbe des Zulässigen werden via Facebook, Twitter und Co. durchgesetzt, den Normaldenkenden versuchen sie ein schlechtes Gewissen einzutrichtern und die Politiker hüben und drüben vertreten diesen Mist. Deren Gründe können mannigfaltig sein, Bestechung, Angst davor abgewählt zu werden, Gummihals oder anderes.

      10
      1
  • miggeli1 sagt:

    Diesen sh.. können wir doch einfach ignorieren.Es sind ja nur Figuren aus der niederen Geisteswelt, die sich mit all diesem Wokemist befassen.Vergiss es!

    56
    8
    • bmiller sagt:

      @miggeli1: wie können wir etwas ignorieren, das bereits eine solche Macht hat? Das ginge nur, wenn die Medien diese Irren ignorieren würden, aber die sind mit Feuereifer dabei, das Phänomen zu unterstützen und zu verbreiten..

      101
      1
      • oazu sagt:

        Die Medien, mit wenigen Ausnahmen wie diese hier, sind ja zu wesentlichem Teil diese Irren, die mit Feuereifer dieses Phänomen verbreiten.

        45
        1
      • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

        @bmiller
        Ja, leider. Am Ende werden unsere für die direkte Demokratie notwendigen Informationskanäle mit solchem Mist verstopft und wir bekommen nicht mehr die Grundlagen für informierte Abstimmungsentscheide.

        11
        1
  • radewald sagt:

    Wer Menschen cancelt, die kritisieren wie Kinder geehelicht und missbraucht werden, der will Kinder ehelichen und missbrauchen.

    Anders als bei Friedrich II oder Augustinus ist die Tendenz dieser Unmenschlichkeiten im oben genannten Kulturkreis nicht beendet oder überwunden.

    Der Wunsch nach Etablierung solcher Steinzeitriten zeigt sich auch in Entscheidungen aus dem Moloch der brüsseler "EU". Dort wurde Kritik an Mahomets Heiratspraxis als Verbrechen gewertet.

    100
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.