Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Michael Baumann
Drei Kinder und 5 Enkel und lebt in einem Seniorenheim. Vielleicht bin ich sentimental, aber meinen Vater, der auch malte, aber nicht kommerziell und so gut wie Herr Scapa, hätte ich niemals auf der Endstrecke seines Lebens aus „dem Haus“ gegeben. Noch ein langes erfülltes Leben, Herr Scapa.
Geschätzte Sabine Schönfelder
Eine gewagte Aussage. Es soll ganz allein in der Entscheidung eines jeden Menschen liegen, wo er seinen Altersabend verbringt. Alles andere wäre ein Übergriff. Leider stelle ich immer wieder fest, dass man ältere Leute bevormundet, nicht unbedingt böswillig, aber vielleicht dann, wenn einem das Gespür abhanden geht, was für den anderen stimmen könnte.
Da haben Sie bestimmt recht. Ich lebe noch mit der vielleicht irrigen Vorstellung, daß man sich gegenseitig hilft. Gerade innerfamiliär. Natürlich sollte das für alle Beteiligten angenehm sein und einen zusätzlichen Lebensgewinn darstellen. So gesehen, war meine Annahme übergriffig und rein spekulativ. Oft möchten die älteren Menschen den jungen Berufstätigen keine Last sein, und diese widersprechen nicht. Wo auch immer wünsche ich Herrn Scapa ein selbstbestimmtes Leben bis zum letzten Tag.
Ich erinnere mich gerne an die Zeit im Hotel Schweizerhof in Bern. Er war dort oft bei der Familie Gauer. Auf der vierten Etage gab es eine kleine Suite, glaube es war Nr. 411, die Scapa gestaltete und nach ihm benannt wurde. Er war immer bester Laune und positiv zum Leben eingestellt.
Schöne Erinnerungen die mich nach vielen Jahren noch wärmen. Danke Herr Scapa