window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Unjournalistisch: Chef Brenn.
Bild: Oscar Alessio

SRF-Kampfbegriff «Wahlleugner»

28 125 5
17.11.2022
Den Anfang machte die Schweizerische Depeschenagentur (SDA). Im letzten August führte sie den «Wahlleugner» als Synonym für den stupiden amerikanischen Trump-Fan in der Schweiz ein. SRF zog einen Monat später nach mit einem Bericht über d ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

28 Kommentare zu “SRF-Kampfbegriff «Wahlleugner»”

  • Fox sagt:

    Bei der SRG laufen eben die Uhren anders, ganz anders, linksrum statt rechtsrum.

    5
    0
  • Pointer sagt:

    Eine neue Pfeife vom SRF. Herr Brenn fehlt es anscheinend grundsätzlich an fachlicher und menschlicher Qualifikation. Eine Journiete eben …

    5
    0
  • Rolf Bolliger sagt:

    Wenn es um Trump, die verlogenen Corona-Massnahmen, die EU-Macht, die AfD oder um die SVP geht, herrscht weltweit in fast allen Medien und progressiven Parteien und Organisationen sofort grosse Einstimmigkeit! Bei uns haben schon lange wichtige Politsendeleiter bei der SRG eine feste Führungsrolle übernommen! Was nicht links/grün daherkommt wird mit moralisierender Ueberzeugung als faschistisches und undemokratisches Irrverhalten verurteilt und diskriminiert!
    Was ist mit dem Zeitgeist passiert?

    7
    0
  • frank sagt:

    Es gibt übrigens auch den Wahlbetrugsleugner, den Impfung Nebenwirkungsleugner, den Pfizer und Moderna Gentherapieleugner, den Covid 19 Labortheorie Leugner, den WEF Verschwörungsleugner, den Agenda 2030 Leugner, den Event 201 Leugner, den NWO Leugner, den NATO Provokationsleugner, den Neutralitätsleugner….

    13
    0
  • der nachdenkliche sagt:

    Ich kann diese Gejammer über SRF nicht mehr hören. Ich sehe mir diese Sender nicht mehr an und höre auch die Radiosender nicht. Leider müssen wir alle die zu hohen Gebühren bezahlen. Hier der Link zur Initiative. Motto: Nicht lange motzen, Initiative unterschreiben. Schon das Zustandekommen der Initiative wird im Leutschenbach sicherlich nicht eitel Freude auslösen. Und wenn das nicht reicht, dann muss die nächste Initiative gestartet werden. Also Leute los...
    Link:https://srg-initiative.ch/

    10
    0
  • Nesti sagt:

    Brenn und Club-Lüthi ein wahrhaftiges "Lügen"-Paar, geben sich nach außen hui, innen sind sie so was von pfui.

    14
    0
  • Vom Berg sagt:

    Nichts Neues im Westen. Sprache wird gezielt als politische Waffe genutzt. Vom Holocaustleugner bis zum Leugner allgemeiner Art ist der Bogen geschlagen. Dasselbe gilt für den Umwelt-, Tempo-, oder Irgendetwassünder. Phobien nehmen in angsterregendem Masse zu, das Normale wird zum Pathologischen und das Pathologische zum Normalen umgedeutet. Das alles geschieht unwidersprochen, die Mehrheit schweigt, wohlwissend, dass Widerstand unangenehme Folgen in Beruf und persönlichem Umfeld zeitigen kann.

    12
    0
  • marlisa.s sagt:

    SRF ist nicht mehr glaubwürdig. Es ist derart im Mainstream und in der linken Woke-Ideologie verwoben, dass man "Ausschläge" bekommt beim Konsumieren dieser Einheitsbrühe. Bestes Beispiel: Die gestrige Sendung zum Thema Energie. Da durfte doch eine deutsche sog. Wissenschaftlerin unwidersprochen behaupten, Windräder seien hier hocheffizient. Obwohl bekannt ist, dass die CH mangels Wind völlig ungeeignet ist für Windstrom,wurden diese dummen Aussagen nicht durch kompetente Gegenstimmen widerlegt.

    15
    0
    • marlisa.s sagt:

      War eigentlich nichts anderes als eine Dauerwerbesendung für die Solar- und Windkraftindustrie. Völlig einseitig, eigentlich unbrauchbar, die ganze Sendung! Eine Glorifizierung einer völlig missratenen abenteuerlichen Energiestrategie, anstatt kritische Stimmen, die diesen Irrweg korrigieren. Als dann noch Leuthard herself auch noch ihren Senf dazu gab, hat es mir gleich abgelöscht. Also Strom gespart!!!

      14
      0
  • kopp sagt:

    Von dieser Links-Leutschenbach-Sekte sind leider keine ideologischen Besserungen zu erwarten. Das einzige Sprache was diese Typen verstehen, ist die Komplette Abschaffung der TV-Gebühren.

    13
    0
    • der nachdenkliche sagt:

      Sie haben recht. Mit der Initiative 200 Fr. sind genug kann man einen Anfang machen. Und wenn das nicht reicht, dann halt nochmals eine Initiative nachschieben. Nachfolgend der Link, wo sie unterschreiben können. Schon das Zustandekommen wird im Leutschenbach was bewirken.
      Link: https://srg-initiative.ch/

      4
      0
  • ich sagt:

    xxx-Leugner ist einfach die Steigerungsform für Verschwörungstheoretiker. Beides wird meist für verbotene Wahrheit benutzt.

    10
    0
  • Lovely Baby sagt:

    Sorry, aber es war doch alles noch viel schlimmer nach Trumps Wahl. Die Russen sollen sie manipuliert und entschieden haben. Danach wurde ein Gerichtsverfahren nach dem andern gegen Trump angestrengt. Die Impeachment-Versuche hörten nicht auf, waren lächerlich und endeten kläglich.
    Die selbsternannten Demokraten haben ein grosses Problem: die Demokratie.
    SRF ebenfalls. Und dieser Brenn sieht so etwas von zerquält, zerknittert und verdreht aus: Charakter färbt ab. Er ist das Spiegelbild von SRF.

    16
    0
  • Thomas Binder sagt:

    In diesen Zeiten totaler Verblendung kann ganz einfach eruiert werden, wer ein Dogmatiker und wer ein Aufklärer ist. Während letztere den aufgeregt im faktenfreien Vakuum schwebenden Mythen ersterer gelassen die auf defragmentierten kontextualisierten Fakten ruhende Realität entgegenstellen, greifen erstere, faktenfrei, zum Mittel der Diffamierung als XY-Leugner, Verschwörungstheoretiker u.ä.

    22
    0
    • der nachdenkliche sagt:

      Werter Mitforist Binder, mit der Unterzeichnung der 200 Fr. Initiative hätten sie die Möglichkeit was zu verändern. Falls sie die Initiative noch nicht unterzeichnet haben hier der Link: https://srg-initiative.ch/

      4
      0
  • Demokrat Läppli sagt:

    Dem ganzen Staatssender TV und Radio ist der Stecker zu ziehen. Unfähig eine neutrale und ausgewogene Berichterstattung zu machen. Der ganze Medien Sumpf ist eine Links Grüne Belehrung welche die Bevölkerung auf Staatskurs umerziehen will. Grottenschlechter Journalismus überzieht unser Land, Berufsstolz scheint in dieser Branche bis auf wenige Ausnahmen ein Fremdwort zu sein!

    26
    0
    • der nachdenkliche sagt:

      Es gäbe auch die Möglichkeit, mittels Geldentzug, für den nötigen Druck zu sorgen, dass wieder objektiv berichtet wird. Die 200 Fr.-Initiative wäre die Möglichkeit.
      Link: https://srg-initiative.ch/
      Also nicht mehr motzen, Initiative unterschreiben und was verändern.

      5
      0
  • Da wär noch was sagt:

    Es ist tragisch, dass ein Wahlsystem so aufgebaut ist, dass auch ohne ganz grobe kriminelle Mittel Ergebnisse falsch oder gar gefälscht sein können. Dass ein Bundesstaat per Gerichtsbeschluss gezwungen werden muss tausende Verstorbene aus dem Wahlregister zu entfernen oder dass eine Riesenzahl von abgegeben Stimmzettel unauffindbar sind, dass Wegzüge in andere Bundsstaaten nicht sofort mit den Wahlregistern abgeglichen werden usw. - Das ist die Grundlage zu Misstrauen, berechtigt oder nicht.

    14
    0
  • mose sagt:

    Mehr als 3 Millionen protestieren am Nationalfeiertag in Brasilien gegen Wahlbetrug. Alles Wahlleugner?

    13
    0
    • mose sagt:

      Während in Brasilien weiterhin hunderttausende auf die Straße gehen, will der korrupte Oberste Richter Alexandre de Moraes den Verteidigungsminister absetzen lassen, weil dieser die Wahrheit über die gestohlene Wahl berichtet hat. Der Konflikt zwischen Bundesjustiz und Militär droht zu eskalieren. Es drohen unruhige Zeiten auch bei UNS!

      17
      0
  • mose sagt:

    Eine Wahlbeamtin in Arizona berichtet, wie Stimmen von Republikanern abgelehnt und aussortiert wurden."Stimmzettel 15 Mal durch die Auszählungsmaschinen laufen lassen". "Nur 10% der Stimmzettel wurde von den Auszählungsmaschinen akzeptiert""Arizona erklärt den Dem. M. Kelly (51,6%) zum Sieger über B. Masters (46,3%) (94% ausgezählt). Im Rennen um den Gouverneurssitz liegt die Dem. K. Hobbs angeblich bei 50,5%, die Rep. K. Lake bei 49,5% (93% ausgezählt)." usw. Vertrauen in dieses Wahlsystem..?

    17
    0
  • Tigriller sagt:

    Da es überhaupt keine Indizien dafür gibt, dass eine breite Front von staatlichen und staatlich geförderten Propaganda-Apparaten noch sachlich, nüchtern, ehrlich, aufrecht und ergebnisoffen berichten, sind für diese – inkl. SRF – gemäss Herrn Brenn die Ausdrücke "Lügenpresse" bzw. "Lügenmedien" legitim.

    20
    0
  • pinkfatrabbit sagt:

    Das doch kein Kampfbegriff. Das ist einfach eine Beschreibung was diese Menschen sind.

    0
    31

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.