window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Wunschdenken»: Geostratege Billion.

«Wir befinden uns in einer apolaren Phase»

Amerika schwächelt, die Welt entwestlicht sich, aber China wird die Lücken nicht füllen können: Der französische Stratege Didier Billion seziert die internationalen Beziehungen.

7 11 1
26.07.2023
Wenn in Frankreich der globale Nahhorizont ausgelotet wird, melden sich regelmässig die Mandarine der Weltpolitik zu Wort, geschult in den Kaderschmieden der intellektuellen Eliten. Zu diesem Zirkel gehört Didier Billion, Vizedirektor des ren ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “«Wir befinden uns in einer apolaren Phase»”

  • Sonusfaber sagt:

    Die Behauptung Gehrigers,"der Ukraine-Krieg" habe "den Westen allerdings zu einer Einheit zusammengeschweisst", ist Wunschdenken. Vielleicht hat der Krieg die westlichen Eliten zusammengeschweisst, was ich allerdings bezweifle. Wahr ist vielmehr, dass die Kriegstreiberei und der Russophobie der westlichen Machthaber von weiten Teilen der Bevölkerungen kompromisslos missbilligt wird. Insofern diagnostiziere ich vielmehr einen Bruch, einen Riss innerhalb der westlichen Gesellschaft.

    5
    0
  • Sonusfaber sagt:

    Lieber Herr Gehriger, ich empfehle Ihnen von ganzem Herzen eine Medienpause bzw. eine Weltreise: Besuchen Sie doch China, Russland, Indien, Pakistan, reden Sie mit den Menschen vor Ort, schauen Sie ihnen in die Augen, auf dass Sie merken, dass es Menschen wie Sie und ich sind! All Ihre Texte verraten seit über einem Jahr eine starke Unruhe, als hätte Sie eine Tarantel gestochen. Ja, Putin mag autokratisch regieren, aber hey, was er in zwanzig Jahren geleistet hat für sein Land, ist beispiellos!

    7
    0
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Wenn wir in der Vorstellung «The west against the rest» verharren, befürchte ich, dass die Ungleichheiten auf der Welt und die Umweltkrise immer unerträglicher werden.' Wenn sie gegen uns sind, weiterwursteln wollen statt die Rezepte des Westens für Erfolg anzuwenden, sollen sie diese bittere Pille schlucken.

    1
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Sie bringen heute mehr kaufkraftbereinigtes Bruttoinlandprodukt auf die Waage'. Der alte, faule Trick. Damit kann man Entwicklungsländer wie Südafrika, Nigeria, Indien zu Weltmächten hochstilisieren, obwohl das BIP bei 100 mal mehr Einwohnern nur etwa gleich gross ist wie das von der Schweiz. Masse bringt nichts. Klar, dass das Leben billiger ist, wenn der Coiffeur 1 $ kostet statt 30. Aber wie lebt der Coiffeur mit 1000 $ im Jahr?

    2
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Sie haben die materielle Produktion des Westens übertroffen.' Brasilien, Russland, Südafrika Rohstoffe und Agrar. Nicht nachhaltig oder gewinnträchtig. Einschenken tut Finanz, Software, Services. Von Apples Gewinn bleibt nur wenig im Schrauberland China.

    1
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Wenn es darum geht, Flüchtlinge aufzunehmen, die dunkelhäutig sind, dann schliesst ihr sie.' Die Grenzen sind immer noch viel zu offen. Migranten sollten auf dem eigenen Kontinent bleiben. Muss Europa afrikanisch werden? Wohin dann? Warum nimmt Afrika keine blonden Flüchtlinge auf?

    6
    0
  • RillyGötesBror sagt:

    Schon der Titel verrät, wie der Hase (Gehriger) läuft. Der Mr Billion erfüllt ihm völlig erwartet seine Sicht der Dinge.
    Es kann doch nicht sein, dass namhafte Journalisten von alternativen Wahrheiten keine Ahnung haben?
    Das pawlovsche Angstbeissen des Hrn. Gehriger ist immer wieder - nicht überrschend.

    2
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.