Die Moderatorin Maybrit Illner hat in einem Interview betont, dass die Einladung der AfD in ihre Talkshow davon abhänge, ob es Sinn mache. Oder wörtlich: «Wir werden die AfD wieder einladen, wenn es Sinn macht.»
Illner sagte, dass ihr Job darin bestehe, nach fundierten Informationen zu suchen und auf dieser Basis zu diskutieren, wie ein schnelles und gutes Ende eines Konflikts aussehen könnte. Sie betonte, dass die AfD in der Vergangenheit bei Themen wie Corona und Krieg für uneffektive Debatten gesorgt habe.
Illner erklärte jedoch, dass sie die AfD wieder einladen werde, wenn es für die Diskussion relevant sei.
Illner gehört zum ZDF, nicht zur ARD, was nicht egal ist, weil das ZDF der noch extremere Staatsfunk ist! AfD-Politiker werden dort nur eingeladen, um sie vor laufender Kamera zu bashen! Da geht es nur um schmutzige Wäsche, nicht um Politik!
Die Dame überschätzt ganz erheblich die Bedeutung Ihrer Sendung für die AfD. Auch ohne Ihre Sendung ist die AfD an den Grünen vorbeigezogen. Aber auch grundsätzlich ist diese Sendung für ein Großteil der Deutschen von keiner Relevanz. Jedenfalls macht dieses Format für die AfD keinen Sinn, da völlig unbrauchbar für einen fairen und sachlichen Austausch, da dieser grundsätzlich nicht gewollt ist, was demokratischen Werten völligst widerspricht. Ganz klar.
Das was die Dame sagt macht grundsätzlich keinen Sinn. Ganz Klar.
Man werde die AfD wieder einladen, «wenn es Sinn macht». Inzwischen kennen wir diese linken, eingebildeten Mainstream-Talkmaster Illner, Maischberger, Will bis zum Abwinken. Ist die AfD Talk-Gast, sitzen ihr nur Gegner gegenüber. Man fällt der AfD ins Wort, lässt sie nicht aussprechen, richtet kein Wort an sie, und wenn, dann angriffig und unter der Gürtellinie. Wenn die AfD von diesen Weibern geladen wird, ist deren Ziel, sie öffentlich fertig zu machen, ganz im Sinne von CDU/CSU/SPD/Grünen.
Pars pro toto: Frau Illner spricht für den Geist den das gesamte deutsche Polit- und Medienkartell prägt.
Ohne die deutsche Zwangsgebühr wären diese teuren Schwätzer wie Illner, Maischberger, Lanz, Klamroth, Böhmermann und .... schon lange weg vom Fenster.
Viele deutsche sehen sich diesen Mist nicht mehr an und müssen dank Parteien wie SPD/GRÜNE/CDU/CSU/FDP trotzdem dafür Bezahlen !
Weg mit dieser undemokratisch eingeführten Zwangsgebühr ihr erbärmlichen Politversager !
Bürger wehrt euch bei jeder Wahl die in Deutschland ansteht.
Die AfD verachten und ausgrenzen, aber die GEZ -Gebühren der AfD-Wähler kassieren. ÖR-Pack !!!
@xyz 55
Da kommt mir ein futuristisch-revolutionärer Gedanke: Schlagzeile 2025:
„Alle AfD-Wähler werden nach einer erfolgreichen Sammelklage von der Rundfunkgebühr befreit - Urteil löst sprunghaft ansteigende AfD-Beitritte aus! AfD-Wähler innerhalb eines Monats fast verdoppelt!“
Sind "effektive Debatten" etwa Debatten, in denen alle gleicher Meinung sind?! 😀 😛 🙂
Dann kommt man ja schneller zum idealen Ergebnis, egal, ob richtig oder falsch.
Das könnte etwa erklären, warum mehr und mehr Menschen ARD erst wieder anschauen werden, wenn ARD Sinn machen würde, obwohl sie gezwungen sind für ARD zu bezahlen. 😮
Heißt übersetzt, man lädt die AfD dann ein, wenn sie keine Alternative mehr ist oder wenn der Umbau in so weit abgeschlossen ist, daß man etwas betreute Opposition genehmigt um die demokratische Illusion aufrecht zu erhalten. Das alles überrascht nicht, wenn man weiß wo Frau Illner gelernt hat und von wem.
Schon seit Christiansen schaue ich keine Talkshows im ÖRR mehr, und die Kommentierungen geben mir Recht. Wer heute noch eine deutschsprache ausgewogene und von Fachwissen geprägte Talkshow sehen will, der sollte, wie ich, Servus TV "Talk in Hangar 7" einschalten. Nicht nur, dass die Gästeliste ausgewogen besetzt ist, sondern hier auch mit Michael Fleischhacker ein ausgezeichnet vorgereiteter Moderator durch die Sendung führt, der sich nicht scheut, konkret nachzufragen.
Maybrit Illner, in der Ostzone sozialisiert, ein Ex-SED-Mitglied mit einer Journalistenausbildung im DDR- ,,Roten Kloster"(Uni-Leipzig), wo das Ziel definiert wurde mit ,,die Partei hat immer Recht). Eine Person mit dieser Vergangenheit sollte NIEMALS eine politische Sendung moderieren dürfen, zumindest nicht im öffentlich-rechtlichem Sender, der mitunter auch mit GEZ-Gebühren von AfD-Wählern und Mitgliedern finanziert wird und der der Neutralität verpflichtet sein sollte.
Wie um Alles in der Welt kann diese Dame erkennen wann etwas Sinn hat oder macht um es öffentlich zu besprechen?
Mit so einer vorbelasteten Einstellung hat sie doch schon den bestimmten Blickwinkel des Faschismus.
Wird von einem linken Sender nicht anders zu erwarten sein.
Wieder so eine Talkerin die ihren Grössenwahn und Macht gezielt ausspielt. Die Ampel hinterlässt seine Spuren, an diesem dümmlichen Volk.
Dummheit und Arroganz in Reinform! Frau Illner, Sie können der AfD-Parteispitze nicht im Entferntesten das Wasser reichen! Warum wird Dr. Alice Weidel nicht eingeladen?
Antwort: weil Frau Illner dieser grossartigen und scharfsinnigen Frau in keiner Art und Weise gewachsen ist. Die Arroganz dieser Talktanten (inkl. Markus Lanz, diesem Dummschwätzer) ist kaum auszuhalten.
Die Frau Illner singt mit Ihren Worten ein Loblied auf die Zensur und ist natürlich mit diesem UNSINNIGEN Satz: «Wir werden die AfD wieder einladen, wenn es Sinn macht.», auf der richtigen Seite. Diese in aller Öffentlicheit zur Schau gestellte Schamlosigkeit und Arroganz ist mit nichts zu überbieten.
Sie wäre genau EINE derer, die bestimmt die erste wäre, ihre Unterhose zu wechseln, wenn die AfD ihr den Lohn zahlen würde.
Da kann ich, Frau Illner, nur sagen:
"Pfui deibel."
Wenn die Einschaltquoten bei Illner & Co. ehrlich angegeben sein sollten, geht der Trend seit Jahren nach unten. Wer guckt sich denn diese einseitige politische Lobhudelei noch an?Die AfD ist im Bundestag die drittgrößte Partei, wie dumm klingen da Worte vonFrau Illner?Was versteht die unter Demokratie oder waren die Bundestagswahlen undemokratisch?Gerade das Staatsfernsehen müsste doch verpflichtet sein,alle Parteien zu Wort kommen zu lassen. Oder wäre Illner dann ihren Job los? Vermutlich ja.
Hallo sonja d.,
ja, also das mit den Einschaltquoten ist mir - genauso wie andere Statistiken bzw. Umfragewerte - auch schon lange suspekt.
Es ist zwar klar erläutert, wie das funktioniert, aber nicht genau, WER da alles „funktioniert“; da hat wohl kein Mensch außerhalb des Systems einen Ein- bzw. Durchblick, echte Transparenz gleich null. Da sind wohl - leider nicht nachweislich - in diesem Bereich eine Menge „Kosmetikerinnen“ unterwegs … Wer Journalisten kaufen muss, der …
Nachtrag:
… Denn ich zB habe vor ein paar Monaten noch gelesen, nachdem ich im Netz viel verglich, dass sich die üblichen Verdächtigen der deutschen Talkshows auf einem guten Wege befänden und als „stabil“ bis „größerer Beliebtheit erfreuen“ bezeichnet wurden (Einschaltquoten!). Na, und da fiel mir die Kinnlade runter. Kann nicht sein, war mein erster Gedanke.
In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das deutsche TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
„Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir!“
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Menschen dafür...
Die 'Gute' kann nicht mal richtig Deutsch ... Korrekt heisst es nicht '... es Sinn MACHT', sondern, ' ... es Sinn HAT!' - SINN kann man nicht machen, entweder HAT etwas Sinn oder eben nicht.
Aber Illness ist eben die typische 'rote Socke' aus der SED Kaderschmiede, was will man da erwarten ...
Leider ist es so dasds offenbar viele gehirngewaschene Schlafschafe sich diesen Mist noch anschauen, ansonsten ist Frau Illner bedeutungslos.
Wenn man bedenkt was die Dame in der Ex DDR für eine verdeckte Rolle spielte …. Wird unter dem Deckel gehalten.
Es gibt zum Glück Sendeformate wie AUF1, wo man übers Internet Nachrichten und Interviews anschauen kann ohne Blutdrucksenker und Magenschoner.
Relevant und sinnvoll ist also nur, was dem mainstream entspricht: Eine ausgesprochen primitive Geisteshaltung!
Leider bei den öff.-rechtl. Usus. Gestern sah ich kurz rein bei "Jetzt red`i" vom BR. Als eine Afd Dame ihre Meinunge sagte, wurde sie heftig abgebügelt und konnte ihre Ausführungen, die sehr logisch waren, nur mit Mühe zu Ende bringen, weil der Moderator immer wieder versuchte, sie abzuwürgen.
@info-bohm
… und allesamt (im Staatsfunk) bestreiten seit Jahren vehement, dass das stattfindet.
Das macht es noch viel schlimmer. Eigentlich müsste man alle MSM-Moderatoren u. Journalisten an einen Stuhl gebunden vor den Fernseher setzen, und ihnen ihre eigenen Falschaussagen immer u. immer wieder in Dauerschleife vorführen - ähnlich der CIA-Methoden - bis sie zugeben, dass sie jahrelang unbequeme Wahrheiten geblockt u. die Zuschauer manipuliert haben.
Wie bei uns im Tele Züri. Die Talks sind überwiegend von grünen Phantasten oder linken Läusen besetzt damit sie dort Mantra mässig ihre links-grünen Ergüsse aus dem Parteibüchlein herunter beten und labilen Stimmbürgern ins Hirn operieren können.
Beispiel Min Li Marti Balthasar Glättlis Dulcinea jammert wegen Wuchermieten in der Stadt Zürich und allgemein, merkt aber nicht, dass die Vermieter darauf auch besteuert werden. Ohne diese Steuern der ach bösen Gross-Kapitalisten im linken Gedankengut könnten ihre links-grünen Wünsche und Forderungen auch nicht mehr erfüllt werden, wenn es nur noch genossenschaftliche
Sozialwohnung auf Basis der kostendeckende Mieten gäbe. Völlig weltfremd diese Leute.
Das hat doch die Quatschtante nicht zu entscheiden.
Kurz und bündig: Sie verhält sich wie eine Anti-Demokratin und eine Informations-Kriegerin.
Entlarvt! Sie tötet die Meinungsfreiheit auf Staatskosten.
Die ÖR-Medien verstehen sich als hochbezahlte Waffe der etablierten Parteien im Kampf gegen neue und frische Konkurrenz an den Fleischtrögen.
Das DDR Girl Illner arbeitet für das ZDF und nicht die ARD. Ist aber eh wurscht, da beide Sender, stramm merklisch, alternativlos die Alternative ausblenden und für inexistent erklären.
Drehen wir die Sache um: AfD soll sich erst von Illner einladen lassen, wenn es Sinn macht. Bis jetzt hat der Partei die Abstinenz vor den Moderatoren-Göttern bei ARD, ZDF nicht geschadet. Die AfD-Umfragen werden immer wie besser, INSA setzte die Partei unlängst sogar vor die Grünen. So gesehen ist die Äusserung Illner‘s arrogant. Ich denke, es ist was ganz anderes: AfD-Leute sind in der Regel hochintelligente Leute, vor solchen haben Illner u. Co. Angst, infolge intellektueller Überforderung.
Und dieser Stimmenzuwachs wiederlegt, dass diese zensurierten Sendungen eine hohe Einschaltquote haben. Nur weiter so, die AFD wird stetig zulegen und in wohl in naher Zukunft die SPD auch noch überholen.
Was will man auch anderes vom ARD + Illner + ... erwarten.
Arrogant, dumm, typisch für die politisch gesteuerten, zwangsfinanzierten ÖR Sender wie ARD/ZDF/WDR/........ .
Wer sieht sich den Mist überhaupt noch an ?
Man kann nur jedem Deutschen Bürger raten sich nicht über deutsche Medien zu informieren.
Wer das nicht übers Internet machen kann ein kleiner Tipp :
Servus-TV (Österreich), da sind politische Talkshows sowie Nachrichten wesentlich offener, informativer und ehrlicher. ..
.. PS.
Wenn die Einschaltquoten der deutschen ÖR Sender immer weiter nach unten rutschen,
"das tun sie"
dann kann auch von der Politik (SPD/CDU/CSU/FDP/GRÜNE) die Zwangsgebühr nicht mehr aufrecht erhalten werden.
Ergo, Bürger wehrt euch !
Was mir auffällt, das die Medienschaffenden ihre eigene Bubble haben. Ich glaube das der grosse Teil der Journalisten ca. 80% gar nicht merkt wie Überheblich sie unterwegs sind. Beispiel: Vorurteile: Arbeiter= Ungebildet Hausfrau/Mann=Hinterwäldlerisch und Patriarchisch, Konservativ= eng, unkoperativ, veraltet. Meine Erfahrung aus dem Leben zeigt, das viele ach so aufgeschlossenen, nur in der Theorie leben . Kenne viel mehr eher Konservativ denkende die z.B den Haushalt und Betreung tellen usw..
Ist doch bei uns nicht viel anderst, wird auch nicht mehr all zu lange dauern bis wir Deutsche Verhältnisse haben. Staats TV sowie private a la Tele Züri, das selbe Bild, linksideologisch gebrannte Moderatoren und in der 3er Runde immer 2 linke und noch wiederwillig einen vom rechten Lager womit sich das ganze zu einem 3: 1 Verhältnis zu gunsten der Linken erweist.
Sehe ich auch kritisch. Ich (und viele andere) werden linke Politiker:innen, die sich überhaupt noch mit Rechtsextremen Personen in eine Talkshow setzen, canceln und ihnen das auch so mitteilen. Es bringt absolut nichts mit faktenresistenten Personen von AFD, SVP, was auch immer... zu diskutieren. Man gibt diesen Leuten nur eine Plattform und das muss aufhören, gerade dort wo TV- Gebühren im Spiel sind.
Die Politiker :Innen sind meistens weniger gefährlich, als die :Aussen.
Aber der faktenresistente Kolonialwarenhändler colony in Uruguay hat hier trotzdem seine Plattform gefunden, obwohl er eigentlich mit uns "Rechtsextremen" gar nicht diskutieren möchte, und das muss aufhören, gerade hier, wo Abo Gebühren im Spiel sind.
Ich sehe das anders. Auch die "Ungeliebten" sind Zwangsgebührenzahler. Sie werden von mehr Menschen gewählt als die Linken. Das was Sie als Fakten bezeichnen, halte ich für Kopfgeburten, die sich in der Realität anders darstellen.
Guten tag. Mich nimmt wunder welches NGO ihnen das weltwoche Abo bezahlt:-)?
Schon seit langer Zeit habe ich keine Sendung dieses Formates angesehen !
Meischberger , Will , Illner, Lanz und die Krönung -Hart aber Fair - ,solche
Labertaschen muss man auch noch bezahlen ! Einfach nur abschalten !!!!!!!!!!!
Deshalb weg mit der Zwangsgebühr, dann müssen all diese Lügen-Sender umdenken !
Verantwortlich dafür sind die Parteien die diesen Sumpf geschaffen haben.
Wer : SPD/CDU/CSU/GRÜNE/FDP !
Bei diesen Parteien muss der deutsche Bürger / Wähler die Axt ansetzen, nur dann ändert sich was.
Was die Staats-TV-Sender mit Hilfe von Maybrit Illner, Markus Lanz, Sandro Brotz und viele mehr, dem Volk zumuten grenzt schon Exorzismus, Teufels- oder Dämonenaustreibung, dem Modus Operandi des Opus Die. Deshalb, verschwendet eure Zeit nicht an den Bildschirmen, lest lieber die Weltwoche!
und ich werde die Sendung von Illner erst wieder einschalten, wenn es Sinn macht.
Alternative: Fairtalk auf YouTube
Paul Brandenburg, Tichys einblick
... dieses "Risiko" geh' ich ein. 🙂
Danke, Frau Illner, dass gerade Sie auserkoren und legitimiert sind, das Sagen zu haben!
Sehr demokratisch, nicht mit einer der grössten Deutschen Parteien zu sprechen.
Und ich werde mir diese Schwätzer Sendungen erst wieder anschauen, wenn es Sinn macht.
So lange aber nur noch sinnloses einseitiges Geplapper von allen "Illners" kommt, macht es keinen Sinn.
Leider gibt es immer noch Zuschauer, die das nicht gemerkt haben, oder immer auf der "richtigen" Seite stehen wollen. Einige gibt es auch hier.
Der Gruppenzwang wirkt:
https://www.youtube.com/watch?v=Otr4Lfh5Qm8
Ein bsserer Link auf youtube, zum gleichenThema wurde innert 3 Tagen gelöscht. Das ist Zensur
Interessant ihre Argumente wie bei Corona!
Sogar DER Gesundheitsminister (DER Lobbyist) findet heute alles überzogen - auch darum von der AfD kritisiert! Alles was nicht zum Staatsweg und Staatschor passt, wird unterdrückt diffamiert und zensuriert!
Impfnebenwirkungen fressen sich nur zu langsam in den Alltag der Gläubigen! Dabei werden immer mehr zu Wisser, wie die ARD selber dokumentiert:
https://www.zdf.de/nachrichten/video/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaden-video-100.html
Als Deutscher Staat hätte ich auch Angst vor der AfD! Eine ganze elitäre Kaste sieht sich von diesen Aufsteiger bedroht und das zurecht!
Das Dümmste was sich einrichten konnte war, die Politik zu finanzieren!
Damit hat sich das Land von den Arbeitern, Unternehmer und Schaffer verabschiedet! Den Wahn haben nur noch nicht genug mit ihrer Existenz bezahlt! Das Ding braucht aber keine allzu lange Weile.
Die AfD bekommt Zulauf! Und mit ihm kommen auch neue Gefahren!
Nur typisch für Deutschland.
Genau, Diskussionen wo sich nur noch gegenseitig zugestimmt und auf die Schulter geklopft wird, wie spannend! Schön dass Sie weiss was relevant ist und was nicht.
Eine AfD braucht keine Illner, YouTube ist weder Zickig noch Eitel und macht für mich immer mehr Sinn. Diese kleinen Diktatoren in ihren gebührenfinanzierten, nach Fäulnis stinkenden Biotopen können mich mal 😜
youtube löscht immer mehr "kritische" Videos. Man muss deshalb auf odysee, dailymotion, vimeo etc. ausweichen.
Bei Corona und Ukraine kritischen Videos wird auf youtube nicht mehr alles gezeigt.
Das gleiche jetzt bei google.
Wenn man etwas sucht, das den Politikern und Medien nicht so gut gefällt, sollte man auf Alternativen wie z.B. duckduckgo wechseln, sonst wird man auf google nicht fündig.
Die lügen einfach durch Auslassung, zeigen als nur das, was ihnen genehm ist. Genau wie die MSM und s
@maxag
Nordkorea-Style. (Ist mir das erste Mal aufgefallen, als Merkel 2/2018 auf dem Berliner CDU-Parteitag knapp 10 Minuten „Dauer-Standing-Ovations“ erhielt 😵💫 )
Ich nutze schon lange kein Google mehr. duckduckgo, genau … (u. trotzdem nennt man es leider immer noch „googeln“)
Die kl. (auf den ersten Blick) unscheinbaren Nischen-Produkte wie duckduckgo, sind mitunter wahre Schatzkammern.
'Nordkorea-Style. (.... das erste Mal aufgefallen, als Merkel 2/2018 auf dem Berliner CDU-Parteitag knapp 10 Minuten „Dauer-Standing-Ovations“ erhielt 😵💫 )' - Kann Ihnen nur zustimmen. Das war geradezu abstossend, nach dem, was diese Frau bis dahin schon angerichtet hatte.- Punkt 'Gurgel': Habe ich noch nie benutzt. Als Schweizerische Möglichkeit gibt es noch 'swisscows', daneben 'metager' oder auch 'startpage'-
Nun ja das 'Gurgeln' hält sich halt, viele Schlafschafe benutzen es noch.
Hallo observer99,
wie gut, dass das andere auch so abstoßend fanden. Puh! Man denkt ja sonst, mit einem stimme was nicht.
Viele haben das Schauspiel von damals inzwischen erfolgreich verdrängt oder glücklicherweise gar nicht erst mitgekriegt.
Das war 1:1 wie beim Kim-Parteitag. Und dann kamen später auch noch die Wahlplakate: alle 300 m ein riesiges Bild - nur vom Merkel-Kopf - 3x3 m! Ein Alptraum! 😳
Danke übrigens für die Hinweise zu schweizer Suchmaschinen!👍
@observer99
Korrektur: die Wahlplakate kamen ja natürlich ein halbes Jahr vor diesem Parteitag. Na ja, das macht den Grusel nicht besser.
Solange die deutsche Marionettenregierung den Krieg will ist eigentlich nur Strack-Zimmermann relevant. Baerbock und Habeck sind hilfreich um den Wähleranteil der Grünen für die nächsten 30 Jahre auf unter 5% zu senken. Ich glaube unterdessen, dass deren Wahlbudget von den Braunkohle-Kraftwerken bestritten wurde, mit der Absicht die Grünen zu diskreditieren.
Unterdessen ist die CO2-Bilanz des deutschen Stroms wieder so schlecht, dass die Deutschen die Ölheizungen vorerst behalten können.
Sie Gasheizung nicht vergessen damit heizen ca 50 Prozent der Bürger.
… und wir werden Talkshows (wieder) ansehen, wenn es Sinn macht.
Gerade bei Corona durfte sich nur eine Seite äussern. Ausgrenzung ist ein schlechtes Zeichen für die Meinungsfreiheit.
Naja, sehr überraschend und neu ist diese Information jetzt nicht. Die Dame hat anscheinend kein Problem, öffentlich mitzuteilen, dass an dieser Methode der «ausgewogenen Meinungsbildung» nichts verwerfliches dran ist. Diese Art der Propaganda funktioniert wie geschmiert im ÖRR. Solange der Deutsche Michel das Framing nicht erkennt, oder nicht erkennen will, werden sie es tun, und sich auch noch gut und erhaben vorkommen.
Also Frau Illner hat die Entscheidungshoheit, wann es Sinn macht, sich um Realitäten zu kümmern.
Dafür kassiert sie auch von den Zwangsbeiträgen der Wähler der AfD. Klar, so stellt man bzw. frau die AfD mit Argumenten bloß.
Die ARD ist eine öffentlich-rechtliche Sendeanstalt, welche das ganze politische Meinungsspekturm abbilden sollte. Interessant, dass Maybrit Illners Sendeformat dennoch nach eigenem Gusto entscheidet, ab wann die Präsenz des AfD Sinn macht.
Auch bei unserer SRG ist in sämtlichen politischen Bereichen eine zusehends massiver werdende Linksausrichtung zu beobachten, welche genau so manipulativ wie die ARD daherkommt.
Also, liebe deutsche Mitbürger, zahlen wir die GEZ-Gebühr und für die Schweizer, die Serafe-Gebühr auch erst dann, wenn es wieder Sinn macht.
Ist das nicht die Dame, die im zackigen DDR Stil moderiert? Der DDR ist sie entwichen, die Obrigkeitsglaeubigkeit hat sie aber mitgenommen. Dumm ist sie nicht.
Ja sicher, wenn die AfD soviel Stimmen und Zuspruch hat, dass eine Regierungsbildung ohne AfD nicht mehr möglich wäre, um sie dann, aus dem Käfig gelassen, wieder blosszustellen, klein-und radikal zu reden und dann wieder in den Käfig zu sperren. Die Medien, als 4. Macht der Kontrolle und Ausgleich gedacht, scheinen mir inzwischen die 1. Macht im Lande zu sein, die bestimmt, wer regiert!
Für die mit noch etwas Hirnschmalz im Kopf ein weiterer Beweis der Arroganz und Überheblichkeit, aber auch von dem mangelndem Demokratieverständnis des vermeintlichen Establishments.
Danke, dass die Staatsfernsehen einzig die relevanten, wahren Informationen verbreiten. Schade einfach, dass in der Vergangenheit keine effektiven Debatten mehr stattfanden. Ob es jemals wieder Sinn macht ein Staatsfernsehen für die Meinungsbildung einzuschalten bezweifle ich doch sehr.
der Öffentliche Rundfunk bestimmt in der "Demokratie" was gesendet werden darf und was nicht. Mehr Zensur geht nicht.
Wenn Politiker der AFD solchen „sinnhaften“ Einbestellungen zum Rapport folgen und sich herabsetzend vorführen lassen ( man erinnere sich nur an Chrupallas „Auftritt“, seiner Lächerlichkeitsmache bei Lanz), dann würden sie einen Massochismus ausleben und es wäre ihnen nicht zu helfen
… wenn die AfD dann überhaupt noch einen Fuß in diese überhebliche, undemokratische, intolerante u. selbstgerechte Sendeanstalt setzen möchte …
Kann es evtl. sein, dass es für die AfD längst unter ihrer Würde ist, dort anzutreten?
Was soll man denn auch dort?
Bei einer dubiosen Gästezusammenstellung von 4 zweifelhaften Pro- und 1 Contra-Stimme und einem Freibrief für die 4, auf den 1, vom Moderator befeuert, uneingeschränkt einzuschlagen?! 💁♀️
Was ist denn genau die "Differenz", wo die staatsbürgerlichen Ansichten der AfD dem "Sinn" der Talksendung widersprechen? Mit anderen Worten: Worin besteht der "staatspolitische Sinn" der Talksendung? Vielleicht ist ja letzterer das Problem und nicht die AfD.
Wer entscheidet was effektkive Debatten sind? So geht Überheblichkeit. Bez.. Covid hätten die Medien genau diese Debatte anstossen müssen. Jetzt haben wir einen Trümmerhaufen.. es heisst schon wieder man hats nicht besser gewusst. (1. April kommt erst) Wenn es Debatten gibt wie kürzlich bei Bild TV, laufen die Personen die auf der"richtigen" Seite stehen, einfach Raus. Ich glaube sie merken, was sie angerichtet haben....
Haben Sie mal nen link zu der Sendung?
Im Prinzip gebe ich Ihnen Recht, aber gerade die transatlantisch gesteuerte Springer BILD und Welt wirken doch eher wie ein weinendes Krokodil. War es gerade auch diese Revolverblatt, das Anfangs die Atmosphäre vergiftete bei der Hatz auf Ungeimpfte und Querdenker. Ich traue zB Nena Schink nicht übern Weg, 4 mal geimpft die Frau! Und ich vermisse immer noch einen realistischen Umgang mit den Ursachen des U$kraine Konflikts statt Russen Hetze und USA Jubel!
Ja ich gebe ihnen recht, Bild ist auch ein Wolf im Schafspelz. Nur gaben sie Gunter Frank, Tim Lausen und anderen schon Sendezeit ihre Meinung zu äussern. Und die war klar. Es war die Sendung viertel nach achtBild TV, Dienstag Abend. Gestern Abend wurde aber noch mehr Klartext geredet.
Wie bewerten Sie die Tatsache, dass Blätter oder Sendungen wie BILD erst Vollgas geben Richtung Gesundheits-Diktatur und dann in der Vollbremsung Reichelt entsorgen, der sich bereits Ende 2021 zumindest bei Kindern und Jugendlichen entschuldigt hat, um dann nach der Baerlauch-360° Wende nun genau das Gegenteil erzählen und verbreiten zu lassen?
Einerseits finde ich es völlig dreist verlogen, andererseits keimt die Hoffnung, dass eine politische Kehrtwende bevorsteht.
Meine Antwort auf ihre Frage. Ich glaube sie haben sich jetzt für den Schritt nach vorne entschieden. Evtl. Kommen sie dann bei einer Eventuellen Aufarbeitung besser weg. Sie spekulieren das die CDU wieder an die Macht kommt. Bild wird der Sparringpartner der CDU. Wird ZDF auch eine Pirouette vollziehen? Je nachdem wie sich der Wind dreht, wird Bild TV segeln. Bauernopfer Lauterbach wird ende Monat nicht mehr im Amt sein. Schlussendlich gehts ums Geld..... Aber in einer Woche wissen wir mehr.
Was auch möglich wäre, das Bild TV die AFD ernst nimmt und sie mit der CDU zusammenführt (CDU und AFD) Frau Weidel könnte dann Bundeskanzlerin werden. Die Hetzmedien haben sich total verkalkuliert. Ich glaube das Bild TV ein Vaakum füllt zw. Den alternativen Medien und dem MSM. Die sind doch Pragmatiker und wollen wieder Geld verdienen, das geht nur mit Publikum...
Wie gut, dass unsere Hüter der Tür zur veröffentlichten Meinung (Vorzensoren) so sinnfrei sinnlich sind! Und der Staat (Bundesländer) deckt, dass sie die Bürger besteuern und dann gängeln dürfen. Es lebe die fünfte Gewalt, die den Politikern sagt, was das Volk (darf man das noch sagen?) angeblich will. Und die liefern dann den Medien, was deren Einpeitscher vorgegeben haben. Hoch das Narrativ! Nieder mit der Wirklichkeit… und alle lechzen nach purpose. Um damit Geld zu verdienen. Handwerk legen!
Arrogant und abgehoben.
Kann man also weglassen.
Die Frau hält sich jedoch selber für relevant
"Nach fundierten Informationen zu suchen", ha, ha. Den Lachanfall konnte ich nicht stoppen. Und innerhalb der Regierung gibt es überhaupt keine Debatten, den der paranoide Hass gegen Russland vereint diese Regierung. Wer sich solche plumpe Sendungen anschaut, will ver.....cht werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Was die Staats-TV-Sender mit Hilfe von Maybrit Illner, Markus Lanz, Sandro Brotz und viele mehr, dem Volk zumuten grenzt schon Exorzismus, Teufels- oder Dämonenaustreibung, dem Modus Operandi des Opus Die. Deshalb, verschwendet eure Zeit nicht an den Bildschirmen, lest lieber die Weltwoche!
Schon seit langer Zeit habe ich keine Sendung dieses Formates angesehen ! Meischberger , Will , Illner, Lanz und die Krönung -Hart aber Fair - ,solche Labertaschen muss man auch noch bezahlen ! Einfach nur abschalten !!!!!!!!!!!
und ich werde die Sendung von Illner erst wieder einschalten, wenn es Sinn macht.