So gut wie kein normaler Mensch findet Hakenkreuz oder Hitlergruss toll. Trotzdem taucht die Forderung nach einem strafrechtlichen Verbot solcher Symbole in der Schweiz alle paar Jahre wieder auf. Bislang verliefen alle Anläufe im Sand. Man kann nur hoffen, dass es so bleibt.
Zum einen wird ein Problem herbeigeredet, das gar keines ist. Das lenkt nicht nur von den wahren Problemen ab. Unnötige Gesetze bergen ein enormes Missbrauchspotenzial in sich. Weil früher oder später irgendeiner findet, es müsse nun endlich mal ein Exempel statuiert werden.
Beispiel: eine Modellfluggruppe lässt «Warbirds» aus dem zweiten Weltkrieg aufsteigen. Die Spitfires und Mustangs dürfen original bemalt werden – doch wie sieht es mit den Messerschmitts und Stukas aus? Wer auf eine wahrheitsgetreue Replika beharrt, muss mit einem Prozess rechnen.
Oder: Ein Historiker illustriert sein Buch über den zweiten Weltkrieg mit Hakenkreuz oder Hitlergruss. Früher oder später wird er sich vor dem Richter rechtfertigen müssen, und sei es nur, weil ihm ein Konkurrent schaden will.
Alles nur Theorie? Als man das Anti-Rassismus-Gesetzt einführte, wurde hoch und heilig versprochen, Stammtisch-Zoten seien davon selbstverständlich ausgenommen. Es dauerte gerade mal ein paar Jahre, bis der erste Fastnachts-Witz vor dem Strafrichter landete.
Auch das aktuelle Verfahren gegen Björn Höcke sollte eine Warnung sein. Der AfD-Politiker sitzt in Deutschland auf der Anklagebank, weil er eine Rede mit dem Satz «Alles für Deutschland» beschloss. Kein Mensch machte damals eine Verbindung zum Nationalsozialismus – bis irgendeiner herausfand, dass dieses Sätzlein auch der Leitspruch von Hitlers SA war. Höcke versichert, dass auch ihm diese Koinzidenz damals nicht bewusst war. Das bewahrte ihn jedoch nicht vor einem Gesinnungs-Prozess, der an die dunklen Zeiten der Inquisition erinnert.
Deshalb: Auf jedes Verbot, das nicht unbedingt nötig ist, ist unbedingt zu verzichten. Mehr denn je.
Wer hat denn den - von den Sozen so hochgelobten 1. Mai - als Feiertag beschlossen. Es war in der Tat Adolf Hitler! Noch Fragen?
Und welche Parteien sind die Akteure dieser Verbotsorgien, richtig, es sind ausnahmslos Sozialisten/Kommunisten, Grüne und die von dieser Sippe bestochenen Mainstreammedien. Absolut erbärmlich, wie sich Gerichte/Richter noch zu deren Steigbügelhalter machen. Auch erbärmlich, dass die Bürgerlichen nicht den Stil mal umkehren und diese Sippe daran erinnern, dass es Sozialisten/Kommunisten waren, die weltweit über 140 Millionen !!! Morde auf dem Gewissen haben.
Es sind doch die Rechten, die so sehr um Recht und Ordnung besorgt sind. Ausgerechnet die Rechten speien Feuer und Rache, wenn sie zu schnell fahren und dabei geblitzt werden. Dann sind die Rechten gegen den Rechtsstaat, den sie ansonsten so sehr bemühen für ihre Ziele. // Gesetze und Vorschriften ermöglichen erst das Zusammenleben. Wenn sich nun Rechte für was Besseres halten und zu schnell fahren, provozieren sie Unfallopfer. [Gegen die linke Ideologie schreibe ich gerne ein andermal etwas]
Warum nur einseitig? Faust oder Antifa-Symbol sollten konsequenterweise auch verboten werden.
Muss ich dann meinen Budha verhüllen? Die Bronze-Figur weist auf ihrem Gewand das Rad des Lebens, sieht dem Hakenkreuz zum verwechseln ähnlich, auf.
Leider ist der Untergang in die sozialistische Diktatur, wo Denk- und Meinungsverbote die Regel sind, kaum mehr aufzuhalten. Paradoxerweise findet man sich dann wieder im Deutschen Reich von 1930.
Warum Paradox? Der Nationalsozialismus hatte seine Kraft massgeblich aus dem Sozialismus bezogen, weniger aus dem gekoppelten Nationalismus. Wollen alle aus dem framing heraus nicht erkennen, aber abgeholt hatte die NSDAP die Deutschen mit sozialistischen Parolen, nicht mit nationalistischen.
Hat jemand mal darangemacht, dass unter der erhobenen Faust der Sozialisten und Kommunisten, (Hitlergruss mit gestreckter Hand) ebenso weltweit hunderttausende Menschen umgebracht wurden? Wenn ein Verbot, dann konsequent! Weiter Zeichen und Signale?
Für viele Parlamentarier sind solche Diskussionen halt das höchste, was mit ihrer (nicht) vorhandenen Intelligenz möglich ist.
"So gut wie kein normaler Mensch findet Hakenkreuz oder Hitlergruss toll." Das stimmt so überhaupt nicht. Millionen von ganz normalen Hinduisten, Jainisten und Buddhisten finden das Hakenkreuz sehr toll - allerdings verbinden sie damit nicht die ihnen völlig unbekannte bzw. für sie irrelvante NSDAP, sondern Leben, Glück und Freude. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika
Höckes Zitate den Nazi Zitaten gegenüber stellen: ironischerweise hat die WW alle 3 Posts dazu zensiert....
Wie üblich bei der Weltwoche: So soll wohl verhindert werden dass die Leser sehen. Wie radikal die entsprechenden Leuten wirklich sind. Auch bei Sellner hat die WW Zitate und Links zu diesen zensiert...
Ich bin dafür, dass Deutsch verboten wird, denn die Nazis haben ja deutsch gesprochen.
wir brauchen keine de-reichsbürger in der ch
und täglich müssen wir auf mehreren D-TV-Sendern den 3.WK erdulden. Mit allen Symbolen, Fähnchen und Reden. Im übrigen hat nicht jeder Deutsche heute noch Verwandte (sogar noch lebende) die auch marschiert sind, gesungen haben, Fähnchen geschwungen und geklatscht haben. Von noch schlimmeren reden wir jetzt gar nicht.
Wann werden unsere Führerausweise ersetzt? Was passiert wohl bei der nächsten Polizeikontrolle?
Höcke zitiert nun mal doch auffallend oft Nazi Sprüche. Er hat u.a. Geschichte studiert und auch unterrichtet. Und er soll die zig Nazi Sprüche, die er zum besten gegeben hat. Nicht kennen? Wenn er von "tausendjähriger Zukunft" spricht... das soll keinen Bezug zum tausenjährigen Reich der Nazis haben? Wenn er 1:1 die Wortwahl einer Traueranzeige für Rudolf Hess übernimmt. Sätze von Göbbels in seinen Reden unterbringt. klaar, alles Zufall, nicht absicht, hat gar nichts mit den Nazis zu tun
vielleicht erklärt mir jemand der Höcke Sympathisanten diese "Zufälle"?
Warum sollte er so drauf achten, die Worte nicht in der Reihenfolge zu sagen, wie es die Sozialisten in den 1930er Jahren getan haben?
Es gibt sicher auch andere Ideen zu tausenjährigen Reichen - warum muss es immer der Bezug zu linken Nazis sein? Es darf auch mal was aus der rechten Ecke sein.
Ausserdem: tausendjähriges Reich steht auch für "die Herrschaft Jesu Christi nach dessen Wiederkunft" - was ist daran zu verbieten?
Ob die Nazis solche Sprüche verwendeten ist doch völlig irrelevant. Wenn man alles verbieten wollte was die Nazis gesagt haben, müsste man die Deutsche Sprache vollständig verbieten.
Zum Glück redet mir i dä Schwiiz Schwiizerdütsch, gäll.
Die AfD in die Nähe der NSDAP zu rücken ist dasselbe wie wenn man ein Schaf mit dem Wolf vergleicht. Wenn man das 25-Punkte Programm der NSDAP mal genauer anschaut, sieht man dass die zu 90% dem Gedankengut der heutigen Sozialisten und Grünen entspricht.
FJB-LGB:Was immer und immer wieder unterschlagen wird: "Die Nazis waren Sozialisten!" Und überall auf der Welt versuchen die sozialistisch/diktatorisch geführten Staaten, mehr oder weniger, diejenigen auszugrenzen, bis zu Ächtung und Tod, die der herrschende Nomenklatura nicht in den Kram passen! Die Gleichmacherei, was die Linken anstreben, ist bisher gescheitert und sie wird auch in Zukunft scheitern!
erklären Sie doch mal, wieso Höcke so oft Nazi Zitate nutzt? Reden der Nazis teils 1:1 übernimmt? Ja auch Reden, in denen Nazis gepriesen werden. Hat er in der Vergangenheit mehrmals zitiert... also?...
Es gibt zahlreiche weitere Fragmentsätze, worin man Rechtsextremismus wittern, interpretieren, heraussezieren etc. kann. Schwenken wir mal den Scheinwerfer auf die scheinheilige Linken, die an ihren Anlässen immer noch immer wieder inbrünstig die Internationale singen, die einst auch Stalin mitsang - Stalin der Millionen von Menschenleben zu verantworten hat !! ==> Les extremes se touchent.
Es gibt Mitmenschen, die mitdenken und mitfühlen und abseits jeder Radikalisierung stehen - die kennen ihre Grenzen und können Zusammenhänge erkennen
Es gibt Mitmenschen, die können das oben genannte nicht. Wenn wir das untereinander friedlich klären könnten, bräuchten wir keine Staatsmacht. Leider brauchen wir immer mehr Staatsmacht, weil wir das eine nicht können und das andere nicht wollen.
Regime die auf Lügen aufgebaut sind müssen die öffentliche Debatte verunmöglichen und das geschieht am besten wenn man alle möglichen Aussagen unter Strafe stellt und so eine Atmosphäre der Vorsicht bei der Kommunikation erreicht. Diese korrupten Eliten müssen entmachtet werden.
Das Hackenkreuz stellt das Sonnernrad dar und dies kannten schon die Wikinger. Das "bekannte" S ein ur- germanisches Schriftzeichen. Ich frage mich, warum ehemalige Wehrmachtskasernen heute noch von der Bundeswehr benützt werden und nicht abgerissen. Das heutige Finanzministerium Berlin war das R- Luftfahrtsministerium. Man fühlt sich trotzdem sauwohl darin u. vm. Vor allem der Adlerhorst in Berchtesgaden. Aber Straßen umbenenen, das geht!.
Ich habe mit einem Verbot kein Problem, im Gegenteil. Ein Verbot zeigt, dass unsere Gesellschaft Hakenkreuze und alles was damit in Zusammenhang steht verabscheut und ablehnt. Das ist eine Botschaft an junge Menschen in diesem Land und beeinflusst hoffentlich ihr Handeln oder verhindert dass sie sich mit Rechtsextremen einlassen.
„Was verboten ist, macht mich erst scharf“. - Verbote sind völlig kontraproduktiv!
In den letzten 75 Jahren war das nie ein Thema, resp. nötig. Aber seit das mit der Erziehung und Bildung der Bürger, ja, auch Staatskunde (!), nicht mehr funktioniert, müssen Verbote als Ersatz her. Ein Versagenszeugnis.
...Wenn alle NAZI/Faschosymbole und Flaggen gleichermassen verboten würden. Nachdenk !
Dieselbe Regierung hat vor kurzem Cannabis freigegeben, also das Verbot aufgehoben, damit weniger Cannabis konsumiert werden soll. Jeder Blinde erkennt die Willkür und Zerstörungswut
„Alles für Deutschland“ ist strafbar, „Deutschland, Deutschland über alles nicht“. Deutschland spinnt.
Ergänzung: „Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt“ - ist ja viel schlimmer, als „Alles für Deutschland“ - aber halt nicht nazi-kontaminiert. Die spinnen echt, die Deutschen.
"Alles für die Ukraine" geht glaube ich noch, solange Selenskyi nicht verurteilt ist.
Es ist bedenklich wie sich weibliche SPler als Eigner der guten Gesinnung aufspielen. Sind es immer Nazis die Hakenkreuze an Wände sprayen? Ich behaupte sehr oft sind es Provokateure aus der linken Szene, weil sie wissen die Deppen in den Medien machen einen Riesenwirbel. Im Parlament der selbstgerechten Hysteriker verfallen einige in Schnappatmung und wollen an der Meinungs-und Redefreiheit in der Verfassung ein Stück abzwacken. Rassismus, alle Ismen sind Kampfplatz, Bestätigung für SP Frauen.
Für den Schutz der Persönlichkeitsrechte sind in der Verfassung und im Zivilrecht einige Artikel definiert. Daneben gibts das Strafgesetzbuch für strafbare Handlungen. Das sollte reichen für die Gewährung der notwendigen Sicherheit. Solange mit irgend einem Symbol (z.B. Hakenkreuz) oder einer Handbewegung (z.B. Römer-/Hitlergruss) kein Verstoss gegen bestehende Gesetze verbunden ist, erleidet auch niemand einen Schaden. Somit gibt es auch keinen Grund für neue Gesetze!
Am Bahnhof in Winterthur kreuzte ich diese Woche einen jungen Mann, der sich sichtlich wohl und stolz gefühlt hat. Und offen ein rotes T-Shirt mit dem Schriftzug „CCCP“ über einem kranzgefasstem Emblem mit Hammer und Sichel getragen hat. Es schien, als hielte er das für legitim und natürlich. Niemals wäre ich einem Hakenkreuz so stolz und selbstverständlich getragen, begegnet.
Dem Hakenkreuz bin ich öffentlich eigentlich nur auf Rucksäcken und Vesten von Antifa-Kindersoldaten begegnet.
gestern Tabak, heute Hakenkreuze, morgen Rüeblitorte!
Rüeblitorte, lecker , und gerne. Bitte jedoch ohne Zuckerguss und Marzipan.
Natürlich ein Grüner, namentlich Sebastian Striegel (damals auf Twitter u.a. mit: "Zuwanderung bis zum Volkstod", hat den Angstgegner Höcke in Sachsen-Anhalt wegen der angeblichen SA-Parole angezeigt. Behaupte, alle Seeleute der deutschen Marine z.B. nutzen die selbe Kommunikationsstruktur in der Befehlskette, wie die Seefahrer der 1930/40er Jahre. Sind nun heute alle Besatzungen auf See Nazis? Oder: Der Dölf hat bestimmt "Guten Morgen!" gewünscht, sind wir nun allesamt Nazis?
Christian W., das Amtsgericht hat S. Striegel 2017 wegen Fahrerflucht zu 6 Monaten Führerschein-entzug verurteilt und eine Strafe von 3600 Euro. verordnet. Fehler machen alle Menschen, Herr Striegel jedoch schadet anderen Menschen (politisch motiviert) mit einer Anzeige. S. Striegel, sollte dünnes Eis meiden...
Und was machen wir mit Hammer und Sichel Symbolen oder dem roten Stern. Beide finden sich immer mal wieder auf hausmauern in der Stadt Zürich.
Wer von einzelnen Sätzen auf die Gesinnung eines Menschen schliesst, begeht eine Unterstellung. Auch wenn es im Mainstream Usus ist, es wird deswegen nicht besser. Es ist und bleibt der Versuch, jemanden anzuschwärzen, fertig zu machen, etc. Genau so ist es mit Symbolen, die aus dem Zusammenhang gerissen werden, lediglich zum Zweck der Unterstellung. Befürworter derartiger Verbote zeigen so letztlich ihre verwerfliche Gesinnung, fühlen sich jedoch moralisch erhaben. Niederträchtig und billig!
bei Höcke sind es eben doch sehr sehr viele Sätze. Zum Teil ganze Blöcke aus Göbbels Reden. Oder die Übernahme einer Traueranzeige für Rudolf Hess. Und da er selber Geschichte studiert und unterrichtet hat... Wenn Höcke von der 1000jähriger Zukunft für das deutsche Volk redet. Das soll nicht bewusst an das 1000jährige Reich der Nazis erinnern? Zufall? echt?...
Bei Björn Höcke sind es nicht nur Sätze. Es ist sein ganzes Denken und Handeln und Sprechen. Höcke schadet seiner Partei massiv. Er schadet allen Deutschen, die was Ehrliches und Anständiges erreichen wollen. Er hält Menschen davon ab, zur AfD zu wechseln. Er schadet der deutschen Sache. Dank Höcke wird die AfD nicht für voll genommen. Leute, die Hakenkreuze und Höckes schützen, sind in sich super schwach, brauchen einen Denker und Führer. Alles schon mal dagewesen.
Also sollen sich alle mit Führerausweis mal in Berlin melden. Dürfte genügen um Licht ins Dunkel zu bringen.
Durch solche Verbote wird die Sache unnötig aufgeblasen und attraktiv gemacht. Linke Spinner, welche hinter jeden Ecke einen Nazi wittern, werden heimlich Häuserwände mit solchen Symbolen beschmieren und deren Medien werden dann die Sache ausbreiten. Eine Beschhäftigungstherapie für Leute, die Ablenkung brauchen und den wichtigen Sachen aus den Weg gehen wollen
Der richtige Artikel zum Geburtstag, oder? Übrigens, der so genannte Hitlergruß ist der Gruß der alten Römer. Sie sagten "Salve" (zu Deutsch etwa dieselbe Bedeutung) mit erhobenem rechten Arm. Unglücklicherweise wurde der Gruß zuerst von den italienischen Faschisten dann etwas später von den Nazis kopiert und gilt seitdem als Pfui. Ironie der Geschichte!
ja es dekantiert sich die ideologie in einem zitat eines mir unbekannten: curchill?
in einem freien land ist alles erlaubt was nicht explizit verboten ist und in totalitaeren staaten ist alles verboten, was nicht explizit erlaubt ist.
your choice if you are so lucky to have one.
Wenn wir konsequent sein wollen, dann müsste für den heutigen Tag auch der Kauf, Verkauf, Transport, Lagerung und Konsum von Geburtstagskuchen verboten werden.
Aber Morgen dürfen wir wieder, da ist die Queen sel. dran..😉
Basler
Die Verbote sind auf jeden Fall zu weit gefasst. Jemand, der den rechten Arm im richtigen Winkel hebt und dazu "Heil Strack-Zimmermann!" ruft, will damit auf bestimmte Parallelen zur Geschichte aufmerksam machen. Vielleicht übertreibt er damit -- aber ganz sicher ist er kein Nazi und würde den Hitlergruss niemals auf die Art verwenden, an die diejenigen, die das Verbot geschreiben haben, dabei gedacht haben!
Hört doch auf von Hitlergruss zu reden. Es hiess hochoffiziell „der Deutsche Gruss“ und diente wie vieles Andere zur Konditionierung der Leute. Ist heute nicht anders.
Ein Staat sollte Gesetze und Verbote in Grenzen halten. Jedes Gesetz erzeugt neuen staatlichen Aufwand. Wenn allerdings Überfall solche Sachen hängen würden, könnte man noch einmal drüber sprechen
Würde das denn etwas an der Gesinnung der Personen ändern die die Plakate aufgehängt haben? Nein, nicht? Warum dann verbieten? Wird man sofort zum Nazi weil man ein Hakenkreuz an einer Hauswand sieht? Eher nicht oder.
Was haben linke und hitler gemeinsam ? Beide Ideologien sind für mehr Staat und Verbote , weniger Freiheit durch Kontrolle der Menschen. Beide haben durch ihre Ideologien Millionen von Tote durch Krieg und Verfolgung gefordert. Ich bin für weniger Staat und mehr Freiheit , selbst Verantwortung. Frieden durch Verhandlungen so wie Trump als Konservativer uns gezeigt hat . Meine Meinung
Friedrich August von Hayek ordnet in seinem Buch "Der Weg zur Knechtschaft" die Nazis zu den linken Parteien (wie Sozialisten, Kommunisten u.ä.) und begründet dies mit dem Programm der NSDAP.
Wenn schon, denn schon, muss konsequenterweise der Schnauz auch verboten werden und jeder Schnauzträger bestraft werden. Ebenso braune Kleidung. Merkt eigentlich immer noch niemand was für Oberdeppen und Nichtsnutze in unserer Gesellschaft rumlaufen?
Wenn man extremistische Symbole verbieten will, dann muss man auch das Wappen des Kantons St. Gallen verbieten. Rutenbündel mit Beil ist das Ursymbol des Faschismus.
Das ist doch nur ein kleines Beispiel, das zeigt, wie der Rechtsstaat in Europa ad absurdum geführt. In Europa ist die Rechtsetzung und Rechtsprechung längst verpolitisiert mit katastrophalen Folgen für Freiheit, Wirtschaft und Wohlstand.
Die Meinungsfreiheit zu entziehen, ist eines der vielen Massnahmen, die zum erklärten Ziel der Globalisten-Eliten wie WHO, WEF, der EU.. den Transhumanismus u die Massenüberwachung Schritt für Schritt aufzugleisen. Auch mit dem Verbot von bestimmten Symbolen oder Gesten werden die Daumenschrauben immer enger angezogen. Am Ende wird man noch verhaftet, wenn man den Arm hochhebt u "schau den Flieger da oben" sagt. Auch die Maskenpflicht war ein Maulkorb um die Leute zum Schweigen zu bringen....
Mit Verboten mauern wir uns ein - keine Freiheit für selbstbestimmende, verantwortungsbewusste erwachsene Menschen - nur noch Kadavergehorsam!
Das ist aber doch gerade das neue Zeitgefühl! Alles zu denunzieren was dem Mainstream und der linken Politik nicht passt wird angezeigt! Also erst einmal die Linken vertreiben von den Posten in Medien und Politik, dann wird es von allein wieder normal!
Das Hand aufheben in der ersten Klasse der Primarschule, um anzumelden dass man auf die Toilette muss, muss auch verboten werden, denn das haben die kleinen Pimpfe, das Jungvolk, die angehende Hitlerjugend, auch praktiziert.
Gesetze, die nicht eine eindeutige vollständige und abschliessende Liste des Gebotenen oder Verbotenen enthalten, sind nutzlos. Sie laden geradezu zum Missbrauch ein.
Höckes Prozess ist ein Schauprozess mit der Aussage, Höcke zu wählen stellt dich in die Nähe der ehemaligen NSDAP. Es dient der Einschüchterung der unentschlossen Wähler. Ich hoffe, dass die AfD die Wahlen in Thüringen haushoch gewinnt.
In Deutschland gab es meinen Informationen nach schon vor Jahrzehnten einen Modell-(Plastik-)Bausatz für ein deutsches Jagdflugzeug, ich meine eine ME-109. Der Hersteller sah sich genötigt, auf der Packung das wohl ursprünglich vorhandene HK zu übermalen - und auf dem beiliegenden Abziehbildblatt war das HK auch ausgeschnitten. Damals schon, allerdings ohne ein Trara wie heute.
Wobei allerdings die Verwendung auf etwa Flugzeugmodellen (womöglich wegen der Authentizität?) streitig sein soll - sh. https://rechtsanwaeltin-michaelis.de/verwendung-von-kennzeichen-verfassungswidriger-organisationen/
Wenn man Geschichte nicht erwähnt oder nicht zeigt: HAT SIE DANN NICHT STATTGEFUNDEN ???? 🤫🤔🙄
observer99
Es geht gewissen Kreisen doch gerade darum die Geschichte zu verfälschen, wer sonst möchte denn im ernst, dass der Sozialismus seine hässliche Fratze erneut erhebt. Das die Herrenmenschen als Gutmenschen überall lauern, haben wir eben mit CoVit erfahren, wo der
Terror sich in Form von Armbändern&Masken für die Guten und Markierungsforderungen für die Bösen manifestierte hat. Auch das will heute niemand mehr wahrhaben, genauso wenig wie es nach dem 2.Krieg noch Nazi-Wähler/Fans/Mitläufer gab.
Deutsche Modellbau Hersteller (z.B. Revell Germany) dürfen seit einigen Jahren keine Swastikas auf den Abzeichenbögen und den Verpackungen mehr darstellen. Andere machen einfach zwei Teile, die sich zu einem Swastika zusammenfügen lassen, Problem "gelöst".
Es wäre klüger, in der Schule wieder Geschichte zu vermitteln, ohne ideologische Scheuklappen. Das Wissen um die totalitären Abgründe der National- und Internationalsozialisten würde eine "Pflästerlidebatte" über Symbole überflüssig machen.
Parlamentarier die solche Gesetze fordern sind zu bestrafen indem man sie nicht mehr wählt.
Speziell das Rassismus Gesetz ist zu liquidieren, bringt nur Ärger für nicht's!
Diese Verbote kommen auf Samtpfoten daher.
Wer möchte schon jemanden sehen, der den Hitlergruss macht, oder ein Hakenkreuz an eine Wand malt.
Wie man aber in D gesehen hat, werden dort Hakenkreuze von den Linken irgendwo hingeschmiert, um das dann der politischen Konkurrenz in die Schuhe zu schieben.
Oder man nimmt ein Standbild aus einem Film, wo der Arm den richtigen Winkel hat.
Und das klappt leider sehr gut. Darum hat Nänzi Fäser ja auch eine solche Manie gegen alles, was nicht Antifa ist
Sellner, den die Weltwoche als "Rechtsaktivist" bezeichnet, über den die WW und Köppel sagt, er sei kein Rechtsextremer. Wurde rechtskräftig verurteilt, weil er Hackenkreuze und andere Nazi Symbole an eine Synagoge angebracht hat. Wer dies kritisiert oder darauf verweist, wird hier angegriffen. Also scheint die Mehrheit der WW Leser damit kein Problem zu haben.
Wenn er das tatsächlich gemacht hat, soll er dafür bestraft werden, und zwar hart.
Die Frage ist, ob er es gemacht hat, oder ob jemand anderes es gemacht hat, um ihn genau in diese Ecke zu schieben. Auch in diesem Fall soll der Täter (aber der richtige) hart bestraft werden.
Beides ist möglich, die Beweislage ist nicht so, dass man eine Variante tatsächlich 100%ig ausschliessen kann.
Eines der typischen Beispiele ist doch schon der Mohrenkopf.
Den benenne ich auch so. Basta
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Eines der typischen Beispiele ist doch schon der Mohrenkopf.
Höckes Prozess ist ein Schauprozess mit der Aussage, Höcke zu wählen stellt dich in die Nähe der ehemaligen NSDAP. Es dient der Einschüchterung der unentschlossen Wähler. Ich hoffe, dass die AfD die Wahlen in Thüringen haushoch gewinnt.
Parlamentarier die solche Gesetze fordern sind zu bestrafen indem man sie nicht mehr wählt. Speziell das Rassismus Gesetz ist zu liquidieren, bringt nur Ärger für nicht's!