Ausgezeichnetes, fundiertes GesprĂ€ch, herzlichen Dank. Ohne offene Debatte gibt es keine Demokratie! Wie ist es möglich, dass eine Minderheit die Mehrheit dominieren kann? Mediengewalt? Wie wurde eine PolitikmĂŒdigkeit bei den BĂŒrgern gefördert? Bei der Wahrheit und der Ehrlichkeit sind keine Abstriche erlaubt.
Tolles Interview meine einem vernĂŒnftigen Menschen! Vielen Dank! Im Ăbrigen finde ich, dass Roman Zeller das richtig gut macht. Muss auch mal gesagt werden.
Danke Herr Schuler, Roman Zeller und der Weltwoche fĂŒr diesen Beitrag!! Es gibt doch noch Menschen mit Verstand in Deutschland. Gut, dass die Weltwoche den Mut hat diese Freiheitsliebenden Menschen zu befragen. Da wĂ€chst das Lösende, das Lösungssuchende mit dem Gleichschritt mit, der weltweit passiert und bietet dafĂŒr ein Plattform. Ja, Freiheit hat keine Lobby und niemand verdient an Freiheit, aber wir sind viiiiele und sind FreiheitsLIEBEND und die LIEBE hat bis jetzt immer gesiegt am Schluss!
Leider die Wahrheit, wo endet das Ganze. Und die Schweizer Politiker marschieren voll mit! Wenigstens hÀlt die SVP noch ein bisschen dagegen!
Einfach, klar und ehrlich! Gratuliere!!
Sie lesen vermutlich die Kommentare unter dem Art. wo es um Ihren ehm. Chef geht. Nichts gegen Sie persönlich, aber mit der BILD als solches konnte ich noch nie etwas anfangen. Und Ihren Kollegen Reichelt bzw seine Videos finde ich auch erst interessant, nachdem erâin (meinen) Augen durch eine ĂŒble Kampagne seitens des SPIEGELS-raus geworfen wurde. Da hat sich BILD auch nicht gerade mit Ruhm beklecker, aber was tut man nicht alles um den Kollegen in den USA und dem Mainstream zu gefallen?
Warum ist es gerade ĂŒber die Merkel-Jahre zu dieser Gleichschritt-MentalitĂ€t gekommen? Könnte es nicht auch damit zusammenhĂ€ngen, daĂ die Kanzlerin in der DDR aufgewachsen, dort sozialisiert und ihr durchaus eine gewisse NĂ€he zur dortigen Staatsmacht nachgesagt wurde? DaĂ sie die Demokratie nie richtig verstanden oder verinnerlicht hat? Es ist Herrn Schuler zu danken, daĂ er den Unterschied zu Helmut Kohl deutlich herausarbeitet. Dieser hatte feste Ăberzeugungen - als Grundlage seiner Politik!
INSA: 81 Prozent glauben nicht an freie MeinungsĂ€uĂerung
âDer MaĂstab fĂŒr die Freiheit in einer Gesellschaft ist nicht, ob sich die Mehrheit frei fĂŒhlt, sondern diejenigen, deren Meinungen von denen der Mehrheit abweichen. Eine INSA-Umfrage bestĂ€tigt wieder: Viele Menschen verschweigen ihre Meinung in der Ăffentlichkeit â aus Angst."
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/oppositionelle-angst-meinung-zu-aeussern/
Erschreckende Wahrheit.
Das interview mit Ralph Schuler hinterlÀsst bei mir einen ZwiespÀltigen Eindruck. Bei allen Themen hatte ich den Eindruck, dass er sich noch nicht von den Fesseln, die man ihm als BILD-Journalist und die ihm Angela Merkel angelegt hatte, nicht völlig befreit hat.
Dass er sich nicht von der LGBTQ-Diktatur kaufen liess, und die sichere Arbeitsstelle dafĂŒr opferte, ist ihm hoch anzurechnen. Trotzdem wurde mir bis am Schluss nicht klar, ob er konservativ oder doch eher links denkt und lebt.
@ H. Herrmann: Leider wird von GeschĂ€ftemachern & Konservativen rechts das beklagte System voll gedeckt: Das erĂŒbrigt Privat-Detail-Gesinnungen von Einzelpersonen & gesammelten Systemopfern nachschnĂŒffeln bzw. deren BeichtvĂ€ter spielen zu wollen, doch das System aussen vor zu lassen. Anderenfalls könnten wir 62% der Schweiz einzeln befragen, wie sie sich fĂŒhlten, als sie in 2 Referenden fĂŒr's CoV Regime gegen den Hausverstand abstimmen mussten bzw. warum sie sich von CoV-Diktatur kaufen liessen?
Deswegen freuen wir uns ĂŒber jedes neue Exemplar der schweizer "Weltwoche"! Schweizer! Wehret den AnfĂ€ngen, lassen Sie sich nicht ihre Freiheit beschneiden. Es (âMoralâ) kommt heimlich und durchtrieben!
Dankeschön, Herr Schuler macht sein Ding, aber auch er hat bei der Bild-Zeitung gegen die AFD gehetzt und diese Partei und ihre WÀhler als Paria behandelt. Soviel zum Thema ausgewogener Journalismus als Parlaments-Chef der Bild. Unvergessen.
Nun weiss man, dass nur BRD im Gleichschritt marschiert, doch Nachbarstaaten Horte von Bunt-Marschierern nur sind: CoV Regime gab's nur in BRD, sodass Muster-Gut-Nachbarn nicht wissen, was CoV & Masken sind. Die Nord Stream Sprengung war Verschwörungstheorie: Dh. hat z.B. die Schweiz am 27.3.2023 im UN-Sicherheitsrat zusammen mit weiteren 11 Regenbogen-Liberal-Staaten die UN-Draft-Resolution SC/15243 fĂŒr eine UN-Untersuchungs-Kommission zur Nord Stream Sabotage durch Enthaltungen niedergestimmt!
Kann Zeller auch mal nicht ganz so giftig gut gelaunt Lösungsorientiert auftreten, ohne blödsinnig verbissene Polarisierung!? Weiss er, dass es um Politik geht, die uns alle betrifft? Und nicht um ein Nickelodeon- Sport-Clash? Der Junge nervtâŠ
Ihr Buch hab ich bereits gelesen. Sehr gut fĂŒr verstĂ€ndlich, auch fĂŒr Leute die sich mit der Thematik ansonsten nicht beschĂ€ftigen. Was fehlt ist ein eigens Kapitel ĂŒber die Medien, die erwĂ€hnen Sie nur kurz und bagatellisieren sie meiner Ansicht nach. Es fĂ€ngt schon damit an, dass sachliche Information ohne Meinungsbildung lĂ€ngst RaritĂ€ten sind, und da die Mehrheit pol. links-grĂŒne vertritt - teilweise radikal ideologisch â ist Monotonie und Stimmungsmache die logische Folgerung.
Der woke Wahnsinn fĂ€ngt im Kindergarten an und endet nicht im Hörsaal. Wobei die Aussage im Buch, dass die Ideologen eher im Hörsaal und nicht am Stammtisch sitzen, durchaus zutreffend ist. Bei FFF lĂ€uft auch so gut wie kein Haupt oder RealschĂŒler mit, das sind hauptsĂ€chlich Gymnasiasten und Studenten, Ă€hnlich wie bei den "Klimaklebern". Aber auch die bekommen viel zu viel wohlwollende Aufmerksamkeit von den Medien. Warum? Die Frage beantwortet sich von selbst. Ansonsten: Sehr gutes Buch.
Als ich Jugendlicher war hörte ich oft, "nehmt euch vor Deutschland in Acht, Deutsche sind, bleiben und werden immer die gleichen Deutschen bleiben". Diese SprĂŒche empfand ich einfach nur als Gelaber. Eine Mehrheit, die einen mit einer anderen oder liberalen Meinung sofort als Nazi bezeichnet, aber selber völlig im agressiven Totalitarismus aufgeht. Warum wird ein Volk eine bestimmte MentalitĂ€t nicht los?!
Nur, bei uns in der Schweiz geht es mittlerweile in ein Àhnliche Richtung. Das sollte uns zu denken geben.
Der soziopathologische Befund "Deutschland im Gleichschritt" evoziert aus- oder unausgesprochen den historischen Tiefstand der deutschen Geschichte. In der Tat sind die ParallelitĂ€ten tief beunruhigend. Das macht sie wiederum ahistorisch, weil genuin weder der Vergangenheit noch der Zeitgeschichte zuzuschreiben. Noch etwas noch Beunruhigenderes: die erschreckende UniformitĂ€t in Denken und Handeln berĂŒhrt Deutschland "nur" metastasich. TatsĂ€chlich befĂ€llt sie uns im Westen insgesamt, sehr schlimm
Gut, dass es noch einige wenige Freigeister wie Ralf Schuler gibt !
Deutschland ist einmal mehr auf dem Weg zur Meinungsdiktatur. Der unermĂŒdliche teutonische Geist lechzt wieder buchstĂ€blich danach...
Man darf schon jetzt gespannt sein, wann wieder BĂŒcherverbrennungen stattfinden.
FĂŒr aus der sicheren Deckung operierende Feiglinge wie Böhmermann wird wohl schon ein Platz im "Neuen Reichsministerium fĂŒr VolksaufklĂ€rung und Propaganda" reserviert sein.
Armes, dummes, unbelehrbares Deutschland.
Die Geschichte wiederholt sich in irgend einer Form immer
wieder, weil der Mensch sich nicht Àndert. Ihm sind offenbar
evolutorisch Grenzen gesetzt, seien sie absolut oder durch
die Langsamkeit der Evolution. Es sollte zum Allgemeinwissen
gehören, dass D in sich ein gefÀhrlicher Staat ist. Aber nein,
er bekommt fĂŒr alles was uns schadet freie Hand. Was nur
mit der eigenen Dummheit zu erklÀren ist.
Verschliesst nicht die Augen, wenn ihr die fiesen LĂŒgen erkennt! Seit mutig statt feig&bequem wenn Euch LĂŒgen diktieren wollen!
Politik&Medien&KĂŒnstler&Volk wird heute psychisch und jobmĂ€ssig erpresst zur Mainstream-Gesinnung, alles teuflisch raffiniert gelenkt durch den Deepstate (DS). BRD ist DDR2.0 aber westlich. So werden alle Demokratien verkehrt zu NWO-DS-Diktaturen. Ausgenutzt wird ein psychologischer Selbst&Herden-Schutz des Mensch vor unglaublicher, schmerzender od. "verbotener Wahrheit", empirisch bewiesen bei 90%! Ich nenne es Sklavengen, durch WahrheitsTraumatas deaktivierbar! (Augenöffner wie 9-11)
Wunderbar Menschen zuzuhören, die in Worte zu fassen verstehen wozu anderen-mir! - oftmals vor masslosem Erstaunen ĂŒber die Dreistheit, alles so zu pervertieten und fĂŒr Ideologien zu missbrauchen und so viele einfach mitlaufen- schlicht die Sprache verschlĂ€gt...
Danke fĂŒr diese wertschĂ€tzende Art des Interviews: fragen, zuhören, reden lassen, wiederholen des Verstandenen und weiterfragen... Grossartig! Vorbildlich! Echter Journalismus! Tut gut!
Gesegneten Sonntag allen!
Liebe Frau Engler: 100 % und sehr fein gesagt! Danke
Sehr gut gesagt, Frau Engler! Kompliment in der Tat an Roman Zeller, fĂŒr seine wohltuende und kompetente Art, seine Interviews zu fĂŒhren!
Der WW muss ich zu einem so fĂ€higen, jungen und intelligenten Journalisten, der nicht nur Blabla-Fragen stellt wie die Mehrheit, gratulieren. Solche Journalisten sind heute seeehr dĂŒnn gesĂ€t. Herr Zeller hat vorher ĂŒber diese Leute recherchiert und sich ĂŒber sie informiert, was man sofort merkt. Er ist schon ein 'kleiner' Köppel đđđ». Also weiter so, Herr Zeller. Sie wecken das Interesse, Ihnen zuzuhören. Ihre 'sonnige' Art, wie Sie mit den Leuten sprechen, geniesst man ebenso. Viel Erfolg
einverstanden. ein interview mit rk waere witzig oder vice versa
UnsÀglich ist jedoch auch, dass in dieser Sendung von Boehmermann im ZDF bei der VerÀchtlichmachung von Nuhr, die Zuschauer frenetisch lachen und klatschen.
Bravo Ralph Schuler und Roman Zellerđđ»! MitlĂ€ufer und DuckmĂ€user haben wir mind. zu 3/4 im Parlament. Wie die heutige Politik, nicht nur in DE..., immer mehr zur DDR2 mutiert, bemerken bes. die Sachsen seit Jahren, denn die Meisten haben die DDR erlebt. Ihr Sensorium dafĂŒr ist viel feiner. Die MitlĂ€ufer sind auch jene,welche sich weigern, etwas zu recherchieren und sich zu informieren. Mit ihrer von linksgrĂŒnen Parteien eingetrimmten MitlĂ€ufer-Moral werden diese Manipulierten im Elend landen!
Es ist erschreckend tagtĂ€glich feszustellen, dass nur noch Senioren und Seniorinnen (ĂŒ50/ĂŒ60) fĂŒr Demokratie und Freiheit und gegen den Abbau der Demkratie kĂ€mpfen.
Die, denen die Zukunft gehört, fĂŒgen sich stillschweigend.
Vielleicht bleibt ihnen keine andere Wahl, wofĂŒr es ja GrĂŒnde gibt?
Damit können sich die Herrschenden beruhigt zurĂŒcklehnen, denn die Leute die noch gegen der Abbau der Demokratie kĂ€mpfen, sterben - biologisch bedingt - bald weg.
"Der Hass gegen den Liberalismus ist das Einzige, in dem sich die Deutschen einig sind".
Ludwig von Mises 1927.
NĂ€chsten Monat fliegt die FDP aus dem Landtag in Bremen. Dann ist die Ampel nicht mehr regierungsfĂ€hig. Dann sollte Wagenknecht eine konservative Linke grĂŒnden.
https://theosophie343.wordpress.com
Wo sind die deutschen Studenten? Bei solcher Politik und gesellschaftlichen ZustÀnden ist die Studentenschaft ein sensibler Reaktionskörper. Ich sehe nichts!?!
Das von der Union verkörperte Modell deutsch-konservativer Politik wurde von ihr nicht erhalten und weitergetrangen. Es hat sich der linken ErzĂ€hlung ergeben und ist zur Legende verkĂŒmmert. Die Union hat keine Vision und Kraft der politischen Gegenseite entgegen zu wirken. Sie fehlt als Gegengewicht und politische Bewegung der konservativen BĂŒrgerschaft. Das mangelnde Engagement der Union ist die Ursache fĂŒr die apathisch verharrende Bevölkerung und die aggressive Dominanz der linken Akteure.
Wieder ein Interview wie es gefÀllt und wo man den GesprÀchspartner ausreden lÀsst. Der war doch ganz nett, hÀtte ja auch berechtigte Vergleiche zu den AnfÀngen vor WWII stellen können.
Tolles Interview meine einem vernĂŒnftigen Menschen! Vielen Dank! Im Ăbrigen finde ich, dass Roman Zeller das richtig gut macht. Muss auch mal gesagt werden.
Er macht das sogar noch besser als sein Chef.
WĂŒrde ich jetzt dennoch nicht so sagen.
Leider die Wahrheit, wo endet das Ganze. Und die Schweizer Politiker marschieren voll mit! Wenigstens hÀlt die SVP noch ein bisschen dagegen!
Ausgezeichnetes, fundiertes GesprÀch, herzlichen Dank.
Ohne offene Debatte gibt es keine Demokratie!
Wie ist es möglich, dass eine Minderheit die Mehrheit dominieren kann?
Mediengewalt?
Wie wurde eine PolitikmĂŒdigkeit bei den BĂŒrgern gefördert?
Bei der Wahrheit und der Ehrlichkeit sind keine Abstriche erlaubt.
Einfach, klar und ehrlich! Gratuliere!!
Wir mĂŒssen uns von irrefĂŒhrender Terminologie lösen: Es gab offenbar keinen âSturmâ auf das Capitol und der âQ-Anon Wikingerâ war ein lange Bekannter, der nichts mit der Bewegung zu tun hat. Fakten recherchieren aktuell wichtiger denn je
Es gibt auch glĂŒcklicherweise den anderen Neusprech, wie zum Beispiel "pfeisern" fĂŒr "lĂŒgen" und "bĂ€rbocken" fĂŒr "Unsinn erzĂ€hlen".
Herr Schuler
Deutschland ist nicht mehr Demokratisch, sondern Autokratisch!
Aber das darf er nicht sagen.
Danke Herr Schuler, Roman Zeller und der Weltwoche fĂŒr diesen Beitrag!! Es gibt doch noch Menschen mit Verstand in Deutschland. Gut, dass die Weltwoche den Mut hat diese Freiheitsliebenden Menschen zu befragen. Da wĂ€chst das Lösende, das Lösungssuchende mit dem Gleichschritt mit, der weltweit passiert und bietet dafĂŒr ein Plattform. Ja, Freiheit hat keine Lobby und niemand verdient an Freiheit, aber wir sind viiiiele und sind FreiheitsLIEBEND und die LIEBE hat bis jetzt immer gesiegt am Schluss!
Geistige Macke
Das Leben genieĂen,
wenn ringsumher sprieĂen
die Gier und der Neid
in unserer Zeit,
...
macht die Welt krank,
sind Gott sei Dank
davon nicht verhunzt,
ansich eine Kunst,
die man lernen muss
bei all dem Stuss,
den der Zeigeist verbreitet,
der Dumme verleitet,
nicht selber zu denken,
lassen sich lenken
von Freiheitsklauern,
die ĂŒberall lauern,
Verstand zu vernichten,
ihre Macht zu errichten.
Doch wir sagen nein
zum LĂŒgnerverein:
Schmiert euch doch selbst an die Backe
eure geistige
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Sie lesen vermutlich die Kommentare unter dem Art. wo es um Ihren ehm. Chef geht. Nichts gegen Sie persönlich, aber mit der BILD als solches konnte ich noch nie etwas anfangen. Und Ihren Kollegen Reichelt bzw seine Videos finde ich auch erst interessant, nachdem erâin (meinen) Augen durch eine ĂŒble Kampagne seitens des SPIEGELS-raus geworfen wurde. Da hat sich BILD auch nicht gerade mit Ruhm beklecker, aber was tut man nicht alles um den Kollegen in den USA und dem Mainstream zu gefallen?
Warum ist es gerade ĂŒber die Merkel-Jahre zu dieser Gleichschritt-MentalitĂ€t gekommen? Könnte es nicht auch damit zusammenhĂ€ngen, daĂ die Kanzlerin in der DDR aufgewachsen, dort sozialisiert und ihr durchaus eine gewisse NĂ€he zur dortigen Staatsmacht nachgesagt wurde? DaĂ sie die Demokratie nie richtig verstanden oder verinnerlicht hat? Es ist Herrn Schuler zu danken, daĂ er den Unterschied zu Helmut Kohl deutlich herausarbeitet. Dieser hatte feste Ăberzeugungen - als Grundlage seiner Politik!
INSA: 81 Prozent glauben nicht an freie MeinungsĂ€uĂerung âDer MaĂstab fĂŒr die Freiheit in einer Gesellschaft ist nicht, ob sich die Mehrheit frei fĂŒhlt, sondern diejenigen, deren Meinungen von denen der Mehrheit abweichen. Eine INSA-Umfrage bestĂ€tigt wieder: Viele Menschen verschweigen ihre Meinung in der Ăffentlichkeit â aus Angst." https://www.tichyseinblick.de/meinungen/oppositionelle-angst-meinung-zu-aeussern/ Erschreckende Wahrheit.