window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Projektion des ­schwächeren Teils»: SPD-Politiker Pistorius.
Bild: Florian Gaertner / Photothek via Getty Images

Biedermann und Brandstifter

29 348 12
03.05.2024
Boris Pistorius ist schon viele Monate der beliebteste Politiker Deutschlands. Daran muss man sich erst gewöhnen in einem Land, das sich nach dem Zweiten Weltkrieg geschworen hatte: «Nie wieder Krieg.» Er will unter grossem Beifall der Öffent­li ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

29 Kommentare zu “Biedermann und Brandstifter”

  • matthias hofmann sagt:

    Diese Regierung zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass ein Kabinettsmitglied das andere mit Dummheit und Inkompetenz übertrifft! Herr Pistorius heißt bei mir „Pistolero“ .
    Der Mann ist geschichtsvergessen, arrogant und hat von Strategie und wirklichem Kriegshandwerk keine profunde Ahnung!
    Wer in Deutschland zum Krieg aufruft, wird vom Grundgesetz eigentlich gestoppt.
    Aber seit „Corona“ ist das Grundgesetz offensichtlich nur noch eingeschränkt gültig…

    10
    1
  • subito sagt:

    Dieses Bild, diese Napoleon Geste, Pistolius ignorantes Geschwätz....einfach nur widerlich.
    Woher will dieser Wichtigtuer denn die kriegstüchtigen Deutschen nehmen?? Es braucht ,Gott sei Dank, mindestens 3-4 Jahre um eine !!! Brigade (5000 Soldaten) in Litauen kriegstüchtig zu machen. Meint er das ,wenn er von seinen 5-7 Jahre schwafelt ,in denen Putin Deutschland angreifen wird??

    12
    1
  • Meinrad Odermatt sagt:

    Der beliebteste Politiker Deutschlands. Was sagt das über die anderen? Oder vielleicht besser: Wer behauptet das?

    11
    0
  • okamiT sagt:

    Sorry liebe Deutschländer, ihr seid mir eigentlich sympathisch. Wenn ich das Bild zu diesem Artikel von Pistorius (der Name ??) betrachte, wie er überheblich, selbstherrlich und arrogant seine Mundwinkel und seine. Unterlippe nach unten zieht , überkommt mich ein Schaudern. Sollte diese Person tatsächlich einmal Kanzler der BRD werden, dann muss sich das Land und die Bürger warm anziehen. Womöglich würde er Kiesewetter zum Vize, die Strack Z zur Kriegs-, und Röttgen zum Aussenminister wählen.

    17
    0
    • Ernemann7b sagt:

      Sie haben meine volle Zustimmung. Der Wolf im Schafspelz, den es zu verhindern gilt. Mir ist der Mann total suspekt und hat sich mit seinen Äußerungen zur „Kriegstüchtigkeit“ D‘s vollkommen entlarvt.

      12
      0
      • pitt61 sagt:

        Vielleicht ist die politische und seit einiger Teit leider auch militärische " Entwicklung" Deutschlands zu verstehen.
        Man hatte Putin soweit ich weiss in bestimmten Äußerungen über die Aisdehnung der Nato nicht ernst genommen.
        Dann kam die Krim- Anketion - ohne echte Resktion des " Westens" und dann der Angriff auf die Ukraine.
        Hier gab es " nur noch" eine nicht wirklich einsatzbereite Bundeswehr und das Erstaunen über Putins militärisch Aktionen war gross.

        0
        0
  • volkerinho sagt:

    Allein die Pose macht mich stutzig...

    8
    1
  • Janosh H. sagt:

    Als Verteidigungsminister wäre Pistorius höchste Pflicht, endlich die Verantwortlichen der Nordstream-Sprengungen zu nennen und zur Rechenschaft zu ziehen. Sein bisheriges Geschwätz ist keinen Euro wert - also für die Katz! Er ist sein fürstlichens Gehalt nicht wert.

    17
    0
  • jens.sell sagt:

    Es ist bezeichnend, dass dieser Mann der beliebteste Politiker Deutschlands ist. Es sagt wenig über seine Qualitäten, umso mehr über die Mängel seiner Mitbewerber. Sein Kriegsgetrommelnist verantwortungslos und folgt offensichtlich Anweisungen des Mil.-Ind. Komplexes völlig gegen die vitalen Interessen Deutschlands und seines Volkes. Und es ist Geschichtsbergessen, da ist Oskar L. voll zuzustimmen.

    15
    0
  • helli24 sagt:

    Deutschland ist so ein schönes Land bzw. war und ich möchte gern weit weg sein. Das sind meine derzeitigen Gedanken. Ich kann mir vorläufig nicht vorstellen, das diese Politiker wieder normal denken. Es stimmt das Zitat : und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir, …….

    10
    0
  • Tumbler sagt:

    Wer in dieser unsäglichen Regierung führt sein Ministerium mit Kompetenz und geschweige erst recht im Interesse des dt. Volkes?
    Pistorius reiht sich doch da nur nahtlos in die Riege, derer, die ganz beflissen die Befehle aus Amerika vollstrecken. Nur bleibt es ein Rätsel, warum dass nur so wenige erkennen.

    26
    0
  • balthasar sagt:

    Die „guten“ Journis haben es längst gemerkt, dass Scholz eine (lahme Ente) ist. Darum wagen sich die Minister auch dermassen weit vor. Ich hoffe, dass sie schnell mal das Übergewicht kriegen.

    11
    0
  • balthasar sagt:

    Wenn man diesen aufgeblasenen Gockel sich anschaut erübrigen sich weitere Fragen und Gedanken. Nie wieder Krieg ist ne alte Floskel. Die verkohlten und vergasten Leichen des 1. WK. das einwenig verstaubte Dresden dummes Geschwätz, das angebrannte Vietnamesische Mädchen nur Hollywood, also Herr Pistolero, sorry Pistorius legen Sie los. Diesmal verehrter Herr Lafontaine haben Sie den Nagel getroffen, ich hoffe es wirkt.

    28
    0
  • nolli sagt:

    Für mich ist dieser Politiker und Mensch nicht tragbar! Nur ein Beispiel: Es ist schon lange bewiesen, das die Corona-Spritze (Genspritze) keine positive Wirkung hat, aber dieser Arrogante Verteidigungsminister hält trotzdem an der Impfpflicht für alle Angestellten bei der Bundeswehr fest. Das ist Vorsätzliche-schwere Körperverletzung und ein Verstoß gegen seinen Amtseid 🧐

    25
    0
  • bupsi sagt:

    Wenn jemand "beliebtester Politiker Deutschlands" ist, heißt das in erster Linie: Er kann besser lügen als die MitbewerberInnen. Über die Qualifikation fürs Amt sagt das prima vista nichts aus.

    19
    0
  • Falko sagt:

    Auch hier stellt sich mir wieder die Frage, haben unsere Eliten nichts aus der Geschichte gelernt? Aber hier geht es nicht um deutsche Interessen oder europäische sondern ganz allein um die der USA und ihre ewige Feindschaft gegen Russland. Hauptsache unsere Außenministerin ist gerade für den angeblichen Klimaschutz unterwegs. Auch hier die Frage, was soll das. Selbst wenn, als Diplomat völlig ungeeignet wie eigentlich alle unsere Minister.

    18
    1
    • m.l.photographie sagt:

      verdammt nochmal, wieso hört man eigentlich überhaupt nichts von unseren gut bezahlten Diplomaten im auswärtigen Amt und in den Botschaften in der Welt. Wieso schweigt diese Bande wo wir doch dringend im Interesse einer Verhinderung des 3, weltkriegs statt Waffenlieferungen diplomatische Aktivitäten brauchen, dringender denn je seit 2014.
      Es macht mich wahnsinnig, dass man von diesen Figuren nichts hört, genau so wie von den Führungskräften in unserer Industrie. Angepasste Schwachköpfe, feige.

      9
      0
  • ek sagt:

    Unsere westlichen Politiker haben sich eine eigene Realität geschaffen. Darin passen sie nach und nach alles ein: den Bürger, der dabei seinen Status als Souverän verloren hat. Ebenfalls betroffen sind die öffentliche Darstellung durch Medien, Das Recht. Die Wissenschaft. Kultur, Sprache, Identität. Unsere "Repräsentanten" sind überzeugt, auch anderen Ländern ihre irrationalen Fiktionen aufzwingen zu können selbst wenn dies die Auflösung dieser Länder bedeuten würde.

    19
    0
  • freigeist sagt:

    Ich habe eine generelle Skepsis vor Politiker, die Deutschland und damit auch mich "kriegstüchtig" machen wollen. Da ist der gleiche gefährliche Unsinn wie der seines Parteifreundes, der mir einreden wollte, dass "Deutschland am Hindukusch verteidigt wird."
    Allesamt sind sie Interessenvertreter der USA und gefährlich.

    61
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Pistorius ist seit Ende seines Studiums 1991 Systemling und hat sich wie viele Sozen die Taschen mit den hübschesten Pöstchen vollgemacht - solche Leute findet man in der freien Wirtschaft nicht. Natürlich hat er gearbeitet - was mich jedoch stutzig macht ist sein Studienaufenthalt in Frankreich als Jurist Anfang der 1980er - und das er Russisch spricht (Abitur). Und nun betreibt er Kriegshetzte gegen Russland während Herr Macron Bodentruppen in die Ukraine schicken möchte....tja...

    13
    0
  • bounty sagt:

    Pistorius, angeblich Ex-OB der Friedensstadt Osnabrück? Orwell lässt grüßen.

    12
    0
  • frado sagt:

    Danke für diesen Kommentar.

    Es ist völlig bizarr, welche Kriegsbegeisterung in Berlin herrscht. Kein Wort von Diplomatie. Kein Verständnis der historischen Ursachen. Nur eine Reprise auf Opas Geschichten vom "bösen Russen".

    Im übrigen würden die Russen die Rosa-Einhorn-Armee namens BW an einem Vormittag verfrühstücken.

    22
    0
  • piet sagt:

    Pistorius ist der vermeinlich starke Mann, um den sich in Zeiten des Krieges, der Unsicherheit, das Volk schart! Olaf Scholz ist hier ein hervorragender Schachzug gelungen! Er selbst spielt eine andere Rolle, nämlich die, den Konflikt möglichst klein zu halten, bis er ausbrennt, beide Seiten zu Verhandlungen, einem Waffenstillstand, einem Frieden bereit sind! Deshalb sein stures Festhalten an der Nicht-Lieferung von Taurus! Im Stillen unterstützt von den Amerikanern, US-Präsident Biden!

    14
    0
  • Lone Wolf sagt:

    Helmut Schmidt würde sich für so einen Genossen im Grabe drehen.

    56
    1
  • niederntudorf sagt:

    Völlig richtig. Es sind die manipulatorischen Staatsfunker und Kartellmedien, die den Mann hochgepustet haben. Die Sprache von Pistorius ist exakt die der 1950-er Jahre des kalten Krieges. Und exakt so gefährlich wie falsch.

    66
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.