So zufrieden sah man die Nato lange nicht.
Nur eines hat sie in Madrid vergessen: Sie hätte sich umbenennen sollen.
N und A stehen für Nordatlantik, doch der ist dem Bündnis zu eng geworden.
Nun gilt auch China als «Herausforderung unserer Interessen, Sicherheit und Werte». Peking suche «politische, wirtschaftliche und militärische Gewinne in unserer Nachbarschaft».
Die Nachbarschaft des Nordatlantikpakts schliesst also jetzt den Pazifik ein. Der Umstand wurde durch die Teilnahme Japans, Südkoreas, Australiens und Neuseelands am Madrider Treffen untermauert.
Ziel der Nato war es 1949, die «USA drin, die UdSSR draussen und die Deutschen unten» zu halten.
Heute ist sie ein Werkzeug zur Durchsetzung amerikanischer US-Interessen geworden – global. Heisst natürlich nicht so, sondern läuft unter «internationale Ordnung».
Ist ein bisschen wie die World Series im Baseball: Amerikanisches Spiel, amerikanische Regeln, amerikanische Mannschaften. Aber mit weltweitem Anspruch.
Viel Wahrheit in einem kurzen Artikel. Leider wird die öffentliche Meinung in der Schweiz nicht von der WW gemacht, sondern von der unheilligen Allianz von Ringier, TX, AZ-Medien und NZZ. Dank diesen lebt die Mehrheit der Bevölkerung in einer Art Scheinwelt. Ich finde das gefährlich für unsere Demokratie. Ich weiss nicht, ob das Volk eine Annäherung an die Nato an der Urne ablehnen würde, bei der monatelangen russenfeindlichen Propaganda bei uns. Genau das gleiche geschah 2021 mit Covid.
Nachdem der "böse Russe" den Leuten göbbelmässig eingehämmert wurde, wird nun am nächsten Feindbild gearbeitet. Die Walders unserer "Qualitätsmedien" posaunen die Hetze täglich in die weite Welt hinaus. Diese Leute, die für Macht und Geld die Bürger in einen konstanten Zustand von Angst und Schrecken zu versetzen versuchen, sind die wahren Feinde der Menschheit.
Die Kontrolle der Welt ist die Grundlage für das Überleben des Westens. Kontrolle sind die Versorgungs-, Handels- und Finanzierungswege. Warum wurde Gaddafi getötet? weil er durch Gold gedecktes Geld schaffte, und den Öl-Handel mit diesem Geld und nicht dem wertlosen Dollar unterordnen wollte. So ist es heute 100% mit Russland und China. Das Geld zu kontrollieren ist das A und O, um die Welt zu beherrschen und rauben, und die NATO ist der Polizist. Drum ist jetzt die wahre Panik ausgebrochen.
Darf ich erinnern, das Gegenstück, die SEATO (South East Asian Treaty Organisation) hat sich nach dem Vientnam-Desaster aufgelöst. Die Amerikaner in Land zu haben erschien vielen zu gefährlich, Sie wollten nicht das gleiche Schicksal wie Vietnam erleiden und auch ein "Entsorgungsplatz" für die Güter der US-Rüstungsindustrie werden. Na ja, die Asiaten haben im Schnitt einen höheren IQ als die Europäer. . .
Seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts ist die NATO obsolet. Aber wie gesagt, der eigentliche Zweck seither steht so nirgends geschrieben. Europa wird vom Hegemon jenseits des Atlantiks gerne für seine Ziele eingesetzt, und das kann er, weil die meisten europäischen Staaten im Falle eines militärischen Angriffs nicht fähig sind, sich selbst zu verteidigen. Gehen uns langsam die Augen auf? Zu hoffen wäre es.
Schlage neuen Namen vor: WOTO. Statt Nordatlantik gleich die ganze Welt. Als Motto: Zuerst gehört uns Rußland und bald gehört uns die ganze Welt.Für die USA vielleicht USSA, Union der Sozialistischen Staaten Amerikas.
Kurz und bündig. Danke lieber Herr Koydl.
Alles wie gehabt, Geldeintreiber Nato. Unter dem Motto: "Es steht jeden Tag ein Dummkopf auf."
Gerade lese ich, die komplette Region Luhansk im Donbas würde befreit. Die geschundene Bevölkerung juebelt. Die Ukraine nur noch Atrappe. Und laut den Luegenmedien, standen die Ukrainer kurz vor Moskau. Und die westlichen "Wunderwaffen" sind in Staub.
Die NATO kann ja die Abkürzung NATO beibehalten -- nur muss sie anpassen, wofür das steht. Ich schlage vor, es einfach an das anzupassen, was die NATO schon seit Jahrzehnten ist: Nord-Amerikanische Terror-Organisation.
Die NATO ist alles andere als ein Verteidigungsbündnis und hat mit Frieden rein gar nichts zu tun. Sie dient lediglich dazu, die alleinige Weltherrschaft auf territorialer Ebene für die USA zu erkämpfen. Koste es was es wolle. Auch die WHO ist alles andere als eine Gesundheitsorganisation für die Welt. Sie ist lediglich ein weiteres Instrument der USA um weltweite Macht über die Menschen zu haben. Wird echt Zeit, dass sie endlich einen Schuss vor den Bug erhalten.
Die Nato war schon immer ein Werkzeug zur Durchsetzung von US-Interessen! Von daher überrascht es nicht, wenn diese nun gegen China in Stellung gebracht wird. Jedoch stellt sich die Frage warum die Europäer da mitmachen, obwohl sie damit ihre Handelsbeziehungen zu China, von denen sie im Unterschied zu den USA profitieren, aufs Spiel setzen und so auch den damit verbundenen Wohlstand? Weil den europ. Politikern die globale Vormachtstellung des Westens wichtiger als der Wohlstand ihrer Völker ist
Lackmustest am Tag drauf in den hypermodernen Seminarräumen der Swiss Re. Stundenlange Werbevideos von einem Typen der seine Skis in 'Beisching' verticken will. Der Schweizer Diplomat glänzt durch Abwesenheit. Ein Präsident wählt sich selbst per Eigenakklamation. Der Kulturelle Vereins-Teil der Gesellschaft Schweiz-China gecancelt ohne valablen Ersatz wie ich an der GV erfahren habe.
Noch ein Cancel Culture Event. Mit der Sitznachbarin kann man sich nur noch über SARS-Cov-1 oder 2? unterhalten.
In der NATO gilt, was fast überall gilt: wer zahlt, befiehlt. Die Europäer wollten mitreden, aber nichts bezahlen (1-2% vom BIP gegenüber den 4% der USA).
Welche Strategie speziell Deutschland in der Ära Merkel verfolgt hat, ist mir immer noch schleierhaft: Sich energiepolitisch von Russland und sicherheitspolitisch von den USA abhängig machen und sich als Weltmoralapostel aufspielen. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass jetzt ausgerechnet rot-grün das Debakel auszulöffeln hat.
Rot-Grün hat das selbst(!) eingebrockte Debakel auszulöffeln! Niemand hat diese gezwungen unsinnige Sanktionen gegen das zuverlässig liefernde Russland zu beschliessen. Auch ist die von Merkel verfolgte Politik keineswegs schleierhaft, sondern war für D sehr profitabel. Man bezog von RU günstiges Erdgas etc. und war vor dessen evtl. Übergriffen preiswert durch die USA geschützt. Hätte auch gut funktionieren können, wären die USA nicht darauf aus gewesen ihren Machtbereich an RU heranzuschieben.
Die USA bezahlen nichts, sie drucken Geld. Die Euroländer tun dies ebenso. Das zugehörige BIP ist heisse Luft. Und energiepolitisch macht man sich nun von China abhängig, weil man die geforderten Solarzellen und Windräder nicht mehr in nennenswerten Mengen selber produziert.
Die Superreichen im Westen kontrollieren die "Demokratien", der ganze Rest beginnt ihnen gerade zu entgleiten. Mir fehlt die Vorstellung, was passiert wenn diese Blasen platzen.
Mit Vegetariern,Veganen, Transen und Irren ,die sich festkleben , sind wahrscheinlich die
Einzigen die bleiben wollen , und mit einer woken grünen Jugend , kann man
ja versuchen im Nordatlantik Aufsehen zu erreichen ! Besonders gut geht das ohne
Gas , Ö l und anderen Rostoffen . Man sollte nicht vergessen der Andere hat alles
im Überfluss ! Aufpassen !!!
Die Nato ist nichts weiter, als der verlängerte Arm der USA, die IMMER nur die eigenen Ziele verfolgt haben. Leider kapieren das die Mitglieder der Nato nur langsam, aber ich bin sicher, der Zusammenbruch der Nato und Europas steht bevor.
Die europäischen Partner der USA wissen sehr wohl, dass die Nato in erster Linie US-Interessen dient. Aber weil sie ebenso von diesen profitieren, marschieren sie bereitwillig mit - notfalls auch in einen Krieg gegen Russland oder China. Deren Politikern ist nun mal die Macht, welche die USA dem Westen insgesamt und damit auch den europäischen Nato-Partnern verleiht, wichtiger als der Friede und der Wohlstand ihrer Völker.
Und dan lassen wir uns von Russland und China anektieren. Dann brauchen wir auch nicht mehr diskutieren. Das machen Putin und XI für uns.
Endlich keine Probleme mehr, alles wird erledigt.
Haben Sie ausser Ihrer Befürchtung auch ein paar stichhaltige Beweise dafür, dass uns von Russland und China irgendwelche Gefahr droht?
Nicht «internationale Ordnung», Herr Koydl, sondern "wertebasierte Ordnung" heisst das. Leider sind die "Werte" bis heute nicht definiert, aber "Demokratie" kann's auf keinen Fall sein.
Jürgen Elsässer hat es auf den Nenner gebracht: "Es ging nie um Menschenrechte, sondern um Schürfrechte"!
Alles im Würgegriff des versteckten Tiefenstaates, der Finanz, Medien, Politik und Kriege längst kontrolliert. Aber der "freie Westen" schläft friedlich weiter in ihrem Hypnoseschlaf.
«Seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts ist die NATO obsolet.» - Das habe ich auch gedacht, aber leider beweist uns Putin im Moment genau das Gegenteil. Er greift nicht die strategisch wichtigeren baltischen Staaten an, welche auch russische Minderheiten beherbergen, sondern die Ukraine, welche nicht in der NATO ist. Gäbe es die NATO nicht, sie wäre spätestens am 24. Februar 2022 gegründet worden.
Ganz einfach , die Ukraine hat schon immer zu Russland gehört!
Mit der gleichen Begründung könnten Sie eine Eroberung von Kaliningrad begründen, weil es schon immer zu Deutschland gehört habe. Ein solches Narrativ ist brandgefährlich, weil dadurch unzählige Grenzkonflikte aufbrechen. Zudem könnte Putin mit einer solchen Sicht auch die baltischen Staaten, Finnland und Teile Polens annektieren, weil auch diese Gebiete zum Zarenreich gehört haben. Das würde Europa in einen verheerenden Krieg stürzen.
Genau und darum darf Russland auch völkerrechtlich verbindliche Verträge, in denen es die Unabhängigkeit der Ukraine anerkannt hat, brechen und in der Ukraine morden, plündern und vergewaltigen.
Dann darf sich Finnland mit dem gleichen Recht Karelien zurückholen und mit den mittlerweile dort lebenden Russen in gleicher Weise verfahren, nicht wahr?
Demnächst dann auch mit NATO-Unterstützung.
@ Gerd Müller
Lügen werden sich immer im Nachhinein als das herausstellen, was sie sind. Egal, wie sehr man auch beteuert, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen. Die Frage ist, wann dies geschieht und welche es hat, dass die Lüge geglaubt wird.
Und wenn alles vorbei ist, kann keiner sagen ich habe von diesen Ukra Nazis und Natoschergen nichts gewusst. Augen zu und durch scheint die Parole zu sein. UKR = Gut, RF = schlecht. Wir werden miterleben
Wie die UKR sang und klanglos untergeht
Man darf nicht vergessen, dass dem 2 von der NATO unterstützte "Farbrevolutionen" in der Ukraine vorausgehen -- 2004 (die wurde von den ukrainischen Wählern sehr schnell rückgängig gemacht) und 2014 (diesmal wurde sicher gestellt, dass die neu eingesetzten NATO-Marionetten nicht sofort wieder abgesetzt werden konnten).
Man kann von der russischen Reaktion halten, was man will - aber es war kein grundloser Angriff. Ohne die NATO hätte es diesen Krieg nie gegeben.
".... die strategisch wichtigeren baltischen Staaten...."
Ihre militärstrategischen Kenntnisse sollten Sie schnellstens auf dem Müllhaufen entsorgen und anschliessend mal einen Blick auf die Karte Osteuropas werfen. Evtl. erkennen dann auch Sie, dass man vom engen Baltikum aus keinen erfolgreichen konventionellen Krieg gegen Russland führen kann. Ganz anders sieht es im Falle der Ukraine mit ihrer 2200 km langen Grenze zu Russland aus.
Gäbe es die Nato nicht, so gäbe es auch diesen Krieg nicht.
Nur illegale Angriffskriege, "Das Verteidigungsvuendnis". Nie wurde ein NATO Land angegriffen, aber sie "Verteidigen" ueberall. Ein gieriger und Ausbeuterischer Verein ist die NATO. Die "Guten" alten Zeiten sind vorbei. Adios Amigos
Dann ist es ja gut. Putin und XI unterdrücken und drohen ja gar nie.
Herrlich in so einer naiven Welt zu leben.
Schliesslich sehen wir ein Bild, wo die Wölfe die Schaffanzüge abgeworfen und verbrannt haben. Die Panik ist nicht klein, denn viele Mitglieder der Allianz sind nicht mehr bereit, für den Boss zu sterben. Mit der "Bedrohung durch Russland und China"- Parolen versucht diese Terrororganisation des tiefen Staates, irgendwie die Einheit durch Druck aufrechtzuerhalten. Die einzige Frage ist, wie lange... Wir wissen aber, dass das nicht lange dauern kann, Leute wie Dummköpfe zu behalten.
Da fragt sich wer die Dummköpfe sind.
Wir wehren die Russen und Chinesen ganz locker zu Bürozeiten ab.
Wir schlafen nicht nur nachts.
Lieber Herr Koydl, stimmt: Ein neuer Name für NATO muss her. Darauf wurde in Madrid vergessen. Welch Schmach! Ich hätte erste Vorschläge fertig, sodass die Stürmer-Sturm-Staffeln nicht mit falschem Namen gegen Osten marschieren: 1. MEHR - Mehr Feind mehr Ehr! 2. HUWE - Heute gehört uns der Atlantik morgen die ganze Welt 3. WEHR - Wehrsportgruppe Wertegesellschaft; 3. WIMA - Wir Eine-Welt Apostel marschieren 4. GÜPE - Heute Güggeli (Huhn) morgen Pekingente. 5. PAPI - Wir pazifizieren den Pazifik!
(1/2) Apropos: BK Scholz tönt v.d. notwend. Rolle f. D als «Führungs»-Macht – bereits 1933 hielt A.Hitler ebensolche Ansprachen, wobei weltweit f. Millionen diese Träume in schlimmsten Alpträumen u. Vernichtung mündeten, u.a. mit desaströsem Niedergang f. D. Diese machtgier. Nato-Kriegstreiber sind unbelehrbar, beanspruchen f. sich moral. Unbeflecktheit u. wollen and. Völkern d. eig. Verständnis von Demokratie aufoktroyieren. Anstatt den Konsens zu suchen, werden sie sich...
(2/2) ... spätestens an China die Finger verbrennen. Auch USA-Politiker haben bereits an Native peoples u. weltweit millionenfach Verbrechen verübt. Reicht das nicht diesen aggressiven Warlords mit extrem ausgeprägten dissozialen Persönlichkeitsstörungen? Meine Empfehlung: Lebenslang in geschlossene psychiatrische Anstalten – oder noch besser: Sand schaufeln! Alle stehen im Kreis und müssen den Sandhaufen links von sich nach rechts schaufeln. Wer zuerst fertig ist, darf essen gehen.
Krieg ist die beste Ablenkung. Die Politik und die Medien brauchen den Krieg um sich vor den fatalen Entscheidungen der letzten Jahre zu schützen. Ob Finanzsystem, Impfdesaster oder Hungerkrise. Die Menschen dürfen nicht bemerken, dass sie hinters Licht geführt wurden. Damit werden viele weiterhin in der Angstphase verharren und steuerbar bleiben und alles unnötige akzeptieren . Es wird aber alles rauskommen. Denn wer etwas durch Lügen erreicht, wird alles durch die Wahrheit verlieren.
Gefährliche Wendezeiten, wenn sich gewesene und innerlich verkommene Grossmacht in eklatanter Selbstüberschätzung sich an aussenpolitische verkrustete Strukturen klammert, und diese für ganz andere Zwecke am Misbrauchen ist. Jedem Krieg geht Periode völliger Fehleinschätzungen der Macht voraus, die dann Anzettler ins Verderben ganzer Bevölkerungen gerissen hat. Biden mit seiner lebenslangen Selbstüberschätzung gepaart mit Prahlsucht und nun noch geistiger Umnachtung ist mehr wie Symbol dafür.
Das darf man nicht so eng sehen: Nach der Wegener'schen Plattentektonik bewegt sich die Nordamerikanische Kontinentalplatte von Europa weg Richtung Asien. Dabei kollidiert sie am westlichen Ende mit dem ostasiatischen Teil der eurasischen Platte, gibt Anlass zu Subduktionszonen, konstanter tektonischer Unruhe und damit einer endlosen Serie von katastrophalen Vulkanausbrüchen, Erdbeben und Tsunamis im pazifischen "Feuerring". Jegliche Analogie zur NATO ist rein zufällig und unbeabsichtigt.
Darf ich erinnern, das Gegenstück, die SEATO (South East Asian Treaty Organisation) hat sich nach dem Vientnam-Desaster aufgelöst. Die Amerikaner in Land zu haben erschien vielen zu gefährlich, Sie wollten nicht das gleiche Schicksal wie Vietnam erleiden und auch ein "Entsorgungsplatz" für die Güter der US-Rüstungsindustrie werden.
Na ja, die Asiaten haben im Schnitt einen höheren IQ als die Europäer. . .
Die Kontrolle der Welt ist die Grundlage für das Überleben des Westens. Kontrolle sind die Versorgungs-, Handels- und Finanzierungswege. Warum wurde Gaddafi getötet? weil er durch Gold gedecktes Geld schaffte, und den Öl-Handel mit diesem Geld und nicht dem wertlosen Dollar unterordnen wollte. So ist es heute 100% mit Russland und China. Das Geld zu kontrollieren ist das A und O, um die Welt zu beherrschen und rauben, und die NATO ist der Polizist. Drum ist jetzt die wahre Panik ausgebrochen.
Nachdem der "böse Russe" den Leuten göbbelmässig eingehämmert wurde, wird nun am nächsten Feindbild gearbeitet. Die Walders unserer "Qualitätsmedien" posaunen die Hetze täglich in die weite Welt hinaus. Diese Leute, die für Macht und Geld die Bürger in einen konstanten Zustand von Angst und Schrecken zu versetzen versuchen, sind die wahren Feinde der Menschheit.
Und diese wahren Feinde der Menschheit haben sich zu weit verstrickt als dass sie noch ummkehren könnten. Sie haben wohl nur noch die Möglichkeit das Problem auf persönlicher Ebene zu lösen.
Wer sich nach der Neuen Weltordnung mit globaler Diktatur sehnt, muss natürlich global denken. Die von der Dekadenz schwer geschädigten westlichen Staaten betrachten sich zunehmend als derart moralisch überlegen, dass sie gar nicht anders können, als sich die Welt Untertan zu machen. Für die gute Sache. Natürlich soll die Nato der bewaffnete Arm der Diktatoren sein. Umbenennen wäre richtig, aber zur Zeit noch politisch unklug, weil die wahren Absichten zu offensichtlich würden.
Was ist das „Herausforderung unserer Interessen, Sicherheit und Werte“? = Nur WIR können die ganze Welt besitzen, sie beliebig ausrauben und versklaven und mit Waffen bewachen, dass niemand seinen Kopf aus dem Staub heben kann. Erst war es Kolonialismus, danach Neo-Kolonialismus und jetzt Globalismus und Liberalismus. Man kann es auch sagen 3x Staats- Terrorismus, Nazismus und Faschismus, den der Westen erfunden hat, und bis heute tüchig pflegt.
Sie können ihre Namen so oft ändern, wie sie wollen, aber nichts wird den Zusammenbruch des westlichen Imperiums mehr verhindern.Die britische Krone, die die Welt so viele Jahre terrorisiert , fast alle Kriege und Farben -R. organisiert hat, wird sicherlich die schwerste Niederlage erleiden. Amerika war immer nur eine Verlängerung dieser hegemonialen Politik des Chasaren Deep State, der sich um die Finanzmafia erst London dann Wall Street versammelt hat. Sie haben viel Blut an ihren Hände
Ach Herr Koydl:
NATO steht für die zentrale Fläche der Staaten die sich zusammen geschlossen haben um gemeinsam das eigene Territorium zu verteidigen. Es ist nicht die Fläche, gegen die sie sich zur Wehr setzen müssen……Ist doch eigentlich nicht soooo schwierig zu verstehen, oder?
Nein Herr Klee, das ist einfach zu verstehen. Das ist etwa so, wie einer der nur grün und weiss sieht, meint, das sei bunt.
Für Sie ist die Realität offenbar gar nicht zu verstehen.
Nein, für eine Putin-Fanatikerin wie Sie muss ich wohl ein rotes Tuch sein…..
Viel Wahrheit in einem kurzen Artikel. Leider wird die öffentliche Meinung in der Schweiz nicht von der WW gemacht, sondern von der unheilligen Allianz von Ringier, TX, AZ-Medien und NZZ. Dank diesen lebt die Mehrheit der Bevölkerung in einer Art Scheinwelt. Ich finde das gefährlich für unsere Demokratie. Ich weiss nicht, ob das Volk eine Annäherung an die Nato an der Urne ablehnen würde, bei der monatelangen russenfeindlichen Propaganda bei uns. Genau das gleiche geschah 2021 mit Covid.
Wenn nicht das Volk wer dann? Vielleicht kommt eine Fee und entledigt uns dieser Scheinwelt und ihrer irrer Vertreter? Sonst wird es die PLA tun.
Und etwas geht geflissentlich unter: Die Rückversicherung ist mit Nichten gratis und nur schöne Worte!
Doch richtig Ruhm produzierte dieser Pakt der Guten nie. Die einzigen wirklichen Erfolge beziehen sich auf ungleiche KriegsKontrahenten: 2xIrak und der Balkan - geebenet durch eröffnende Flächenbombardemente - wo weder Rücksicht auf Zivilisten stattfindet und Hauptziel die Infrastruktur ist - Wasser, Strom, Kanalisation - die gerade nach dem Konflikt schwere Bürde für die Zivilbevölkerung ist.
Seit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts ist die NATO obsolet. Aber wie gesagt, der eigentliche Zweck seither steht so nirgends geschrieben. Europa wird vom Hegemon jenseits des Atlantiks gerne für seine Ziele eingesetzt, und das kann er, weil die meisten europäischen Staaten im Falle eines militärischen Angriffs nicht fähig sind, sich selbst zu verteidigen. Gehen uns langsam die Augen auf? Zu hoffen wäre es.
Ausser dem zunehmend dementen Leader des Hegemon, bzw dem deep state, scheinen die NATO Mitglieder nicht annähernd zu vermuten, dass sie bloss deren Schosshündchen sind. Das Ziel ist, diese so zu steuern, dass keiner aufmuckt und schön Geld abdrückt, koste es was es wolle. Der Generalsekretär ist zwar ein "pflegeleichter" Europäer, aber der Commander ist immer ein Ami.
Mit unseren Politikern passen wir auch bald in dieses Schosshündchen-Schema.
Gegen wen oder was wollen Sie sich denn verteidigen können ? Dass der böse Putin kommt und Westeuropa erobern will oder die bösen Chinesen? Das ist doch alles lächerlich, die einzige konkrete Gefahr sind die USA !
Putin hätte doch überhaupt kein Interesse dieses total überschuldete, verarmende und verdummte Westeuropa sich einverleiben zu wollen! Was soll er mit Sozialhilfebezüger -Ländern ohne Rohstoffe?
Wenn es tatsächlich keine militärische Bedrohung aus dem Osten geben sollte, dann stellt sich schon die Frage, warum die Bürgerlichen, inklusiv SVP, höhere Militärausgaben in der Schweiz fordern. Wenn die USA die einzige konkrete Gefahr wäre, dann sollten wir ihnen wohl kaum F-35 abkaufen, deren Elektronik Blackboxen sind. Aber genau das fordern die Bürgerlichen, inklusiv SVP.
Ich werde jedenfalls bei einem Referendum gegen die Anschaffung von F-35 stimmen -- genau aus diesem Grund. Wenn eine F-35 eingesetzt werden soll, um den weißen Punkt in der Mitte von EU- und NATO-Gebiet gegen diese Expansionisten zu verteidigen, wird sie streiken.
Neue Militärausgaben nur, wenn sie dazu dienen, sich gegen einen Angriff von allen Seiten abzusichern.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Schlage neuen Namen vor: WOTO. Statt Nordatlantik gleich die ganze Welt. Als Motto: Zuerst gehört uns Rußland und bald gehört uns die ganze Welt.Für die USA vielleicht USSA, Union der Sozialistischen Staaten Amerikas.
Kurz und bündig. Danke lieber Herr Koydl. Alles wie gehabt, Geldeintreiber Nato. Unter dem Motto: "Es steht jeden Tag ein Dummkopf auf."
Gerade lese ich, die komplette Region Luhansk im Donbas würde befreit. Die geschundene Bevölkerung juebelt. Die Ukraine nur noch Atrappe. Und laut den Luegenmedien, standen die Ukrainer kurz vor Moskau. Und die westlichen "Wunderwaffen" sind in Staub.