Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Robbie Williams hat sicher einige Meriten im hart umkämpften Popgeschäft, das Frank Sinatra-Album gehört für mich aber definitiv nicht dazu. Ich habe es damals auch gleich gekauft, erhoffte mir etwas Neues und fand die Interpretationen einfach nur langweilig. All diese Tribute-Alben für "The Voice", ich denke da auch an Michael Bublé, zeigen vor allem, wie einzigartig Sinatra war. Was hätte Williams daraus machen können, wenn er in der Lage gewesen wäre, den großen Songs etwas Eigenes zu geben!
Man sollte bei der Darstellung der historischen Ereignisse in Deutschland am 9. November den Hitler-Ludendorff-Putsch 1923 in München nicht vergessen, der am 8. und 9. November stattfand. Es gibt Stimmen, die die Wahl des gleichen Tages für die Reichspogromnacht 1938 im bedeutungsschwangeren Dritten Reich nicht für einen Zufall halten. Das Ereignis vor der Münchner Feldherrenhalle an sich war für den Fortgang der deutschen Geschichte aber doch nicht ganz unwesentlich.
Osaka recht gut erkannt im Vergleich zu Tokyo und das in so kurzer Zeit. Kenne beide Grossräume aus Jahrzehnte langen Aufenthalten und kann viele Ihrer Aussagen nur bestätigen. Vielleicht kann man auch sagen, dass Osaka „asiatischer“ ist als Tokyo (noch).