Es ist das grausigste Gespenst, mit dem Kreml-Propagandisten das Volk erschrecken: eine Landkarte, auf der Russland in siebzehn Teile zerstückelt ist – grosse wie Russland, Komi oder Ural, kleine wie Burjatien, Tatarstan oder Tuwa.
Dies sei das eigentliche Ziel des Westens, die Zerschlagung des flächenmässig grössten Staates der Erde in Einzelstaaten. Quasi Jugoslawien im XXL-Format.
Offizielle Politik ist das nirgendwo im Westen. Aber es ist auch keine fiebrige Albtraum-Fantasie russischer Nationalisten. Denn tatsächlich wird über solch ein Szenario nachgedacht.
So forderte Pentagon-Chef Dick Cheney 1991 die «Demontage» nicht nur der Sowjetunion, sondern auch Russlands. Nur so werde von Moskau keine Gefahr mehr ausgehen. (Cheney, zur Erinnerung, war Architekt des ach so erfolgreichen Irakkrieges.)
Ähnliche Gedanken stellten Strategen wie Brent Scowcroft und Zbigniew Brzezinski an. Es ist nicht auszuschliessen, dass Neocons vom Schlage des einflussreichen Ehepaares Victoria Nuland und Robert Kagan auch heute solchen Tagträumen nachhängen.
Neue Nahrung erhielten die Gedankenspiele durch einen Artikel im Intellektuellen-Magazin The Atlantic und eine Tagung der amerikanischen Helsinki-Gruppe im vergangenen Frühling. Beide forderten die «vollständige Freiheit für die Untertanen des russischen Imperiums», eine «Entkolonisierung».
In den Genuss der «Freiheit von Moskau» sollen jene rund hundert Völker kommen, die auf dem Gebiet der Russischen Föderation leben. Dabei scheint es keine Rolle zu spielen, dass Kalmücken, Baschkiren oder Tataren mehr Eigenständigkeit geniessen, als Cherokee, Navajo oder Sioux in der Kolonialmacht USA.
In Washington weiss man auch, wie diese Freiheit aussehen soll: «nicht notwendigerweise» als staatliche Unabhängigkeit und somit nicht unbedingt «eine vollständige Demontage» Russlands.
Wie beruhigend.
Amerikas Träumereien haben übrigens auch China Appetit gemacht. Im April teilte eine Sendung im Staatsfernsehen den Kadaver eines geschlagenen Russland auf. Jeder bekam ein Stück – China, Estland, Lettland, die Ukraine, Georgien. Sogar die USA durften sich bedienen – mit einem Sprung über die Beringstrasse nach Sibirien.
Was sagte doch Wladimir Putin? «Wozu brauchen wir eine Welt, in der es kein Russland gibt?»
Er sprach im Zusammenhang mit einem vernichtenden Einsatz des russischen Atomwaffen-Arsenals.
Wolfgang Koydl
Dass der Westen Russland am liebsten zerschlagen würde, steht ausser Frage. Dem steht jedoch das russische Atomwaffenarsenal entgegen. Daher gilt es zuerst dieses auszuschalten. Und genau daran arbeiten die USA. Weshalb sie bis auf das die Interkontinentalraketen betreffende, sämtliche Atomwaffenabkommen gekündigt haben. Von der Ukraine und dem Baltikum aus lassen sich die russischen Kommandozentralen innert 7 Minuten ausschalten. Da bleibt zu wenig Zeit für einen russischen Gegenschlag.
Langsam komme ich mir vor wie in eine Koproduktion von Kubrik und Fellini.
"Der Westen" hat nichts solches vor. Er wird nicht von einem Autokraten regiert. Es gibt Leute, die Russland damals gerne mehr geschwächt gesehen hätten. Sie bekamen jetzt offenbar recht. Aber die meisten westlichen Politiker bevorzugen immer noch ein relativ mächtiges und stabiles Russland, das die Kontrolle über die Atomwaffen hat - nicht ein Dutzend Nachfolgestaaten, die sich gegenseitig damit bedrohen. Ich denke, daran hat sich nicht viel geändert. Man muss jetzt aber damit rechnen.
Wie kann man nur so naiv sein zu meinen demokratische Regierungen seien zu so etwas nicht in der Lage! Ohne die tatkräftige, politische und militärische Unterstützung des Westens wäre auch Jugoslawien nie zerschlagen worden. Russland ist ein Machtkonkurrent der die Vormachtstellung des Westens beschränkt und deshalb ist dieser alles andere denn an einem mächtigen Russland interessiert. Daher auch die Nato-Osterweiterung, mit der man dieses auf eine unbedeutende Regionalmacht reduzieren will.
Der wahre Krimi zur Zeit ist nicht der Krieg, sondern was hinter den Kulissen abgeht. Selensky hat 2021 auf Drängen des IWF (Kreditbedingung) eine sog. "Landreform" durchgedrückt, die von von 70% der UKR abgelehnt wurde, weil es faktisch darauf hinausläuft die Millionen Kleinbauern zu enteignen und zum Verkauf ihres Landes zu zwingen. Sogar die Hälfte seiner eig. Parteimitglieder war dagegen, aber aufgrund von Corona ware so wenig Leute im Parlament anwesend, dass das Gesetz passieren konnte.
Sogar amer. "ThinkTanks" wie Oakland.org kommen zu dem Ergebnis, dass dies letztendlich zur Verarmung von Kleinbauern führen wird. Das Gesetz ist so kompliziert, schon im Titel, weswegen es nur 552-IX genannt wird, dass es für normale Sterbliche schwer zu verstehen ist. (=Der Zweck des ganzen) Es gibt vor, den Verkauf ukr. Landes ins Ausland zu verhindern, zwingt aber Kleinbauern zum Verkauf ihres Landes. Die meisten Kleinbauern haben ihre durchweg kleinen Ackerflächen verpachtet....
Nun gibt der Staat den Pächtern das Recht, den Kauf dieses Landes zum Marktpreis zu verlangen. Der Eigentümer hat zwar Vorkaufsrecht, aber kein Geld. Der Pächter kann sein Recht auch an Dritte weitergeben, und so entstehen immer grössere Agrarkonzerne, in der Hand von Oligarchen, die riesige Kredite von EU/USA Banken bekommen. Und die weitere Öffnung des "Agrarlandmarktes" soll 2024 erfolgen. Die USA braquchen ja dringen Agrarflächen, um ihre durch Monokultur und Auslaugung verdorbenen Böden....
... zu kompensieren. Und natürlich gibt es auch in Russland unermessliche Ackerflächen, auf die der Westen scharf ist. Zitat aus Oakland.org: " Der grösste Eigentümer ist Kernel, .. im Besitz eines ukr. Bürgers, aber gemeldet in Luxemburg (mit 570500 hektar), gefolgt von UkrLandFarming (570,000 Hektar), US private equity firm NCH Capital (430,000 hectares), MHP (370,000 hectares), and Astarta (250,000 Hektar). Andere Hauptakteure sind Saudis Continental Farmers Group(mit 195,000 Hectar) ....
... andere Akteure kommen aus Frankreich, Zypern, Österreich, Schweden. Ich hoffe, die Weltwoche widmet diesem Problem bald einen ausführlichen Artikel.
Wenn man Liste der Grundeigentümer an ukrain. Agrarland liest, versteht man, warum der Westen den Krieg auf jeden Fall gewinnen will.
War da nicht jemand, der gesagt hat, Russland habe ein souveränes Land angegriffen?
Die Ukr sollten RU dankbar sein, dass es diesen Landraub teilweise verhindert. Selensky ist die Ukraine scheissegal.......
Hier steht, dass nur noch ukrainische Bürger oder Unternehmen Agrar-Land kaufen können: https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-pidpisav-zakon-shodo-obigu-zemel-silskogospodarsko-60901
Es scheint, dass das Gesetzt den jetztigen Pächtern das Recht gibt, das Land vom Staat abzukaufen. Die Ukraine war einmal kommunistisch. Ist es ein Problem, wenn die Bauern das Land kaufen können? Und dann halt eventuell weiterverkaufen - an Ukrainer? Ich meine, nicht einmal ihr bewunderter Putin will die Verhältnisse der Sowjetunion zurück...
@m9w 1) Nach dem Zerfall der UdSSR,wo das Land StaatsEigentum war,wurde ein Teil den dort arbeitenden Bauern überschrieben.Leider waren die Ackerflächen zu klein, um wirtschaftlich arb. zu können.Deshalb haben die Bauern es an grössere Betriebe/Bauern verpachtet.Die Pachteinnahmen waren ein wichtiger Beitrag zum Lebensunterhalt der Bauern. Das neue Gesetz gibt nun den Pächtern das Recht,den Erwerb dieses gepachteten Landes VERLANGEN zu können,sie können dieses Recht auch an dritte weitergeben.
@m9w 2) Es ist richtig, das Gesetz gibt eigentlich nur Bürgern der UKR das Recht,Land zu kaufen,aber dank Strohmännern und d gut funktionierenden Korruptokratie sind eben auch internationale Konzerne im Boot.Oder wie erklären Sie sich,dass bereits mehrere Mill.Hektar Land Eigentum von Agrarunternehmen in USA/Saudi Arabia/Frankreich/Schweden/China sind??? Teils mit Geldern der EU gekauft...
Lesen Sie: https://www.oaklandinstitute.org/blog/who-really-benefits-creation-land-market-ukraine
Nennt sich „ukrainische Demokratie“. Dafür friert sichˋs doch gerne....und hungern is voll öko. Bestes Beispiel: Die Vorsitzende der Grünen in D😁. Auch Hungerhaken genannt.
Hallo Sabine Schönfelder, so sind wir hier - für mich an an neuer Stelle - wieder "vereint" im Leiden am Wahnsinn. Ich friere auch gerne, damit Putin ins Schwitzen kommt. Beste Grüße!
Ja, Grüazi, (Akklimatisierung😁) liebe Ilona Grimm. Freue mich sehr 😘. Er is a bisserˋl streng im Kommentarbereich, der Schuldirektor Köppel, aber er hat das Herz am rechten Fleck, einen scharfen Verstand, Mut und Energie. Gemeinsam für Demokratie und MEINUNGSFREIHEIT. Kurzum, er b r a u c h t uns 🤓. LG.
"Ein Jahr nach seinem erdrutschartigen 73%-Sieg sowohl bei der Präsidentschaftswahl als auch bei den Parlamentswahlen fielen die Popularitätswerte des ehemaligen Fernsehkomikers zum ersten Mal unter 30%. Keines seiner Versprechen konnte er erfüllen: vom Frieden im Osten kann keine Rede sein, vom Wirtschaftswachstum noch weniger." Kommentar zu den Regionalwahlen der - man staune! - grünen Heinrich Böll Stiftung v. 28. 10. 2020.
Die Präsidentschaftswahl 2024 hätte Selensky ebenso krachend verloren
Sehr gut, die kleinen schmutzigen Geheimnisse des "Westens" unmissverständlich anzusprechen. Es gab zur Aufteilung Russlands zuletzt 2 x Konferenzen in Prag & Warschau mit "hübschen" Landkarten. Lech Walesa verkündigte dieses Ziel detto in einem Interview an franz. Medien. Doch wichtig(!) ist klar zu stellen: Die Länder-Splitter nach erfolgter Tat - sprich Atom-Erstschlag durch Westen & nicht umgekehrt - dann als Protekorate unter den Atlantik zu stellen gemäss Vorbild Zwischeneuropa nach WW I!
Der Westen sollte sich auf den Fall vorbereiten, dass Russland zerfällt. Dazu bringen wird es aber höchstens Putin. Und ich denke nicht, dass viele im Westen davon begeistert sind, wenn es in Russland viele kleine Mafia-Regimes mit Atomwaffen gibt. Da ist ein einziges Verbrecher-Regime mit Atomwaffen immer noch sicherer. Ausser Putin beweist das Gegenteil...
Der Westen weiss, dass Russland nicht von selbst zerfällt. Deshalb arbeitet er mit aller Macht daran. Die USA indem sie bis auf den die Interkontinentalraketen betr. - welch Zufall! - sämtliche Atomwaffenverträge mit Russland gekündigt haben. Die sind nämlich ein Hindernis für den von der Ukraine und dem Baltikum aus geplanten Schlag gegen die in nur 7 Minuten zu erreichenden russischen Kommandozentralen. Zu wenig Zeit für einen russischen Gegenschlag. Danach geht es an die Zerteilung Russlands.
Die damalige UdSSR konnte nur durch die Deutschen Manipulationen und die Dummheit der Amis entstehen. Die desavouiren sich selbst.
Warum will USA die Zerschlagung Russlands? Das haben wir schon unter Jelzin erlebt. Da gab es in all dem Chaos einige Teilgebiete, die sich mit US Unterstützung teilweise erfolgreich losgerissen haben, natürlich gegen Rohstoffe zum Spottpreis. Der Bevölkerung erzählt man: ihr kämpft für die Freiheit, man meint: ...für die Freiheit, dass ich als neuer Präsident des Landes mir die Taschen mit US-$ vollstopfen kann. Damals, nicht unter Putin, sind die Oligarchen reich geworden, im Handel mit USA/EU
Wenn man liest, wie sich die GrossPolen, GrossDeutschen, GrossUkrainer, GrossEUler beim Gedanken an die Zerschlagung Russlands hier in den Kommentaren vor Lust die Hemden vollsabbern, dann weiss man: Koydl hat hier das entscheidende Thema angeschnitten. Genau darum gehts, das konnte man schon gleich nach dem Kriegsbeginn erkennen: denn so unflätig, wie führende Politiker in EU u D über Russland herfielen, war eins klar: hier werden alle Brücken zu RU abgebrochen, hier ist man auf Zerstörung aus.
Und das ist grosse Verdienst Putins: er hat durch harte Arbeit* das Riesenreich zusammengehalten und den Menschen Sicherheit und langsam steigenden Wohlstand gegeben und der Welt Frieden. Wenn man weiss, dass der Hauptgrund der Olivgrünen für ihre Kriegsbegeisterung die Tatsache ist, dass Putin nicht bereit ist, die Vielgeschlechtlichkeit in seinem Land zur Staatsreligion zu machen, die in jeder Schule indoktriniert werden soll, dann frag ich: wo ist hier die vielbeschworene Diversität im Denken
* im Kreml wird jeden Tag eine Fahne gehisst, wenn der Präsident im Büro ist. Bei einer Führung in Moskau erzählte mir der Guide nicht ohne Stolz, dass diese Fahne seit Putins Amtsantritt täglich wehe, während Jelzin lieber in der Oper sass.
Guckt euch mal die Pappnasen in D an: gegenüber der Welt die Demokratie verteidigen, haben es aber nicht einmal nötig, diese Demokratie durch Anwesenheit in Bundestagsdebatten zu leben. Die verachten die Demokratie, deshalb hören sie nicht mal zu,...
👍
Sie waren eher etwas unterwürfig bis dass Putin in die Ukraine einmarschiert ist. Und selbst dann dauerte es in Deutschland eher lange, bis man sich zu einer harte Linie gegenüber Russland entschieden hat. Wieso hätte sich Deutschland wohl in Abhängigkeit zu Russland begeben mit der Gasversorgung, wenn alle Politiker dort ihrer vermuteten Verschwörung angehört hätten, Russland verstückeln zu wollen?
Die deutschen Regierungen haben zurecht in Russland einen zuverlässigen Partner gesehen, der ihnen zu günstigen Konditionen Gas und Öl liefert. Nur den Grünen hat dies aufgrund ihrer ideologischen Verbohrtheit nie gepasst. Inzwischen jedoch haben alle deutschen Politiker, teils unter dem Druck der Medien, v. a. aber dem der USA/Nato/EU, deren russlandfeindliche Politik übernommen. Diese hat ihren Grund nicht im russischen Angriff, sondern weil Russland die Vormachtstellung der USA beschränkt.
Putin will Russland wieder „groß und mächtig“ machen. Er braucht die Ukraine. Ohne die Ukraine ist Russland ein „Nichts“!
Heute schwer in Form, Leo. Wenn Ihre Behauptung stimmt, dann ist Rußland ein Nichts und die Ukraine wird demnächst Rußland erobern. Also wo ist Ihr Problem ? Ob sie noch vor dem Winter angreifen....? Geben Sie Selenskyj einen Tipp und uns Informationen...
Artikel mal wieder gar nicht gelesen, Russenhass-L.? In diesem geht es nämlich nicht um Ihre Verschwörungsfantasie einer AUSDEHNUNG Russlands, sondern um dessen exaktes GEGENTEIL. Vielleicht vorm Hassversspritzen doch mal lieber lesen...?
Richtig, Russland braucht die Ukraine. Aber nicht dessen Staatsgebiet, sondern als befreundetes oder zumindest neutrales Land. Denn als Nato-Mitglied wird die Ukraine zum Aufmarsch- u. Raketenstationierungsgebiet der USA/Nato. Womit Russland Sicherheit höchst gefährdet wäre, da dessen militär. Kommandozentralen innert 7 Minuten für US-Raketen erreichbar wären. Zu wenig Zeit für einen Gegenschlag. Dazu passend die Kündigung des INF-Abkommen (Verbot atomarer Mittelstreckenraketen) durch die USA!
Die Ukraine war schon vor dem Krieg ein failed state. Wirtschaftlich völlig am Boden, total überschuldet, über alle Massen korrupt und von Oligarchen beherrscht, die das Land ausgeplündert haben. Im Vergleich dazu ist Russland geradezu ein Wohlstandsstaat. Ihre Aussage "Ohne die Ukraine ist Russland ein Nichts!" beweist daher lediglich, dass Sie weder von dem einen noch dem anderen Land die geringste Ahnung haben.
In Russland träumen ja einige davon, Alaska wieder „heim ins Reich“ zu holen - eventuell auch mit Gewalt. Ob das nur „Tagträume“ sind?
Was für ein Blödsinn.
Ist kein Blödsinn. Putins Regime steuert genau, wer im TV auftreten darf. Und man lässt immer Radikale auftreten. Putin kann sich dann als der Vernünftige verkaufen bei 80% der Russen, die zu bequem (oder im Falle einer Mehrheit der Männer wohl besoffen) sind, um sich im Ausland mit Informationen zu versorgen.
Wenn hier einer träumt, dann sind Sie es mit Ihren Albernheiten.
Man stelle sich mal vor, China und Russland würden Pläne machen, Bundesstaaten in US aufzuteilen, zB Westküste unter CN Einfluss, Ostküste unter denjenigen RU, im Süden sähe man zusammen mit Mexiko vor, Grenzen neu zu ziehen, irgendwas im Norden würde wohl noch für CA abfallen zu dessen Stillehalten. In etwa mit der faschistischen Arroganz ist man in NATO-USA aktuell am sich mit RU am befassen. Dieselben verdammen in ihrem woke-Wahn alles was an koloniale Vergangenheit erinnert.
Man stelle sich mal vor, China und Russland würden Pläne machen, Bundesstaaten in US aufzuteilen, zB Westküste unter CN Einfluss, Ostküste unter denjenigen RU, im Süden sähe man zusammen mit Mexiko vor, Grenzen neu zu ziehen, irgendwas im Norden würde wohl noch für CA abfallen zu dessen Stillehalten. In etwa mit der faschistischen Arroganz ist man in NATO-USA aktuell am sich mit RU am befassen.
Koydl erzählt Ihnen ein Märchen und sie dürfen sich entrüsten. Alle sind zufrieden!
Alles, was nicht ins Bild des guten Westen passt, ist bloss ein böses Märchen. Zumindest für diejenigen, die in ihrer Infantilität die Welt in Gut und Böse aufgeteilt haben.
Also das einzige was man aus diesem Text vernehmen kann, ist das der Westen (vor allem die USA) mittlerweile in einer gefüllten Badewanne mit viel grünem Schaum sitzt. Manchmal sind Träume halt wirklich nur Schäume….diesen Unterschied lernt man kennen in der Traumwelt wenn man sich mit den eigenen Träumen auseinandersetzt! Das geht jetzt Dank 5G-Netz aber nicht mehr immer so gut! Gut das es anderen genauso geht! Alle sitzen ja im gleichen Böötli mit Namen BLAUER Planet Erde! Nicht Grün!☝️😂
Tatsache ist: Ein vereintes Europa schaffte Frieden. Das putinsche Zarenreich zerstört seine Nachbarn.
Eine Aufteilung der RF hätte auch innenpolitischen Nutzen: Die Ostvölker müssten Putin nicht mehr als Kanonenfutter dienen.
"Ein vereintes Europa schaffte Frieden."
So wie heute, ja? Supertolles Vorbild des Friedens, dieses Europa, ja?
"Das putinsche Zarenreich zerstört seine Nachbarn."
Das Zarenreich gibt es seit 1918 nicht mehr. Haben Sie denn gar nichts gelernt...?
"Eine Aufteilung der RF hätte auch innenpolitischen Nutzen..."
Können Sie auch nur drei Schritte gereadeaus denken?? Was glauben Sie, würde Russland, und zwar GANZ GLEICH unter wem, tun, bevor es sich "aufteilen" ließe....?
Auf den "Frieden", den das Nato- und EU-Europa zusammen mit den USA in Afghanistan, dem Irak und in Libyen geschaffen haben, kann ich gerne verzichten. Dagegen ist Russland beinahe Friedensnobelpreis würdig.
Na ja, China wird sich da bestimmt bei passender Gelegenheit auch noch einschalten wollen. Jedenfalls sollte man damit nun fix rechnen.
Der Westen hat eine Blutspur bis zum Mond hinterlassen, ein Monstrum der Geschichte. Gut das er bald in Stücke zerrisen wird, damit wieder Frieden auf der Welt herrscht. Die unterschoepflichen russischen Ressourcen werden nur ein Traum fuer die Kriegstreiber sein.
Bis zum Mond? Echt? Sieht man das mit dem Teleskop?
Sie nicht. Sie sind blind für die Verbrechen des Westens.
Wer soll denn den Westen in Stücke reissen? Die Chancen dazu sehe ich nicht. Dabei würde es mir schon genügen, wenn jemand diesen an die Kandare nehmen und so die Welt friedlicher machen könnte.
Man bekommt den Eindruck, als wenn bei den Falken die immerwährenden gestrigen Zombies das Sagen haben. Seit 1989 hat sich viel verändert auch die Sowjetunion und ihre Kommunisten, die vom deutschen Kaiser installiert wurden.
Bei einer Zerstückelung gemäss der angezeigten Karte müssten die Herren-Menschen Russen dann noch arbeiten lernen, weil sie nicht mehr nur von den Naturschätzen der andern leben könnten.
Genau, das Volkseinkommen wird in Moskau für Verwaltung, Oligarchie, Medien, Flugverkehr, Militär, KGB, Luxus verputzt.
Welches Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben die Russen in der Ukraine noch nicht begangen? Ok die Atombombe haben sie nocht nicht gezündet, aber sonst ist alles da. Zivilisten gefoltert, vergewaltigt, erschossen, Einsatz von Phosphor Bomben, Angriffe auf Spitäler Schulen usw. Kennen wir schon aus Syrien. Barbaren sind vornehme Leute im Vergleich zu Putins Schergen. Es gibt tatsächlich Deutsche und Schweizer die damit kein Problem haben.
Welches Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben die Ukrainer gemacht? - In diesem Bereicht mache ich fast gar keinen Unterschied zwischen Russen und Ukrainern. Da gibt es nur einen Unterschied. Von den Russen wird berichtet, von den Ukrainern hört man nichts und die Medien verschweigen im Moment alles. - ASOW-Bataillon, Banderas usw.
Wie können Sie diese Anschuldigungen beweisen. Die Manipulation der Gegner Russlands sind erfahrene Demagogen. Zwei Beispiele: die Brutkastenlüge und die Massenvernichtungswaffen im Irak. Bitte selber googeln.
„Welches Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben die Russen in der Ukraine noch nicht begangen?“..und vice versa. Haben die Rußen schon 50 ukrainische Gewerkschafter bei lebendigem Leib abgefackelt ? Nö,ne. Das waren die Ukrainer. Ukrainer fackeln Ukrainer ab. Wo bleibt Ihre Empörung ? Finden Sie es demokratischer wenn Sie besser ein Ukrainer denn ein Russe abfackeln w ü r d e ? Merke den Wahnsinn. Es geht nicht um Menschen in diesem Konflikt, sondern um Spaltung. Um Vorteilnahme. Macht. Lüge.
Applaus-Applaus-Applaus! Den heutigen Preis für das beste, gruseligste und vollständigste Nachplappern der US-/NATO-Hass-Propaganda-Klischees geht an: SPOILER!!! Applaus-Applaus-Applaus!
Spoiler, wenn Sie diese Frage ernst meinen, habe ich was für Sie.
Doch ACHTUNG es ist verstörend all das zu lesen.
Also auf eigene Gefahr:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-prozess-gegen-pro-ukrainischer-kaempfer-a-1045801.html
Dass der neokonservative Mineralöl Lobbyist und zusammen mit Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz Vater des US-Angriffskrieges gegen den Irak, so wilde Ideen propagiert hat, wundert mich nicht. Nur ist das genau so unrealistisch, wie wenn der Kreml die USA zerlegen will. Der einzige, der Russland spalten kann ist Putin selber, indem er die ethnischen Minderheiten in seinen Teilrepubliken als Kanonenfutter in der Ukraine verheizt. Das werden die sich nicht mehr lange bieten lassen.
Die USA betreiben solche Gedanken schon länger. Deshalb gibt es in vielen Staaten Unruhen und wechsel in den Regierungen. Das nächste Land nach Russland mit welchen solche Planspiele veranstaltet werden ist China. Auch sind nach den Planspielen die Ukraine längst nochmals aufgeteilt.
Spannender Bericht! Danke! Neokolonialismus der USA hat Putin am Valdaj Meeting vor kurzem erwähnt ( es lohnt sich eigentlich zu lesen). Haben die Neokolonialisten überlegt, wie “spaltet”man die RU Nuklearwaffen, die in RU geographisch verteilt sind?
Wer kontrolliert dann “die rote Knöpfe”? Lieber Frieden und Verhandlungen fordern anstatt wild zu träumen.
Hin oder her, was immer da hineininterpretiert wird, es geht um Ressourcen und die werden bekanntlich immer knapper. Da kann man schon mal bis zum letzten ukrainischen Soldaten oder deutschen Zivilisten kämpfen.
Sie meinen schon die Tausenden russischen Toten, oder?
Die Ukraine kämpft nur um Selbstbestimmung. Gegen russische Unterjochung. Für Freiheit.
@retoschuerch: Müssten wir dann Griechenland nicht auch in einem Kampf gegen die Türkei unterstützen? Immerhin haben die wider das Völkerrecht einen Teil Zyperns annektiert?
Da ist noch ein kleiner Haken: Mit der aktuellen Variante dieser Selbstbestimmung ist rein zufällig noch die Vernichtung des tausendjährigen Russlands verknüpft. Bekannt durch eine Hochkultur in Wissenschaft und Kultur. Den USA in nichts nachstehend, heute sogar ganz im Gegenteil.