Unter der Regie der OECD haben 140 Regierungen vereinbart, dass grosse internationale Konzerne mehr Steuern bezahlen sollen. Hochsteuerländer wollen auf diesem Weg günstige Standorte wie die Schweiz weniger attraktiv machen.
So liegen die Kantone teils weit unter der von der OECD diktierten Mindeststeuer von 15 Prozent. Deshalb will man sich nun mittels einer Verfassungsänderung dem neuen Regime der OECD anpassen.
Kommt die Vorlage am 18. Juni durch, müssen die Stände die Steuern erhöhen. Wenn die Schweiz nämlich hier nicht mitmacht, können andere Niederlassungsstaaten grosser internationaler Konzerne die Differenz zu den 15 Prozent Mindeststeuer einziehen.
Genau mit diesem Argument kämpft die Finanzministerin Karin Keller-Sutter (FDP) im Abstimmungskampf für die Vorlage. Aber wie sich jetzt herausstellt, geht sie dabei mit der Wahrheit sehr locker um.
Keller-Sutter behauptete vor den Medien, bei einem Nein würden Steuergelder ins Ausland abfliessen. Das stimmt nicht.
Das zeigen jetzt interne E-Mails aus dem Finanzdepartement, welche die linke Wochenzeitung (WOZ) mittels Öffentlichkeitsgesetz herausverlangt hat.
Die Finanzministerin hält demnach für den Fall eines Neins bereits einen «Plan B» bereit, mit dem eine korrigierte Reform rechtzeitig umgesetzt werden könnte. Das stellte sie bisher in Abrede. Mit anderen Worten: Man darf die Vorlage ruhig ablehnen, der Schweiz gehen deswegen keine Steuergelder verloren.
Was sich die Finanzministerin leistete, ist Desinformation pur. Leider ist es nicht das erste Mal, dass Mitglieder der Landesregierung die Öffentlichkeit täuschen.
Bundesrat Alain Berset (SP) verbreitete Fake News über die Wirkung der Corona-Impfstoffe. Jetzt manipuliert Keller-Sutter die Wahrheit, um eine Abstimmung zu gewinnen. Das ist schwach, sehr schwach.
Macht sich da eine Art von Cäsaren-Wahn in unserer Landesregierung breit?
Alle 3 Vorlagen bachab schicken, wegen völliger Überblähung, Überdehnung, 'Stromitis' und Covitmachtgehabe. Fazit: Damit wird nichts besser, nur teurer und kranker.
3 x Nein - Keine neue Steuern und schon gar nicht vom Ausland diktiert. - Kein Klimagesetz dass dem Klima nichts bringt sondern ein grüner Ablasshandel ist. - Kein Covidgesetz für totalitäre, menschenverachtende, gefährliche und nutzlose Massnahmen.
Die Wahnsinns-Skala ist nach unten (Qualität) und nach oben (Quantität) unendlich!
Frau Keller-Sutter ist auch im Finanzdepartement nicht mehr tragbar. Jetzt will sie bei der AHV sparen, d.h. es dürfen weniger Geld aus dem Bundeshaushalt in die AHV fließen. Man könne zur Kompensation ja dann die Mwst. um weiter 0.2 % erhöhen. Es hätte sicher größeres Sparpotential wie die Kohäsions-Milliarde, der Asylbereich. Dazu folgendes: wir zahlen Millionen an Entwicklungshilfe in alle Herren Länder und trotzdem wollen Kleti und Pleti in CH migrieren. Irgend etwas stimmt da nicht oder?
Eine Polizistin versucht etwas zu Verstehen aber ohne Bildung geht es nicht. Bereits bei CS der Katastrophe wollte sie eine politische Verantwortung verstecken. Die Ohrfeige, die ihr das Parlament verpasst hat, reicht nicht aus bei diesem Versagen. Sie sollte zurücktreten. Sie muss zurücktreten. Was sie aber nicht tun wird. Genau wie Berset nach Covid Skandal. Sind diese Leute entweder so korrupt, oder ohne Moral, oder sie beachten das Volk als Haufen Idioten? a) b) oder c) stelle ich zum Wahl.
Da ist Sie nicht die Einzige. Entweder sitzen im Bundesrat zur Zeit ein haufen Lügner oder Ignoranten, welche eigene Interessen verfolgen und bestimmt nicht jene des Landes/Volkes..
Ich bin dafür, die Steuern für internationale Grosskonzerne zu erhöhen - die drücken sich sowieso um alle Zahlungen.
Aber trotzdem habe ich meinen Stimmzettel schon ausgefüllt, und es ist 3x NEIN.
Die Steuererhöhung für Grosskonzerne soll aus eigenem Antrieb und nicht durch OECD-Diktat kommen. Wenn ich etwas zu sagen hätte: Zum gleichen Termin nein zur OECD sagen und den Steuersatz für die betroffenen Unternehmen auf 0,1% unter dem OECD-Mindestsatz erhöhen.
Das ist Irreführung des Stimmbürgers. Sollte man damit die Abstimmung annullieren können?
Ich schätze, dass die Regierung das Ausmass der aktuellen Weltumwälzung & Auswirkung auf die CH nicht einkalkuliert. Alle BR handeln wie Ausführer der Ausführer: ohne Gesamtstrategie, ohne Positionierung der CH. Man redet über 25 Panzer, bringt realitätsfremde Klimavorstösse, übernimmt Steuer-Vorstösse von nicht staatlich legitimierten Gebilden OECD/EU. Überall fehlt es an Systemanalyse konkret für die CH. Warum übernimmt BR alles, was von den „Werte-Freunden“ kommt, bedingungslos/mit Hurra?
Tja, die ganze direkte Demokratie nützt eben nichts, wenn die Stimmbürger hinten und vorne belogen werden und fast die ganzen Medien, allen voran der Staatsfunk, der aufgrund seiner Einseitigkeit längst seine Daseinsberechtigung verloren hat und den Bürgern auch noch schwer auf der Geldtasche liegt, mitspielen. Traurig, aber Realität.
VERACHTUNG: Aufmerksam anhören
Nichts beleidigt mehr als Verachtung; und es ist immer eine Art derselben, wenn wir das, was andre der Mühe wert geachtet haben, uns vorzutragen, nicht eines aufmerksamen Anhörens wert halten.
(Christian Garve, 1742-1798, deutscher Philosoph)
Niemand ist Fehlerfrei. Hingegend seit längerem versucht man unter der Berner Zirkuskuppel dem Bürger ein X für ein U vorzumachen. Eigentlich sind wir alle selbst die Heinis, dass wir diesen zum Teil ausgemachten Firlefanz widerstandslos akzeptieren.
Jetzt will Keller bei der AHV sparen, weniger Geld aus der Bundeskasse in die AHV, so absurd. Im Finanzdepartement ist KKS nicht mehr tragbar. Keiner der "7" vertraue ich mehr. Aber so die Orte, Gemeinden, was täglich Personal Einwohnerschalter stehen, diskutieren, in Etagen stehen diskutieren, die Arbeit, Pflicht nicht erledigen, Kt.ZH Freitag 13.00h geschlossen, so 2x 30Min. Pause. Wdh. Alles 1/2, 0-Problem -Alle 62 in Rente.
Ich melde mich demnächst bei den Reichsbürgern an.
Schnauze voll von diesem arroganten, dominanten, bürgerverachtendem Politshit.
Rein theroetisch stimmt was KKS behauptet. Jedoch in der Praxis ist das nicht wirklich einfach. Beispiel (fiktive Zahlen): Roche bezahlt heute 13% Steuern auf dem Gewinn vor Steuern in der Schweiz. Wer soll dann die Differenz von 2% auf dem Gewinn in der Schweiz einkassieren? Es kommen 180 Länder in Frage. Zudem gilt der Gewinn der Einzelgesellschaften oder der konsolidierte Gewinn in der Schweiz? Im Wallis sind die Steuern höher als in Basel. Fragen über Fragen.
Die Schweiz hat es verpasst, mit Gleichgesinnten Widerstand zu leisten, gegen die
Politik der Hochsteuerländer. In der OECD muss ein Entscheid einstimmig gefällt
werden !
Die Mindeststeuer von 15 Prozent ist nur der Anfang von weiteren Steuererhöhungen !
Weil Martullo auch für ein ja weibelte, war ich vorerst verunsichert. Weil KKS, auch ja sagt, sage ich nun definitiv nein. Sagt man ja, werden diese geldgierigen Vampire nicht genug in den Rachen bekommen u die Steuer bald auf 20%, 30%.... erhöhen. Wie bei der Mehrwertsteuer, wo die EU einen Mindestsatz von 15% fordert. Diese Steuervorschriften sind zutiefst antidemokratisch. Nach dem Prinzip: Reichst du den kleinen Finger,und er nimmt die ganze Hand...und am Ende frisst er dich auf. Darum NEIN!
Ich finde, die Regierung sollte sich generell nicht zu Abstimmungen äussern. Sowohl auf kantonaler wie auf Bundesebene verfälschen diese Empfehlungen den Volkeswille, da immer noch viele Stimmbürger den Regierungsempfehlungen folgen, statt selber nachzudenken.
Eventuell müsste man das sogar gesetzlich verbieten. Wer startet eine Initiative?
Der Bundesrat hat früher seine Haltung zu einer Vorlage ein Mal vor der Abstimmung
erläutert und den Abstimmungskampf dann den Parteien und Komittees überlassen !
Heute ist der Bundesrat im Abstimmungskampf aktive Partei ! Das ist nicht seine
Aufgabe. Als Partei verliert der Bundesrat Glaubwürdigkeit und Respekt.
Frau Keller-Sutter ist auch im Finanzdepartement nicht mehr tragbar. Jetzt will sie bei der AHV sparen, d.h. es dürfen weniger Geld aus dem Bundeshaushalt in die AHV fließen. Man könne zur Kompensation ja dann die Mwst. um weiter 0.2 % erhöhen. Es hätte sicher größeres Sparpotential wie die Kohäsions-Milliarde, der Asylbereich. Dazu folgendes: wir zahlen Millionen an Entwicklungshilfe in alle Herren Länder und trotzdem wollen Kleti und Pleti in CH migrieren.
Irgend etwas stimmt da nicht oder?
Was ich jetzt wirklich nicht verstehe: Wieso gibt die SVP dann die Ja Parole heraus? Weil ein Ja das kleinere Übel als ein Abfluss von Steuergeldern ins Ausland ist. Jetzt neue Infos aus der WoZ. Wie soll man da vernünftig abstimmen? Im Zweifelsfall einfach "Nein"?
Eine Polizistin versucht etwas zu Verstehen aber ohne Bildung geht es nicht. Bereits bei CS der Katastrophe wollte sie eine politische Verantwortung verstecken. Die Ohrfeige, die ihr das Parlament verpasst hat, reicht nicht aus bei diesem Versagen. Sie sollte zurücktreten. Sie muss zurücktreten. Was sie aber nicht tun wird. Genau wie Berset nach Covid Skandal. Sind diese Leute entweder so korrupt, oder ohne Moral, oder sie beachten das Volk als Haufen Idioten? a) b) oder c) stelle ich zum Wahl.
Es ist zu vermuten, dass sowohl a) als auch b) als auch c) zutrifft.
Mir fällt sehr offensichtlich auf, dass mehrheitlich nur die „JA-Klimagesetzwerbung“ erscheint. Das ist nicht FAIR!!!!!!!
Ich meine mit Werbung „hier online“ bei der WW!
Da sind Sie aber spät dran. Mache ich seit eh und je...
Besser später als nie😉 ……vielleicht nützt es ab jetzt!
Alle 7 müssen weg! Niemand im BR od. an der Spitze der Departementsverwaltungen ist noch verteauenswürdig! Alle lügen, dass sich die Balken biegen, sie manipulieren, teuschen, korumpieren, colaborieren mit fremden Interessenvertreter zu lasten der CH-Bürger usw. Nur: Wer ist bereit mitzumachen diese Zustände zu beenden, die Verräter zu bestrafen, Vernunft u. eine klare Vision auf der Basis einer helvetischen Tradition u. unserer Verfassung DURCHZUSETZEN?
Es esch eifach zom🤮, was sech dir Politiker erloube. Ond sir wärde ned emou meh rot bim🤥
Wir haben in weiten Teilen des Westens zweifelsohne die dümmsten Politiker seit Menschengedenken. Sie wurden ausgewählt, um den Abriss unseres Systems voranzutreiben. Die neuen Kräfte, die dann für den Aufbau, für die neue Ausrichtung eingesetzt werden, die brauchen unsere Politversager (Berset, Cassis, Hrabeck, Annalenchen , Lauterbach usw) als Sündenböcke, um auf den Ruinen mit Rückendeckung des aufatmenden Volkes gegen die Dummheit ihre neue Welt aufbauen zu können.
Ich hoffe, dass ihnen dieses Kalkül nicht aufgeht...und dass sie ebenso entsorgt werden, nachdem sie alles zerstört haben.
Nein, sie müssen schon vorher 'entsorgt' werden, bevor sie alles zerstört haben !
Alle von Klaus Schwab, Gates Soros auf's Schachbrett gestellt. Viele bei den YGL. Sie vertreten nur noch die WEF Leute.
💰 💰 regiert die Welt.
Kann man gegen KKS Anzeige erstatten?
Was ist der Westen? Hat die Organisation FDP, haben KKS und Cassis, eine Strategie und eine kluge Taktik um die Interessen von uns Eidgenossen auf der internationalen Bühne durchzusetzen? Sind die Beiden nur naiv oder sind sie in einem dunklen Komplott mit dem globalen digital-finanziellem Komplex verwickelt um (auch) unsere Nation, unsere Heimat Schweiz, unser Staatskasse und unser Sozialsystem, die jeder Rentner mit harter Arbeit 45 Jahre lang gespiesen hat, skrupellos auszuplündern?
Keller's Auftritt nur auf sylistisch Aussehen, statt Bildung, Wissen um was es geht, total verfehlt wieder. Dickes Make-up sie verjüngt, ihre Falten deckt, in Akris-Label halt so inponieren in der Wirtschaft. Nb Zuvor EJPD versagt, "kei Luscht druf", nun das Resultat. -Tun wie sie wollen, Bewohner privat, Nachtruhe mit Infraw.kam. "arg" belästigen. So die Schweiz -Staat, Problempersonal weniger attraktiv ist.
Kurzum: 3 x ein fettes NEIN!!!
Richtig! Vom Stand Dez.1998 bis zum Stand vom Feb.2022 ist unsere Bundesverfassung um 36 Seiten angewachsen und die Schrift um zwei Grössen kleiner geworden, so dass man die gedruckte Ausgabe ohne Brille kaum mehr lesen kann. Verstörend was dort laufend für ein «Müll» reingeschrieben wird, wo doch eine A4-Seite mit den 10 Geboten für das funktionieren eine Gesellschaft vollends ausreicht, wenn diese dann auch gelebt würden.
Die Keller-Sutter in ihrem "Element", wie sie das schon in St.Gallen's Regierungsrat kaum besser hätte zelebrieren können. Gleissende Inkompetenz und Überforderung kombiniert mit unbändiger, FDP-ausmachender Gefallsucht nach Oben vernebeln, verstecken, kaschieren und übertünchen, entscheidende Fähigkeiten im Drang nach Oben, sich immer reserviert und naserümpfend gegen Unten abzuheben.
....solange Lügner wie Berset weiterhin gebauchpinselt und nicht abgewählt werden...läuft die Show wie gehabt weiter. Die Schweizer wehren sich einfach nicht.
Der Selbstdarsteller Berset mit seinen privaten Eskapaden und dem Totalversagen bei Covid gehört definitiv abgewählt! Man wusste schon damals, dass das Zertifikat rechtswidrig war! Zwei Wochen nachdem er gesagt hatte, dass es nie ein Zertifikat gibt, wurde es eingeführt. Er ist ja auch für das BAG zuständig und was sich die überbezahlten Beamten in dieser Schönfühloase leisten ist ein absolutes No Go!
Schlimmer noch, jetzt will die KKS noch unsere, 45 Jahre lang hart erarbeitete AHV Rente abzocken. Die Organisation FDP darf nicht mehr gewählt werden! Am 22. Oktober muss Bundes-Bern kräftig ausgemistet werden.
Ale drei Vorlagen der eidgenössischen Abstimmung mit NEIN verabschieden sowie die zwei kantonal Bern Vorlagen dito mit NEIN abstimmen. Wir werden nur nich gerupft wie Suppenhühner.
KKS war eine taffe Regierungsrätin. Als Bundesrätin kann sie aber keine namhaften Leistungen vorweisen, sondern hat eher Schaden angerichtet, z.B. Fall Credit Suisse. Auch bei ihr hat das Peter-Prinzip gnadenlos zugeschlagen. Solche total überforderten Leute neigen dann dazu, mit billigen Tricks doch noch etwas zu erreichen. Nur peinlich.
Warum kann man solche Politiker die eindeutig Lügen verbreiten nicht anklagen? Besitzt ein Bundesrat eigentlich Narrenfreiheit?
Zahlen wir die Charakterlumpen wirklich so schlecht, dass wir keine Volksvertreter kriegen, die uns und im Volksinteresse vertreten?
Wir sollten diese grosse Verantwortung mit entsprechende Strafnormen bei Vergehen ergänzen: Bspw verändert sich das Vermögen -weltweit inkl USA- dieser Volksvertreter über Gebühr, die Sache mit gewährten Vorteilen aus dem Amt zu tun hat: Konfiszierung aller Vermögenswerte! Und Streichung aller Ansprüche aus Öffentlichem Geld!
Und natürlich Knast, aber richtig.
Alle Bundesräte sind ferngesteuert und müssen eine Agenda erfüllen.Die Zeiten in welchen wir noch Macher unter der Zirkuskuppel Bundeshaus hatten sind definitiv vorbei
Wenn diese Frau das Maul aufmacht, hat sie schon zweimal gelogen!
Alle 3 Vorlagen bachab schicken, wegen völliger Überblähung, Überdehnung, 'Stromitis' und Covitmachtgehabe. Fazit: Damit wird nichts besser, nur teurer und kranker.
Es geht leider nur noch um das persönliche Ego von KKS, analog Berset und Kollegen. Das Wohl der Schweiz ist nicht das Thema. Wählt weise im Herbst. Aber es ist schwierig, da wir keine Politiker mit Mut, Charisma und Weitsicht haben.
OECD..... wenn Unternehmen in der Schweiz höhere Steuern zahlen müssen, wandern diese dann nicht in Billiglohnländer ab? Die Aktionäre wollen schliesslich Geld sehen.
Ja genau..die Akrionäre wollen Geld sehen..und die Bevölkerung schuftet dafür. Das Aktienunwesen gehört abgeschafft!
Jeder und jede hat die Möglichkeit Aktionär, also Firmenanteilseigner zu werden und direkt an den Erfolgen der Unternehmen teilhaben. Für wen soll die Bevölkerung denn "schuften", wie Sie es nennen, wenn keine wertschöpfenden Arbeitgeber mehr vorhanden sind?
Nein am 18. Juni, zu allen Vorlagen. Es ist spätestens seit der Corona „Plandemie“ klar, dass im Bundeshaus (gekaufte, Great Reset) Politiker die Schweiz (mit Asylantenflutung, Notrechte Anwendungen, Neutralitätszerstörer, Abstimmungslügereien), zerstören wollen.
Völlig richtig, es gibt keine andere nachvollziehbare Erklärung für dieses staats- und wohlstandszerstörerische Verhalten, und das trifft gleichermassen auch auf die Führungsspitzen von G7 und EU zu.
Es ist in der Schweiz inzwischen wie in jedem Land, wohl ausgenommen Ungarn, wo die Bevölkerung nach Strich und Faden belogen wird. Ein Grossteil der abgestumpften Obrigkeitshörigen trotz vieler Beweise, dass diese lügen, was das Zeug hält, den Unsinn glauben, was diese -unter Eid!!- erzählen! Eine Schande, unsere BR! Stimmt man das Gegenteil, liegt man richtig!
Drum, seit so lange Zeit und aus Prinzip stimme ich immer und immer wieder gegen "Empfehlungen" die uns BR durch die Trompete versendet. Das ist nicht mehr meine Regierung. Sie vertreten mich nicht oder meine Interesse nicht...Wozu brauch man heute noch den BR? um Freundschaft mit Selensky zu zelebrieren, unsere Panzer wieder versenken, über Covid mich grausam anlügen, eine Grossbank eliminieren, oder neu mir einen Klima/Energie- Mist täglich zu verkaufen ?
Nach langem Abwägen ist für mich der Fall klar. Ich bleibe meinem Grundsatz treu und werde immer für tiefe Steuern eintreten. Sollen die anderen Nationen die Unternehmen melken und Geld kassieren. Wir CH sollten das nicht tun.
Das war immer ein Standortvorteil der CH und viele Kantone haben dies geradezu in ihr Fundament betoniert.
Ich verzichte auf die Ergänzungssteuer, sie kommt ja sowieso nicht der AHV zu Gute sondern in irgendwelche Kanäle die nicht klar sind.
Wie im alten Rom: Zwei dekadente Konsuln und.fünf Plebejer.
Oder wie mein seliger Vater sagte: Kennst Du den kleinsten Schuhladen?
Im Bundeshaus.
Da gibts vier Halbschuhe und drei Schachteln.
Offenkundig haben Berset und Keller-Sutter ein Problem mit der direkten Demokratie. Sie sollen/müssen zurücktreten und der Souverän muss sich Instrumente zur Entlassung von Politikern in die Hand geben.
Unsere Landesregierung verdient ihren Namen schon seit Jahren nicht mehr. So schwach, nicht fähig und undemokratisch war meiner Meinung nach noch kein Bundesrat. Allesamt müssten Sie abgewählt werden und mit Ihnen der Grossteil der Parlamentarier in Bern.
wenn ich bis jetzt unschlüssig war … jetzt ist es mir klar
Was ist daran neu? Seit Jahren macht das 'unser' BR und das hat System und ist ein simpler psychologischer Trick: erst wird mit Panik erreicht, dass das Gehirn auf Überlebensmodus schaltet. So wird klares, logisches Denken unmöglich (wenn man darauf reinfällt). Dann wird vom gleichen BR eine 'Lösung' präsentiert. Diese 'Lösung' ist so genial, dass sie sogar noch einen VORTEIL bietet. Damit wird suggeriert, der BR sei so toll, dass seine tolle Arbeit sogar noch eine Belohnung (ein Zückerchen...
als Bonus für die Bürger) herausschaut. Dieses Zückerchen stimuliert das Belohnungssystem im Gehirn, das für gute Gefühle sorgt. Und für die Dummen hat der BR dann noch den Trick mit dem vermeintlichen 'Geschenk': Subventionen. Damit wird das Gefühl der Gier geweckt und die Dummen merken nicht, dass diese 'Belohnung' nicht der grosszügige BR bezahlt, sonder der dumme Steuerzahler. Und die Nehmer dieses Schmiergelden verdonnern alle anderen dazu, das auch noch mit zu finanzieren.
Geht das Kalkül auf, dann hat der BR 'sein' Ziel erreicht: man kann dem Ausland gefallen und gegen innen als BR auftreten, der nur das Beste für die CH will.
Grad bei der FDP scheint solches Verhalten zur Königsdisziplin geworden zu sein und die Schweiz hat Cassis den Besten Auusenminister, den die EU je hatte...
Merke, denn heute gilt: die Regierung und Verwaltgung sind NICHT dein Freund - tu das Gegenteil von dem, was sie empfehlen...
Na da hat aber die WoZ für einmal etwas sinnvolles recherchiert und aufgedeckt. Die Oberen sollten sich nicht wundern, wenn ihnen die Unteren nicht mehr trauen
Meine drei dicken NEIN am 18. Juni 2023 stehen bereits fest!!!
Längst schon so ins Wahlbüro so abgeschickt.
…meine auch, bringt aber nichts, denn der Mainstream liest nicht die WW, Nebelspalter oder Beobachter (K-Tip wäre auch noch zu erwähnen).🤔🙋🏻♂️
Die Wahnsinns-Skala ist nach unten (Qualität) und nach oben (Quantität) unendlich!
Keiner der Bundesräte vertritt meine Interessen. Während der Covid Zeit war auch unser SVP BR Parmelin ein dummer Hardliner. Und Rösti scheint den Klimaglobalisten auf den Leim zu kriechen. Meine Meinung.
Klartext, unser BR ist ein Hort von geltungssüchtigen Selbstdarsteller. Die Interessen der Bürger ist Nebensache, nur bezahlen, ja das dürfen wir diese arroganten Hochverdiener.
Ist der Bundesrat ein trojanisches Pferd? Es ist höchste Zeit, diesen Volksverkäufern klaren Wein einzuschenken. Die Tage der spaltenden Machtelite sind gezählt. Aufklärung 2.0 breitet sich aus.
Wenn ich unsere politische Szene in BR beobachte, frage ich mich nur, ob es jemanden dort noch gibt, der nicht lügt? Bisher konnte ich mich nicht vom Gegenteil überzeugen. BR ist wirklich eine Quelle für Lügen und Fake News geworden. Wie kann man unsere Regierung noch in Zukunft glauben? Was betreten sie eigentlich? Das Volk sicher nicht.
Was ist an der Gesetzesanpassung falsch, dass man sie bekämpft? Die Unternehmen stärker zu besteuern, dafür gibt es in der Schweiz seit langem einen Konsens, nachdem man die Firmen in den letzten 30 Jahren von vielen Steuern befreit hat.
Die bösen, bösen Firmen und die böse, bösen Reichen! Dieser abgelutschte Neidreflex, welcher stets aus der gleichen Bubble derjenigen kommt, welche sich ein Leben auf Kosten derjenigen leisten, an deren Steuersubstrat sie sich laben. Wenn Staaten ihre Hausaufgaben nicht machen und ihre Finanzhaushalte nicht im Griff haben, dann sollen diejenigen büssen, welche es richtig machen? Zahlt die OECD eigentlich Steuern? Hat sie eine demokratische Legitimierung? BR KKS soll doch mal dazu Stellung nehmen
Wozu ist die Schweiz einer internationalen Organisation angeschlossen, wenn sie nachher sie Steuersätze nicht mehr selber bestimmen darf? Ich hab NEIN eingeworfen.
3 x Nein
- Keine neue Steuern und schon gar nicht vom Ausland diktiert.
- Kein Klimagesetz dass dem Klima nichts bringt sondern ein grüner Ablasshandel ist.
- Kein Covidgesetz für totalitäre, menschenverachtende, gefährliche und nutzlose Massnahmen.
Nichts neues unter der Sonne. Der Bund lügte schon immer mal bei Abstimmungen wie auch aktuell. Das Klimagesetz soll angeblich keine Verbote bringen, nur Anreize. Auch soll das Leben angeblich nicht teurer werden und das Schmelzen der Gletscher kann gestoppt werden. Ja ja, die Erde ist nach wie vor eine Scheibe.
Heute bin ich soweit, dass ich das Gegenteil von dem stimme, was der Bundesrat empfiehlt. Denn dieser Landesregierung können wir kein Vertrauen mehr schenken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Da ist Sie nicht die Einzige. Entweder sitzen im Bundesrat zur Zeit ein haufen Lügner oder Ignoranten, welche eigene Interessen verfolgen und bestimmt nicht jene des Landes/Volkes..
Ich bin dafür, die Steuern für internationale Grosskonzerne zu erhöhen - die drücken sich sowieso um alle Zahlungen. Aber trotzdem habe ich meinen Stimmzettel schon ausgefüllt, und es ist 3x NEIN. Die Steuererhöhung für Grosskonzerne soll aus eigenem Antrieb und nicht durch OECD-Diktat kommen. Wenn ich etwas zu sagen hätte: Zum gleichen Termin nein zur OECD sagen und den Steuersatz für die betroffenen Unternehmen auf 0,1% unter dem OECD-Mindestsatz erhöhen.
Das ist Irreführung des Stimmbürgers. Sollte man damit die Abstimmung annullieren können?