Bei uns stimmt etwas nicht! In den Medien geht es nur um die Ukraine, ihre Interessen und ihre Sicht der Dinge! Dass ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung kulturelle Russen sind, wird ausgeblendet! Ebenso, Hunderttausende Russen im Baltikum, Bürger 2. Klasse, in Ländern, die bereits zur NATO gehören! Die Vorgeschichte des Konflikts ist tabu! Russland wird an den Pranger gestellt, mit der Sowjetunion gleichgesetzt, obwohl es den Russen besser geht, sie freier sind, als je in ihrer Geschichte!
Natürlich entspricht Putin nicht dem von ihm im sog. 'Werte'(?)westen gezeichneten Horrorbild, ÜBELSTE Kriegspropaganda von hier, kennt man ja z.B. bereits aus dem II. WK und anderen. Sehr gute Einschätzung lieber Herr Köppel!
Unglaublich verdienstvoll von R. Köppel, BEIDE Seiten zu beleuchten und zu Gehör zu bringen. AUDIATUR ET ALTERA PARS - ein geradezu ELEMENTARER Grundsatz, den aber etliche der USA- und NATO - Hörigen und antirussischen Foristen hier vollkommen unter den Tisch fallen lassen, ja, bewusst unterdrücken
Die Wahrheit schmerzt fast immer. Deshalb will sie keiner sehen. Erst recht nicht, wenn das was Putin sagt, so unglaublich stimmig ist, wenn man die Vorgeschichte kennt. Es schmerzt furchtbar, dass das was Putin sagt, stimmt, und der Westen total lügt und das es so unglaublich offensichtlich ist. Früher schmerzte die Sovjetunion, heute aber schmerzt der Westen. Und das ist unser Untergang. Die Medien lügen uns zu Tode.
Schön die Geschenktüte aus Ungarn im Hintergrund 🙂
Ich kann Herrn Köppel echt nicht verstehen, der zweifellos ein kluger und gebildeter Mann ist. Er sitzt vor Äusserungen von Herrn Putin, die dieser machte, um seine Militärblogger auf Kurs zu bringen, und legt eine Ernsthaftigkeit an den Tag, die einer Bibel-Exegese würdig wäre. Ich habe eine Filmaufnahme von diesem Treffen gesehen, da ging es um die hohen Verluste der Ukraine und die tiefen der eigenen Truppen. Brach da Jubel aus über diese Wunderzahlen? Ne, höchst bedröppelte Gesichter.
Zum Thema der gemäss Herrn Putin horrenden Verlusten der Ukraine in der laufenden Gegenoffensive: Hören Sie sich mal die heute von Prigoschin veröffentlichte Sprachnachricht oder eher Wutrede an. Diese vermittelt eine nochmals andere Sicht auf den Kriegsverlauf und auf die innerrussischen Verhältnisse. Nicht, dass ich diesen Verbrecher für glaubwürdig halten würde. Herrn Putin aber auch kein bisschen.
Ob wir nach Kiew marschieren sollen?Diese Frage ist ja schon beantwortet,sie haben es ja letztes Jahr versucht und mussten aber abhauen,nachdem sie viele Zivilisten in den Vorstädten von Kiew ermordet hatten!Putin muss weg!
Es wurden nur Reisen organisiert, jedoch hat leider niemand eine internationale Untersuchung eingeleitet. Wurde das Resultat gefürchtet? Sicher mit dem abhauen?
Ja sie haben sich aus den Vororten zurückgezogen,aus strategischen Gründen,wie sie sagten,anderes Wort für abhauen!
Lieber Herr Köppel.der russische Präsident ist ein Mordinauftraggeber,also ein passiver Mörder! Er mordet nicht selber,das überlässt er seine Schergen!
Er ist ein brutalster Diktator,lässt seine Gegner auch mit Novitschok,also Nervengift vergiften! Was das russische Volk möchte,kann er gar nicht wissen,da die freie Meinungsäusserung verboten ist,es droht bis zu 15 Jahren Lagerhaft!Putin, nicht Berset muss weg!
Lieber R.K.
Hr. Biden: " God save the Queen, man"! Noch schlimmer, der Westen peitsch die Ukr. in die Offensive, zig-tausende Ukr. werden geopfert! Danke für das aufzeigen der Sichtweise von Hr. Putin. Hr. Selenskyj hat ja schon die Sicht von Hr. Biden (neocons) im CH-Parlament dargestellt. Es gibt noch eine weitere wichtige Stimme, nämlich den Demokratischen Präsidentenkandidat RFK Jr. (Kennedy) der viel zu sagen hat. Die aussenpolitische Kommission sollte Ihn für eine Rede zum Thema einladen!
Ein mutiger Staatsanwalt braucht nur die Konten von Politiker u. Journalisten zu Prüfen dann wissen alle warum sie sich so für den Krieg einsetzen.
Die mutigen sind leider untergetaucht oder agieren als Handlanger. Fuer Geld gehen die Politiker und Journalisten, bewiesen ueber Leichen
Ich bin überzeugt, aus der Ukraine kann man eine Schweiz 2.0 machen. Neutral, direktdemokratisch, keine institutionelle Anbindung an niemand. Die eroberten Gebiete blieben vorerst unter RUS Kontrolle, dürfen auf Wunsch aber mitmachen. Die Minderheitengebiete kriegen wie bei uns, parlamentarische Einsitze. Die Amtssprachen werden wie bei uns eingeführt. Enge Begleitung durch CH-Deleg. Die unter Korruption und fremden Einfluss ergaunerten Ländereien gehen ohne Kostenfolge zurück an die Ukraine.
Eine Rheinmetall hat dort nichts zu suchen. Der Wiederaufbau ist durch alle Kriegsbeteiligten zu finanzieren. RUS macht seinen Teil in den eroberten Gebiete, der Rest geht an den kollektiven Westen. Offerten können auch bei RUS eingeholt werden. Es dürfen alle Unternehmen in der Ukraine einsteigen, sofern sie einem zu def. Anforderungsprofil entsprechen (keine Korruption, keine Big’s nur KMU’s, nur win-win, keine Subvention via andere Länder etc.). 360 Grad Freisprech, keine Lobby.
Einmal mehr wird Russlands Angriffskrieg, den übrigens gestern im Club sogar Köppels SVP-Kollege Heer als solchen bezeichnet hat, als Reaktion auf eine westliche Bedrohung verharmlost und schöngeredet. Kein Wort, dass in Russland jede Bewegung gegen diesen Krieg unterdrückt wird (Kuppel wäre mit seiner kritischen Haltung zum Bundesrat in Russland schon lange im Gefängnis), kein Wort, dass Putin Millionen zu Flüchtlingen gemacht und Tausende Zivilisten hat töten lassen.
Ich sehe hier schon wieder Scheuklappen und das Heranziehen allgegenwärtiger ukrainischer Kriegspropaganda. Ich habe mir viele Interviews mit ehemaligen hochrangigen US-Regierungsmitglieder, Diplomaten und Militärangehörigen angehört. Diese zeichnen ein sehr kritisches Bild des Vorgehens ihrer Regierung und bestätigen viele Aussagen Putins und der Rechercheergebnisse von Daniele Ganser. Letzterer wird sehr oft denunziert, aber im großen und Ganzen entsprechen seine Aussagen der Realität.
Daniele Ganser wird allgemein als bekannter Verschwörungstheoretiker betrachtet, er verbreitet in russischen Medien antiwestliche Propaganda ... siehe Wiki-Eintrag zu seiner Person. Er wird auch in wissenschaftlichen Kreisen kaum mehr ernst genommen. Man muss keine "ukrainische Kriegspropaganda" heranziehen, um das Recht eines Staates auf Selbstbestimmung zu fordern. Putin ist ein And-Demokrat, der seine politischen Rivalen, z.B. Selenski, jahrzehntelang einkerkern lässt. Das sind Fakten.
Jaja, der gute Herr Dr. Daniele Ganser. Ein Gigant wissenschaftlicher Seriosität. Aber geschäftstüchtig ist der Mann, das muss ich anerkennen.
’in diesem Falle, werde das Feuer des Krieges ganz Europa entflammen'. Deutlicher kann man es nicht sagen, dass die Strippenzieher des jetzigen angelsächsischen Imperiums, inkl. 'unsere verräterischen USA-hörigen europ. Eliten', uns, ohne mit der Wimper zu zucken, diesem Wahnsinn aussetzen würden. Wie im 'The Grand Chessboard' von Brzeziński beschrieben, um die RF&Europa in einem Wisch als Konkurrenten zu erledigen.
Der baldige russische Gegenangriff und Einkreisung der ukrainischen Truppen wird Tatsachen schaffen, die keine Nato-Rhetorik mehr leugnen kann.
hören wir von Putinisten wie ihnen seit einem Jahr...
Im Gegensatz zu Ihnen verfüge ich über keine hellseherischen Fähigkeiten. Ich glaube auch nicht, dass das Rezitieren von Beschwörungen den Kriegsverlauf beeinflusst. In drei Monaten wissen wir wahrscheinlich mehr.
Lieber Roger Köppel, herzlichen Dank für dieses Daily-Special. Nach dem Motto: Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann, sollte auch Vladimir Putin vor unserer Regierung in Bern zu sehen und hören sein. Das wäre fair und interessant. Stärkt die Neutralität. Und wer weiss, vielleicht öffnet dies dem einen oder anderen unserer Volksvertreter ja die Augen, dass wir uns selbst bei einem Sieg über Russland in einem komplett zerstörten Europa wiederfinden würden.
Es gibt immer verschiedene Sichtweisen zu einem Konflikt. Die Rolle der westlichen Medienlandschaften zur Berichterstattung im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland ist schlicht eine Zumutung. Dieses “Bashing” gegen Russland ist kritisch zu hinterfragen. Gerade jetzt ist Zivilcourage angesagt - es braucht wirklich Mut, in politischen Diskussionen den Kontrahenten in die Schranken zu weisen und ihm aufzuzeigen, mit welcher Blindheit er seine Meinung zum Konflikt vertritt.
Die Wahrheit schmerzt fast immer. Deshalb will sie keiner sehen. Erst recht nicht, wenn das was Putin sagt, so unglaublich stimmig ist, wenn man die Vorgeschichte kennt. Es schmerzt furchtbar, dass das was Putin sagt, stimmt, und der Westen total lügt und das es so unglaublich offensichtlich ist. Früher schmerzte die Sovjetunion, heute aber schmerzt der Westen. Und das ist unser Untergang. Die Medien lügen uns zu Tode.
Kühl ja kalt wirken die Antworten des Präsidenten der RF. Man liest die Handschrift einer soliden, militärischen Ausbildung. Präzise, nüchterne Fakten und Lösungen sind gefragt. Sich nicht blenden und ablenken lassen. Aus Fehlern sofort lernen. Der Info-Krieg ist schon lange erkannt. Die Ziele des Konflikts sind klar vor Augen, sie sind die Referenz.
Aus Sicht des „Wertewestens“ tönt dies nicht „sexy“. Der Westen funktioniert mit Emotionen und Inszenierungen, der UKR Schauspieler lässt grüssen.
Die NATO ist klar kein Verteidigungsbündnis mehr, sondern ein Instrument zur Durchsetzung der US-amerikanischen Weltmachtinteressen gegen Russland und China! Die Konflikte in der Ukraine, Georgien, Armenien & Aserbaidschan, um Taiwan gehen eindeutig auf amerikanische Wühlarbeit zurück! Um da herauszukommen, müssen sich die Europäer von ihrer Vormacht USA verabschieden, und für ihre Verteidigung auf die eigenen Füße kommen! Andernfalls ist das Projekt "Europäische Union" gescheitert!
Might is right. Deswegen muss China bald Truppen und Material nach Russland schicken um das Gleichgewicht zu halten. Ansonsten überlassen wir die Welt schlicht den Amis.
Der erste und wichtigste Schritt wäre, dass sich die Europäer sofort davon verabschieden, mit Waffen und Steuergeldern einen Krieg zu unterstürzen, den die USA auf ukrainischem Boden gegen RU führen.
In der Ukraine herrscht kein richtiger Krieg, sonst würde nicht jedes zivile Opfer einzeln durch die Medien gehen, wobei nie sicher ist, ob es nicht ukrainisches "friendly fire" war. In einem richtigen Krieg wie z.B. im Irak würden ausländische Politiker nicht in der Hauptstadt die Klinken putzen. Wenn man die Vorgeschichte seit dem US-orchestrierten Maidan-Putsch kennt, ist es auch kein "Angriffskrieg", wie der Orwell-Sprech aller MSM suggeriert. Es ist ein eskalierender Militärkonflikt.
Leider dauert der Konflikt schon viel zu lange. Der militärische Teil des Irakkrieges war nach wenigen Wochen vorbei, der blutige Teil fand während der Besatzung statt. Bleibt zu hoffen, dass die Russen die Besatzung besser organisieren als die Amis, was zu erwarten ist.
Nicht ganz. Begonnen hat die USA mit dem berüchtigt gewordenen 'Shock and Awe'-Angriff in Baghdad mit 10'000 zivilen Toten in der ersten Nacht.
Wunderbare Analyse: "Es ist ein eskalierender Militärkonflikt." Anzufügen ist: Inszeniert von den USA und unterstützt von den europäischen Vasallen.
Es ist erst durch mehr als 10-jährige Provokationen seitens USA, NATO und EU zu einem 'Militärkonflikt' geworden, ganz im Sinne der darauf abzielenden und darauf ausgerichteten USA-Aussenpolitik.
Schön zu sehen, dass es auch noch Maßenmedien gibt, die ihren Job noch ernst nehmen. Es gibt allerdings auch in der Schweiz Analysten, Journalisten und Blogger, die schon seit 2014 darauf hinweisen, dass die 'Berichterstattung' der Maßenmedien im Westen nicht den Tatsachen entsrpricht oder zumindest es andere Sichtweisen gibt,
Das Wehklagen, die Arsenale der NATO seien leer, ist Propaganda! Es geht darum, die Mitgliedsländer Deutschland, Italien, Spanien, die Niederlande, Belgien, Norwegen und Dänemark um weitere Waffen und um weiteres Geld zu erpressen, und die Rüstungsindustrie hochlaufen zu lassen! Frankreich und Großbritannien haben aufgrund ihrer Atomrüstung eine Sonderstellung! Diese Politik der USA und der Briten schadet den Mitgliedern! Sie entblößen sich für das Nichtmitglied Ukraine, einen fremden Krieg!
Na ja, die Arsenale in westlichen Staaten sind tatsächlich mehrheitlich rar. Sie wurden in den letzten Jahrzehnten auf minimale Verteidigungsbereitschaft ausgerichtet und zwar in der Meinung, dass die USA so oder so weiterhin die meisten Lasten tragen würden. In der deutschen Bundeswehr fehlt es alleine an Munition im Wert von über 30 Mrd. Euro.
Das mit dem 'Geld für die Rüstungsindustrie' ist natürlich richtig und bekanntermassen gibt es weltweit keine Branche, wo es um mehr Geld, in Verbindung mit noch mehr Korruption und Schmiergeldern, geht. Die 'Hauptverteilerkreise und -drehscheiben' dafür dürften in den USA 'im Dunstkreis Biden' und in der Ukraine 'rund um Zelenzky' zu finden sein, wo man Korruption ja bekanntlich auf 'World Class' Niveau perfektioniert hat.
wie immer bleibt Köppel seiner Prorussischen, Putinbewundernden Linie treu. Viel Lobhudelei, wieder einmal. Kritisches Hinterfragen, .. Wenn es um Russland geht, dann hält sich Köppel diesbezüglich extrem zurück und übernimmt gerne Putins Propaganda. Köppel geht wieder einmal mit dem Westen härter ins Gericht als mit Putin.
Unsinn! Sie haben offensichtlich wieder einmal nicht richtig hingehört was Roger Köppel ausführte.
Putinisten sehen das natürlich anders.... Köppel gibt wiederholt Putin und dem Kreml eine ziemlich unkritische Plattform. Aussagen von westlichen Politikern vom allem Linken. Hinterfragt er sehr, sehr viel deutlicher und kritischer. Bei Putin... nope...
An Ihnen bewundere ich Ihre Hartnäckigkeit, mit der Sie Ihre abstrusen Thesen vertreten. In welchem Jahr beginnt eigentlich Ihr geschichtliches Bewusstsein?
Im Moment verlassen sich unsere tapfer eskalierenden Politiker insgeheim auf die Besonnenheit der Russen und die Lethargie der eigenen Bevölkerung
Bei uns stimmt etwas nicht! In den Medien geht es nur um die Ukraine, ihre Interessen und ihre Sicht der Dinge! Dass ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung kulturelle Russen sind, wird ausgeblendet! Ebenso, Hunderttausende Russen im Baltikum, Bürger 2. Klasse, in Ländern, die bereits zur NATO gehören! Die Vorgeschichte des Konflikts ist tabu! Russland wird an den Pranger gestellt, mit der Sowjetunion gleichgesetzt, obwohl es den Russen besser geht, sie freier sind, als je in ihrer Geschichte!
Richtig! Endlich jemand, welcher den Rassismus und die staatliche Diskriminierung der russischen Bevölkerung in den Baltischen Staaten anspricht.
Was ich noch schlimmer finde, ist dass diese russisch stämmige Minderheit in den Baltischen Staaten, nicht nur in Ländern sind die der NATO angehören sondern auch der EU. Und es ist die EU die immer wieder von westlichen Werten schwafelt und diese Diskriminierung stillschweigend akzeptiert.
Der Autoritarismus in Russland und in Deutschland unterscheidet sich nicht mehr prinzipiell, sondern nur noch graduell. Heute kann man auch in Deutschland für kritische Meinungsäußerung bestraft werden. Das merkelistische Bundesverfassungsgericht mit seinen regierungswillfährigen Entscheidungen auf juristischem Klippschulniveau wird die Meinungsfreiheit kaum verteidigen. Unter einem Weizsäcker/ Herzog hätte es einem solchen Gesetzgeber und solchen Richtern noch das GG um die Ohren geschlagen.
'Heute kann man auch in Deutschland für kritische Meinungsäußerung bestraft werden, ....' Stimmt absolut! Das war ja gerade kürzlich mehrfach zu beobachten Hinzu kommt die Verschaerfung von Gesetzen wie etwa des unsäglichen § 130 StGB, um jegliche unliebsame Kritik mundtot zu machen. Und geradezu der Gipfel ist die mittlerweile strafbare Präsentation des Buchstabens 'Z'! Man mag es kaum glauben! DAS soll noch ein 'Rechtsstaat' sein?
Danke für diese Sendung die auch über die "andere Seite" berichtet!
Unglaublich verdienstvoll von R. Köppel, BEIDE Seiten zu beleuchten und zu Gehör zu bringen. AUDIATUR ET ALTERA PARS - ein geradezu ELEMENTARER Grundsatz, den aber etliche der USA- und NATO - Hörigen und antirussischen Foristen hier vollkommen unter den Tisch fallen lassen, ja, bewusst unterdrücken
Beim Westen hinterfragt Köppel Aussagen sehr kritisch und Prüft diese. Vor allem bei linken Politikern. Der Kreml lässt er einfach eine Propaganda Plattform. Das ist nicht beide Seiten beleuchten, das ist eine extreme Einseitigkeit, nur eine Seite kritisch zu hinterfragen.
Natürlich entspricht Putin nicht dem von ihm im sog. 'Werte'(?)westen gezeichneten Horrorbild,
ÜBELSTE Kriegspropaganda von hier, kennt man ja z.B. bereits aus dem II. WK und anderen.
Sehr gute Einschätzung lieber Herr Köppel!
Wie auch immer die Motivationen und deren Rechtfertigungen aussehen. Die Fakten, warum dieser Krieg anfing, sind für die Analysten auch bei großzügiger Interpretation mehr als klar. Und diese Fakten, die Namen der Nutzniesser, der Verbrecher und der Agitatoren müssen auf den Tisch, damit Grundlagen für Verhandlungen entstehen können. "It takes two to Tango" heisst somit auch, dass Putin nicht der einzige "Gangster" ist. Wir müssen an die Opfer denken, die für geostrat. Geilheit sterben müssen.
Leider sind die Kanäle für die Beiträge durchweg nicht chinatauglich.
Aber ein schlichter Downloadlink zum Nachhören (ganz ohne Googledienste oder -apis) wäre hilfreich.
Grüße aus Südchina
Selenskyj's Gegenoffensive läuft offensichtlich auf die Verschrottung der letzten westlichen Waffenlieferungen hinaus. Die Arsenale der EU/NATO-Länder sind praktisch leer, es bliebe bald nur noch die faktische Entwaffnung des eigenen Militärs, um Selenskyj's weiteren Nachschubwünschen entgegen zu kommen. Deren Steuergeld-Kassen hat man ja schon gründlich geplündert.
x
Genau. Ist das nicht auch der Plan Putins? Abnutzungskrieg bis alle leergelaufen sind.
Wie verteidigungsfähig ist die Nato eigentlich noch in Wirklichkeit? Kann denn diesbzgl. nicht einer wieder (wie Jack Teixeira mit den Geheimdokumenten vor einigen Monaten) etwas - oops - offenlegen??
Also, Deutschland hat so gut wie nix. Die USA lassen (seltsamerweise) immer mal wieder in schwachen Momenten, auf der Unterlippe kauend, durchblicken, dass auch sie fast nur noch in Unterhosen dastehen …
Die Amerikaner militärisch in Unterhosen? Dass ich nicht lache! Die geben jedes Jahr fast 900 Milliarden Dollar für ihr Militär aus, sind bis an die Zähne gerüstet! Aber, wenn man andere bezahlen, kämpfen und sterben lassen kann, für die eigenen Interessen, wird man sich doch nicht selbst verausgaben, liebe Erstaunte!
@piet
Na, Sie haben ja völlig recht! 🙂 Deshalb sagte ich ja auch „seltsamerweise“. Aber ab und zu gibt es tatsächlich solche (kurzen und leisen) Kommentare - und ich frage mich, warum. Da sprechen Leute vom Militär (a.D) etc., sog. „Experten“ in den US-Medien, sogar in demokratischen US-Sendern, die sich seriös nennen. 💁♀️
piet
So hört es sich hin und wieder mal im Live-Interview zerknirscht an:
„Die Nato-Staaten können nicht sehr viel länger hinterherkommen mit Munition & Waffenlieferungen - und was explizit uns angeht: wir in den USA können auch nicht mehr viel abgeben, sonst haben wir selber nichts mehr.“
@X. Nicht ganz richtig Ihr Kommentar. Selenski hat hat gestern gesagt, der grosse Gegenoffensiv- Schlag kommt erst noch! Wir brauchen noch etwas Zeit! Genial!
Selenskyj braucht noch etwas Zeit, um seinen Umzug nach Italien vorzubereiten!
Ja er will auch Mussolini alles nachmachen.
Selemskyi ist doch gar nicht in der Ukraine! Zumindest habe ich während seinen häufigen Auslandreisen vor der Gegenoffensive hier wieder und wieder gelesen, dass er nicht in die Ukraine zurückkehren werde, sondern sich absetze. Dieses Pferd ist totgeritten, lassen Sie sich etwas Neues einfallen.
21.06.2023/08:40-https://www.puls24.at/news/politik/selenskyj-gegenoffensive-langsamer-als-gewuenscht/300533 Selbiger Maljar, der im Link erwähnt wurde, gab gestern bekannt ("Focus"), daß sich das ukrain. Militär in einer "sehr schweren Lage befindet und kein Durchbruch in Sicht sei." Die angeblich "eroberten" Dörfchen sind seit längerer Zeit vom russischen Militär verlassene Einöde. "Focus":USA-ISW berichtet, daß russische Truppen in der Region Charkiw/Luhansk reichlich Geländegewinne machten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Schön die Geschenktüte aus Ungarn im Hintergrund :)
Ich kann Herrn Köppel echt nicht verstehen, der zweifellos ein kluger und gebildeter Mann ist. Er sitzt vor Äusserungen von Herrn Putin, die dieser machte, um seine Militärblogger auf Kurs zu bringen, und legt eine Ernsthaftigkeit an den Tag, die einer Bibel-Exegese würdig wäre. Ich habe eine Filmaufnahme von diesem Treffen gesehen, da ging es um die hohen Verluste der Ukraine und die tiefen der eigenen Truppen. Brach da Jubel aus über diese Wunderzahlen? Ne, höchst bedröppelte Gesichter.
Zum Thema der gemäss Herrn Putin horrenden Verlusten der Ukraine in der laufenden Gegenoffensive: Hören Sie sich mal die heute von Prigoschin veröffentlichte Sprachnachricht oder eher Wutrede an. Diese vermittelt eine nochmals andere Sicht auf den Kriegsverlauf und auf die innerrussischen Verhältnisse. Nicht, dass ich diesen Verbrecher für glaubwürdig halten würde. Herrn Putin aber auch kein bisschen.