Meteo Schweiz, das zum Departement des Innern von SP-Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider gehört, gab heute bekannt, dass die Verwaltungseinheit ab 30. November 2024 die Kommentarmöglichkeit bei den Blogartikeln entfernen wird. «Diese Massnahme ergreifen wir, weil die Tonalität der Kommentare zunehmend negativer wird und aufgrund von Sparmassnahmen», so das Bundesamt.
Welche Beleidigungen müssen die Angestellten ertragen?, wollte der Blick wissen.
Barbara Galliker, Leiterin Kommunikation bei Meteo Schweiz, gab drei Beispiele, die illustrieren sollen, wie schlimm es bei Meteo Schweiz zugeht.
Man fragt sich: Sind das wirklich die besten Exempel, die erklären sollen, weshalb ein staatliches Institut keine Kommentare mehr zulässt?
Ob, wie und wie oft gegendert werden soll, ist in der Bevölkerung umstritten. Kein Wunder, stimmen die Bürger in Zürich am Sonntag über die «Tschüss Genderstern»-Initiative ab.
Das zweite scheint weder extrem noch beleidigend. Tatsächlich staunt man oft, dass die Wetterprognosen so ungenau sind, man aber gleichzeitig den Leuten erzählt, die Wissenschaft wisse bis auf die Kommastelle, wie viel wärmer es beispielsweise 2050 auf der Erde sein wird.
Und das dritte: Solche Theorien kursieren immer wieder. Für eine mit Experten bestückte Truppe wie Meteo Schweiz sollte es doch ein Leichtes sein, diese zu entkräften. Oder nicht?
Der Eindruck, der haften bleibt, ist der folgende: Hier hat jemand genug, sich mit Positionen auseinanderzusetzen, die einem selber nicht passen. Also drückt man jeden Widerspruch weg.
Ist doch klar! Ob beim SRF oder bei Baume: Linke darf man nicht kritisieren, da die Tränen sind so nah, zumal sie keine Fehler begehen! Wenn ich von den falschen Prognosen absehe und an den Mist denke, den sie lustig fanden, als sie auf dem Dach zeigten, wie gut sie seien, als einer im Eiskübel hockte und die Andere einen Kübel Wasser über dem Kopf ausgeleert bekam, behaupte ich, dass man DORT sparen muss, denn DAS war zum Heulen, Frau Baume! 05:35
Die MSM mögen halt keine freien Meinungsäusserungen und Wahrheitssprecher.
Um unseren Tag und unsere Pläne nicht zu stören, ist es besser, RTS-SRF-RSI vollständig zu ignorieren, also auch sein oft trügerisches "Meteo". Der Schneeballeffekt ermöglicht auch einen königlichen Frieden und die Realisierung unserer Projekte absolut ohne Medien.
Der befohlene Diktatirische Staat will die Wahrheit vertuschen. Darum möchten sie Social Media zensieren und kontrollieren. Die Wahrheit ist das wir manipuliert werden sollen. Jeder sollte so ein Wahrheitslink an Meteo senden https://youtu.be/aiUI38m4Xwo?si=8TC1urbVpAvskZn_ https://youtu.be/EiaJxMNWEEg?si=oTO09EfKCeGCSCRl Dubai https://youtu.be/0CoyfM4gR7M?si=6gTEPCx-C4zOgx2z Wir werden von Lügnern regiert und manipuliert. Baume ist ja auch nicht mehr auf X, sie scheuen das erwachte Volk. 06:38
zu Klima: Eine Meisterleistung der Edelklasse in diesem Beitrag bei "apolut.net". Markus Fiedler im Gesräch mit Martin J. Steiner. > https://apolut.net/im-gespraech-martin-j-f-steiner/ SEHR glaubwürdige, analytische Diskussion.
Das Geld nehmt ihr aber Kritik wollt ihr keine hören ...
SRF muss nicht kommentiert, sondern abgeschafft werden.
Wenn die Politik sich ermächtigt der Verwaltung dreinzureden, dann trotzen die Beamten. Neben Blog Kommentare blockieren und UWK abschalten werde wir wohl in naher Zukunft wohl noch weitere Trotzreaktionen sehen!
Wer sich auf srf.ch tummelt und mit seiner Lebenszeit nichts Besseres anzufangen weiss, tut mir leid.
Die Leugner des Klimawandels haben sich radikalisiert und nerven nicht nur im den Kommentaren des SRF. Diesen Spinnern würde ich auch den Ton abschalten, diskutieren nützt bei dieser Klientel sowieso nichts.
Sie sind ein leuchtendes Beispiel für die Intoleranz der Klimahysteriker gegenüber anderen Meinungen und Fakten.
Die Klimatologen sind sich einig, dass der Klimawandel stattfindet und menschengemacht ist. Wer nicht so mit Wissenschaft kann und lieber auf sein Bauchgefühl hört: ok. Aber lasst die SRF- Wetterfrösche ihren Job machen und sucht eich
Die Klimatologen vielleicht, aber nicht die Wissenschaftler. Wetterfrösche sind nicht politisiert, SRF mit Meteo hingegen schon. Aufwachen.
Einen anderen Spielplatz zum Schurbeln.
Mit Foristen wie Ihnen ist eine Diskussion auch zwecklos, da Sie fast immer auf die persönliche Ebene abgleiten.
Der Physiker Gerd Ganteför von der Uni Konstanz konnte glaubwürdig darlegen, dass wir nicht in Panik geraten müssen.
https://youtu.be/zFY8ascAod4?si=QjA4IqXrzVIf45nz
Führende Forscher der ETH Schweiz sagen ganz anderes. Unser Konsumverhalten sollten wir so oder so überdenken und somit auch unser Verständnis von Wirtschaft.
Es gibt keine Leugner des Klimawandels, jeder weiss, dass sich das Klima seit Jahrmillionen wandelt.
Radikalisiert haben sich vorallem die Klimakleber und Konsorten.
Die meiste Zeit war die CO2 Konzentration 1000ppm oder mehr, und auf der Erde herrschte weitherum trop. Klima - heute sind wir bei 420ppm.
Die Klimaerwärmung findet statt und der Mensch passt sich an, aber nicht durch Zerstörung der Wirtschaft.
r.göppel hat wieder schlechte Laune und schlechtes Wetter auf dem Radar. Beschimpfungen ihrerseits treffen nicht, eher erzeugen sie schmunzeln.
Wieso kommt mir immer das Rumpelstilzechen in den Sinn?
Meiner Laune gehts tiptop, danke. Warum man Leute in Schutz nimmt, die in Kommentarspalten bei Meteo Schweiz rumpöbeln, verstehe ich nicht. Wiso kommen mir die Schildbürger in den Sinn?
Ach Rumpelstilzchen, ich nehme niemanden in Schutz. Lesen sie in Ruhe ihre eigenen Kommentare.....warum so agressiv?
Die Wahrheit ist nicht für alle gut verträglich. Doch diese dringt schlussendlich durch...
Es ist in der Tat die einzige TV Anstalt weltweit, die auf einem Dach derartig kindischen Blödsinn von sich gibt! Die Einzigen, die das lustig finden, sind die Meteo-Leute selber. Nach dem Motto: je kindischer desto besser.
SRF Meteo muss natürlich seine hochheilige Klima-Agenda schützen, da soll niemand dreinreden dürfen, schon gar nicht von kritischen Wetterbeobachtern, die SRF-Wetter-Verklimatisierungs-Verzerrungen aufdecken, natürlich geben sie das nicht als offiziellen Grund an sondern nur Nebensächlichkeiten...
Wie oft muss ich das hier noch schreiben : Es geht NICHT um SRF Meteo sondern um Meteo Schweiz, die früher Eidgenössische meteorologische Anstalt hiess!!
Soll man dann umbennen um Verwechslungen zu vermeiden. Problem gelöst.
Das Wetter und das Klima und der Regen...In D insinuiert so mancher Nachrichtensprecher, dass der "viele" Regen in D an Brückenschäden und Einstürzen schuld sei. Das mag sehr richtig für ein Schlaraffenland sein, denn dort ist vieles aus Käse.
Die mögen halt kein verbalen Sturmtiefs und Hagelschauer in ihrer Friede, Freude, Eierkuchen Schönwetterblase. Das stört das Wohlbefinden ungemein, wenn Teile von denen, die das Geld für den Lohn liefern, mit dem Arbeitsergebnis und sogar mit der eigenen Wokeness nicht zufrieden sind bzw. nicht übereinstimmen und das sogar direkt kundtun.
Meteo Schweiz ist fest in die Aufgabe eingebunden, die Klimahysterie zu fördern. Je weniger die Leute den unsinnigen Mist glauben, desto härter wird die Zensur. Schliesslich ist der Klimazauber ein sozialistisches Konstrukt und die Sozialisten vom Dienst lassen sich nicht gerne in die Suppe spuken.
Ach so, sozialistisches Konstrukt! Jetzt macht alles Sinn! Wieviel Alufolie brauchen Sie durchschnittlich pro Woche?
Stören Sie sich an sozialistisch oder an Konstrukt?
Übrigens, diejenigen die bei anderen am meisten Aluhüte sehen, hocken unter der dicksten Wahrnehmungsglocke.
Ich kenne ihren Kopfumfang nicht Rumpelstilzchen.
Ich Ihren auch nicht, Schildbürger. Von ihrem ausgehend würde ich die Kapazität betreffend etwa verdoppeln.
Sehen sie r.g. Ich frage etwas: sie unterstellen etwas, was sie nicht wissen. Macht nichts, unser Prof. hat es immer so ausgedrückt;
Akademischer Hintergrund und Weisheit sind unabhängige Variablen. Falls ihre Kapazität so viel grösser ist (möglich) danken sie der Natur, sie haben nichts dazu beigetragen.
@maybee
Meine ursprüngliche Nachricht war, was die Aussage soll, dass der Klimawandel ein "sozialistisches Konstrukt" sei.
Das darf man mir nach wie vor erklären.
Und palavert weiter im stets gleichen Takt. Es ist wirklich Zeit diesem miesen Treiben ein Ende zu setzen und die Gebühren gleich ganz zu versenken.
Ich erinnere mich noch an die „für die Jahreszeit extrem milden Temperaturen“ vom vergangenen Wochenende. Für die Woche heisst es dann „ extrem kalt“ wobei der Unterschied ca. 5 Grad bei Mindest- und Höchsttemperaturen beträgt
Mit heutiger Technik und Millionen von Steuergelder ist dieser Meteo eine farce, die pognosen ungenauigkeiten sind frappierend keine 2,3 Tage bringt der auf die Reihe aber die massen sich an das Klima in hundert Jahren voraus zu sagen und dann diese Meteo Seite die ist so anwenderunfreundlich gestaltet z.b. ein Blick in die vergangenen Aufzeichnungen ist nicht einfach zu finden. Aber dafür riesen Saläre abkassieren ist eine sauerei !
Zurrst wurde uns prophezeit, dass wir bald wegen der Hitze zugrunde gehen, nach einem kühlen und nassen Frühling wurde jede Wetter-Eskapade zur Klimakatastrophe erklärt und da soll jede Kritik an meteorologischen Behauptungen verboten werden? Das hat nichts mit „Mimosen“ zu tun sondern mit bewusster Beenflussung bezüglich politischer Haltung zu geplanten angeblichen „Umweltschutz“-Massnahmen!
Das heisst, wir Bürgerinnen und Bürger, die diesen Dienst grosszüzig mitfinanzieren, dürfen nun unsere Meinung dazu nicht mehr äussern? Gehts noch??????????????????
Du finanzierst auch das Gesundheitswesen mit. Trotzdem sollte kein Arzt deine Ratschläge anhören müssen. Aus Gründen.
Ungültiger Vergleich.
Hilfe, Regen ist Nass, der Schnee Weiss, die Sonne Heiss. "Wir werden alle sterben". Ha, ha, ha
Ich schaue gerade aus dem Fenster auf mein heimisches Oberbayern. Es regnet und hat stürmische Böen. Eine Wettervorhersage sprach gestern für diese Uhrzeit des Tages von überwiegend sonnigen Abschnitten und Wind. Viel genauer ist die Trefferquote sonst auch nicht. Wenn ich also jetzt einen kurzen Kommentar an die öffentlich-rechtlichen Wetterfrösche schriebe, um auf diese Diskrepanz hinzuweisen, ist dies "negative Tonalität" und Beleidigung der Beschäftigten im Froschteich. Valde miramur!
Ist doch bei dieser linken Bande klar: Da die Kommentare die Wahrheit aussprechen, muss man sie verbieten.
Linke reagieren auf Meinungsfreiheit wie Vampire auf das Tageslicht.
Ersetzen Sie Meinungsfreiheit durch Fakten, dann stimmt es.
Wenn der Frosch die Fröschin besteigt, dann gibt es Schnee und es flöckelt, liegt die Fröschin seitlich schräg dann kommen dichte Wolken, und trägt sie Rot, dann ist das Wetter tot. SRF wird zu Grab getragen, das Wetter bleibt und alle atmen auf.
MeteoSchweiz ist nicht SRF METEO!
Wirklich voll daneben, nun entpuppt sich die Bundesrätin noch als Mimose, nicht verwunderlich. Schafft Meteo doch gleich ab, dann ist Ruhe
Wenn die Zwangsgebühren abgewählt werden ist hoffentlich Schluss mit diesem Hitzegejammer und würfeln um Vorhersagen.
Die neuen Giganten der Wissenschaft werden sich dann wohl anderswo profilieren müssen, zum Beispiel in den Kommentarspalten einer pro-russischen Schweizer Wochenzeitschrift. Die russischen Pinocchios werden entzückt sein.
Als Ersatz bietet sich der Corona - Klima - Chemie - Medizin - Physik - Weltmeister PTT an.
Ich nehme an, Zelensky und seine Schergen honorieren Sie fürstlich für den Mist, womit Sie tagaus, tagein diese Spalten vermüllen.
Das ist eben der Unterschied: freiheitliche Medien akzeptieren auch andere Meinungen und Kommentare, mögen sie auch noch so abwegig und absurd sein wie die von PTT. Totalitäre Stasi Medien akzeptieren nur die eigene Meinung. PTT scheint letztere Medien für besser zu halten.
Sind sie mit Rumpelstilzchen verwandt? p.t.t. Kennen sie "es"? Das Terribelchen, das ewig Gift und Galle spuckt.
"Was du denkst, bist du. Was du bist, strahlst du aus. Was du ausstrahlst, ziehst du an." Da bleibt bei den Mimosen nichts Positives übrig!
Das ist kein Einzelfall.
Das hat man in den letzten etwa 10 Jahren bei fast allen Zeitungen miterleben können.
Sind sie alle Mimosen?! Nein!
Sie ertragen keine Kritik, keinen Widerspruch, weil sie fast immer falsch liegen.
Wir werden zeitnah Zeugen einer sich ins Unermessliche steigernden Zensurspirale, die schussendlich sämtliche politisch unkorrekten Äusserungen absaugt und, noch schlimmer, strafrechtlich ahndet.
Relativ harmlos beginnt es mit dem Thema Wetter und endet irgendwann bei der Kritik am Staat, seinem Politpersonal, den Klima-Apologeten sowie den Exponenten der Kabale, welche hier Immunität geniessen.
Das Finale: Ersatz der Information, Meinungspluralität durch staatlich verordnete Desinformation.
Wahrscheinlich war mein Kommentar: „Nichts wird so beharrlich beschwiegen, wie die unterdurchschnittliche Sonnenscheindauer im laufenden Jahr.“ auch schon kritisch.
Unliebsame Meinungen wegdrücken gehört seit Corona zum „guten Ton“. Damit alle in die gleiche Richtung schwimmen … dazu gehört auch die Zensur, damit andere Sichtweisen schon gar keine eingefahrene Geister aufwecken.
Bleibt nur noch zu hoffen, dass sich durch diese Massnahme, das Meteo-Team bei SRF, von den tiefen, seelischen und emotionalen Verletzungen erholt, die durch solch ketzerische Kommentare verursacht wurden.
Wir sind in Gedanken bei euch.
Viel kraft!
MeteoSchweiz ist nicht von SRF.
Wird immer wieder mit SRF Meteo verwechselt.
zu "Und das Dritte: Solche Theorien...."
Ja, liebe WW, arbeitet ihr an eurem Coming Out? Ganz subtil hier und da (wie kürzlich z.B. auch die Würdigung von Harari als "Starhistoriker", etc.)? Hoffen wir mal, das nicht, sondern dass es die Gradwanderung ist, die wohl gemacht sein muss, um als Magazin auch eine Zukunft zu haben.
Zum dritten Beispiel. Schaut mal diese Sendung bei kla.tv an...
https://www.kla.tv/30914
„Hier hat jemand genug?“ was ist das für eine minimalistisch gedachtes Statement? Das ist ZENSUR!!!! Uns wird die Stimme abgeschaltet, in von und bezahlten Dienstleistungen!
Macht doch den Mund auf und nennt es beim Namen! Feiglinge!
Es sind Feiglinge und Opportunisten. Sie denken wie der Straußvogel der den Kopf im Sand steckt und sich sicher fühlt. Reinste Mitläufer die natürlich nachher von nix eine Ahnung hatten.
Irgendwann stellen die Leute halt fest, dass das Wetter macht was es will. Aber es ist ja mal wieder der beste Beweis wie infantil und degeneriert diese unproduktiven Institutionen inll. BR sind.
Wir Untertanen haben künftig nichts mehr zu sagen. Wir Politiker bestimmen seit Corona was ihr zu tun habt. Die neue Kaste der Habsburger führen uns in die EU und die NATO und damit aktiv in den nächsten Weltkrieg!
Wer im Sommer die Sonne ohne Klimageheul geniesst, ist Nazi! Wer im Winter Skifahren geht und durch Tiefschnee fährt ohne Gletscherschmelzgeheul, ist auch Nazi! Wer das Klimagedöns öffentlich verlacht, wird vom linken Hass- und Hetzbannstrahl getroffen. Wer Diesel fährt, Öl verheizt, weisse Kinder hat, ungeimpft die SVP wählt, ist sowieso Nazi! Und ja, zwei der drei Kommentare würde ich liken!
Für mich sind dies erbauliche Nachrichten. Nebst den C19-Biowaffen (auch Impfungen genannt, die niemanden schützen) schien ich der einzige Mensch zu sein, der seit über 20 Jahre die Kliiimamanipulationen am Himmel beobachtet. Ich bin hierin also doch nicht so alleine. Es gibt also noch Hoffnung.
MeteoSwiss macht gute Arbeit, was die Wetterprognosen betrifft.
Leider wurden wir von einer anderen staatlichen Behörde (BAG) dermassen dreist belogen, dass viele Menschen das Vertrauen in solche Institutionen verloren haben und glauben, dass wir überall manipuliert werden. Geoengineering (nicht "Chemtrails") wurde auch von dem Physiker Zeller thematisiert.
Geoengineering ist eine absolute Tatsache ...
Wie kann man es nur NICHT sehen?
Sind alle blind?
Das ist leider vermehrt so. Auch in den meisten anderen Medien wird man regelmässig gecanceled! Sehr oft auch hier!
Kritik ist das Eine, die Anzahl Kommentare das Andere. Man stelle sich einmal vor, da werden täglich mehrere Blogs von MeteoSchweiz ins Internet gestellt, seitenlang, bebildert, mit Graphiken versehen… jemand muss dafür doch beschäftigt sein und dann maximal zehn Wohlfühlkommentare, die Hälfte selbst geschrieben (MeteoSchweiz), der Rest zensiert. Dass nun von „Sparmassnahmen“ geschrieben wird, ist schon irgendwie Satire.
Wer mag denn diese klimahysterischen Glaubensbelehrer-Blogs von Meteo Schweiz überhaupt noch lesen. Die gebetsmühlenartig vorgeschwurbelten Hitzerekordjahre jagen sich förmlich. Sowohl Trocken- wie auch Sintflutregenperioden sind die ultimativen Klimaerhitzungsbeweise. Alle Wetterkärtli und Grafiken sind knallrot gefärbt, selbst wenn einem der Atem gefriert. Die "Liebes-Meteo-Team"-Lobkommentare sind sowieso vorsortierte Hausmacher-Häppchen. Lese die Meteo-Blogs schon lange nicht mehr!
Den Punkt genau getroffen. Immer öfters hat man das Gefühl, MeteoSchweiz (und andere Meteo-Dienste) und SRF (und andere Medien) streiten sich immer heftiger darum, wer die meisten und die extremsten hysterisierenden Beiträge liefern kann. Man sieht dies nur schon an der veränderten Wortwahl: Klimawandel, Klimaerwärmung, Klimaproblem, Klimachaos, Klimakatastrophe, Klimablutbad, Völkermord, etc.. Bin gespannt, wie sich diese Hysteriker noch steigern werden und Messwerte noch stärker manipulieren.
Ich staune eh oft, wie hilflos Zuständige für Kommunikation parlieren: Ja nichts zugeben und gemeint schlau alles verdrehen. Das beste Beispiel war für mich Gundekar Giebel während der Plandemie: „..x…% lassen sich freiwillig impfen und den Rest überzeugen wir auch noch irgendwie.“ FREIWILLIG!? Dazu machte er noch grosse Augen wie ein 3-Jähriger. Wenn dieses zwanghafte Schönreden und manipulieren wehtun würde, dann würden die vor Schmerzen schreien. 6:59
Um unseren Tag und unsere Pläne nicht zu stören, ist es besser, RTS-SRF-RSI vollständig zu ignorieren, also auch sein oft trügerisches "Meteo". Der Schneeballeffekt ermöglicht auch einen königlichen Frieden und die Realisierung unserer Projekte absolut ohne Medien.
@elianeab: wie weise!
MeteoSchweiz ist NICHT SRF Meteo!!
Die MSM mögen halt keine freien Meinungsäusserungen und Wahrheitssprecher.
DomDom, du bist ein Wahrheitssprecher..? Erzähl, was treibt man da so den ganzen Tag?
sich an kleinen, giftigen Männlein die im Kries tanzen, erfreuen.
Nochmals: Bitte lassen Sie sich behandeln.
Der befohlene Diktatirische Staat will die Wahrheit vertuschen.
Darum möchten sie Social Media zensieren und kontrollieren.
Die Wahrheit ist das wir manipuliert werden sollen.
Jeder sollte so ein Wahrheitslink an Meteo senden
https://youtu.be/aiUI38m4Xwo?si=8TC1urbVpAvskZn_
https://youtu.be/EiaJxMNWEEg?si=oTO09EfKCeGCSCRl
Dubai
https://youtu.be/0CoyfM4gR7M?si=6gTEPCx-C4zOgx2z
Wir werden von Lügnern regiert und manipuliert.
Baume ist ja auch nicht mehr auf X, sie scheuen das erwachte Volk.
06:38
Ist doch klar! Ob beim SRF oder bei Baume: Linke darf man nicht kritisieren, da die Tränen sind so nah, zumal sie keine Fehler begehen! Wenn ich von den falschen Prognosen absehe und an den Mist denke, den sie lustig fanden, als sie auf dem Dach zeigten, wie gut sie seien, als einer im Eiskübel hockte und die Andere einen Kübel Wasser über dem Kopf ausgeleert bekam, behaupte ich, dass man DORT sparen muss, denn DAS war zum Heulen, Frau Baume! 05:35
zu Klima: Eine Meisterleistung der Edelklasse in diesem Beitrag bei "apolut.net". Markus Fiedler im Gesräch mit Martin J. Steiner. >
https://apolut.net/im-gespraech-martin-j-f-steiner/
SEHR glaubwürdige, analytische Diskussion.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das Geld nehmt ihr aber Kritik wollt ihr keine hören ...
SRF muss nicht kommentiert, sondern abgeschafft werden.
Wenn die Politik sich ermächtigt der Verwaltung dreinzureden, dann trotzen die Beamten. Neben Blog Kommentare blockieren und UWK abschalten werde wir wohl in naher Zukunft wohl noch weitere Trotzreaktionen sehen!