«From the River to the Sea, Palestine will be free», auf gut Deutsch: «Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein».
Das ist der Schlachtruf, den die Hamas und andere militante palästinensische Organisationen gern skandieren. Damit betonen sie ihren Anspruch auf das Gebiet zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer.
Dort liegt allerdings auch Israel, das nach dieser Parole also «verschwinden» müsste, um dieses Gross-Palästina zu kreieren.
Was hat der Schweizer Ex-Bundesrat Ueli Maurer mit diesem Slogan zu tun? Eigentlich nichts. Aber Peter Schneider, Satiriker beim Tages-Anzeiger, kümmert das wenig.
Maurers jüngste Kritik an der SRG nimmt Schneider zum Anlass, ihm in einer Sprechblase eine eigene Version des Kampfrufs in den Mund zu legen: «From Samnaun to Lancy, Switzerland will be SRG-free».
Man muss das Urteil des früheren Bundesrats über die öffentlich-rechtlichen Sender nicht zwingend teilen. Ihm aber auf diese Weise den Geist militanter palästinensischer Organisationen unterzuschieben, ist reichlich geschmacklos.
Wie so oft wäre der umgekehrte Fall undenkbar. Die Aufregung beim Tages-Anzeiger wäre gross, wenn beispielsweise SVP-Nationalrat Andreas Glarner schreiben würde: «From Lac Léman to the Bodensea, Switzerland will be SP-free.»
Wobei das noch nicht einmal das Schlimmste ist an der erfundenen Bildergeschichte. Sie verletzt auch eine andere Regel: Satire sollte lustig sein.
Jemandem Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat, ist halt MSM-Style. Falschaussage pur, passt zur Berichterstattung über EU, Klima, Covid, Ukraine. Durch häufiges Wiederholen soll etwas wahr werden, was nicht ist. Wer so einen Mist abonniert, ist selbst schuld.
Naja die öffentlich rechtlichen bzw. staatsfinanzierten Medien sind an Primitivität und Niveaulosigkeit kaum noch zu überbieten. Wen wunderts noch...
Anzeige wegen Rufmord ganz einfach. Nehme an Herr Maurer hat einen guten Anwalt
Unter Satiriker stellte ich mit etwas anders vor. Sicher aber keine Staatangestellte (SRG) die noch stolz sind, keinen Militärdienst gemacht zu haben.
Ein Grund mehr, die SoZ NICHT zu lesen: Erst seine humorfreie Kolumne auf dem Cover, dann ein weiterer misslungener Bilderscherz auf der Kommentarseite. Und das Sonntag für Sonntag.
Das simulierte Zitat von Glarner würde in den Schweizer Medien wahrscheinlich kaum wahrgenommen. Glarners Ideologie ist ja schon seit langem bekannt.
Naja, man kann alles überbewerten. Und dass die SRG "nichts gscheites auf die Reihe bringt ist auch nicht neu. Also geschätzte WW, beginnt bitte jetzt nicht auch noch mit "mimimimi"....
Staatssatiriker und Clown auf unsere Kosten, das darf und kann nicht gut sein - und offenbar auch nicht lustig. SRF HUMOR halt…
Ja, wen wundert’s? Wer der linken Medienmafia auf das Hühnerauge tritt muss mit verbalen Rundumschlägen rechnen, vor allem wenn die Kritik am heiliggesprochenen Verein SRF voll berechtigt ist. Die vollkommene Niveaulosigkeit der Reaktion imTagi zeigt den eklatanten Argumentationsnotstand der Schreibers, und das Niveau seines Denkens. Was will man mehr?
Der SRG vergleicht sich jetzt mit den Juden in Israel? Und die unwilligen Gebührenzalher sind die Hamas? Ich weiß schon, was als nächsten für ein Vergleich kommt....
Rufschädigend, diese „ Satire“
Das hat man ja auch mit dem „Trichlerhemd“ gemacht
Jeder Satz den der Pensionierter Bundesrat Ueli Maurer sagt wird verdreht. Als er noch Bundesrat war hat man Ihm ein Hemd angelegt, und schon war er ein Trichler -Bundesrat ( SVP) wann gab es eine Satire von eine-m SP Bundesrat?Die Somaruga, von ihr hört man nichts, nicht mal eine „ gute“ Satire.
SP-freie Schweiz, wäre zwar wünschenswert, aber sicher nicht gut!
Peter Schneider?! ...schade, einer mehr der früher wirklich Guten der sein wahres Gesicht zeigt und sich in die schon sehr lange Galerie der absoluten ....löcher einreiht! SRG, SRF und Msm scheinen nicht wirklich ein guter Umgang zu sein.
Zum Glück habe ich schon lange nichts mehr mit denen zu tun!😉👍
Noch so ein überflüssiger, selbsternannter Kulturschaffender, der primär von Steuergeldern lebt.
Das Wort SRG erinnert mich irgendwie an „Scherge“.⚡️
„ Als Scherge wird im heutigen Sprachgebrauch oft ein „Henkersknecht“, Büttel, käuflicher Verräter oder generell eine Person, die einem Schurken dienstbar ist und seine Befehle ausführt, bezeichnet.“
Inzwischen ist alles, was sich Satiriker schimpft, ohnehin nur mehr als lächerliche Figuren zu sehen. Um in ihren idR strohdummen Absonderungen Satire zu erkennen, braucht es verdammt viel Phantasie..
«From Lac Léman to the Bodensea, Switzerland will be SP-free.»
Das ist doch mal ein wirklich guter Slogan mit Hand und Fuss!!!
Ueli Maurer hat sich nicht nur gegen die unterirdische Volksbelehrungsanstalt SRG ausgesprochen. Er hat das als noch amtierender Bundesrat auch gegen die MS-Printmedien getan. Das, was am wichtigsten ist: Ueli Maurer hat ohne Einschränkung recht! Es braucht weder geschriebene, noch gesprochene noch gefilmte volkserziehende Propaganda. Es braucht nur präzise Fakten. Die Meinung bilden wir uns damit dann selbst.
Satire ist immer verlogen. Das ist für Leute die nicht Klartext reden wagen und nicht zu ihrer Meinung stehen. Beim linken Mainstream kommts aber immer gut an. Egal ob Brugger, Böhmermann, Müller, Chiaccobo oder wer auch immer, wehe man steht denen auf die Füsse! Satire ist i. R. sich vermeintlich lustig mache über andere. Satiriker sind erbärmlich.
In der Schweiz existiert keine Satire und wenn, dann meist unfreiwillig. Dieser Peter Schneider fällt allerdings immer wieder mit Anmassungen zu allem möglichen auf, meist in herablassendem, besserwisserischen Ton. Er gehört tatsächlich ans Licht gezehrt, warum er solche Plattform bei TA geniesst und wie er medial verbandelt ist: Er ist der Vater von Blick-Redaktor Laszlo Schneider, der ebenfalls mit zweifelhafter Arbeit auffällt.
Letzteres kann ich nicht beurteilen, mangels Lektüre der beiden MSM - aber "der Apfel fällt nicht weit vom Stamm" dürfte auch in casu seine Berechtigung haben.
"Peter Schneider (* 20. September 1957 in Dorsten, Deutschland) ist ein Schweizer Psychoanalytiker und Autor. " Der Schweizer Psychoanalytiker und Autor ist mir schon immer durch extreme Linkslastigkeit aufgefallen und wenn Satire links ist, verliert sie eigentlich ihre Daseinsberechtigung.
Kaum denkbar, dass ein psychologisch arbeitender Mensch sich derart gehässig, unflexibel, voreingenommen und bösartig zeigen kann. Von einer Therapie bei ihm muss abgeraten werden und der Verband sollte seine Zulassung prüfen.
Übrigens ist sein Sohn der nicht minder zweifelhafte Blick-Journalist Laszlo Schneider. Durchaus aufschlussreich, diese Tagi-Blick-Connection.
Der Name „Schneider“ hat's wohl in sich…..fällt mit der Zeit so nebenbei auf. Woher stammt dieser Name eigentlich?🙄😂
Schweizer Psychoanalytiker....der ist gut. Eher Papierlischwizer, da passt er gut ins linke Eck.
Den Spruch über die SP find ich deutlich witziger...!
Ja der Herr Schneider. Eventuell sollte er mit seiner abgehobenen Art auch einmal die eigene Psyche analysieren lassen! Analytiker sind ein spezielles Völkchen, genauso die Psychotherapeuten und Psychiater! Sie "dökterlen" an etwas herum, was nicht wirklich erfassbar ist. Meist werden die Patienten vorschnell in vorgegebene Schubladen gesteckt und mit Psychopharmaka vollgepumpt! Das Bild geht nicht mehr unter Satire, sondern ist geschmacklos und zeigt den Charakter des Verfassers!
First of all: Die Kolumne ist in der Sonntagszeitung erschienen. Sie ist eigentlich immer lustig...auch in diesem Fall! Peter Schneider nimmt ales auf Korn....mal oben, unten links oder rechts. Ich denke, die Rechten kann man einfach am meisten nerven, weil sie sich schnell mal geil humorlos empören. Das funktioniert übrigens auch bei den Queerleuten gut! Entspannt Euch mal....
Stimmt nicht. Er ist IMMER linkslastig.
@mr. Inbetween. Vor vielen Jahren kam am 9. Mai im SRF-Radio zur Mittagszeit P. Schneiders-Satire über Russlands Tag des Sieges im Vaterländischen Krieg. Diese war weder lustig noch humorvoll. Es war weder rechts, noch links, wie Sie schreiben, auch nicht „mal oben, unten“, sondern Schweiz nicht würdig. Normalerweise gibt es Freunde/Kollegen, die einem ehrlich sagen würden, ob eine Satire pietätlos sei. Vermutl. fehlt bei P. Schneider die Eigenkontrolle (Empathie?) &im SRF-Radio Ethik-Normen.
Aha, unterirdisch und völlig daneben heisst jetzt aufs Korn nehmen? Hat etwas aufs Korn nehmen nicht mit Kimme und Korn, somit mit avisieren zu tun? Um in dieser Sprache zu bleiben. Der Blindgänger Schneider hat einen Rohrkrepierer produziert.
Es gibt so etwas wie Respekt und Ueli Mauer hat sich diesen verdient!
Es gibt auch so etwas wie Menschenwürde. Das scheinen einige noch
nicht verstanden zu haben.
Das passt, einfach immer primitiv!!
Schlimmer wie PS sind welche die ein Abo bezahlen und noch den Tagi lesen.
SONNTAGSZEITUNG nicht TAGI ist das soooo schwierig?
Die beiden Gefässe haben den selben Ursprung, daher ist es irrelevant.
Gut so, weiter so und die Abstimmung 200 sind genug ist gewonnen.
Was hat das mit Peter Schneider zu tun, hallo? Er SCHREIBT für eine ZEITUNG nicht für den TV...
Aber der abgeleitete Spruch von Milius ist echt stark! 🤣👍
Ich bin der Meinung - alle sollten etwas weniger zimperlich sein.
Peter Schneider, deutscher staatsbesoldeter Satiriker-Nichthumorist bei SRF-DRS3... habe ich schon vor Jahren abgeschaltet.
Schneider ist ein Deutscher, angeblich Psychiater, der auch auf SRF-Radio versucht, lustig zu sein, und damit von Zwangsgebühren profitiert. Die Mobilisation gegen die 200-Fr.-Initiative ist total.
psychiater dieser schneider, ja das sagt alles aus..
Extrem geschmacklos! 🤮🤮 🤮🤮
"From Samnaun to Lancy, Switzerland will be SRG-Gebührenfree" ann stimmts!
Es geht nur noch um Verunglimpfen und Diffamierungen der rechten Politik. Aber freut Euch darüber…. die Linken haben keine besseren Argumente mehr.
Herr Maurer, lassen Sie sich nur nicht provozieren. Ob Tagesanzeiger oder SRG, beide gleich links und nur geschmacklos, sondern primitiv, wenn jemand ihre linke Sicht nicht teilt! Das zeigt nur eines: Es ist richtig, der SRG den Hahn zuzudrehen. Ebenso richtig wäre es, den einseitig linksverseuchten Zeitungen die Subventionen zu streichen.
Ein Grund mehr, die SoZ NICHT zu lesen: Erst seine humorfreie Kolumne auf dem Cover, dann ein weiterer misslungener Bilderscherz auf der Kommentarseite. Und das Sonntag für Sonntag.
Schneider nervt mich schon seit Jahren oder gar Jahrzehnten.
Einer dieser sich stets überbewertenden Deutschen.
adamea: eine der Grossmaulheuschrecken eben.
Unter Satiriker stellte ich mit etwas anders vor. Sicher aber keine Staatangestellte (SRG) die noch stolz sind, keinen Militärdienst gemacht zu haben.
Peter Schneider mischt, was nicht mischbar ist.
"Dérapage de très mauvais goût" sagt man auf Franzözisch.
Man muss die Praktiken dieser sonderbaren Zeitung "Tagi" anprangern.
PS: Lancy ist nicht das Ende des Kantons Genf, aber nur ein Vorort Stadt Genf (Petit-Lancy, Grand-Lancy) .... Im Gegensatz zu Samnaun, ganz in der Nähe der Geburt des Flusses Etsch oder Adesc/Adige an der Grenze zu 3 Ländern. Diese Person PS kennt nicht einmal die Schweizer Geographie & erlaubt sich dumme Kommentare.
Anzeige wegen Rufmord ganz einfach. Nehme an Herr Maurer hat einen guten Anwalt
Jemandem Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat, ist halt MSM-Style. Falschaussage pur, passt zur Berichterstattung über EU, Klima, Covid, Ukraine. Durch häufiges Wiederholen soll etwas wahr werden, was nicht ist. Wer so einen Mist abonniert, ist selbst schuld.
Die Typinnen nehmen sich nicht mal mehr die Zeit, sich das Interview anzusehen. Dahingehen trifft Herr Maurer das Zentrum der Scheibe im Zentrum, wenn er die Berichterstattung kritisiert. Also das Mass der Blödheit ist unerreicht. Die Kritik wird mit eigener Gegenkritik bestätigt. Natürlich verstehen es diese Texter nicht. Sonst würden sie nicht solch einen Unrat schreiben. Möglicherweise würde ChatGPT es erkennen und macht solche Texter obsolet. Selber Schuld.
Naja die öffentlich rechtlichen bzw. staatsfinanzierten Medien sind an Primitivität und Niveaulosigkeit kaum noch zu überbieten. Wen wunderts noch...
Das zeigt eine Dummheit - sie wären beschämt über den Vergleich, wenn sie denken würden!
Der Banause kann nicht richtig lesen, es müsste heissen: von Samnaun to Chancy
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das simulierte Zitat von Glarner würde in den Schweizer Medien wahrscheinlich kaum wahrgenommen. Glarners Ideologie ist ja schon seit langem bekannt.
Naja, man kann alles überbewerten. Und dass die SRG "nichts gscheites auf die Reihe bringt ist auch nicht neu. Also geschätzte WW, beginnt bitte jetzt nicht auch noch mit "mimimimi"....
Staatssatiriker und Clown auf unsere Kosten, das darf und kann nicht gut sein - und offenbar auch nicht lustig. SRF HUMOR halt…