Ein halbes Jahr ist vergangen, seit Putin russische Truppen in der Ukraine einbrechen liess. Unter dem Vorwand, den Nachbarn zu «entnazifizieren». Unbeschreibliches Leid hat Russlands Präsident mit seinem Angriffskrieg über die Ukraine, Europa und sein eigenes Land gebracht.
Doch offenbar sind sechs Monate Blutvergiessen nicht genug. Russland sieht keine Möglichkeit für eine diplomatische Lösung zur Beendigung des Krieges. Im Gegenteil: Man rechne mit einem langwierigen Konflikt, sagt jetzt Gennadi Gatilow, Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen in Genf, im Gespräch mit der Financial Times. Moskaus neuste Absage an eine Verhandlungslösung kommt nach wochenlangen Versuchen, durch Pendel-Diplomatie den Konflikt zu beenden. Nachdem eine Vereinbarung über Getreide-Exporte aus den ukrainischen Schwarzmeerhäfen erzielt worden ist. Nachdem Unterhändler hofften, dass diese Annäherung die Grundlage für einen Frieden bilden könnte.
Doch offenbar ist man aus Sicht Moskaus davon weit entfernt. Direkte Gespräche zwischen Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj werde es nicht geben, sagt der frühere stellvertretende Aussenminister. Gatilow erstickt selbst die kleinste Hoffnung auf Frieden: «Ich sehe keine Möglichkeit für diplomatische Kontakte.»
Gatilow beklagt: Die Uno sei durch den Krieg in eine «Politisierung» verwickelt worden. Infolgedessen sei sie nicht in der Lage, effektiv als Vermittlerin zu agieren. Als ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen weiss Gatilow natürlich, dass die Uno seit Jahr und Tag «politisiert» ist. Als permanentes Mitglied des Uno-Sicherheitsrates ist Russland aktiv an der «Politisierung» beteiligt. Die «grossen Fünf» im Sicherheitsrat nutzen ihr Stimmrecht so, wie es für ihr eigenes Land von Vorteil ist.
Trotz seiner Tirade gegen die Vereinten Nationen wünscht der russische Emissär in Genf mehr Uno. Es sei «bedauerlich», dass die Vereinten Nationen keine grössere Rolle spielen, sagt er.
Die widersprüchliche Rhetorik und Russlands eisernes Njet zu einer diplomatischen Lösung scheinen nur eines zu bezwecken: Nach der gescheiterten Grossoffensive hat Putin kein Interesse, den Krieg zu beenden, bevor er den Raubzug im Osten der Ukraine abgeschlossen hat.
Den Preis dafür zahlen nicht allein die angegriffenen Ukrainer, sondern auch die russischen Soldaten, die Putin auf die Schlachtfelder in dem benachbarten souveränen Staat wirft.
Hallo Herr Gehriger: Ich habe hier in einem Kommentar zu Ihrem Text geschrieben: "Der Kommentar sieht nach einer kompletten Verdrehung der Tatsachen aus" - "komplette Verdrehung" kann so verstanden werden, als hätten Sie bewußt die Fakten manipuliert. Für diese Behauptung: "komplette Verdrehung" entschuldige ich mich - einfach weil ich es nicht wissen kann, ob Sie die Geschichte von Zelensky, wie ich sie geschildert habe, kannten - oder eben nicht.
Die Beiträge des Autor Herr Gehringer braucht man nicht mehr lesen. Kennt man Einen seiner Geschichtesfälschen und vor Polemik triefenden Beiträge, kenn man Alle!
Also einfach nicht lesen !
Gehöriger als USApropagandist. Einfach peinlich dieser plumpe Kommentar, nur Beschuldigungen. Ist Objektivität so verhasst bei den USA Lohnschreiber. Der Westen hat eindeutig die Schuld und es geht gegen die Nazis.
Verstehe ich diesen Artikel richtig? Der böse Russe, die heilige Ukraine und der total nicht involvierte Westen? Nach dem säbelrasselnden Gebaren des Westens und den Sanktionen ist der Kreml evtl. etwas misstrauisch? Warum dieser Beitrag? Es steht ja sowieso fast überall dasselbe. Scheinbar gibt es nur noch schwarz-weiss-denken. Der Schuldige wurde schon längst gefunden. Schade!
..dieser Artikel spiegelt die Westpropaganda 1:1 Haar genau...
Russland war bereits im März willig Friedensverhandlungen zu führen wenn der Big Game Speler seinen Pionen den Zelesky vom Verhandlungstisch nicht gew geschickt hätte....
Wie schlimm wird es sein für Westen besonders für Deutschland werden wir erst erfahren.....
Das Buch Coundtdown Weltkrieg 3.0, Das erscheinen der letzten Vorzeichen, von Stephan Brandt aus dem Jahre 2015 ist Verschwörerisch und Prophetisch zugleich gesehen sehr interessant. Und der Nostradamus (der Nostel) hat ja auch noch was über den vierten Weltkrieg gekritzelt….darf man ja nicht vergessen! Zwinker
Über was sollen die Russen verhandeln? Wie sie sich selber aufzulösen haben? Es ist doch mittlerweile sonnenklar, was seit der Verschiebung der Natogrenzen über die getroffenen Abmachungen hinaus seit nunmehr 25 Jahren vorangetrieben wird. Den Russen ist dies womöglich als letzte klargeworden. Man muss schon begreifen wollen dass der Westen die Weichen so gestellt hat, dass es kein Zurück geben kann. Oder meinen Sie, das Gas aus Kanada wird nach Verhandlungen mit Russland wieder abbestellt?
Was will der Autor uns eigentlich sagen?
Russland will nicht verhandel, Ukraine will auch nicht verhandel. Also, der Krieg geht weiter. Was ist neu daran?
Bin immer wieder überrascht von den Kommentaren hier. Die Schreibenden leben hier in einer Parade-Demokratie, im Luxus und in totaler Freiheit und anstatt dies zu anerkennen, zu schätzen und zu verteidigen bewundern sie einen Diktator. Wie sagt man dem? Wohlstandsverwahrlosung? Dummheit? Oder ist es gar eine Krankheit, wer weiss?
1. Sie haben in den vergangenen 2 Jahren nicht in der Schweiz gelebt oder! Totale Freiheit?
Sind Sie auch auf der Linie frieren gegen Putin? Zurück in die Armut gegen Putin. Man sollte sich nicht die Pistole an die Schläfe setzen um jemand anderen zu treffen.
Wenn.man eine Lösung finden will, muss man den Konflikt und die Gründe dahinter verstehen. Dasselbe gilt übrigens für andere Friedensmissionen wie Yémen, Afghanistan, Irak, Syrien Libyen. Auch dort wurde im Namen der Freiheit und Demokratie viel Gutes geleistet, finden Sie nicht? Wäre interessiert zu hören was Sie hierzu zu sagen hätten. Es hätte Verhandlungslösungen vorher gebraucht, leider war dies nicht mehr möglich. Wir müssen auch akzeptieren dass andere Kulturen auch andere Werte haben,
Der Beitrag widerspiegelt 1:1 die Westlichen Propagandafrasen und könnte die Situation nicht verdrehter darstellen.
Seit März könnte es ein Friedensabkommen geben, aber der Westen hat die Ukraine zurückgepfiffen! Kein westlicher Politiker ist nach Moskau gereist um einen Frieden zu verhandeln, es darf keinen Verhandlungsfrieden geben, Russland muss sich zurückziehen, aber dazu wird es nicht kommen.
Das ist einfach die Realität, Herr Gehriger
Solange Selenskyj, sofern er überhaupt etwas zu sagen hat, auf seiner Maximalvariante besteht gibt es nichts zu verhandeln. Da wären auch die allermeisten Bewohner in den von Russland besetzten Gebieten dagegen. Die sprechen Russisch.
Logisch will Russland keine Friedensverhandlungen, die wollen die Ukraine erobern & damit zum mit Abstand grössten Weizenexporteur der Welt via den viel günstiger gelegenen Hafen in Odessa werden. Hat doch Dr. Putin 1997 seine Dr. Arbeit über russische Rohstoffe geschrieben und das hohe (Selbstbereicherungs)-Potential schon damals erkannt, auf 28.6 Bio $ hatte er sie damals taxiert, heute noch viel mehr wert. Rohstoffe inkl. Nahrungsmittel sind DER Schlüssel zu militärischer & imperialer Stärke.
Interessant in diesem Zusammenhang noch eine Zusammenfassung, der seit 1999 unter Verschluss gehaltenen Dissertation von Dr. Wladimir Putin 1997, wo er die russischen Rohstoffe und auch deren strategisches Potential brilliant detailliert beschreibt. Jetzt muss man nur noch 1+1 zusammenzählen können!
https://www.researchgate.net/publication/307881695_Vladimir_Putin%27s_Academic_Writings_and_Russian_Natural_Resource_Policy_Problems_of_Post-Communism_Vol_53_No_1_January-February_2006_pp_48-54
Man marschiert nicht mit 150.000 Mann in ein Land von der Grösse der Ukraine und einer Armeestärke von über 1 Mio. ein, wenn man dieses komplett erobern will. Diese schlichte Tatsache sollte eigentlich auch Ihnen einleuchten. Wäre da nicht Ihre anti-russische Haltung, die Ihnen ein sachlich-objektives Denken verunmöglicht.
Nix begriffen bernard wie zumeist bei Ihnen mit Ihren kruden Realitätsverdrehereien die ich schon vom Tagi her kenne? Mal abgesehen davon, dass die Ukrainer keine Mio Mann haben, glaubte Putin offensichtlich doch tatsächlich den Quatsch, den ihm seine Unterhunde erzählt haben, dass die Ukrainer die Russen als Befreier sehen, es eine Art Blumenkrieg geben würde und das Ding nach spätestens einer Woche gegessen sei. Suchen Sie Ihr fehlendes sachlich-objektives Denken bitte mal bei sich selber!
Wie schön, dass der Westen, also Europa bzw. Hitlers ehem. Grossdeutschland, solche Interessen nicht hat und sich aus lauter christlicher Nächstenliebe um die Ukraine sorgt.
Wenn man Europäische MSM folgt, lernt man dass die Russen komplett verrückt sind:
-AKW besitzen UND es mit Schwerwaffen bombardieren
-Donbass befreien UND Donezk bombardieren
-in Donbass humanitäre Hilfe aufteilen UND Anti-Personen-Minen in die Städte und Dörfern verstreuen
-ordentlich aus Butcha rausgehen UND die Getöteten nicht verbergen
-FSB hat die Tochter Putins Ratgeber todgesprengt.
Ist es wirklich so, dass man das nicht sieht, was man nicht sehen will???
"Man rechne mit einem langwierigen Konflikt, sagt jetzt Gennadi Gatilow, Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen in Genf, ..."
Aus dieser Aussage den Schluss zu ziehen, dass Russland keine Verhandlungslösung will, ist eine einseitige Interpretation, mit der der Autor Russland die Schuld für die Fortsetzung des Krieges in die Schuhe zu schieben versucht. Ebenso gut könnte Gatilow zu dieser Einschätzung gekommen sein, da Selenskyj an der Rückeroberung sämtlicher Gebiete festhält.
Warum sollte der Terrorstaat Russland Frieden schliessen wollen? Ist nicht im Sinn der Faschisten im Moskau und passt eben nicht zu Terroristen! Russland ist ein Entwicklungsland mit Atomwaffen (Obervolta mit Raketen).
Grossoffensive, Blitzkrieg, Vernichtungskrieg.
War/ist das die Strategie Putins?
Ich nehme an, dass auch Sie werter Herr Gehriger, nicht in Putins Kopf schauen können. Wäre es nicht besser, solche Wörter zu vermeiden? Wir sehen aber, unsere Politiker versagen nach Strich und Faden. Dass Russland nicht einmal an diplomatischen Kontakten interessiert ist, verwundert wohl kaum jemand mehr, der eins und eins zusammenzählen kann.
Wäre gespannt, wie Sie die Rhetorik der Bidens, Scholzens beurteilen.
Dass Russland nicht an einer diplomatischen Lösung des Konflikts interessiert sei, ist eine einseitige Interpretation der Aussage Gatilows durch den Autor. Denn für eine solche Lösung bedarf es des Willens beider Seiten. Solange jedoch Selenskyj auf dem völligen Rückzug Russlands besteht, gibt es auch keine Möglichkeit für eine diplomatische Lösung.
Wünschenswert wäre der honorige Redaktor Gehringer nähme einen Augenschein, zunächst auf der Krim wo er sich überzeugen kann, dass dort so gut wie niemand zur Ukraine will und dann im Autonomen Donezk wo ihm die Bewohner über die jahrelange Beschiessung durch ukrainische Artillerie mit Tausenden Toten russischen Zivilisten berichten würden. Als wahrheitsliebender Journalist müsste ihm das die Augen öffnen. Wer sponsert ihm diese Reise?
Und Sie könnten einen Augenschein nehmen in der Ukraine, in den von den Russen bombardierten Städten und Dörfern, Schulhäusern, Spitälern, Wohngebäuden und den Friedhöfen.
Die Russen wollen nicht verhandeln, weil ihe Offensive ‘gescheitert’ sei? Wo ist da denn die Logik. Nein. Die Russen glauben, dass sie den Krieg gewinnen und dass die Westler unzuverlässig sind. So liegt der Fall.
Achnund Kritik verträgt der Vogel auch nicht? Wird sofoert zensiert? Wie armselig! Gehen Sie duschen!
Was der Westen an Friedensgespärchen anbietet ist eh nur zum Schein. Werden sie daher begründet abgelehnt, können sie per Propaganda die bösen Russen, dafür verantwortlich machen.
Bekanntlich hat der Westen bisher jede Verhandlung mit Putin abgelehnt! Das weiss auch Urs Gehriger, weshalb dieser völlig unseriös argumentiert.
Warum soll Putin verhandeln? Die toten Soldaten sind ihm eh egal. Was ihn wohl am meisten stört ist, dass der partiell marode Zustand seiner Armee sichtbar wurde. Aber den kann er jederzeit mit seiner mörderischen Feuerwalze übertünchen. Und er weiss, die Zeit arbeitet für ihn. Die Empörung des Westens über den brutalen Überfall mündete in tollpatschigen Sanktionen. Dank der nuklearen Kapazitäten Russlands verbietet sich ein direkter Gegenangriff. Die Machtlosigkeit hat er gut einkalkuliert.
Warum soll Putin mit der Marionette Selensky sprechen? Wenn, dann mit den Kriegstreibern um Joe Biden.
Herr Gehriger, etwas plakativ ausgedrückt, nennen sie die Symptome aber nicht die Ursachen. Aber gerade die wären interessant. Leider reichen die verfügbaren Zeichen nie um alles zu erwähnen. Ich versichere Ihnen aus Gesprächen mit Menschen anderer Kontinente, die UN besteht nicht nur aus dem Westen, was dieser zwar möchte, aber nie erreicht. Dann die Sanktionen. Ein totaler Schlag ins Wasser, der nur den Westen nass macht und Russland mehr Geld bringt als je. Unsere Börsen fallen, warum wohl?
Wenn die Russen jetzt nicht (mehr) verhandeln (wollen), dann wohl auch deshalb, weil sie glauben, ihre Kriegsziele erreichen zu können, auch wenn es dauert. Die Ukrainer haben sehr viele Verwundete und Getötete, die Russen wohl auch. Aber im Unterschied zu den Russen haben die Ukrainer kaum neu Rekrutierte. Man muss wissen, dass die Ukrainische Armee mit 200'000 Mann die zweitgrösste Landarmee in Europa hat(te) - nur die Türkei hat mehr.
Könnte es nicht sein, dass Russland bemerkt hat, dass der Schuss ins eigene Knie, den der Westen mit seinen Sanktionen getätigt hat, mittelfristig Russland unerwartete geostrategische Vorteile bringt, wodurch sein Interesse an einer Beilegung des Konflikts stark gesunken ist? Möglicherweise gelingt es, die Vorherrschaft des Westens zu brechen. Die Ukraine wird zum Nebenschauplatz und Vorwand für grössere Ziele. Nur mit den umgekehrten Vorzeichen, als man hier gedacht hat.
Das Ziel von Russland war und ist den Donbass zu befreien, der seit 2014 unter Beschuss steht.
Weltpolitisch isoliert sich der Westen selbst und ja es könnte sein, dass nicht mehr nur die USA herrschen. Je mehr der Westen den Hunger in der 3. Welt anheizt, um seine geopolitischen Ziele zu erreichen, je mehr wird er sich ins Abseits stellen.
Russland wollte noch nie Friedensgespräche! Der abgebrochene Gartenzwerg im Kreml will mit allen Mitteln und aller Macht ein „eurasisches Großreich“ errichten - natürlich unter seiner „Führung“! Bevor der verhandeln will, stellt er erstmal Bedingungen - denn nur sein Wille geschehe!
DE und USA dasselbe einfach in anderer Form(Scholz & Biden Weihnachtsmänner)... Wie ein Westler wie Sie nur drauf kommt, dass alle Rechte nur ihm zustehen und der "Kreml Gartenzwerg" einfach mit Schnauze tief kuschen soll, ist mir ein Rätsel. Und weil er dies nicht so macht, wie Sie und viele Westler das halt gerne hätten, ist er einfach nur schlecht usw. Da gibts nur zwei Sachen zu sagen, ihr seid überheblich & armseelig!!!
Und immer wieder diese unseligen Relativierungen! „Wir haben mit Steinen geworfen - und dann haben die angefangen!“
leonarde bilden sie sich weiter u. a. auf www.anti-spiegel.ru und melden sie sich, wenn sie davon etwas verstanden haben
Geht nicht, bei dem ist alles schon längst stramm auf Regimehörigkeit festgeschraubt
"Russland erteilt Friedensgesprächen eine klare Absage"
Der Kommentar sieht nach einer kompletten Verdrehung der Tatsachen aus: Laut Meldungen vom 18.8. hat Zelensky Friedensverhandlungen ausgeschlossen, es sei denn Russland zieht seine Truppen aus der Ukraine ab:
"Zelensky told reporters he was "very surprised" to hear from President Recep Tayyip Erdogan that Russia was "ready for some kind of peace", adding: "First they should leave our territory and then we'll see"."
Und? Welche Position würden Sie denn als Präsident eines von einem brutalen Vernichtungskrieg betroffenen Landes einnehmen?
Vernichtungskrieg... So wie alle an Corona sterben, gell?
@Hangkock: Der Krieg scheint deutlich brutaler zu sein als die Coronafolgen: allein auf Ukrainischer Seite sterben täglich anscheinend an die 100 bis 200 Soldaten: Söhne, Brüder, Väter, Ehemänner, Freunde ... ich mag die Zahl gar nicht hochrechnen ...
Die scheußlichen Bilder von den zerfetzten Soldaten und Zivilisten bekommt man in westlichen Medien kaum zu sehen.
Das Sterben muss aufhören.
@dreifachgeimpfterketzer: welche "Position" ich einnehmen würde, weiss ich nicht. Darum ging es mir aber auch nicht, sondern um den Text von Herrn Gehriger, der so - wie beschrieben - einfach nicht zu stimmen scheint ....
als drefachgeimpfter können wir hier wenigsten ihren kommentar richtig einordnen-gute besserung weiterhin.
beim Mehrfach-Impfgeschädigten scheinen die Impfnebenwirkungen, wie bei allen braunen Trollen, bestehende krasse Schäden massiv vergrössert zu haben....
Da kann wohl höchstens der Psychiater mit seinem ganzen Team versuchen, für primitive Besserung zu sorgen!
Vor einem Monat hat man genau das Gegenteil gehört. Putin habe diverse Anstrengungen unternommen, um mit Selenski bzw. UKR Verhandlungen aufzunehmen. Selenski habe sich dagegen gestemmt. Im Gegensatz zu Putin, der ein Realpolitiker ist mit Sachverstand, ist Selenski ein korrupter, hinterhältiger Mensch, der ihm unpassende Menschen einkerkert oder aus dem Weg räumen lässt. Dieser Mann hat viele sehr dunkle Seiten und ist gefährlich, dank seiner gekonnten Propaganda, die an die Nazizeit erinnern.
Stimmt. Damals war es Wichtigtuer Selenskji, der erklärte: 'Wir sind erst zu Verhandlungen bereit, wenn wir besser dastehen (i.S. Krieg) als Russland.' Das hat er mehrfach erwähnt. Irgendwann ist Russland natürlich auch nicht mehr bereit, bei solch dümmlichen Aussagen und immer weiteren Waffenlieferungen der USA und EU Verhandlungen ins Auge zu fassen. Jetzt führen genau die Genannten wieder eine grosse Klappe und sagen 'Russland will nicht'...Es sollte heissen: '...will ..nicht mehr.'
Zwischen Putin und Selenskyj gibt es nichts zu verhandeln. Selenskyj ist Schauspieler und eine Marionette der USA. Ein Verhandlungsmandat hat er ganz sicher nicht. Wer mit diesem Mann über einen Frieden in der Ukraine verhandelt, könnte ebenso gut mit Tom Cruise verhandeln. Medienwirksam, aber fernab jeglicher Realität. Wenn es Verhandlungen mit Putin geben soll, muss schon ein kompetenter Verhandlungspartner mit an den Tisch. Davon ist bis jetzt nichts zu sehen.
Mir ist ein Schauspieler allemal lieber als ein Diktator und Ex-KGB-Agent, sozialisiert in der ehemaligen DDR. Die meisten Foristen stellen sich die Lösung so vor: Bedingungslose Kapitulation der Ukraine und Anschluss an Putins Russland.
Schauspieler oder Postkartenmaler...gell Susi ....Hauptsache ein Blender-Schwätzer-Lügner
Sie haben vergessen zu erähnen...: ein korrupter! Schauspieler.... Immerhin galt die Ukraine bis zum Krieg als eines der korruptesten Länder der Welt, mit dem Schauspieler als Präsi. Kürzlich hat ein LKW-Fahrer in einer Sendung von SRF bestätigt, dass sein Land seeehr korrupt sei! Aber was nicht wahr sein darf, ist nicht, gell? Als 'Susten' hat der Herr wohl die Bergscheuklappen vor Augen...
Nachdem jahrelang auf die russischen Forderungen nicht eingegangen wurde, hat Russland gehandelt. Die Verhandlungen vom März in der Türkei wurden vom Westen torpediert. Inzwischen ist Russlands Position derart stark, dass es keinerlei Bedarf nach Verhandlungen mehr verspürt: 80% der ukrainischen Industriekapazität und 20% des Ukraine-Gebiets (bewohnt von nahezu 100% Russen) sind in russischer Hand. Was will der Westen denn verhandeln, was hat er zu bieten? Entschuldigungen reichen nicht mehr.
Schlimm, dass die Russen nicht verhandeln wollen, wo doch der Westen alles unternimmt, um die Lage zu deeskalieren… wo die westlichen Regierungschefs seit Anbeginn und jetzt täglich zu Verhandlungen aufrufen… wo sie doch so glaubhaft beteuern, russische Interessen in den Verhandlungen anzuerkennen… unfassbar!
Verhandlungen wären eh obsolet, da Russland die Ostukraine und die Krim niemals hergeben und die Ukraine im Gegenzug das nie akzeptieren würde. Lieber wollen es beide Seiten weiter eskalieren lassen und weiterhin werden dieselben Köpfe davon profitieren, dass der Krieg weitergeht. Leiden werden vor allem die Ukrainer und die Soldaten auf beiden Seiten. Und nicht zuletzt die Ärmsten auf dem Planeten, die sich die verteuerten Lebensmittel nicht mehr leisten können... schöne neue Welt
Der Westen hat Russland nie akzeptiert, seit Eisenhower / Stalin und die Bush - Cheney Dynastie (inklusive Obama, Clinton) haben immer auf boese Kommunisten gemacht wenn verhandlungen angebracht waren - geo-politik, Europa und Russland vereint sind nicht im Interesse der USA - damit spielt man Russland in die Haende Chinas?
Jetzt wo man verlieren koennte - will der Westen verhandeln, Biden Taktik - rhetorik vor denken?
Der Westen hoffte im Februar 2022, dass Russland unter dem Ansturm barbarischer Sanktionen in drei Wochen fallen würde. Nach 180 Tagen Krieg wird Russland immer reicher, und der Westen ist auf die Knie gefallen. Die Frage ist: Warum sollte Russland jetzt mit den Nazis in Kiew über Frieden diskutieren, wenn Russland zwei Fliegen mit einer Hand gerade schlägt? Wie lange wird Westen diese "Zerrung" noch halten? Wie lange wird Westen das Geld, das sie nicht haben, noch in der Ukraine "verbrennen"?
Sie haben völlig recht! Für alle die hier Propaganda posaunen rate ich den Arikel « World War 3 »
auf « lesobservateurs.ch » zu lesen. Bonne lecture!
Der Westen hoffte weil er von Geostrategischen Dingen keine Ahnung. Die Barbaren sitzen im Westen wenn die Angriffskriege dieser Ausbeuter addiert werden. Die Goldmedaille ist sicher. Russland hat das alles einkalkuliert weil sie auf jede Situation, mehre Lösungen parat haben. Die haben nicht mit der absoluten Vertrotteltheilt und Unterwürfigkeit der europäischen Vasallen gerechnet, das sie ihre Länder in den Abgrund stürzen. Putin erwähnte, das ist deren Problem
Urs Gehriger, sind Sie von NATO und Pentagon gekauft?
Kissinger sagte: "Das Zeitfenster den Konflikt am Verhandlungstisch beizulgegen wird noch zwei Monate offen sein."
Wollte man nicht hören, schon gar nicht debattieren. Elendskyjs rumgehitlere mit Alles inkl. Krim zurück und die 1 Mio.Grossoffensive waren ja der (mediale) Hoffnungsschimmer. Der Wertloswesten™ soll nicht verdutzt tun, denn die U(S)A hat den Krieg bestellt und geliefert bekommen. Dass die Rechnung ohne RU gemacht wurde und man sich verrechnet hat erschreckt jetzt wohl viele!
Wir brauchen Steuersenkungen, damit die Politikerinnen kein Geld für Krieg, Waffen und Sozialismus haben.
In Bezug auf Russland können wir leider keine Steuersenkungen erreichen, damit der Kreml weniger Geld für Krieg und Waffen hat. Wir können allenfalls versuchen, ihm kein Geld über den Kauf von fossilen Brennstoffen und anderen Ressourcen zukommen zu lassen. Soweit wir uns nicht schon viel zu abhängig gemacht haben.
Genau, wir kaufen Öl von Saudi Arabien, welches selbst Öl aus Russland kauft und das billiger ist, um es in den Gasturbenkraftwerken zu verfeuern, während das teurere eigene Öl in den Wertewesten verkauft wird. Hipp-Hipp-Hurra
Schade, dass der Autor jegliche Neutralität vermissen lässt. Einen Artikel aus den Kartellmedien als unumstößliche Wahrheit hinstellen und alle anderen Aussagen der russischen Diplomatie der letzten Jahrzehnte zu „vergessen“ scheint als Qualifikation auszureichen, um sich als Journalist zu fühlen.
... es geht um dir russische diplomatie von heute. der aggressor, russland, scheint die zeit für sich zu pachten ... das wird aber schief gehen!
UND: die russische diplomatie? russland war schon immer einseitig und voller tricksereien. lawrow als aushängeschild! ... nein, der artikel ist zwar nicht sehr aufschlussreich. aber als meinung doch ausgewogen.
atiersch: Lesen Sie die Artikel von Koydl, da kommen Sie punkto Neutralität voll auf Ihre Kosten!
Urs Gehriger ist bald noch der einzige Autor, der nicht die putinsche Sicht vertritt. Danke dafür.
Ein typischer Westheuchler eben. Voll auf Stürmerlinie. Die sollen die Russen nicht Überreiten, den die Schweiz hat schwerwiegende Problemen zu lösen. Raststätte ist gerade en Vogue. Welcher butterweiche Westler will für die Naziukraine kämpfen? Butter schmelzen schnell an der Sonne
Ein ausgewogener, vernünftiger Beitrag zum Krieg in der Ukraine. Ich musste zuerst nachschauen, ob ich wirklich noch auf der WW-Seite bin.
Das gibts im Ringier Imperium halt nicht dort gibts nur die eine und entgültige Wahrheit(laut Blick hätte die Ukraine den Krieg schon längst gewinnen müssen und ganz Russland wäre versklavt). Ich verstehe Ihre Verwunderung voll und ganz.
Danke für den objektiven Bericht. War auch wieder mal fällig, nach den dauernden Lobeshymnen von Koydl und Konsorte auf den geliebten Führer aus Moskau.
Ein unvollendeter Krieg ist schlimmer als ein Krieg. 1945 wurde 2 WK nicht fertiggestellt, weil der Faschismus aus Deutschland weit nach Westen geflohen war, um nun 2014 in die Ukraine zurückzukehren. Nur die Nazi- Wehrmacht wurde 1945 besiegt, aber nicht die Nazi- Strukturen. Was wir jetzt sehen, ist der dritte Weltkrieg, der von jene Kreise (US/GB-Khasaren/ WEF) geführt wird, die uns unsere Freiheiten und Würde wieder nehmen möchten. Die Ukraine ist nur ein Schachbrett und nichts weiter.
Im Buch „Der Krieg der nicht enden durfte“ von Macgregor/Docherty steht akribische wie Sanktionen umgangen wurden und USA/GB Deutschland auch während des Krieges mit kriegswichtigen Gütern belieferten. Ausserdem wie man den Konflikt hochschaukelt um noch mehr Geld zu machen. Buch liest sich wie ein Drehbuch zum Ukrainekonflikt. Nicht einmal die Namen muss man vertauschen. Und was hiess es zu Hause : im Westen nichts Neues.
Die Deutschen fallen in jede Falle der Angelsachsen rein. Klug scheinen Sie nicht zu werden.
Das klingt alles so gekünstelt und abstrus zugleich. Wer denkt sich so etwas aus?
Etwas einseitige Betrachtung, dass nur Russlands Soldaten hohen Preis zahlen.
Gilt für Selenskyj nicht! Seit Jahren überzieht er Russland mit Tiraden, lässt russische Minderheiten verfolgen&töten und im Schatten des eigentlichen Drahtziehers USA (imNATO Mantel) sich mit ArmeePlatz21 aufmacht Platz4 zu schlagen? Lenken tarnfarbene Kleider von sicheren Unterkünften ab?
Was würd ein gütiger Landesvater bei solcher Übermacht fürs Volk tun? Krieg bis zum letzten Bürger? Im Bunker starb schon einer!
Anbei eine gute Übersicht über die militärische Lage und die längerfristigen strategischen Auswirkungen. Ich hoffe, die Herren liegen falsch. So kommt's dicke für EU:
https://www.youtube.com/watch?v=fD44Eb1xDhE
Danke MIG, grosser Augenöffner, 2Stunden Einsichten die für alle in diesem Forum - auch für Herrn Köppel - mit Fakten aufwarten, die soo liebgewonnene Überzeugungen ins wanken bringen werden. Tatsächlich böses Erwachen..
Der Krieg ist verloren für die korrupte Ukraine. Jeder weiss das, auch der Schauspieler der den Präsidenten mimmt. Totalkapitulation folgt bald. Der Westen hat sich total verschätzt, die reife Frucht Russland fällt nicht. Einen anderen Plan als bis A haben die Ignoranten nicht, weil sie Analphabeten sind, wie Baerbock
Es stellt sich die Frage, wer in diesem Stellvertreterkrieg an den Verhandlungstisch muss. Eben auch Diejenigen, die den Krieg mit Waffenlieferung massiv unterstützen.
(4) Töten der Hauptvertreter der Selenskiregierung und Ersatz durch einen Rumpfstaat mit einer Art von Lukaschenka Regierung. Alles andere birgt nur den nächsten Krieg in sich, der dann "Der Nuklearkrieg" sein würde. Dieser riskiert das Ende der Welt. Dies ist die Dimension und die Tragik, die ich im Moment sich entfalten sehe.
Würden Sie eine "Art von Lukaschenko-Regierung auch für die Schweiz begrüssen, z.B. als Satelliten-Staat von Deutschland?
Also gibt es für Russland mittlerweile nur die Variante der vollständigen Zerstörung der Ukraine als souveränen Staat bevor die US Hilfe operativ wirken kann: (1) ukrainische Streitkräfte so weit und so schnell wie möglich abnutzen und versuchen zu brechen, (2) Wegnehmen Charkow, Saporoschje und Dnjepro, (3) Ausdehnung im Südwesten bis Transdnjestrien unter Wegnahme des Schwarzmeerzugangs, (4) - Fortsetzung folgt
Russland will nur die Teile der Ukraine einnehmen, die ihm schon immer bis 1919/ 1954 gehörten. Der Rest der Ukraine, etwa 30 % der heutigen Fläche, wird ohne Militär und Nazis bleiben, und keine Bedrohung mehr für Russland und Europa darstellen wird. Frieden wird es erst geben, wenn diese Voraussetzungen geschaffen sind, nicht vorher. Das haben die Russen seit 14. Februar 2022 mehrmals gesagt, und sie führen keine philosophische Unterhaltungen diesbezüglich.
Genau, 100% einverstanden. Mal ehrlich und aus russischer Sicht gesehen: was in Gottes Namen sollen sie denn auch sonst tun? Das Problem des Westens sind unsere profipubertierenden Politiker und Pressefritzen, denen die Einnahme einer anderen rationalen Sichtweise verwehrt bleibt.
Schon immer? Sie hatten wohl in Geschichte einen Fensterplatz
Selensky ist ein dramatischer Komiker. Mit dem verhandelt Putin sicher nichts. Wenn schon, soll der Westen mal seinen überheblichen Arsch erheben, denn hier sitzt die Scheisse. Und, ein einseitig vom Westen intruiertes Friedenpapier ist nicht wert, was drauf geschrieben steht. Wir im Westen sollten endlich von dem Trip, um demokratische Freiheit in der Ukraine kämpfen zu müssen, wegkommen. Weil bei uns diese Rechte durch die eigenen Regierungen intern mit den Füssen getreten werden.
Falsch: Wie man nach 6 Monaten Angriffskrieg (von Putin angezettelt) sieht, macht Selenski einen exzellenten Job. Er manövriert seine Nation bemerkenswert solide durch alle Russischen Stürme!
Nomen ext Omen,lieber Klee,denn was Sie hier ablassen ,ist als Viehfutter gerade gut genug.
Ein wirklich substanzieller Beitrag, burg.
Er macht einen exzellenten Job? Er führt, unter dem Diktat des Westens, seine Nation direkt in den Abgrund!
Er kämpft im Palast bis der letzte Ukrainer im Schützengraben verreckt ist und haut kurz davor ab.
Nur weil es Putin so will. Die Ukrainer können froh sein, dass er es nicht eskalieren lässt. Noch
@Pantom. Absolut richtig ihre Aussage! Ich hoffe der Westen bekommt so richtig eins auf die Fresse von Putin. Hoch lebe Russland und Putin!
Träumen Sie auch vom Leben in einer Diktatur?
Das ist ihre bemerkenswerte Zugabe. Ich denke nicht so.
Die Russen sind und waren schon immer Realisten, denken langfristig und sind "masters at playing a weak hand". So wie die Bewaffnung der Ukraine von den USA eskaliert wird, wird das zur existenziellen Bedrohung. Die USA sagen klar, dass sie Geld, Material und Ausbildung in die Ukraine schieben, bis diese die verlorenen Gebiete zurückerobern kann. - Fortsetzung folgt
«So wie die Bewaffnung der Ukraine von den USA eskaliert wird, wird das zur existenziellen Bedrohung.» - Wie soll die grösste Atommacht der Welt existenziell bedroht werden? Nicht einmal Nordkorea, mit einem winzigen Bruchteil der russischen Nuklearsprengköpfe kann noch existenziell bedroht werden. Ein Angriff auf einen Staat mit strategischen Atomwaffen ist schlicht Selbstmord. Der Kreml kann seine Macht nur durch Fehlentscheidungen innenpolitisch selber bedrohen, und das tut er zur Zeit.
Nur drei Ideen in der Kürze: (1) durch einen drohenden Progrom (oder im besten Fall die Vertreibung) von ca. 5-10 Mio RUS-stämmigen Ukrainern, (2) durch Eingliederung UKR in die NATO und die Übernahme in 10-20 Jahren von taktischen US Atomwaffen mit dem sog. Dual Key in der UKR Luftwaffe (wie dual ist der key wirklich, oder kann ich den Gefechtskopf ausbauen und umtopfen?), (3) Entwicklung eigener Atomwaffen durch die UKR (hat ja der Clown in Kiev schon mündlich mal angekündigt).
Keiner der aufgeführten Punkte wurde ausgeführt, oder auch nur geplant. Aber sogar wenn die Ukraine in der Lage wäre eigene Atomwaffen zu entwickeln, dann kämen wir lediglich auf den Status vor dem Budapester Memorandum zurück, in dem Russland und die USA die territorialen Grenzen garantierten, für die Überführung der A-Waffen nach Russland. Zudem fordert auch niemand, dass der Iran erobert wird, weil er ein A-Waffen Programm hat. Die Ukraine hat kein solches Programm, wird aber überfallen.
Nochmals:
Im Budapest Memorandum haben die US ausdrücklich garantiert, "to refrain from ECONOMIC COERCION designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty..".
Zuerst verletzt durch die US via
1. die Maidan Interferenz (bis dahin 4 Mia US Gelder) und folgend
2. durch die von VP Biden durch Zurückhaltung von Loan Guarantees erzwungene Entlassung von Generalstaatsanwalt Shokin.
Die WW-Beiträge von Gehriger sind - wie dieser - meist von wohltuender Objektivtät. Allerdings kann man sich angesichts des übrigen Kontextes des Eindrucks nicht erwehren, dass es sich hierbei lediglich um Feigenblätter handelt, die den Nachweis der von RK so viel beschworenen - angeblichen! - Meinungsvielfalt in der WW erbringen sollen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wir brauchen Steuersenkungen, damit die Politikerinnen kein Geld für Krieg, Waffen und Sozialismus haben.
Selensky ist ein dramatischer Komiker. Mit dem verhandelt Putin sicher nichts. Wenn schon, soll der Westen mal seinen überheblichen Arsch erheben, denn hier sitzt die Scheisse. Und, ein einseitig vom Westen intruiertes Friedenpapier ist nicht wert, was drauf geschrieben steht. Wir im Westen sollten endlich von dem Trip, um demokratische Freiheit in der Ukraine kämpfen zu müssen, wegkommen. Weil bei uns diese Rechte durch die eigenen Regierungen intern mit den Füssen getreten werden.
Schade, dass der Autor jegliche Neutralität vermissen lässt. Einen Artikel aus den Kartellmedien als unumstößliche Wahrheit hinstellen und alle anderen Aussagen der russischen Diplomatie der letzten Jahrzehnte zu „vergessen“ scheint als Qualifikation auszureichen, um sich als Journalist zu fühlen.