Immer häufiger hört man in der letzten Zeit, gewisse Äusserungen seien «menschenverachtend». Was ist damit gemeint?
Offenbar ist Menschenverachtung der Gegenbegriff zu Menschenwürde. Beide Begriffe sind in extremer Weise unbestimmt – und gerade deshalb eignen sie sich dazu, zu tabuisieren und zu polemisieren. Niemand kann diese Begriffe näher bestimmen, und deshalb können sie unkontrolliert und autoritär verwendet werden.
Der erste Satz des deutschen Grundgesetzes besagt ja, dass die Menschenwürde unantastbar sei – wohlgemerkt: «ist» unantastbar, und nicht: soll sein. Es handelt sich also um die reine Form eines Tabus, das auch nötig ist, um ein Rechtssystem ohne Gott zu stabilisieren. Wenn nun aber jemand etwas Menschenverachtendes sagt oder tut, tastet er die Menschenwürde an und begeht einen Tabubruch. Er kann deshalb nur ein Unmensch, ein Gesetzloser, ein outlaw sein. Und hier wird deutlich, dass das Urteil «menschenverachtend» das ultimative moralische Unwerturteil ist.
Wir haben uns ja daran gewöhnt, dass der linke Mob jeden mit vom rot-grünen Mainstream abweichender Meinung als «Nazi» aburteilt. Linke Edelfedern dagegen sprechen dann eben von «menschenverachtend». Aber der Sinn ist derselbe: Abweichende Meinungen sollen nicht nur zum Schweigen gebracht, sondern als unmenschlich gebrandmarkt werden.
Das passt zur extremen Moralisierung der Politik, die für die letzten Jahre charakteristisch ist. Und «menschenverachtend» ist der jüngste rhetorische Beitrag zu dieser Tyrannei der Gutmenschenwerte.
Die linken Roten und Grünen sind die neuen Faschisten. Verhaltensgleich, was Diffamierung und Ausgrenzung betrifft. Noch werden Andersdenkende von ihnen nicht erschossen. Aber Todesopfer bei ihren Aktionen werden schon billigend in Kauf genommen.
Der Teufel bekommt immer mehr Macht, weil sich der Mensch von den göttlichen Prinzipien entfernt hat! „ Er fördert vor allem eine Grundhaltung, die das Denken und Handeln der Menschen beherrscht. Epheser 2:2 kennzeichnet den Teufel als den „Herrscher der Gewalt der Luft“ und definiert diese Luft als die Grundhaltung oder den „Geist, der jetzt in den Söhnen des Ungehorsams wirksam ist“. Die dämonische „Luft“ treibt die Menschen zu einer rebellischen Haltung gegenüber Gott und seinen Maßstäben.“
Langsam kommt die Erkenntnis, dass die heutigen Rot-Grünen den gleichen Kurs verfolgen wie damals Hitlers NSDAP. Sie schreien zwar alles nieder, was rechts von ihnen steht, und sie werden nicht müde, jeden, der ihre Ideologien kritisiert, als Nazi zu beschimpfen. Aber die damaligen Nazis waren DIE Sozialisten, die jeden, der ihre Politik kritisierte, verschwinden liessen. Vergessen wir nicht: Rot-Grün steht noch am Anfang und sie sind entwicklungsfähig, wenn sie nicht gestoppt werden!
„Gemeinsam gegen Nazis“. Warum nicht: „Gemeinsam gegen die Sozialisten“. Schliesslich sind die „Diktatur des Proletariats“ und „ klassenlose Gesellschaft“ grandios, mit Millionen von Opfern weltweit gescheitert!
Nazional Sozialismus genau gesagt. Ist, war u. bleibt Sozialismus auf Steroiden. Daran aendert auch die Dummheit der verschiedenen, Woke, Soros, letzte Generation, etc. - Grupierungen nichts. Bei diesen Irren ist einfach jeder der nicht mit deren primitiven Weltbild einverstanden ist, ein "Nazi", genau das was sie eigentlich selber sind. Sie werden noch viel gewalttaetiger werden u. Buergerkriege anzetteln.
Die meisten Nazis sind im linksextremen Mob auszumachen. Auch Hitler war Sozialist und mutierte zu einem Teufel. Menschenverachtend ist der sich als Gutmensch geschminkte, linksextreme Mob, der Gewalt gegen Polizei, Sanitäter, unbescholtene Bürger ausübt, unbescholtene Fussgänger prügelt, Vandalismus in Millionenhöhe verursacht, Autos niederbrennt, Läden und Privateigentum demoliert. Linke Politiker u. Mainstreammedien die all dies verharmlosen wollen, unterstützen somit linksextreme Auswüchse.
Die haetten alle beim "Maler" Kariere gemacht. Gauleiter das mindeste
ADOLF HITLER kam erstmals am 12. September 1919 in Kontakt mit der DAP.
Im Jahr 1920 wurde die Deutsche DAP (Sozialdemokratische Arbeiterpartei), zur NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) umgewandelt.
Merkt ihr was?
Von mir aus hätte der Balken ruhig viel breiter sein dürfen, am besten übers ganze Bild.
Sorry, meine Antwort steht unter dem falschen Post und gilt dem Dökti aus der Echokammer.
«Merkt ihr was?» - Ja, ein N für «National» oder «Nationalistisch» in einem Parteinamen kann zu verheerenden Auswirkungen auf den Weltfrieden führen. Daher hiess das Moto der Sozialistische Internationale auch «Proletarier aller Länder, vereinigt euch». Kommunisten und Sozialdemokraten gehörten übrigens zu den Opfern der NSDAP, während bürgerliche Parteien mit den Nazis kollaborierten, in der Hoffnung Hitler kontrollieren zu können. Das ging in die Hose und schenkte ihm die absolute Macht.
@Urschweizer: Ja! Aber die Mehrheit hat noch immer nicht gemerkt, dass Rot-Grün (=Braun!) nichts anderes ist, als eine etwas andere Form der ehem. NSDAP. Auch die Strategie mit Bevormundung und Diffamierung anders Denkender ist haargenau gleich wie vor 90 Jahren. Die ehem. NSDAP ist wieder höchst lebendig, auch wenn sie sich jetzt Rot-Grün nennt. Ganz besonders fies ist die Bezeichnung "Nazi-Partei" für die AfD, die heute genau jene Werte vertritt, welche einst die CDU (vor Merkel) innehatte.
„Beide Begriffe sind in extremer Weise unbestimmt – und gerade deshalb eignen sie sich, um zu tabuisieren und zu polemisieren...“
Das selbe gilt für die Begriffe Hass und Hetze, die ja bekanntlich auch nur von der vermeintlich rechten Seite kommt. Linke, Flüchtlinge und Migranten bzw mit Migrationshintergrund sind davon befreit. Ihre Bezeichnung gegenüber allen AfD Politikern, die Sie bei Stimmt! Der Nachrichtensender geäußert haben, sind allerdings auch unverhältnismäßig und polemisierend.
Was verdeckt der schwarze Balken auf dem Bild für eine Aussage,weshalb hat dies die Weltwoche gebalket,Sie ist doch sonst gegen das Schwärzen von Texten , Vielleicht eine Aussage sie selber betreffend? Eh Du auso!
Da der Balken parallel zu den Buchstaben läuft, haben die Typen den selber draufgemacht und nicht die Weltwoche, ist ne Biegungung im Bettlacken. Schwarzer Block und so.
Absolut korrekt. Aber man sieht eben nur das, was man auch sehen will -> verzerrte Wahrnehmung, nix Neues bei diesem Herrn.
Vermutlich steht dort : Dr. M. Niederhauser, Bowil.
Ist das kein Grund um es zu schwärzen?
Linker Randale-Mop und sonstige Gewalthorden toben durch Berlin Mitte. Brennende Autos. Eingeschlagene Fenster. Beschmiert Fassenden. Ein Spur der Gewalt, Verwüstung und Angst in Berlin. Frau Bundesinnenministerin wo sind die Spezialkräfte und Schnellgerichte? Oder werden wieder mal solche linken und sonstige Gewatorgien ungestraft bleiben. Handeln Sie JETZT und treten Sie sofort zurück und die Bundesregierung am besten auch gleich.
Ich finde, dass die Deutschen sehr viele „Baustellen“ haben. Das Grundgesetz sollte besser zu einer neuen Verfassung werden. Warum ist die CH erfolgreich?-sehr kurze, und einfache Verfassung. „Die Menschenwürde ist untastbar“ klingt schön, kann aber benutzt werden, gerade wenn jmd. Instrumente zur Formung des Bewusstseins kreiert. Vgl. z. B. die kognitive Kriegsführung des NATO-Konzepts. Je reeller die Sätze, desto kleiner das Risiko der ideologischen Beeinflussung und der Radikalisierung.
Einfach: D ist de jure immer noch besetzte Zone und die USA wollen es weiter so halten. Die Gängelung hat sich als erfolgversprechend erwiesen, so kann man D (und damit die EU) kontrollieren. Eine Verfassung würde Unabhängigkeit voraussetzen, davon ist D weit entfernt.
Weil ein grosser Teil der Menschheit am Verblöden ist, schmeissen sie einfach unbedarft mit Schimpfwörtern um sich, die sie selber nicht verstehen. Hitler u die Nazis waren links, also dürften alle Impfwilligen u Maskeneuphoriker als Nazis bezeichnet werden, weil es namentlich die Linken waren, die für die Genspritze Feuer u Flamme waren. Das Wort "menschenverachtend" ist das neue Modewort der dauerempörten linken Gutmenschen, meistens an die Adresse der Rechten gerichtet. SVPler sagen es kaum!
Menschenverachtend, aus der Sicht von echten Misanthropen: Landläufig bekannt ist da Thomas Malthus zu erwähnen, und auch kontemporäne sog. Philanthropen können eine nicht zufällige Reduktion der menschlichen Bevölkerung als rationales Konstrukt unterhalten. Menschlich ist da schon, wenn man ihnen nicht Giftgas in den After spritzt.
Und, wie richtig bemerkt, angesichts der Corona Massnahmen und Kriegsgeheul geistert das Wort menschenverachtend nicht zufällig durch den Medien Sumpf. Caveat emptor
Menschenverachtende Tendenzen sind beim Bund klar vorhanden. Die Menschenwürde von rd einer halben Million erwerbsloser Schweizerinnen und Schweizer, mehrheitl. ü35, wird auf ganz miese Art + Weise angetastet, nämlich indem sie vom Arbeitsmarkt, unter Aufsicht der Bundesbehörde, willentlich ignoriert und diskriminiert werden. Das kommt einem Arbeitsverbot gleich. Just das SRF schrieb sogar in einem Jahresbericht, dass vorläufig nur Personen unter ü35 angestellt werden. Wie kann sowas legal sein?
Menschenverachtend ist ein sehr guter Begriff, denn er steht 100 % ig für den Genderwahn, die Klimahysterie und auch für die Tyrannei der Meinungsäusserung!
WW entlarvt das "Rezeptbuch", wie im Atlantik-Final-Protektorat dank Parteioligarchien & Demokratiegeschwafel die Anständigen mit Hilfe krypto-religiöser Ideologie zu unterwerfen sind: Wie beschrieben, sind zu dem Zweck die Methoden für unten & oben minutiös festgeschrieben. Was hier fehlt, ist noch nachzutragen: 1. Dies Konzept gibt es schon seit 100 Jahren. 2. Das darin verordnete Repressiv-Regime lässt man vom Staat - von Links getragen & von Rechts erkauft - organisieren & durchfinanzieren!
Allein-der Worte Sinn bleibt mir verborgen. Was muß man nehmen, um sowas schreiben zu können? Würde ich auch gern probieren.
@Johannes B. Sie können mithilfe zahlreicher Dokumentationen oder Bücher zum WK1, speziell wie aus der
Weimarer Republik das grausamste Regime entstand, nachdenken und den Sinn des Kommentars verstehen. Vieles wiederholt sich und je mehr Menschen die geschichtlichen Parallelen erkennen, desto kleiner ist das Risiko, dass die Menschheit dieselbe traurige Erfahrung machen muss. Wenn man die Zukunft in der Vergangenheit sucht, versteht man, dass unser Weltbild heute stark negativ beeinflusst wird
@johannes b. - Nicht nur Ihnen bleibt es verborgen, sondern auch den 75% plus. Wäre es nicht so, wäre es nie so weit gekommen, dass die wenigen Kuratoren mit ihren gekauften Hiwis und gezielt punktgenau konzertierten Exzessen die Ratlosen und tagtäglich aufs neue Erstaunten - wie Kleinkinder erwischen - und am Nasenring bzw. Schnuller 🙂 gekonnt durch die Manege ziehen... Es werden noch viel mehr solche Wunder geschehen: Sie werden es noch live in diesem Ihrem Theater erleben! Good luck!
Die Linken von heute sind die Nazis von gestern ! Andersdenkende werden diffamiert und Medial verfolgt. In SA Manier wird allwöchentlich an Freitagen und Samstagen Randalierer und Menschen werden angegriffen ohne Rücksicht auf dessen Leben. An die Linken hier sei gesagt" Polizeibeamte sind Menschen!"
Perverse intolerante dekadente Irrsinn- und Wahnsinns-Ideologie. So wird sich die Menschheit von selbst auslöschen. Eine falsche Diktatur der GreatResetler in den Untergang.
Peinlich ist die für das Regime typische Nutzung des Begriffs dort wo sie ihm nützt. Die Corona-Massnahmen, v.a. die Segregation Ungeimpfter und die Diskriminierung Kranker via Masken war das erste Beispiel für massive Menschenverachtung seit 1945, weil Grundrechte an Bedingungen geknüpft wurden und gegeneinander ausgespielt wurden was undenkbar in einem Rechtsstaat ist und alles auf Grundlage einer Lüge. Trotzdem habe ich aus den Mäulern der Ewigempörten von Menschenverachtung nur wenig gehört.
Wenn morgen viele den Tisch Stuhl und einen Stuhl Tisch nennen, dem dann nicht widersprochen wird, werden sich bald alle auf einen Tisch setzen. Die grösste rhetorische Meisterleistung der Linken war es, die Nazis bei den Rechten zu verorten. Korrektur, Richtigstellung? Fehlanzeige, nicht einmal ein Ansatz ist zu erkennen. Genau so ist es auch hier. Alle im Mainstream nicken betroffen und besoffen.
Die Bezeichnung "menschenverachtend" hörte ich erstmals vor rd. 30 Jahre, als ich mit Bekannten eine Kirche besichtigte. Eine Bekannte setzte sich probeweise auf eine der alten Bänke mit steiler Rückenlehne und urteilte: Menschenverachtend! Sie bemängelte, dass man sich nicht bequem ablehnen könne, sondern zum steilen Sitzen gezwungen sei.
Und… könnte es sein, dass da einmal mehr an der Schraube der Angst gedreht wird, von den Leuten die wirklich an der Macht sitzen?
Ein paar US Oligarchen welche bestimmte NGO‘s finanziell unterstützen damit diese solchen Nonsens wie auf dem Bild gezeigt auf die Strasse bringen.
Dabei ist die Botschaft 180 grad falsch, als Nazi‘s werden heute die Rechtsradikalen bezeichnet. Die echten Nazi‘s sind und waren hingegen die Nationalsozialisten.
Der einfältig informierte merkt es nicht…
@fredy-bgul: Nationalsozialisten mit der Betonung auf "Sozialisten"! Denn Hitler hat alles verstaatlicht, und er hat die Jugend auf seine Linie gebracht: Damals waren es Hitlerjugend und deutsche Mädels. Heute sind es Klimakleber, Genderidiotie und eine Pandemie, die keine war. Rot-Grün ist sehr aktiv in Schulen und UNIs, wo sie ihr sozialistisches Betätigungsfeld mit Erfolg bewirtschaften.
Diese ganze Gutmenschen-Debatte ist doch scheinheilig...in Deutschland gilt das Grundgesetz und die damit verbundene Gewaltenteilung. Natürlich kann jeder seine Meinung dazu äußern...wer andere als Nazis bezeichnet, beleidigt schon die Opfer des verbrecherischen Naziregimes...auch die eiskalte Nazibenennung der ukrainischen Regierung ist die typische Propaganda und Denunziation eines durchgeknallten Kremldiktators mit deiner imperialen Phantadien. Darum geht es aktuell im Kern.
Ich mag selbsternannte "Gutmenschen" nicht, die ständig nur ihren ideologischen und pekuniären Vorteil suchen und im Sold von US-Oligarchen ihre Mitmenschen piesacken. Ich ziehe anständige Menschen vor.
Sehr menschenverachtend ist übrigens der Grünismus in seinem Naturwahn: Der Mensch hat nicht mehr Rechte als ein Unkraut.
Das Grünzeug hat aber auch nicht mehr Rechte als der Mensch. Momentan wird das Wohlergehen der Menschen eingeschränkt, um angebelich die Welt zu retten vor dem Klimakollaps. Beiden muss es wohlergehen, sonst haben wir keine Zukunft. Das Geheimnis liegt in der Wohlausgewogenheit, sprich Rücksichtnahme zwischen Mensch und Umwelt.
Nationalsozialismus: 1 Staat, 1 Volk, 1 Führer. Internationalsozialismus: Keiner darf mehr haben und sein, ausser die Genossen (Socci) vom Politbüro, überstaatliche Unionen, UdSSR, UNO, EU. Faschismus: Einheitsdiktatur, bündelt alle staatlichen und gesellschaftlichen Kräfte, um ein Ziel zu erreichen, z. B. den Klimawandel zu verhindern. Fascio = ital. Das Bündel.
"Menschenverachtend" aus den Munde von Leuten, die bereit waren für ihre Ideologie Millionen von Menschen in Lagern zu foltern und verhungern zu lassen.
Menschen die heute von Links verachtet werden: Querdenker, Selbstdenker, Denker, Wissenschaftler, Christen, Israelis („Juden“), Russen, Reiche, Kapitalisten, Nationalisten, Hausfrauen, Kinder, Leute auf dem Land, Autofahrer, Carnivoren, Männer.
Ich habe sich noch viele Gruppen vergessen. Ach ja - Jodler. Die dürften eigentlich Konfliktfrei „appropiert“ werden im Gegensatz zu Rastalocken und Bob Marley Sound.
Soll man solche trübe Tassen wirklich noch ernst nehmen ?
Also so gut wie alle ausserhalb ihrer Blase!
Jugendliche Fanatiker wirken hier als Demagogen, mit grosser Wahrscheinlichkeit kennen sie die Hintergründe nicht, sie werden missbraucht.
Hier hilft nur präziser Geschichtsunterricht. In den 1930-er Jahren ist es passiert. Da wurde aus der Mischung National und Sozialismus das Gemisch Nazi geboren und damit es noch mehr wirkte, mit Faschismus verstärkt. Daraus wurde Grössenwahn und schlussendlich eine Tragödie für die Menschheit.
Das zu lehren und lernen ist nicht menschenverachtend.
"Wir haben uns ja daran gewöhnt, dass der linke Mob jede vom rot-grünen Mainstream abweichende Meinung als «nazi» aburteilt."
Falsch. Ich habe mich nicht daran gewöhnt. Es ist eine Diskursverweigerung!
Fragt so jemand mal: Was ist den genau Menschenverarchtend? Sind davon alle betroffen oder nur du und deine Denkweise? Bereits hier kann angesetzt werden. Falls diese noch an einem Diskurs interssiert sind.
Wer überall Nazis sieht, hat oft selbst ein Problem mit seiner Einstellung.
Unsere Kultur geht wegen des klimagetränkten, moralinsauren und Angst evozierenden Gebarens Weniger vor die Hunde – mit der Unterstützung all der gedankenlos nachplappernden und daher nützlichen Idioten.
Werden das eigenständige Denken und die eigene Urteilsfähigkeit je wieder aktiviert und zum Gegenstand unseres Handelns gemacht! Sapere aude!
Wo sind die freiheitsliebenden Selbstdenker?
Das Charakteristikum der Nazi-und Faschismus-Ideologie war die absolute Intolleranz! So gesehen passen die neuen linken Grünen und Gutmenschen eher ins Nazi-Schema.
Das war nur die Behandlung von Kritikern. Inhaltlich gibt es Übereinstimmungen beim Gemeinnutz vor Eigennutz (Ersatz des, der materialistischen Weltordnung dienende, römischen Rechts durch ein deutsches Gemein-Recht) Verstaatlichungen, Bodenreform, Mutterschutz, Renten, einheitliche Schulbildung, Zentralmacht etc.
Die Nazis schreiben sich ja auch Nationalsozialisten. Deren Kameraden wurden von Rotfront UND Reaktion erschossen. Im Kern waren die revolutionär, wollten einen neuen Menschentyp schaffen, gingen von einem geschlossenen Volkskollektiv aus, waren links. Und wenn man das mal akzeptiert, dann versteht man auch warum man dies umdeutet um alles Nationale zu brandmarken.
@ jean ackermann: Nicht "eher"! Die "neuen Menschen" repräsentieren vielmehr seit 1945 den neuen Zivilfaschismus mit Haut & Haar, getragen von ihren zwei Säulen: Den "Kulturfaschisten (1) verantwortlich für Erstellung besagter Vernichtungsideologie, selbstverständlich nur erarbeitet im weissen Hemd mit Krawatte & hochseriös, doch durchgepeitscht auf der Strasse vom "Linken Mob" - um die Worte des WW-Artikels zu bemühen - die als "Linksfaschisten" (2) zu bezeichnen sind! Das zu Begrifflichkeiten!
"Abweichende Meinungen sollen nicht nur zum Schweigen gebracht, sondern als unmenschlich gebrandmarkt werden" - In Deutschland wird man dann mit Hilfe der Medien als ein Rechter / Rechtsradikaler oder Nazi gebrandmarkt !
Aufgepasst, so bauen gewisse Parteien Diktaturen auf - Siehe Deutschland !
Ganz vorne dabei SPD/GRÜNE/LINKE !
Bürger/Wähler egal wo, Deutschland , Schweiz, Österreich, ... wehrt euch mit allen Mitteln gegen Politiker und Parteien die so ihre Meinung dem Volk aufzwingen wollen.
Guter Artikel. Es wird von links-grün-globalistischer Seite, vom WEF, der WHO, der UNO und der SRG aktiv versucht die komplette Deutungshoheit für sich zu beanspruchen. Ganz im Sinne eines Orwellschen Wahrheitsministeriums. "Menschenverachtend" ist für mich die US-NATO Expansionspolitik der letzten 30 Jahre und die Covid Politik der letzten 3 Jahre.
Ausgezeichneter Kommentar! Bis auf den letzten Teil des letzten Satzes, denn
"die COVID-Politik der letzten 3 Jahre" ist ein klarer Fall von Völkermord, der sich wiederholen wird, weil die Eugeniker um Bill Gates mit dem Erreichten noch längst nicht zufrieden sein können!
WHO und WEF werden zusammen mit deren Zöglingen garantiert dafür sorgen!
Stimmt. Sich in Gesundheitsfragen auf Bill Gates zu verlassen, ist etwa gleich riskant, wie seine Tochter Jeffrey Epstein anzuvertrauen. Meine Meinung.
Richtig,Alpensturm, menschenverachtend ist der WEF-Clan, welcher die Menschheit mit: 'IHR (klar, nicht sie, denn sie holen sich das) sollt arm, o/Eigentum, aber glücklich (Befehl!) sein'! beglücken will oder der Wunsch, den sich das WEF mit Corona und dem UKA-Krieg teilweise schon erfüllt, der Dezimierung der Weltbevölkerung. Dazu kommt, dass die WEF-Kriminellen bis 2030 eine Fortpflanzung verunmöglichen wollen...usw.! Diesem menschenverachtenden Clan rollt UNSERE Reg. den roten Teppich aus🤮!
"N-icht, A-n, Z-wangsimpfung. I-nteressierte/r " wurden wärend der Corona Zeit als unmenschlich gebrandmarkt ,dies war mehr als menschenverachtend, bis heute!
Was der linke Mainstream vergisst; NAZI‘s waren „…. Sozialisten“, Linke, die damals auch Menschen brandmarkten, die nicht in ihren damaligen „Mainstream“
passten.
Genau, und die gewalttätige Gruppe in Deutschland der jüngeren Vergangenheit wie die Rote Armeefraktion waren Linke und heute ist es die Antifa.
Herr Vanotti, Sie meinen also richtigerweise, dass es die Gleichen waren wie der linke GLP Grossen, der die Ungeimpften mit einem Band kennzeichnen wollte!! Das bzw. den dürfen wir NIE vergessen, bes. bei den nächsten Wahlen! Solche gehören nicht nach Bern.
Genau. Es gibt 3 Arten von Sozialismus, den roten, den grünen und den braunen.
Menschenverachtend ist es, mit dem WEF und den westlichen Oligarchen wie Bill Gates zusammenzuarbeiten. Es ist eine Zustimmung zum Casinokapitalimus und Neokolonialismus. Das sogenannte Links-Grün wird bei selbst sehr viel menschenverachtendes finden - denn was siehst Du den Splitter im Auge Deines Bruders, den Balken im eigenen Auge aber siehst Du nicht.
Wenn es Norbert Bolzs Ziel ist, den Begriff «menschenverachtend» für rechte oder konservative Kreise zu tabuisieren, dann kommt er um Jahre zu spät. Der Ausdruck ist längst auch in den täglichen Sprachgebrauch von Massnahmenkritikern, Klimaskeptikern, Kremlfreunden und Migrationsgegnern eingewandert. Wer's nicht glaubt, der suche mal im Web nach der Kombination von «menschenverachtend» und «Weltwoche». Viele Kommentatoren dieses Forums werden sich wiederfinden.
Thomas, wieder mal so ein Unsinn verbreiten? Wann werden Sie mal erwachsen?
Genosse Hartl, eine offene und faktenbasierte Debatte wird mit Ihresgleichen kaum möglich sein. Ihre ideoligische Fessel verhindert dies, dafür stehen Ihre unreflektierten, undifferenzierten und daher typisch einseitig indoktrierten Kommentare.
Es geht nicht um einen Begriff, wie "menschenverachtend", sondern um die Verweigerung der Debatte. Dafür werden Schlagworte wie "menschenverachtend", "Verschwörungsetheoretiker" oder "Populist" missbraucht. Wenn jemand das Wort "menschenverachtend" benutzt, aber offen für Dialog mit der Gegenseite ist, dann ist das ok. Sie kommentieren am Thema vorbei, ohne es zu merken.
Ihre Aufzählung von Klimaskeptikern...usw umfasst intelligente, wache Leute die eine kritische Betrachtung wollen. Bei ihnen sind es scheinbar Menschenverächter, weil sie das totalitäre Dikdat der dümmlichen Gutmenschen in Frage stellen. Sie haben richtig gelesen,"dümmlich", wenn anderes Denken gleich Nazi ist.
"Massnahmenkritikern, Klimaskeptikern, Kremlfreunden und Migrationsgegnern"
😂
Wird Ihnen dieser Quatsch nicht selbst allmählich ein bisschen zu blöd...? 😁
Haben alle,die diesen Kommentar negativ bewerten,sich die Mühe gemacht,auf Google nachzuschauen,ob,die Aussage denn stimmt?
Glauben Sie etwa, Google sei politisch neutral? Die haben genauso eine links-globalistische Schlagseite. Stichwort "ephemeral search results" während der 2020 US-Präsidentenwahl.
Warum nutzen Sie denn noch Google und keine neutralere Suchmaschine? Zudem können Sie die Resultate ja überprüfen, indem Sie die gefundenen Inhalte der Weltwoche aufrufen. Oder denken Sie echt, Suchmaschinen pflanzen falsche Texte ins WW-Forum? Das wäre dann mal eine ganz neue Verschwörungstheorie.
Korrekt. Google (und seine Sub-Unternehmen wie z.B. Youtube) scheint leider ebenfalls ein Unterdrücker der freien Meinung und der Wahrheit mittels Zensur oder "Brandmarkung" zu sein. Nebst dem, dass es eine besonders üble Datenkrake ist, wurden seit der Plandemie offensichtlich die Algorithmen ihrer Suchmaschine verändert, speziell bei den Themen rund um Covid/"Impfungen", Ukrainekrieg, Klima. Natürlich werden sie dies nie offiziell zugeben. Deren KI-Programm lasse ich besser mal aussen vor...
Tja, wie man halt "links-woke-diffamierend" in den Wald hinein ruft, so ruft's zurück 🤷♀️
Wer kann es den ständig Angegriffenen verwehren, wenn sie irgendwann mit gleicher Waffe zurückschlagen?
Bedauerlich - aber absolut verständlich.
Stimmt Hartl, Sie haben recht wie meistens. Alleine im Weltwoche Archiv kommt der Begriff "menschenverachtend" in 191 Artikeln vor und da sind die Kommentare noch gar nicht dabei.
Wird der schwammige Begriff „menschenverachtend“ statt „nazi“eingesetzt, weil die Linken merken, wie die Tatsache, dass die Nazis Sozialisten waren, langsam durchsickert?
Was heisst denn NAZI ? Es ist die Abkürzung für Nationalsozialisten! Ist ja ganz einfach, sie waren und sind Sozialisten. Das ist die Geschichte, die man nicht umschreiben muss, also einfach nur Tatsachen.
Mir scheint, dass Gutmenschen mit Vermögen verwechselt wird. Wie mehr sie davon besitzen, desto mehr Macht und Einfluss haben sie. Einer der Gutmenschen ist Bill Gates, der doch mit seinem Geld nur Gutes tut. Der nächste Clou! Der Sudan mit ihren Biolabors. Gutes Argument um die nächste Plandemie auszurufen und unsere Kinder endgültig die unnütze Impfung aufzuzwingen. Gratuliere den Ja-Nickern!
bussard100- apropo Bill Gates ist bei Heineken eingestiegen=Brauerei Eichhof / Luzern, Hallo das ist Wasser vom Pilatus. Weiterhin alles Gute. r. k.
Wir könnten ja auch diffamieren: wie wärs mit stalinistischen Gesinnungs- und Oeko-Terroristen? 😉
Auf den Punkt gebracht. Damit kann der linke Mob jede Kritik im Keim ersticken!
"Die Menschenwürde ist unantastbar", wird imho völlig falsch verstanden.
Es definiert kein Tabu, sondern eine Unmöglichkeit. Es ist nicht möglich, die Würde eines (anderen) Menschen von aussen anzutasten.
Das liegt daran, dass Würde ein innerer Wert ist. Dieser ist an das Individuums gebunden. Für den Erhalt seiner Würde ist allein ihr Träger verantwortlich.
Wenn ein Täter sein Opfer unwürdig behandelt, verliert nur der Täter seine Würde.
Auch wenn die Tat moralisch motiviert ist.
Bergpredigt.
perfekt gesagt!
Die grassierende, epidemische Überempfindlichkeit mancher Neubürger, mit quasi permanenter Tendenz zum vorwurfsvollen beleidigt sein, ist mehr als gewöhnungsbedürftig.
SelbstbeStimmung und SelbstverAntwortung heisst, dass ich selbst beStimmen kann, wie ich auf eine äussere Verletzung meiner Menschenwürde innerlich und äusserlich reAgiere (amen :-),
ist zwar nicht so einfach, aber man kann das kultivieren, um freier und manipulations-resilienter zu werden.
Ob Klima, Nazis, weg mit der Kohle,
fällt herein auf jede Parole.
Wenn Kriminelle das Land beglücken,
findet er das zum Entzücken.
Für Fremde ist er immer offen,
solange er nicht selbst betroffen.
Glaubt man ihm nicht, wird er zum Schwein,
hasst jeden Fleck am Heil'genschein.
Wenn letztlich platzt die Eiterbeule,
hören wird man sein Geheule.
Ist seine Welt für ihn verflogen,
merkt er, er hat sich selbst betrogen.
Der Gutmensch
Der gute Mensch in seinem Dünkel,
denkt er wär ein feiner Pinkel.
Denkt, dass er der Größte sei,
die andern sind ihm einerlei.
Sein Gutsein ist ihm mehr als wichtig,
Interessen andrer sind ihm nichtig.
Fühlt sich als besond'rer Held,
bezahlt's ja nicht mit seinem Geld.
Was Rotgrüne ihm vorbeten,
meint er, das müsse man vertreten.
Sogar die Zukunft seiner Kinder,
interessiert ihn deutlich minder.
...
Das Verhalten und die Vorgehensweise der linksgrünen woken Totalitaristen und Geisterfahrer ist hochgradig Menschenverachtend, Demokratiezersetzend und Gesellschaftspaltend. Es schafft Unfrieden, Unfreiheit, Unsicherheit, Ungerechtigkeit, Unruhe, Hass, Angst und ganz grosse Unmenschlichkeit. Ein massiv brutaler Angriff auf Demokratie, Freiheit und Menschlichkeit. Ganz klar ein linksgrüner woker Abgrund.
Dieser Begriff wird nur von denen benutzt und propagiert, die selbst ein menschenverachtendes Verhalten an den Tag legen!
Die Moralisierer sind die wahren Menschenverachter!
C.G. Jung würde von deren „Schatten“ sprechen. Sein Lebenswerk enthält die Antwort. CK
Würde ist die innere Haltung eines Menschen zu sich selbst. Ein Bettler kann eine höhere Würde besitzen als ein Milliardär (ist z.B. ehrlicher zu anderen). Die Würde des Menschen ist darum tatsächlich (von Dritten) unantastbar, weil nur das Individuum selbst seine Würde aufgeben kann. Nelson Mandela ist ein gutes Beispiel für Würde, die auch durch Gefängnis/Folter nicht gebrochen werden konnte. Sonst hätte sich Mandela als Präsident an seinen Peinigern gerächt.
@roro1. Zu Ihrem Verständnis, dass „Würde eine innere Haltung eines Menschen zu sich selbst ist“. Der Begriff ist komplex&stetige Reflexion zw. Individuum&jwlg. Gesellschaft. Ein Baby weiss nicht, was eine Würde ist. Familie, Normen, Umfeld etc. formen das Verständnis der Würde. Bei den Obdachlosen in Nizza geht es nicht um ihre Würde, sondern um die Frage, ist dieser Umstand einer zivilisierten Gesellschaft würdig? Mandela verhielt sich würdig, nicht aber seine Peiniger, wie Sie schreiben.
Ich will hier nichts relativieren, aber die meisten Menschen sind im Zuge der Verwirklichung linker Ideen umgekommen. Mao, Stalin, Pol Pot, lateinamerikanische Diktatoren, der gesamte damalige Ostblock. Dagegen sind die "Nazis" Waisenknaben (also Angehörige der NSDAP) und sind die nicht auch mit "linken" Ideen angetreten? Schaun wir mal, was die "Linke" morgen zum 1.Mai in Berlin so alles zündet.
Der Begriff „Nazi“ ist eigentlich klar definiert. Leider wird er je länger desto mehr weltweit nur noch inflationär verwendet. Der linke Mainstream hat es sich anscheinend zum Zeil gemacht, jeden Abweichler seines Gedankengutes mit diesem dunkelbraunen „Ehrentitel“ zu versehen. Dabei vergessen sie, dass ihre Intoleranz sich selbst der Intoleranz des 3. Reiches immer mehr annähert. Die linke Seite hat auch viele Menschenleben auf dem Gewissen. Sozialismus und Kommunismus sind Fehlkonstruktionen!
Und der inflationäre Gebrauch führt wie beim Geld zur Abwertung. Tut dem Andenken an die wirklich grossen Verbrechen keinen Gefallen, raubt der jüngeren Generation die Möglichkeit zu verstehen was Holocaust und Rassismus wirklich bedeuten und die Anfänge zu diesem Horror zu erkennen. Diese stecken als willige Helferlein bereits im gleichen Fahrwasser. Haben wir Dank Corona im ganzen Westen beobachten können. Schaut aber ruhig weiter nach Russland, während die Tyrannei bei uns festigt.
Falsch! Der Begriff „Nazi“ wird nicht weltweit verwendet.
Es sind besonders die jungen Menschen, die auf die süßen Flötentöne der giftgrünen Ideologen reinfallen - frei nach dem Märchen vom Rattenfänger von Hameln. „Menschenverachtend“ ist jetzt der letzte Schrei. Die Leitmedien sind längst in der Hand dieser kranken Sekte.
Linksgrüne Politik ist menschenverachtend.
Die Formel ist einfach, alle die nicht hinter dem Plakat herlaufen, sind Nazis, und damit menschenverachtend. Wenn ich diese Typen und das Plakat nicht sehe, es ist nicht anwesend, sind alle übrigen Menschen daneben plötzlich wieder nur alle übrigen, normalen Menschen, Nichtnazis. So einfach ist es.
Rhetorik, Logik, Intelligenz ist nicht deren Geschäft, die Anti-Fa sind Spezialisten für Rentner jagen in Ungarn, Einschüchtern, Stadtteile in Brand setzen, die SA 4.0, ein schlimmes Ende damals.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Norbert Bolz
Das Charakteristikum der Nazi-und Faschismus-Ideologie war die absolute Intolleranz! So gesehen passen die neuen linken Grünen und Gutmenschen eher ins Nazi-Schema.
Was der linke Mainstream vergisst; NAZI‘s waren „…. Sozialisten“, Linke, die damals auch Menschen brandmarkten, die nicht in ihren damaligen „Mainstream“ passten.
"Abweichende Meinungen sollen nicht nur zum Schweigen gebracht, sondern als unmenschlich gebrandmarkt werden" - In Deutschland wird man dann mit Hilfe der Medien als ein Rechter / Rechtsradikaler oder Nazi gebrandmarkt ! Aufgepasst, so bauen gewisse Parteien Diktaturen auf - Siehe Deutschland ! Ganz vorne dabei SPD/GRÜNE/LINKE ! Bürger/Wähler egal wo, Deutschland , Schweiz, Österreich, ... wehrt euch mit allen Mitteln gegen Politiker und Parteien die so ihre Meinung dem Volk aufzwingen wollen.