Recep Tayyip Erdogan hat sich soeben seine Wiederwahl als türkischer Präsident gesichert – mit tatkräftiger Hilfe Schwedens und der Nato. Sie bieten die gewünschte Steilvorlage: Die ganze Welt gegen Erdogan und damit gegen die Türkei.
Es geht um den Nato-Beitritt Schwedens, den Ankara davon abhängig macht, dass Stockholm kurdische PKK-Aktivisten und Mitglieder der türkischen Gülen-Bewegung ausliefert. Schweden – und Mitkandidat Finnland – hatten sich schriftlich dazu verpflichtet.
Doch nun teilte Regierungschef Ulf Kristersson mit, dass die Türkei Dinge verlange, «die wir ihr nicht geben können oder wollen».
Zwischen «können» und «wollen» besteht ein Unterschied, was den Türken nicht entgangen ist: Ihr nehmt uns nicht ernst.
Damit liegt der Nato-Beitritt auf Eis, auch der von Finnland. «Wir haben es nicht eilig», verkündete der finnische Aussenminister. «Wir warten, bis Schweden grünes Licht erhält.»
Grünes Licht aus Ankara. Dafür wird Erdogan einiges verlangen.
Alles, was seine Wiederwahl garantiert. Dann sehen wir weiter.
Man kann hier nur auf die Sturheit der Türken hoffen. Die Nato ist gefährliches Gift für Europa. Meine Meinung.
Vielleicht sind Schweden und Finnland ganz froh, dass sich Erdogan querstellt. Nach der ersten Aufregung wegen des Krieges in der Ukraine, dürfte dem einen oder anderen im hohen Norden inzwischen ein Polarlicht aufgegangen sein, das die Nato nicht gut aussehen lässt. Es wäre für beide Länder gescheiter, der Nato fern und neutral zu bleiben.
Das wird wohl nichts Der Beitritt ist in Schweden sehr umstritten. Außerdem gibt es dafür auch kein Volksentscheid,wie es die Verfassung vorsieht. 200 Jahre Neutralität aufzugeben gilt es gut zu Überlegen....
Interessant, dass es die Finnen gar nicht so eilig haben, wo doch der hyper-böse Welteroberer Putin so bedrohlich ist. Haben die Finnen vielleicht aus dem Becher der Realität getrunken? Vielleicht haben ja Schweden und Finnland gerade einen eleganten Ausweg gefunden, der die Verantwortung für die Rücknahme der eigenen Dummheiten dem bösen Türken in die Schuhe schiebt. Dagegen können auch die nordischen Woke-Brigaden nicht viel sagen, Kurden schützen ist herzallerliebst und gutmenschlich.
Eine pragmatische Politik eines Landes welche die neutrale Vermittlerrolle übernommen hat der ehemaligen Schweiz
Die neutralen Staaten Schweden & Finnland haben wohl entscheidend mit dazu beigetragen, dass es in ihrem europäischen Umfeld seit 1945 ungewöhnlich friedlich geblieben ist. -
Werden die beiden Ostseeanrainer nun auch noch ‚NATO-Mitglieder‘, wird jedes Gleichgewicht zerstört, und die Kriegsgefahr für Nord- und Mitteleuropa ‚todsicher‘ vergrößert.
Es ist doch bösartig & verrückt, eine große europäische Macht komplett isolieren zu wollen.
Nach Beitritt in die EU hat Finnland Bedeutung verloren. Wer weiss, was für Aussenpolitik Finnland macht? Welche Meinung F über EU Erweiterung hat? Hat F Bedingungen für Eurohilfe erstellt? Nichts. In 30 EU Jahre hat Finnland zu komplett unbedeutend und unsichtbar geworden. Zwar in der NATO Beitritt Frage, die aufgrund 1000 Telefoninterview entschieden wurde, sagt die Regierung: 1. USA sollen es für uns mit der Türkei regeln 2. Wir machen genau das, was Schweden macht. Schweiz, sei vorsichtig!
Ich als Grieche gebe zu, das Erdogan in der Weltpolitik mitmischt, immer klug agiert. Wenn ich mit den USAknechten der griechischen Politik vergleiche, O je.
Das die Schweden in der NATO wollen ist schleierhaft. Die können nicht mal ihre Bevölkerung von illegalen Migranten schützen. Schweden geht Knaeckebrot essen, zu mehr reicht es nicht.
Schweden hat tatsächlich während Jahrzehnten kommunistischen Terroristen aus jedem Land dieser Welt Unterschlupf und Asyl gewährt. Das ist eine üble Sauerei und Schweden zahlt jetzt mit Unruhen in den Vorstädten und Schwerstkriminalität im eigenen Land dafür.
Das moralische Problem ist nun, dass der Erdowahn jede kurdische politische Opposition als "Terroristen" brandmarkt.Wenn der einfach mit einer Namensliste daherkommt, ist das noch lange nicht gesagt, dass darauf nur Mörder und Bombenleger
"Highly likely" reicht nicht?
Schweden und Finnland sind de facto schon lange in der NATO, sind in Planungsstäben vertreten und nehmen an Manövern teil.
Wenn sie auch formal Mitglieder sind, können die USA dort Raketen aufstellen, ohne dass die Bürger gefragt werden müssen.
Erdolf soll sein eigenes Büdnis gründen. ALLAH TO Black See. Er wird sich nie einfügen. Und
wenn dann nur gegen Geld oder anderen Materiellen Dingen.
Die Daumen runter - Fraktion könnte mal ein bisschen zulegen. Auf gehts.
Wir haben schätzungsweise andere Probleme. Die kriminellen Migrantengans werden zu einer regelrechten Landplage. Die "kulturelle Bereicherung" ist eine Belastung vor allem auch für Frauen und Kinder. Ein Beitritt zur Nato, dem verlängerten Arm von Bidens Teleprompter hat keine Priorität. Nie für möglich gehalten, dass so etwas wie Sympathie für Erdogan aufkommt.
Wenn es gegen den Westen geht, sympathisieren viele hier sogar mit dem Ultra-Muslim Erdogan.
Erdogan blockiert ..... ? Das war doch von Sultan zu erwarten, er versucht überall seinen Vorteil raus zu ziehen.
Aber dennoch, Schweden und Finnland sollten sich genau überlegen ob sie nicht eigenständig bleiben wollen.
Es ist inzwischen bekannt das NATO-Mitglied USA den Krieg in der Ukraine angezettelt hat und die USA dominieren die NATO.
Auch der Terrorakt (Sprengung) NS2 ist ein sehr wichtiges Thema !!
Die Politiker von Schweden und Finnland sollten überlegen? Genau das machen Politiker selten. Schweden wird von linken Frauen regiert und Finnland hat einen alten Groll gegen Russland und will deshalb in die Nato.
Man schüttet nicht noch eigenes Wasser in einen in die Jahre gekommenen Eimer, der sichtbar Löcher hat. Schweden und Finnland sollten sich wirklich sehr gut überlegen, was sie hier tun. Neutralität wird zu einem immer wertvolleren Gut, das sollten sich in diesem Wahljahr gerade auch die Schweizer Bürgerinnen und Bürger immer wieder vor Augen führen. Diese aus einer Laune aufzugeben für ein Bündnis, das nie das halten konnte, was es groß versprochen hat, grenzt schon an politischen Selbstmord.
Interessant, dass es die Finnen gar nicht so eilig haben, wo doch der hyper-böse Welteroberer Putin so bedrohlich ist. Haben die Finnen vielleicht aus dem Becher der Realität getrunken? Vielleicht haben ja Schweden und Finnland gerade einen eleganten Ausweg gefunden, der die Verantwortung für die Rücknahme der eigenen Dummheiten dem bösen Türken in die Schuhe schiebt. Dagegen können auch die nordischen Woke-Brigaden nicht viel sagen, Kurden schützen ist herzallerliebst und gutmenschlich.
Von Geschichte und insbesonders der finnischen Gschichte scheinen sie keine Ahnung zu haben.
Vielleicht müssen sie die Realität selber bechern.Die finnische Armee hat eine extrem gut ausgebildete Armee und wäre sehr wohl bereit ihrem Freund Putin einmal mehr Widerstand zu leisten.
Russland, auch unter Putin, hat absolut kein Interesse Finnland je wieder anzugreifen.
Man kann hier nur auf die Sturheit der Türken hoffen. Die Nato ist gefährliches Gift für Europa. Meine Meinung.
Der Gift speuende Putin ist ein Terrorist der Sonderklasse.
Warum wohl sind viele ehemalige Länder der Sovjetunion heute in der Nato?
Bin gespannt was Ihnen an Schimpfwörtern zur "Friedensnation" USA und deren "Friedensengel" Bush und Obama einfällt.
Und zu Ihrer Frage: Die NATO hat sie sich dreist einverleibt. Immer noch nicht aufgefallen?
Putin ist kein Sowjet. Das heutige Russland ist eher wie das Zarenreich, nicht wie die Sowjet-Kommunisten. Aber man kann sich die aggressive Rolle der NATO auch schön-argumentieren.
Nun mal ehrlich und etwas objektiver zu Putin. Er tut ja nur genau das, was die CIA, NATO immer machen. Der macht nichts womit er in die Sonderklasse aufsteigen könnte, rein gar nichts, sondern nur das alles, was die USA auch immer machten.
Putin speit Gift?
Welche Nachrichten lesen Sie denn?
Russische?
Wieder mal ein typischer und inhaltsloser Kommentar eines Vertreters der warum auch immer persönlich gekränkten Kaste der Russenhasser.
Ich kann verstehen, warum Estland in die Nato wollte. Aber warum wollte Nato Estland haben, ausser, um Russland zu zerschlagen?
Das wird wohl nichts Der Beitritt ist in Schweden sehr umstritten. Außerdem gibt es dafür auch kein Volksentscheid,wie es die Verfassung vorsieht. 200 Jahre Neutralität aufzugeben gilt es gut zu Überlegen....
Schweden arbeitet doch schon lange eng mit US und NATO zusammen, selbst unter Palme.
Und sie sind such bei NATO-ÜBUNGEN dabei.
Ja und? Es immer noch ein Unterschied, ob man militärisch mit der Nato eingeschränkt zusammenarbeitet oder Vollmitglied ist.
Vielleicht sind Schweden und Finnland ganz froh, dass sich Erdogan querstellt. Nach der ersten Aufregung wegen des Krieges in der Ukraine, dürfte dem einen oder anderen im hohen Norden inzwischen ein Polarlicht aufgegangen sein, das die Nato nicht gut aussehen lässt. Es wäre für beide Länder gescheiter, der Nato fern und neutral zu bleiben.
Erdogan ist aus härterem Holz geschnitzt als die gegenwärtigen skandinavischen Minister. Nato-Beitritt, jetzt? Ein Witz. Die Nato steht mit der absehbaren Niederlage der Ukraine vor genau der Sinnkrise, der sie nach dem Verschwinden des Warschauer Pakts durch ihre rücksichtslose Osterweiterung ausgewichen war.
Die Niederage der NATO ist nicht absehbar, sondern Fakt. Darum schaeumen sie ja und wollen ihre Schrottwaffen senden und agieren wie Bessesene.
Im Elfenbeinturm und Echokammern von EU- und NATO-Brussels glauben die "Werte"-Westler in ihrer Abgehobenheit und Realitätsferne, der Welt ihre diktieren zu können, was wie zu laufen habe, derweil auf dem fernen Boden der Realität auf anderen rumtrampeln. So sind noch alle Konflikte hochgekocht bis sie dann in Eskalation geplatzt sind.
Wenn man die Türkei mit den gleichen moralischen Masstäben (analog Russland) messen würde, dann müsste dieses Land für die Besetzung von Nordsyrien ebenfalls sanktioniert werden. Wegen dem Bosporus sowie der NATO Mitgliedschaft ist dies jedoch nicht möglich!
Und die Besetzung von Zypern seit 1974 allemal. Die Heuchelei und Falschheit der USA und ihre Vasallen ist sehr Augenfällig. Nur Verlogenheit kann der Westen am besten. An den ergorenen Gegner Russland, haben sie alle ihre Zähne verloren. Sie wollen aus Trotz ihre Niederlage in der Ukraine nicht eingestehen. Ihre Gesichter zu sehen wird ein Hochgenuss sein. 30 verlogene Länder, können gegen nur 1 Land, nichts anrichten. Der Papiertiger USA kann gegen Grenada gerade noch bestehen.
Hier findet zur Zeit wieder ein Schultreffen der Putinanbeter statt.
Ist Putin -Anbeter eine Steigerung von Purin-Versteher?
Und wie stehen Putinisten dazu?
"Hier findet zur Zeit wieder ein Schultreffen der Putinanbeter statt."
😆 Genau! Wir haben uns alle einen Altar eingerichtet mit einer kleinen, aber feinen Putin-Ikone, von Votivkerzen umringt; dort beten wir fünfmal am Tag und rufen dabei "Putin akbar!" 😂
Zwickt der Aluhut eigentlich sehr? 😁
Ich staune immer wieder über die Naivität des "Westens". Erdogan oder sein Nachfolger haben Zeit.
Die Leute aus dem Westen sind Dumm, Unfähig, Korrupt. Und vorallem gekauft wie bei der Pharmamafia gerade.
Eine pragmatische Politik eines Landes welche die neutrale Vermittlerrolle übernommen hat der ehemaligen Schweiz
Tja, wenn man halt einen zum Bundesrat macht, der eigentlich gar nicht so richtig in der Schweiz angekommen sein kann, kommt es halt genau so raus.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die neutralen Staaten Schweden & Finnland haben wohl entscheidend mit dazu beigetragen, dass es in ihrem europäischen Umfeld seit 1945 ungewöhnlich friedlich geblieben ist. - Werden die beiden Ostseeanrainer nun auch noch ‚NATO-Mitglieder‘, wird jedes Gleichgewicht zerstört, und die Kriegsgefahr für Nord- und Mitteleuropa ‚todsicher‘ vergrößert. Es ist doch bösartig & verrückt, eine große europäische Macht komplett isolieren zu wollen.
Nach Beitritt in die EU hat Finnland Bedeutung verloren. Wer weiss, was für Aussenpolitik Finnland macht? Welche Meinung F über EU Erweiterung hat? Hat F Bedingungen für Eurohilfe erstellt? Nichts. In 30 EU Jahre hat Finnland zu komplett unbedeutend und unsichtbar geworden. Zwar in der NATO Beitritt Frage, die aufgrund 1000 Telefoninterview entschieden wurde, sagt die Regierung: 1. USA sollen es für uns mit der Türkei regeln 2. Wir machen genau das, was Schweden macht. Schweiz, sei vorsichtig!
Ich als Grieche gebe zu, das Erdogan in der Weltpolitik mitmischt, immer klug agiert. Wenn ich mit den USAknechten der griechischen Politik vergleiche, O je.