Die deutsche ARD betreibt das immer populärer werdende «Faktenchecking» in einer eigenen Rubrik namens «Faktenfinder». Der jüngste Beitrag ist gleich drei Personen gewidmet: dem Schweizer Historiker Daniele Ganser, der deutschen Wissenschaftlerin Ulrike Guérot und Gabriele Krone-Schmalz, frühere Moskau-Korrespondentin der ARD.
Sie werden pauschal als «fragwürdige Experten» bezeichnet, ihre Thesen zum Krieg in der Ukraine als «abwegig». Als Beleg dafür liefert die ARD die Ansicht dreier Professoren für osteuropäische Geschichte. Inwiefern diese allein die Wissenschaft auf ihrer Seite haben sollen und jede Gegenposition «abwegig» ist, wird nicht näher ausgeführt.
Die Nachdenkseiten haben in einem eigenen Faktencheck die einzelnen Punkte des ARD-«Faktenfinders» unter die Lupe genommen. Dabei zeigen sie auf, welche Positionen der drei Kritisierten allgemein belegt sind. Ausserdem kommen sie zum Schluss, dass die als wahre Experten präsentierten Befragten über keine ausgewiesenen Kenntnisse der Ukraine verfügen.
Einer der beiden «Faktenfinder»-Autoren machte vor wenigen Wochen selbst Schlagzeilen mit einem veritablen Fehlschluss. Er übersetzte eine Passage der Recherchen des US-Journalisten Seymour Hersh zur Nord-Stream-Sprengung falsch.
Statt «Bombe gepflanzt» verstand er – der laut eigenen Angaben fliessend Englisch spricht – «Bombe in Pflanzenform». Das nahm er dann als Beleg dafür, dass Hersh Fake News produziert habe, weil es so etwas nicht gebe.
Wie sprach einst ein Römer: Sohn, weisst du nicht, wie viel Unverstand die Welt regiert! Ein Beweis dafür, dass Dummheit seit Jahrhunderten des Menschen treuster Begleiter ist. Frustrierend! Trotzdem wage ich die Behauptung, dass das linksgrüne Sektierertum, kein Relikt aus der Römerzeit, sondern eine Geissel der Neuzeit ist.
Irgendein öffentlichkeitsgeiler, in seiner Fachwelt erfolgloser Experte, der für Geld korrumpierte Expertisen erstellt, lässt sich, analog Covid 19, immer finden. Also im Westen nichts Neues! In Deutschland agiert der Landesdädi als Sprengmeister der NS2-Röhren und in der Schweiz macht das s'Landesmueti, Keller-Sutter, mit dem Finanzplatz. Immerhim agierten beide auf Du und Du mit dem grossen Bruder! Toll hingekriegt. Chapeau!!
Faktenchecker, Antirassisten, Antifaschisten, Corona- und Klimapolitiker, alle geben sich als die von der reinen Wahrheit Erleuchteten aus und verdrehen alles bis zur Unkenntlichkeit. Der ganze Mist hat System. Leider lassen sich noch viel zu viel Leute von diesen abartigen Dummschwätzern einwickeln und merken nicht, dass sie im ganz grossen Stil betrogen, manipuliert und abgezockt werden.
Das, was der böse Gansi sagt, sagen die Chinesen seit dem 21.02.23 ganz offiziell in Richtung USA der ganzen Welt.
Apolut - Standpunkte - Chinas Generalabrechnung - Rainer Rupp. Da gibts mal richtig Daten, Zahlen, Fakten.
Der Westen sitzt auf der Titanic und spielt Musik, der Eisberg war Corona + Impfung + Ukraine.
ARD wir in WVW umbenannt. „Wir verkehren Wahrheit“.
Dauert etwas länger aber es lohnt sich >https://www.youtube.com/watch?v=RLTD5dzM94o<
So funktioniert Propaganda. Wenn man keine Argumente hat, oder die eigenen evtl. Nicht stimmen, dann geht die Diffamierung los. Man heftet der anderen ein Etikett an, damit sich die Leute nicht mal getrauen, sich mit den Meinungen/Fakten auseinandersetzen. Leider ist es so, wenn mal ein Etikett dran klebt bleibt es lange haften. Und viele Menschen sind zu faul sich selber zu informieren.
So ist das; man wirbt für Toleranz und Offenheit, für Inklusion und Vorurteilsfreiheit, alle sind gleich und Menschenrechte für alle.
Gelebt wird dann die intolerante Verschlossenheit, Ausschluss mit Etikett, mit dir redet man nicht, wir spotten über dich und nageln dich an den Pranger.
Da war doch mal ein Film, in dem ein zentraler Sender die Wahrnehmung der Leute manipuliert hat, bis dem Hauptdarsteller eine Brille in die Hände gelangte, die ihm das Erkennen der wahren Boschaften ermöglichte.
Es ist zu begrüßen, dass in der WW auch D. Ganser erwähnt wird. Ich muss nicht aufführen, welche üblen Diffamierungen ihm seit etlichen Jahren entgegenschlagen. In D geht so weit, dass er wegen absurden und frei erfundenen Begründungen Auftrittsverbot bekam. Anhand von Guérot, Krone-Schmalz und Ganser ist erkennbar, wie fundamentalistisch dt Medien sind – Abweichler, (nicht nur beim Thema Rus. Uk.), werden nicht akzeptiert u geächtet. Für so eine Haltung gibt es eine Bezeichnung: Totalitarismus.
miriamR - alles, was nicht hörbar sein soll, wird wegdiffamiert. Und niemand geht auf Inhalte ein, sondern es sind Rufmorde und persönliche Angriffe ohne jegliche Grundlage. So geht Teile und Herrsche. Praktisch, um zu manipulieren und zu spalten. Weniger schön für aufrichtige Menschen wie Guérot, Ganser und andere. Wohin das führen kann, haben wir bei Clemens G. Arvay gesehen. Traurig.
Wären diese Leute die Spinner und sog. "Verschwörungstheoretiker" als die sie dargestellt werden, würde sich niemand gross für sie interessieren. Der heftige Widerstand und die Diffamierung sind für mich ein klares Indiz dafür dass da viel Wahres dran ist. Darum bekämpft man sie, weil man Angst davor hat, dass die Leute anfangen an der ganzen Propaganda zu zweifeln, mit der wir täglich zugemüllt werden.
Irgendwelche bildungsferne Wichtigtuer gibt es immer, die sich für solche Spinner und Verschwörungsverbreiter interessieren, weil die sich dann mit deren angeblichen Geheimwissen gross aufspielen können. Die Fakten und Zusammenhänge, die diese Internetgurus verzapfen werden meist völlig unkritisch absorbiert, da sie schon dem jeweiligen Weltbild sehr nahe stehen und so kommt es dann zu ausgeprägten kognitiven Dissonanzen mit denen die Gläubigen dann ihre Umwelt immer mehr nerven.
Sind nicht gerade Sie ein bildungsferner Wichtigtuer? Ich meine ja nur, wegen Ihrer kognitiven Dissonanzen, mit denen Sie permanent Ihre Umwelt nerven.
Es ist doch ein klassisches Merkmal des Geisterfahrers, dass er denkt, alle entgegen kommenden seien die Geisterfahrer.
Ich bin mir sicher, das Sie uns nun die Wahrheit erzählen . Wenn Sie den Ganser als Wichtigtuer diffamieren, dann erwarte ich von Ihnen etwas Konkretes - sonst ist das warme Luft.
Das Sprüchli mit der "kognitiven Dissonanz" tönt zwar gebildet , genügt aber nicht.
Na, dann hat dies bei Ihnen ja prächtig eingeschlagen. Timewasting, sich mit Typen wie Ihnen im Sandkasten zu streiten.
"Irgendwelche bildungsferne Wichtigtuer gibt es immer, die sich für solche Spinner und Verschwörungsverbreiter interessieren"
Nun ja; bildungsfern sind vor allem jene Linientreuen, Allesabkaufer und Mitläufer, die sich NICHT für Spinner und Verschwörungsverbreiter wie WEF, WHO oder auch die Nato mit ihren neokolonialistischen Allmachtsfantasien interessieren...
Kurz vor den Twitter-Files habe ich einen Faktencheck auf tagesschau.de gelesen, darin ging es um den Laptop von Hunter Biden - kurz alles Fake. Ein paar Wochen später wird auf tagesschau.de über die Twitter-Files geschrieben, und dass das ja alles bekannt ist, wie zum Beispiel über den Laptop von Hunter Biden - Realsatire
@olden
Ganz genau das gleiche beim Ami CNN.
Faktenchecker
Seit einigen Jahren
ein seltsames Gebaren
durchzieht TV und Presse
mit subtiler Finesse,
Fakten zu checken,
die sich nicht decken
mit Regierungszwecken.
Man sagt dazu auch Speichellecken.
Wenn Sätze sie verbiegen,
verdreh'n Wahres in Lügen,
mit Worten sie betrügen,
nur Dumme darauf fliegen.
Für das, was die so nötig haben,
sie sich 'nen Lügentitel gaben,
die Abfallgrube ist gegraben,
geistige Schaben sich dran laben.
Kann es nicht sein, dass wir noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft haben, gegen den Staat bzgl. Zwangsgebühren vorzugehen? Erstens haben sich inzwischen einige Dinge geändert (Skandal nach Skandal), zweitens müsste man die Klage anders formulieren als all die anderen Kläger zuvor, die sich bisher vergeblich durch sämtliche Instanzen klagten, daher muss drittens ein anderer Gerichtshof anvisiert werden - der für Menschenrechte in Luxemburg, in einer Gemeinschaft als sog.„Verbandsklage“.
ARD und ZDF sollten sich doch eher um die ‚Wahrheit‘ hinter den Pipeline-Sprengungen kümmern … erstaunlich, dass dieses Thema so niemanden beim ‚Staatsfernsehen‘ und den ‚Blockparteien‘ interessiert 🤔 …
Die Bürger, Politiker, Presse wollen kein russische Energie, sie zahlen "gerne" in die Taschen von Selenski. Das Gejammere wird in allen Ecken der Welt zu hören sein. Hass macht Falten und Kosmetik ist teuer.
Ganser füllt eine Halle nach der anderen mit seinen Voträgen. Er ist der Popstar des Friedens, und das passt den Kriegstreibern bei den Staatsprpagandakanälen nicht.
Mit Vernuenftigten Menschen können die Deutschen nichts anfangen. Mit "Baerbocks" schon.
Popstar des Friedens. Ohje 😀
Sind Sie wirklich einer der "freien Denker" oder verbreiten Sie eine "erhaltene Meinung"?
Jap bin ich und niemand verbietet mir zu Denken was ich will auch wenn es nicht in Ihrem Interesse ist. Ich behaupte nun mal, dass ich freier Denke und freier eine Meinung bilde als Sie und die allermeisten hier in den Kommentarspalten und ja, ich bin mit der Vorgehensweise von Dr. Ganser ganz und gar nicht einverstanden! Die Amis haben Dreck am Stecken, ist so.. aber die Russen nicht weniger, ist eben auch so!
Es ist eigentlich ganz einfach: Faktenchecker, die nicht mit den Menschen direkt sprechen, denen sie „falsche Fakten“ vorwerfen, kann man nicht ernst nehmen. Man kann sie einfach vergessen. Sie passen perfekt in den Zeitgeist: Immer „über“ statt „mit“ den Menschen reden. Das erspart lästige Denkarbeit und suggeriert die eigene Unfehlbarkeit.
Faktenfinder? Doch eher wohl Faktendichter, Faktenbieger, Faktenverdreher, Faktenbetrüger
Alimentierte Schmeissfliegen. Die narrativen "Keifer" der Neuzeit eben.
Nach der Lektüre von Frau Guèrots “wer schweigt, stimmt zu” war mein Eindruck: diese Frau “hat echt etwas auf dem Kasten”, was - ähnlich wie bei Sucharit Bhakti, wo sich die Richtigkeit inzwischen bestätigt hat, für mich die Glaubwürdigkeit und die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit stark erhöht. Diese Faktenchecker übermitteln mir diesen Eindruck leider überhaupt n i c h t!
Die Verleumdung mag noch so plump sein, bei den unkritischen Medienkonsumenten bleibt das trotzdem hängen. Von denen liest niemand die Nachdenkseiten, dafür gehen sie fleissig wählen.
Die Dummen, die uns für Dümmer halten,gehen so dummdreist vor, das das Vorgehen fast die größere Beleidigung ist wie die dummdreisten Lügen welche sie als gecheckte Fakten verkaufen, dazu noch mit unseren zwangsweise gezahlten Geld. Zumal rechtswidrig, da hierbei der Staatsvertrag für die Zwangsgebühren gebrochen wird.
Das Propaganda- Ministerium läßt grüßen.😆 Wer kritisch 👉 Agitation hinterfragt, gerät in die „Waschmaschine“ der FAKTEN-ENTSTELLER. Bezahlte Politclowns und Böhmermänner werden angestellt und bezahlt, um TATSACHEN zu verwässern, den „Überträger“ zu desavouieren, die LÜGE aufrechtzuerhalten. Das Ganze mit nicht viel mehr Grips als er unserer AUßenministralen zur Verfügung steht....ein Teufelskreislauf der Verblödung....
".... ein Teufelskreislauf der Verblödung" - Richtig !
Deshalb passt auch der bekannte Werbeslogan dieser deutschen Lügen-Sender.
"Bei ARD und ZDF sitzen sie in der ersten Reihe"
und die dummen deutschen Kartoffeln "müssen" dafür auch noch bezahlen.
Orwell wuerde seine Fingernaegel anknabbern vor Scham und zu sich denken "warum habe ich soetwas nicht in meinen Roman integriert". Dann wuerde er sich beruhigen und sich sagen, dass fuer einen normalen Menschen solcherlei Schluende einfaeltiger Frechheit einfach zu tief seien und auch von einem Schriftsteller nicht angedacht werden sollten. Die Realitaet hat Fiktion schon laengstens eingeholt. Vieleich ist AI doch die bessere Alternative, zumindest bei der ARD
Dr. Ganser ist ein Historiker, der sich einem populärem Thema bedient und damit natürlich immer Zuhörer finden wird, die ihm ein schönes Gehalt bescheren. Das Ganser bewusste Fakten eben mal weglässt, scheint seine Zuhörerschaft wenig zu Interessieren. Auch der Fakt, dass er als Historiker auf dem Russen Auge Blind zu sein scheint, interessiert auch nicht wirklich jemand. Es ist nicht alles falsch was Herr Ganser von sich gibt aber auch nicht alles wahr. Unabhängig ist auf jedenfalls nicht.
Und wo sind jetzt die konkreten Fakten?
Egal, das verstehen Sie sowieso nicht.
Ich habe täglich mit Typen wie Ihnen zu tun. Zugrunde liegt stets ein latenter Bildungsmangel.🤓👋
Nicht von sich aus auf andere schiessen, gelle Freelancer .-D
Interessante Thesen, die sie da aufstellen. Können sie uns ein konkretes Beispiel geben, wo Ganser völlig daneben liegt? Zudem habe ich ihn noch nie sagen hören, dass er die volle Wahrheit kennen würde. Meines Erachtens, und ich habe alle seine Bücher gelesen, ist er extrem bemüht seine Aussagen auch mit detaillierten Quellenangaben abzustützen.
liberi cogitatores : Aber Hauptsache, das, was Sie hier als "Fakten" deponieren möchten, stimmt! Offenbar aber ausschliesslich in ihrer Vorstellung von richtig und falsch!
...wie wäre es mal mit Fakten, Libbi ? .....dann noch diese peinliche Neidschiene.......Wenn die gesamte Medienlandschaft wie eine Phalanx nur die ukrainische Seite vertritt, sämtliche Kritiker desavouiert, russische Sippenhaft praktiziert, kein Tschaikowski mehr aufführt, werfen Sie einer alternativen Informationsquelle Parteilichkeit vor ? Diskussion besteht nun mal aus These und Antithese, wobei die These schon mit Druck des „Staatsschutzes“ nachhaltig vertreten wird..
Ja Schöni 😀 Getroffene Hunde Bellen....
"Getroffene Hunde Bellen...."
Verben werden klein geschrieben. Das lernt man als Grundschüler. Ihre Schulbildung lässt zu wünschen übrig.
Ha Ha.. Hast soeben Dein letztes Ass aus dem Ärmel gezogen. Dieses benutzen übrigens all die intellektuellen Linken auch jedes mal wenn sie nicht weiter wissen. Nice 😀
Es ist wichtig, dass Diskussionen auf der Grundlage von Fakten geführt werden. Es stimmt, dass es manchmal schwierig sein kann, eine objektive Sichtweise zu erhalten, insbesondere wenn es um komplexe geopolitische Konflikte wie den in der Ukraine geht. Dennoch sollten wir uns bemühen, mehrere Quellen zu konsultieren und uns bewusst sein, dass einige Informationsquellen möglicherweise einseitig oder voreingenommen sind.
In Bezug auf die Medienlandschaft ist es wichtig zu beachten, dass verschiedene Medien unterschiedliche Standpunkte vertreten können. Während einige Medien möglicherweise eine einseitige Sichtweise auf den Konflikt in der Ukraine haben, gibt es auch andere, die versuchen, eine ausgewogene Perspektive zu bieten.
"Während einige Medien möglicherweise eine einseitige Sichtweise auf den Konflikt in der Ukraine haben, gibt es auch andere, die versuchen, eine ausgewogene Perspektive zu bieten."
Ja: außerhalb des Mainstreams. INNERHALB des Mainstreams sorgen die 27.000 Agenten des Penagons sowie Lobby-Klubs wie die Atlantikbrücke dafür, dass die Nato-, also die US-Sicht dargestellt wird. Und zwar NUR diese. Warum sonst wird im Mainstream z.B. NICHT die Frage gestellt, was die USA in Syrien zu suchen haben..?
Wir schon gestellt, zbsp in den chinesischen Mainstream Medien oder auch den russischen...
Und Ihr versuch mit Bellen einen Mundtot zu machen ist zwar niedlich aber schiesst am Ziel vorbei. Es zeigt allerdings, dass Sie keine festen Argumente zu diesem Thema haben und einfach Ihr persönliches ideologisches Bild vertreten.
Gegenrede ist gut, passt zu Weltwoche.
Russen Auge, was genau ist das bitte?
Viele Sachen, die Ganser sagt, sagt er schon lange auch in Büchern, seit 3 Jahren sind sehr viele erwacht und jetzt verdient er richtig Geld damit. Ich bin auch kein Freund von Personenkult und der hat sich bei Ganser definitiv entwickelt, kann er aber nix für.
Die Kehrseite für ihn dürfte ein riesen Haufen Anfeindungen sein. Sicher hat er nicht bei allem recht was er sagt, wie könnte er?
Was genau lässt er weg?
Selten so einen Blödsinn gelesen! Auf welchem Auge sind Sie dann blind? Auf dem Amerikanischen?
Sie greifen, wie Ihre Vorschreiberlinge auch, zu den banalsten Argumentationen. Sie Argumentieren genau gleich wie die "Mainstreamler" einfach in die andere Richtung.. Also im Endeffekt sind auch Sie ein Mainstreamler...
Darf man Ihnen eine Kerze und einen Kompass reichen, damit Sie wieder aus der Sackgasse finden?
Ja, vielen Dank für das Angebot. Allerdings benötige ich momentan weder eine Kerze noch einen Kompass, um aus der Sackgasse zu finden. Ich denke, ich habe bereits eine Strategie entwickelt, um aus dieser Situation herauszukommen. Trotzdem schätze ich Ihre freundliche Unterstützung.
Ja, die Kritik an den Untaten der Russen (Zar als auch Beria etc.) die zu sehr vielen Opfern innerhalb Russlands (Stickwort Gulag) gefuehrt hat, fehlt oder faellt etwas mager aus. Allerdings haben sich das die Russen (Denunziation etc.) selber angetan und sind dafuer nicht ins Ausland gegangen. Das aendert aber nichts daran, dass Tower 3 gesprengt wurde und die meisten von uns in ihrer Lebzeit nicht erfahren werden von wem. Die Russen waren es wahrscheinlich nicht.
Tower 3 gesprengt? Beweise?
"Russen Auge Blind"
Ich verstehe diese zusammenhanglose Aneinanderreihung dreier Substantive nicht. Was wollen Sie uns damit sagen? Das Substantiv zu "blind" heißt außerdem "Blindheit" und nicht "Blind". Sehr rätselhaft...
Und was genau lässt Dr. Ganser Ihrer hochwertigen Expertise nach denn weg - das Gleiche wie die "Qualitätsmedien" oder was anderes...?
Aber grossartig was von Schulbildung schwafeln 😀
Es beginnt mit der Sprache. Statt mit Ganser über seine Argumente zu sprechen wird über Ganser gesprochen und er wird diffamiert. Diese schäbige staatstreue Propaganda die weit entfernt von einer Diskussion ist wird dann als Faktenchecking bezeichnet. Für eine peinliche Tätigkeit wird ein neuer Begriff erfunden der diese legitimieren soll. Der Totalitarismus ist grausig real.
Die ARD scheint das Prinzip der Demokratie nicht verstanden zu haben (u.a. der Austausch von Meinungen und Ansichten; der mündige Bürger entscheidet dann selbst).
Glücklicherweise gibt es nur eine Wahrheit und die wird von ARD und ZDF vorbehaltlos und rigoros verteidigt … ich frage mich oft, weshalb sich Medienschaffende für diese ‚Propaganda‘ einspannen lassen.
Ganz arg sind die ‚moralischen‘ Ergüsse von Leuten wie ‚Lanz‘ … gegen deren ‚rechtsgerichteten‘ Gäste?!
Man muss wissen, dass sich die ARD selbst als die einzige Quelle der reinen Wahrheit sieht, so wie das Orwell'sche Wahrheitsministerium auch. Auch bei der ARD dominiert der Neusprech: Krieg ist Frieden, Unnwissenheit ist Stärke, Freiheit ist Sklaverei... auch die eigenen Experten veruafen sie den zuschauern als ++gut (doppelplusgut). Doch das sind Methoden der Thinkpol (Gedankenpolizei), da auch 'Faktenchech' ein Neusprechbegriff ist.
Fakt check = Fals flag
Es war schön, Ulrike Guérot im ServusTV (Talk im Hangar7, am 17.3.23) wiedergesehen zu haben.
Eigentl. müsste man ja ServusTV auszeichnen.
Einzelne Ehrungen f. Fleischhacker (Hangar7, links.rechts.mitte), den Wegscheider, Pragmaticus-Köppel, Rohde (Klartext), u. Prähauser (links.rechts.mitte) - mit einem ganz neu erschaffenen jährl. Preis, zB.:
„Zwei Seiten einer Medaille“, in Form eben einer Medaille 🥇 „Für die, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben“…
Es gibt keine Faktenchecker! Das müssten ja allwissende, gottgleiche Wesen sein. Und die gibt es nicht. Jedem einigermassen intelligenten Menschen sollte klar sein, dass die sogenannten Faktenchecker nur eine (von vielen) Meinungen vertreten.
Man muss wohl im Monent damit leben, dass Experten wie Ganser, Guérot und Krone-Schmalz von Dilettanten lächerlich gemacht werden. Für diese Propaganda-Maschinerie braucht die Regierung abertausende Nicker und Ja-Sager, die sich blind selber ans Messer liefern.
Das Gute ist, dass man je länger denn je die Leute erkennen kann, die opportunistisch als Maden im Speck hausten und zum Teufel komm raus, diejenigen niederschreien, welche ihnen den Spiegel ihres verlogenen Lebens vorhält.
Die systematische Irreführung der Bevölkerung ist offensichtlich. Es darf nur das und nur so „berichtet“, gesagt und geschrieben werden, was strikte dem geltende Narrativ der regierenden Obrigkeit folgt. Die Meinungsfreiheit wird mit Füssen getreten. Demokratische Grundelemente wurden zur Schlachtbank geführt. Das Verdrehen von Tatsachen, sowie Lügenkonstrukte in den Mainstream-Medien gehören zur Tagesordnung. Dies ist widerwärtig und traurig zugleich. Wo soll das alles enden?
"Wo soll das alles enden ?"
Die systematische Irreführung der Bevölkerung hat schon das Vertrauen der Bürger in die Politik und Medien zerstört.
Jetzt vernichtet man noch die erbärmlichen Reste der Demokratie !
Deutschland bekommt immer mehr eine Diktatur, ausgehend von einigen Parteien die unbedingt und mit allen Mitteln an der Macht bleiben wollen.
Aber nur, weil die nützlichen Idioten das zulassen!
Wo Faktencheck drauf steht, steckt Lüge drin.
Müsste man den aktuellen Zustand des zwangsfinanzierten ARD kurz beschreiben dann könnte man das mit 2 Worten tun.
"Übler Propagandasender"
Allerdings kann man das auch von den Restlichen "D" ÖR Sendern sagen.
Die wirklich "fragwürdige Experten" treten regelmäßig bei ARD/ZDF/WDR/... auf !
Die Deutschen sollten diese Sender meiden und sich besser über nicht deutsche Medien informieren. Wenn die Einschal-Quoten immer weiter zurückgehen, das tun sie aktuell, dann muss auch die Zwangsgebühr weg !
.. Ein Tipp für die Deutschen die sich nicht über das Internet informieren können.
Österreich "Servus TV" ist teilweise im D Kabel.
Dort sind politische Talkrunden sowie Nachrichten viel offener und informativer !
Was dieser (anders mag ich den nicht betiteln) Schmierenjournalist und Schmutzfink Siggelkow sich wieder geleistet hat, ist aus meiner Sicht nichts anderes staatsseitiger RUFMORD von 100% integren, aber unbequemen und unbestechlichen Experten.
Dass dieser Widerling dafür auch nur einen einzigen € Zwangsgebühren erhält, ist doch nicht auszuhalten!
Die gesamte "Tagesschau" betrachte ich schon seit Jahren als unerträgliche Zumutung und als die größte Regierungs- und "Grünen"-Propagandaschleuder.
Es gab noch nie soviele Experten, habe mich schon zu Covid-Zeiten gewundert, wo die alle plötzlich herkommen. Leider hatten und haben die meisten von denen den gesunden Menschenverstand verloren.
"Es gab noch nie so viele Experten, habe mich schon zu Covid-Zeiten gewundert, wo die alle plötzlich herkommen" ?
Diese Sessel-Pfurzer werden bei den deutschen ÖR sendern wie ARD / ZDF / WDR / ....
gezüchtet.
Mal aufgepasst, das sind Experten für alles !
Auch das muss der deutsche Zwangsgebührenzahler leider berappen.
ARD / ZDF und ..... Zustände wie im ehemaligen DDR Fernsehen !
Armes Deutschland !
😀 Ja und Ganser ist auch einer dieser Experten!
Sie haben offensichtlich keine Ahnung, wie lange Ganser schon forscht und aufdeckt - aber nicht nur davon ...
Aber die Eiche Ganser wird den Teufel tun und sich schütteln, nur weil sich mal wieder eine Wildsau an ihr die Zecken und Flöhe abreibt.
Die "Eiche Ganser", der ist gut. Sie meinten aber wohl eher Putins Palmwedel!
Erfrischend, mit welcher Offenheit Sie Ihre intellektuelle und geistige Primitivität zur Schau stellen. 😊
Aber Sie haben scheinbar die Weisheit mit dem Suppenlöffel gelöffelt 😀
Vielleicht sollten sie den zweiten Teil ihres Namens ein wenig ernster nehmen!
Mache ich Osi und deshalb blablabere ich nicht irgendwelchem unsinn nach 😀
Sorry, Euch ist wohl ein kleiner aber hässlicher Schreibfehler unterlaufen!
Der Start hätte heissen sollen: Die deutsche ARD betreibt das immer populärer werdende «Faktenchecking» in einer eigenen Rubrik namens «FaktenERfinder».
Die Mottenkiste ist auf, wie eine Pandora Dose!
Rosengartenjournalismus, sogar die Bombe hat die Form einer Pflanze, könnte es eine rosenähnliche Form sein, naja, rosige Zeiten eben.
Wer mal in diesen wissenschaftlichen Kreisen bei Professoren verweilt hat, stellt fest, die feiern sich selber so ab und reden sich selber so zum Munde, das ist dann teilweise unnatürlich und wirkt aufgesetzt. Sind nicht alle so, klar.
Glaubwürdigkeit zerstören, so ergings Will Smith im Staatsfeind Nr. 1, das ist die Methode unserer Zeit.
Der Bomben-Fauxpas wäre ja schon fast lustig, wenn das Thema nicht so ernst wäre…
Diese Faktenchecker sind etwa gleich abwegig, wie wenn ich Einsteins Relativitätstheorie kommentieren würde. Die Qualität dieser bezahlten Besserwisser haben wir ja zu Zeiten von Corona gesehen, als sie sich für berufen hielten, ausgewiesene Fachleute wie einen Prof. Bhakdi in die Pfanne zu hauen. Alles nur gekaufte Dummschwätzer.
ARD Faktenfinders Gebühren finanziertes Post goebbelsche Manipulationsanstalt sowas kann man ja nicht ernst nehmen!
Menschen, die sich im Volk beliebt gemacht haben, öffentluch zu demontieren, unglaubwprdig zu machen mit sogenannten Gegenexperten, ist eigentlich in Autokratien und Diktaturen üblich. Was sich auch in Sachen Beschränkung Meinungsfreiheit in Deutschland seit Jahren entwickelt u. seinen Tiwfpunkt bei Covid fand, wird nun fortgesetzt, weil übervolle Veranstaltungen der im Artikel Genannten, deren Verkauf ihrer Bücher, deren Fangemeinde wachsen ließ, zu der ich mich auch bekenne.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Ganser füllt eine Halle nach der anderen mit seinen Voträgen. Er ist der Popstar des Friedens, und das passt den Kriegstreibern bei den Staatsprpagandakanälen nicht.
Es beginnt mit der Sprache. Statt mit Ganser über seine Argumente zu sprechen wird über Ganser gesprochen und er wird diffamiert. Diese schäbige staatstreue Propaganda die weit entfernt von einer Diskussion ist wird dann als Faktenchecking bezeichnet. Für eine peinliche Tätigkeit wird ein neuer Begriff erfunden der diese legitimieren soll. Der Totalitarismus ist grausig real.
Wo Faktencheck drauf steht, steckt Lüge drin.