Was macht «Hart aber fair»-Neuling Louis Klamroth anders als Talkshow-«Oldie» Markus Lanz?
Antwort: nichts.
Beide beteiligen sich eifrig an der mutwilligen Zerstörung von Debattenräumen. Der mediale Scheiterhaufen gehört dabei zu ihrem Pflichtprogramm.
Der aktuellste Schlachtruf richtet sich gegen Sahra Wagenknecht: Den Soldaten des Konformismus missfällt, dass sie nicht gemäss der ukrainischen Kriegspropaganda mitmarschiert, die sich auch die deutsche Regierung zu eigen gemacht hat.
Bei «Hart aber fair» durfte daher jeder, der wollte, über die Linken-Politikerin herfallen. Klamroth gab nur allzu gerne den Freibrief.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) schien es regelrecht zu geniessen, mehrmals beleidigend zu werden. Katrin Göring-Eckardt (Grüne) bekam regelmässig Schnappatmung.
Einig waren sich alle, Wagenknecht bewusst falsch verstehen zu wollen.
Man verstieg sich sogar darin, ihr zu unterstellen, ihr seien die russischen Kriegsverbrechen völlig egal. Ihr Hinweis auf Kriegsverbrechen «von beiden Seiten» sorgte schliesslich für maximale Empörung. Klamroth intervenierte, er dürfe falsche Behauptungen nicht einfach so stehen lassen.
Doch damit beseitigte er keine Fake News, sondern produzierte selbst welche: Mehrfach ist bereits bestätigt, etwa durch Organisationen wie Frontline und Amnesty International, dass auch die Ukraine Kriegsverbrechen zu verantworten hat. Das nicht wahrhaben zu wollen, ist ein nächster Beweis für die grassierende ideologische Blindheit.
Was inzwischen an der öffentlich-rechtlichen Talkfront geschieht, lässt sich oft nur schwer mit demokratischen Werten in Einklang bringen. Mindestens seit Corona findet eine Ausweitung der ideologischen Kampfzone statt.
Finanzieren muss das jeder, der GEZ zahlt. Auch hier: Demokratisch ist das nicht.
Frau Schwarzer stand an vorderster Front mit der Impfwerbung... hat sie sich je davon distanziert oder entschudligt?
Die, welche in all den von Moral überschäumenden Talkshows für Friedensverhandlungen sind und die Rolle des Westens kritisieren, machen meiner Ansicht nach alle den gleichen Fehler: Sie setzen sich im Fernsehen alleine den Kriegstreibern und Atlantiker gegenüber. Ich gehe davon aus, dass auf Nachfrage eine Gästeliste mitgeteilt wird, und habe daher auch kein Mitleid mit denen, die meinen 4 Andersdenkende im Fernsehen bekehren zu können, auch wenn sie argumentativ und faktisch im Recht sind.
Nach dem Krieg wurden im besiegten Deutschland von den Besatzern unter dem Vorwand der Demokratisierung die Lizenz-Medien installiert, um die Herrschaft der Besatzer zu sichern. Dazu gehören auch Ard & Zdf(s. a. Klaus Kleber: "In der Ukraine gibt es keine Neo-Nazis"). Das die Medie in Deutschland nur US/Nato-Interessen vertreten, ist kein Zufall. So ist es auch mit den Kanzlern
Was der Schweiz fehlt is ein Sender wie FOX-News der dezidiert die andere Seite beleuchtet.
Dann kann sich der Bürger selber ein Bild machen daraus.
Da es solche Sender, mit echter Tragweite im deutschen Sprachraum nicht gibt hat die Linke Meinungsdiktatur natürlich leichtes Spiel.
bzw der Umkehrschluss: die normalen Soldtan benehmen sich wie dieser verurteilten Schwerverbrecher. Gemäss Köppel udn Wagenknecht macht es ja keinen Unterschied, alle begehen Kriegsverbrechen. Dass die UN schon in vielen anderen russischen Kriegen zum Schluss gekommen ist, das Russland Vergewaltigung systematisch im Krieg einsetzt. Interessiert die beiden auch nicht.
Ich moechte hier die Moeglichkeit erwaehnen das man auch russische, chinesische, iranische usw. Presse mit Hilfe der Uebersetzungs-Moeglichkeit im Google lesen kann. Fuer den Opera auf Android gibt es sogar einen Uebersetzungsdialog.
Ich muss sagen das ich dort selbst in den Kommentaren niemals so ein niedriges Niveau angetroffen haben wie auch Spiegel, Welt, FAZ um einige deutsche Medien zu nenne. Leider wird
die BAZ zur Zeit auch von den 'Slavia Ukraine' Bots ueberschwemmt.
Wie naiv kann man denn bloss sein. Glauben die Deutschen tatsächlich: Ukraine gut - Russland böse?
Hallo Tatonka,
ich als Deutscher bitte um Differenzierung. Die Mehrheit hier in D. steht weder hinter der Regierung noch deren irrationalen Handlungen. In meinem Umfeld sind alle entsetzt, wie die Wahrheit in der Öffentlichkeit verdreht und mit Füßen getreten wird. Das von den Frauen Wagenknecht und Schwarzer initiierte Manifest für den Frieden spiegelt zu 100% unsere Einstellung zur aktuellen Situation wider.
Das Propaganda-Ministerium gibt vor, die Untergebenen haben zu gehorchen. Die Deutschen lieben Ihre Linientreue. Bis zum Untergang.
Kennen wir alles schon.
Auch wenn ich bisher weder von Wagenknecht noch von Schwarze viel hielt. In dieser Sache gebührt ihnen Respekt, weil sie sich nicht unterdrücken und Mundtot machen lassen und für Frieden kämpfen. Dass man sich überhaupt so verteidigen muss, wenn man Sachbezogen und objektiv Argumentiert ist eine Frechheit.
https://www.youtube.com/watch?v=H-25DjjLXDU
Die "Diskussions"leitfäden einiger hier sind echt witzig. Auf der einen Seite war 1 eloquente, gutaussehende, erfahrene und sehr intelligente Politikerin, und auf der anderen Seite 2 verbohrte, charakterlose, fiese Trümmerlotten, die Krieg u. Tod vergöttern und teilweise NIX(!) auf dem Kasten haben, außer sich über Parteien Staatsknete einzusacken. Und was machen die Fangirls/-boys von Seite 2? Schwafeln brav genau das dumme, fiese Zeugs, wie es die zwei Polit-Schranzen ihnen vorquatschen. Bah!
P. P. S.: H. (wie Herfried, nicht Gottfried) Münkler sollte es heißen, sorry
Wenn ich Göhring im Namen hätte würde ich die Schnauze halten
Es fehlen im Westen objektive Information und Wahrheit (seit dem Jahre 2014). Der Westen (ehemals christliche Länder) zieht Waffenlieferungen, Massenmord und Gebäudezerstörungen den Friedensverhandlungen vor. Von Frieden hat man auch im Rahmen der Siko in München nicht gesprochen. Die Hauptthemen waren Waffenlieferungen und grosse Geldgbeträge an die Ukraine. Der Aufruf von Frau Dr. Sahra Wagenknecht ist mutig und beispielhaft. Die Schweiz ist nicht mehr neutral. Sie ist eine Kriegspartei!
Es ist schon unglaublich, der Moderator sagte, er könne das was Sahra Wagenknecht sage so NICHT stehen lassen, er trage die VERANTWORTUNG, dass auf dem Sender keine LÜGEN verbreitet werden.
Damit sagte er aber eigentlich, und dies in meinen Augen, stolz und pflichteifrig, dass er verantwortich ist das Lügen-Narrativ des Westens weiter zu verbreiten.
Dieser ungeheuerliche Videoausschnitt auf Focus online geht mir nicht aus dem Kopf. Das ist Lynchjustiz, was da öffentlich rechtlich abgeht.
Zustimmung!
"Fart-aber-Hair"-Plasberg war doch schon ein (vergleichsweise gemäßigter) Öffi-TV-Anstachler. (mir war die Sendung eh zu furzig, Plasberg war letztlich nicht mehr als eine telegene Moderatorenbrille mit Wangengrübchen der Gefahrenklasse 0)
Das erbärmliche Klamroth-Bübchen ist eine logische, immer heißgestricktere Konsequenz derjenigen Rufmord-Furorsucht, den die deutschen ÖR-Verblödungs-Medien den Menschen seit Jahren vor den Kopf knallen.
Nicht denken, sondern gehorchen und zahlen.
Die Demokratie ist in DE momentan nicht mehr vorhanden! Die öffentlich rechtlichen Sender betreiben eine Meinungsdiktatur und Politiker wie Baerbock, Habeck und Scholz vollenden die tragische Geschichte, welche Merkel begonnen hat! Alles was nicht links ist, wird als Rechtsextrem bezeichnet. Bestes Beispiel sind die Wahlen in Berlin. Obwohl die CDU einen hohen Stimmenanteil hat, will sich die SPD nicht verdrängen lassen. Über die grüne Sekte braucht man nicht einmal mehr zu sprechen!
Habe mir das nicht angetan, da war schon genug neulich die Servus-TV Sendung Talk (aus Berlin) mit S. Wagenknecht und A. Schwarzer, aber auch einer (bequem in Deutschland lebenden….) ukrain. Schriftstellerin (?), der man angesichts der Herkunft ihre Naivität nachsehen mag, aber zum Schluß doch arg danebengriff. S. Wagenknecht und A.Schwarzer allerdings behaupteten sich gut, auch gegenüber der vierten Person, deren Namen zu erwähnen sich fast verbietet, der unsägliche Restle von der Resterampe.
Ausgerechnet eine WW-Journalistin nimmt die ganz inke Wagenknecht in Schutz,
die eine radikale Haltung zum Krieg in der Ukraine einnimmt. Ausgerechnet W. sagt, Vergewaltigungen gebe es auf beiden Seiten!
Wagenknecht hat völlig Recht! Die radikale Haltung haben Sie, "nawa".
Nix da mit radikale Haltung☝️ das ist ihre Meinung nawa aber noch lange nicht die Meinung Anderer!
Köppel hat damit ja auch keine Probleme.
@"nawa": Pardon, wer geistig Flexibles soll aus Ihrem Kommentar einigermaßen schlau werden?
> "Ausgerechnet", "die ganz (l)inke", "in Schutz", "radikal", "Ausgerechnet" (#2), "auf beiden Seiten" <
(Ich) habe mir angemessen Mühe gegeben, Ihren Kommentar zu verstehen, aber ich bekomm's nicht hin. Ein enges Durcheinander. Wenn das nur (nicht falsch verstehen) Ihre Meinung ist, okay.
Andernfalls bitte ich Sie, Ihre "ausgerechnete" Enttäuschung doch mal möglichst genau darzulegen. Danke.
Wagenknecht hat nicht behauptet, dass es Vergewaltigungen auf beiden Seiten gebe. Sie hat nur gesagt, dass auf beiden Seiten Kriegsverbrechen begangen werde, und das ist belegt.
Die, die überhaupt noch fernsehen, schauen sich ausser links-grünen sinnentleerten Talkshows, Sport und Seifenopern und schlechtgemachten woken Krimis ohnehin nichts mehr an. Auch von der demographischen Entwicklung ist der ÖR ein Auslaufmodell. Da er seinem Informationsauftrag ohnehin nicht nachkommt, wäre es endlich Zeit für ein Abo-Modell. Es ist nicht einzusehen, dass dieser Unsinn auch von den Nichtbenützern bezahlt wird. Gilt insb. für D, Ö, CH.
Die geistige indoktrination der linken Verblödungs-Regierungspropaganda-Fernsehsender diesseits und jenseits des Rheins ist nicht mehr mit Worten zu fassen. Die Propaganda für geistig minderbemittelte grünlinke Regierungspolitiker hinterlässt eine Schleimspur die nichts mehr mit Journalismus zu tun hat.
Die Weltwoche einer der letzten Presse Leuchttürme im degenerierten Westen, die noch bei klarem Verstand ist!
Keiner der einen gesunden Menschenversstand hat, schaut sich diese Sendung an.
zu 'alois2' u 'Clemens.1.3.23;
Volle Zustimmung!
Ich schau mir schon seit Jahren diese submedialen, semantischen Mülldeponien nicht mehr an..., da bekomm' ich das große 'K' wie ..otzen...!
Über Frau schwere Waffenlieferung und üble Büttenrednerin mit Verbalsprache aus der Gosse fragt man sich wie sie das soweit geschafft hat...
Ich habe schon den ein o anderen Kotzbrocken, auch on TV, erlebt..
Aber ich hatte Glück, immer nette Frauen kennen gelernt zu haben, Gott sei Dank nie eine wie diese...
Doch!
Und zwar aus dem einzigen Grund, um zu sehen, was wie so alles abgeht ins Sachen Objektivität, Diffamierung; Ideologiegebääägge + Propaganda etc. etc.
Es geht darum, sich eine eigene Meinung zu bilden. Auch über solche TV-Formate. Also muss man sich diese Abartigkeiten ab und zu ansehen. Mindestens noch eine Weile... bis man weiss, wie der Hase tatsächlich läuft.
Klamroth hat hauptsächlich darauf abgehoben, dass ausschließlich russischen Soldaten Vergewaltigungen an ukrainischen Frauen zur Last gelegt wird. Nachdem Russland auf das Gebiet der Ukraine vorgerückt ist, wirft dies die Frage auf, welche Frauen für eine eventuelle Vergewaltigung durch ukrainische Soldaten überhaupt in Betracht kommen. M. a. W.: Die Frage würde sich erst dann stellen, wenn die Ukraine auf russisches Gebiet vordringen würde.
Das zeigt die Parteilichkeit des Moderators.
In der Ostukraine leben mehrheitlich russisch-stämmige Bürger. Die wurden seit 2014 durch das ukrainische Militär bombardiert und von Milizen überfallen. Jetzt stellen Sie Ihre Frage noch einmal und werden etwas bemerken.
Ihre Antwort setzt voraus, dass sich die Auskunft der UN, auf die sich Klamroth beruft, den Konflikt seit 2014 einbezieht.
Gemäss Prigoschin hat Russland den Bürgerkrieg in der Ukraine nicht nur gestartet, sondern auch finanziert und geplant. Und gemäss Prigoschin und anderen russischen Funktionären, haben mehr russische Wagnersöldner in diesem "Bürgerkrieg" gekämpft als Milizen.
Nein! Diese Frage stellt sich seit 2014, Lupuson!
Frau Schindler gehört wie Herr Koydl und weitere zur "deutschen Kolonne" der WW-Autoren. Ihnen gemeinsam ist die einseitige russische Sicht.
Susten: typisch. Nein, es ist eine sachliche , beide Seiten beachtende Sicht.
Ist die WW überhaupt noch eine schweizerische Zeitung? Oder welcher Gebührenzahler finanziert die ARD? Die sich erst noch die Dreistigkeit erlaubt, alle zu Wort kommen zu lassen. Auch solche, die nicht die WW-Einheitsmeinung vertreten.
Leseverstehen ist, wie ersichtlich eben nicht jedem gegeben. Dann plaudert man halt gedankenlos in den Tag hinaus… Hauptsache, die Aggressivität wird befriedigt …
Die WW wird immer mehr von deutschen Autoren für deutsche Leser gemacht.
Lieber Susten das kann so nicht einfach stehen bleiben. Kurzsichtig denkend könnte das zutreffen. Weitsichtig ist es jedoch so, dass Deutschlands Aussenpolitik aus Ramstein AFB überwacht wird. Zudem und leider äffen unsere Schweizer Politiker immer mehr DE und die EU nach. Will man also weitsichtig eine Vorwarnung was uns mittelfristig angehen wird ist sehr wohl wichtig was in DE passiert und wie sich das auf die CH auswirken wird. Und da macht die WW einen guten Job.
ideologische blindheit. weltwoche. lustige umschreibung. finde aber gut, dass wagenknecht gesagt hat, dass die russen systematisch die bevölkerung in der ukraine misshandelt.
Du. Immer noch. nicht.besser. Deutsch?
Schon mehrfach war anderswo das Umgekehrte auch zu lesen, nämlich dass ukrainische Soldaten die russische Bevölkerung seit 2014! misshandelten! Seither wurde der Donbass von den Ukrainern beschossen und über 15000 bis zum Krieg getötet! So 'nett' sind die scheinheiligen Ukrainer!
War zu lesen? Das ist die Information, die jeder für seine Bestätigung beansprucht. In der Regel sind Bücher, zum Teil solche, die noch vor dem Krieg über die Spannungen geschrieben wurden, informativer.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk Deutschlands passte sich über 30 Jahre hinweg privaten Sendern und Sendungen an. Gleichzeitig breitete sich ein hypermoralisches Kleinbürgertum enorm aus. Da Fr. Wagenknecht nun zuvor schon die 'Selbstgerechten' in einem Buch kritisierte, schlagen genau diese Personen eben verbal jederzeit auf sie ein.
Die Autorin gibt die Diskussion falsch wider. Bei den Kriegsverbrechen ging es rein um Vergewaltigungen von Frauen und um nichts anderes. Frau Wagenknecht hat klar Putins Kommunikation übernommen und es wäre für viele, die jetzt schnöde über die anderen Diskussions-Teilnehmenden urteilen mal hilfreicher, die Gespräche und Argumente zu reflektieren. Ich gehe davon aus, dass viele die Sendung gar nicht verfolgt haben und sich einfach arrogant über Andersdenkende äussern.Neuer WW-Stil?
Ihre Aussagen sind schlichtweg falsch, ich habe die Sendung gesehen, bei Ihnen bin ich indes nicht sicher.
Wenn Sie Barbara, dann noch tatsächlich einen Frau sind, kann ich Ihre Äusserungen noch viel weniger verstehen.
Relativiererin und Ideologin Schindler nimmt wieder einmal ihren Aufzug, diesmal in eine fantastische Welt in dem sowohl Ukrainer und Russen Kriegsverbrechen begehen als auch Schweizer und Deutsche dazumal im 2. Weltkrieg.
Nicht "finanzieren". Ich bin gezwungen Gebühren zu entrichten. Auch wenn in gar keinen
Fernseher oder ein Radio habe. Das ist die Grenzenlose Freiheit.
Ja aber du musst ja auch die Müllabfuhr bezahlen, das muss auch jeder. Du zahlst und die holen den Müll, TV du zahlst und sie bringen den Müll sogar zu dir in die Stube.
Treffende Argumentation !
Aus "Deutschland, Land der Untertanen"
...
Wenn in TV und andren Medien
Phantasten eine Zukunft predigen,
die diktiert rotgrünes Heil,
findet's der Deutsche supergeil,
fühlt sich dabei noch als Gewinner,
wenn er bezahlt die Oberspinner.
Realität macht ihn nicht klüger,
wählt Plagiatoren und Betrüger,
zerstört die Zukunft seiner Kinder,
vor ihnen steht er einst als Sünder.
Liegt er schon in des Sarges Kissen,
werden die auf sein Grabmal p...
Blödsinn,auch in Vers gekleidet.
Leider immer Blödsinn bleibet!
Warum gibt es noch keine Unterschrifteninitiative auf Change. org. für die Abschaffung der Zwangsfinanzierten öffentlich unrechtlichen Sender?
Weil Leute wie Sie solche Fragen stellen aber nichts tun.
deswegen jacra:
https://www.konjunktion.info/2018/08/change-org-die-financiers-und-der-eigentliche-zweck-hinter-der-online-petitionsplattform/
Das ist das neue Demokratie Verständnis und Werte der Neuzeit bzw Zeitenwende in Deutscheland.
Die bis in die letzte Faser frustrierte Frau Strack-Zimmermann warf Frau Wagenknecht vor, sich radikalisiert zu haben, ohne irgend einen Einwand des Moderators. So etwas geht überhaupt nicht und zeugt von erbärmlichen Geist. Anders Frau Wagenknecht, die stehts, auch auf die übelsten Fragen, ruhig und klar in der Ausdrucksweise geblieben ist.
Chappeau, einfach nur Chappeau Frau Wagenknecht, für Ihren Einsatz.
@Chili: hab extra reingeschaut des Themas wegen. Sehe es wie Sie , konnte allerdings nicht fertig schauen. Zwar hat man gemerkt, dass sich Strack-Zimmermann und Göring-Eckhard zu Beginn beherrscht haben , (nicht wie bei Lanz) wahrscheinlich haben sie gelesen, dass man ihnen inquisitorisches Verhalten vorwarf, aber dann ging der Gaul doch wieder mit ihnen durch. Und der Moderator ist der gleiche unhöfliche Dreinquatscher wie Lanz.
Die Mehrheit der Deutschen Politiker sind zu regelrechten Kriegstreibern verkommen. Wer für Frieden plädiert wird niedergebrüllt und beleidigt.
Deutschland wieder auf Abwegen.
Hab‘s geguckt wegen Wagenknecht. Aber es war so schlimm, dass ich ausmachen musste. Man wird krank, wenn man diese Art v. Medien anschaut. Diese Art v. Sender u. Freak-Shows werden nun von mir nie wieder eingeschaltet. Für mich ist das, was in diesen Medien abläuft, Körperverletzung, eine Art Water-Boarding f. unbescholtene Bürger. Man wird regelrecht ertränkt durch die Flut v. ständig wiederholter Tatsachen-Verdrehung, Unverschämtheiten, Diffamierung, Naivität u. Dummheiten. Brainwash-Boarding.
Gestern bei Thadeus auch zum ausschalten- nur Mainstream
„Fad ohne Flair“, „Thadeusz“, „Lanz“, „Will“ (= gibt‘s ja eh nicht mehr lange), „Illner“, „Presseclub“ und Nachrichten incl. aller Propaganda-Reportagen gehören auf die nächste Petitions-Liste „Absetzen oder Geld zurück“.
Sehe diesen Schrott sein 15 Jahren nicht mehr an. Warum auch.
Und für so eine Hetze gegen Kriegsgegner "müssen" die Deutschen Zwangsgebühren abdrücken.
Freak-Shows ist der richtige Ausdruck für diese üble Art von Sendungen !
Es sind Parteien die so einen üblen ÖR Rundfunk und die Zwangsgebühr dafür zu verantworten haben. Wer ? .. SPD/GRÜNE/CDU/CSU/FDP !
Und wie empfindlich der dreinquatschde Klamroth doch ist: die Demonstranten hätten sich feindselig verhalten den Dschörnalisten gegen über, und dann zeigt er Leute, die die Einseitigkeit der Medien beklagten und wenn mal einer Lügenpresse sagt, nun, er hat halt recht.
Klamroth ist GEZ-Angestellter, der hat vor der Sendung sein Hirn an der Garderobe abgegeben und fleißig die Staatsdirektive gepaukt.
Es stimmt mich nachdenklich,
dass man in Deutschland kaum mehr über ‚Frieden’ sprechen darf.
Und wer trotzdem über ‚Waffenstillstand‘ & ‚Frieden‘ spricht,
wird wie ein böser Feind aufs schärfte bekämpft. - Warum?
Sahra Wagenknecht verdient höchsten Respekt für Ihren Mut -
und für ihre Standfestigkeit! ✅
Den Frieden werden die Russen wieder diktieren, erst dann gibt dieses Land ruhe.
Es sind nicht die Russen,es ist der Diktator,der meint,diktieren zu können!
Strakzi ist einfach nur Niveau unterhalb Klobrille, und wenn es Linder nicht gelingt, ihren Brechreiz zu stillen, dann ist die FDP am Ende! Die faulen zur Zeit gerademal so um die 5% dahin.
Schon derb hochmütig von diesem Klamroth "Jüngling" ohen jede Lebeserfahrung sich derart als "Talkshower" sich gegenüber einer Sarah Wagenknecht aufzuführen. Muss jedoch kaum erstaunen, passt aber bestens zu seiner Grünen-Bewunderung als Gucci-Handtaschen-Nachträger der noch weit naiveren und verzogeneren Klimastreiker-Traumprinzessin Neubauer, die nun auch schon zu WEF-Schwabs Bodentruppen gehört.
Frau Wagenknecht ist eine wunderbare Frau. Sie steht ein für Frieden, für Menschlichkeit, für ein Ende des Krieges. Ausserdem ist sie eine sehr starke Frau, sie lässt sich nicht von bösen Anwürfen wie die der Frau Strack-Zimmermann aus der Ruhe bringen. Weiter so Frau Wagenknecht, danke für Ihren Einsatz für das Gute.
Jetzt weiß ich, warum die Politik diese Zwangsgebühren (früher genannt Rundfunkgebühr) eingeführt hat. Die Öffentlich Rechtlichen können hemmungslos Andersdenke verunglimpfen und bekommen trotzdem ihre horrenten Gehälter. Wir kennen doch den Spruch: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Die Wahrheit ist,Putin ist ein Diktator,er lässt wie alle Diktatoren Oppositionelle umbringen,er,lässt sich wie alle Diktatoren sich in grossangelegten Shows von organisierten und bezahlten Applaudören feiern : Russia first!
Wie sagte doch A.H. selig: Und erstens kommt Deutschland und zweitens kommt Deutschland und drittens kommt….) und das stabile Genie ( Selbstbezeichung )D. Trump?: Amerika first!
Merke: Man ist nicht gut ,wen man es selber sagen muss,sondern wenn es die anderen sagen!
Das mag so sein. Und jetzt sollen wir den Russen sagen, dass uns der nicht passt und sie ihn wegmachen müssen? Sollen die Russen von uns befreit werden wie der Iran, Irak und Afghanistan?
Nein , das müssen die Russen selber machen,Es ist aber sehr schwierig,sich in Russland eine freie Meinung zu bilden,da jegliche Kritik brutal unterdrückt wird,bis hin zu politischen Mord.
Kürzlich wurde ein Mann verhaftet,dessen Tocher eine Antikriegszeichnung in der Schule malte!Darauf rief die Lehrerin die Polizei!Wegen einer Kinderzeichnung,Wer in einem solche Staate leben möchte,soll bitte die Hand aufhalten!
Die Schweiz konnte Corona,Wir hatten weniger strenge Massnahmen als die umliegenden Länder!
Corona( Schau) Prozessel?Jä äuää!
Man kann Sahra Wagenknecht nur bewundern im Gegensatz zu den mentalen Wirbellosen Selbstverliebten Handwägeler und Hangwägelerinnen!
Das was da bei "Hart aber fair / ARD " abgelaufen ist bestätigt wiedermal das diese Art zwangsfinanzierter und von gewissen Parteien gesteuerten ÖR Sender abgeschafft werden müssen. Das hat nichts mehr mit freiem, guten Journalismus zu tun sonder es ist Hetze und Meinungsmanipulation wie man es aus DDR Zeiten kennt.
Demokratischer Volksentscheid und dann weg mit diesen Propagandasendern.
Vorausgesetzt es gibt in Deutschland überhaupt noch eine Demokratie ?
jetzt wissen wir wenigstens glasklar, dass die demokratie die diese fernsehbeamten vertreten nicht unsere ist und wir wissen weiter, dass die UA nicht unsere demokratiewerte verteidigt sondern die demokraturwerte a la gebührenfinanziertes TV-not my war
zu 'Thatcher.1.3.23, 12:39h;
u.a....'Fernsehbeamten'...,
starker Terminus, kannte ich noch nicht...
Von der AfD wurde bestimmt keiner eingeladen. Die Opposition wird einzelnd hingerichtet. Alle gegen einen. Oder es sind sich alle einig. Das sind künstliche Aufstellungen, wie bei einem Kasperletheater, wo es immer einen Polizisten, einen Guten und einen Bösen gibt. Totalitäre Systeme brauchen zur populistischen Begeisterung immer einen Sündenbock. Hier regiert die US/NATO. Demokratie unerwünscht. Die Schweiz ist mit PfP voll dabei. Im SRF sieht es nicht viel anders aus
Mann will Geschlossenheit vorgaukeln um die Einfälltigen zu täuschen. "Sehr her das ist die Mehrheit'. Billige Sendungen, billiger Menschen
Ich wiederhole mich: man muss aktuell diese Talkshows in Deutschland einfach denen überlassen, die mit ihrer Meinung im Mainstream mitschwimmen. Das schaut dann vor Lauterweile gar keiner mehr an.
Und die Sahra Wagenknecht macht wiederholt den Fehler, dort hinzugehen und sich dann vorführen zu lassen. Das sollte sie besser bleiben lassen.
Ich denke das ist kein Fehler von Wagenknecht. Sie ist intelligent genug, sich zu behaupten. Sie weiss auch, dass sich die andern lächerlich machen, inkl. ModeratorInnen. Die grosse Masse der Zuschauer wacht auch, zwar sehr langsam, auf.
@Pauline Postel: das dachte ich erst auch. Aber vielleicht denkt Wagenknecht, dass sie mit dem Auftritt in ÖR noch andere Leute zum Nachdenken bringt als nur diejenigen, die sowieso zustimmen, die in "unseren" Medien.Könnte sein.
Göring und die andere Kriegsdrossel, dachte im ersten Moment sei ein Mann, stürzten sich unter tatkräftiger Mithilfe des Kommunisten Klamroth wie Assgeier auf Eingeweide!
Mein Vorschlag: Marie-Agnes O-Schreck-Zimmermann an die Front, dann machen die Russen rechtsumkehrt!
180 Grad wuerde genuegen ja nicht uebertreiben, nicht wahr Frau Baerbock
Hervorragende Idee! Der Feind wird psychisch und moralisch durch starke Abschreckung vollkommen vernichtet.
Jetzt weiss ich, das Böse hat einen Namen: Strack-Zimmermann
Ich bin kein Angsthase. Bei einer Begegnung hätte ich eine nasse Hose.
Erstaunlich, dass Herr Klamroth meint, die Wahrheit zu kennen. Wer kann das schon von sich behaupten? Es erstaunt mich immer wieder, dass so intelligente Leute wie Frau Wagenknecht solche Talkshows besuchen. Es ist doch bekannt, was da abgeht. Sollen doch diejenigen, die im Besitz der absoluten Wahrheit sind, unter sich bleiben. Dann können sie ganz ungestört vom Zuschauer "diskutieren", denn diese gähnende Langeweile, dieses geistige Vakuum wird sich kein Zuschauer mehr freiwillig antun.
Leider doch. Den Mut den Frau Wagenknecht aufbringt ist zu bestaunen und zu verdanken. Würde sie nicht an solchen Blutgerichten teilnehmen hätte die Friedensbewegung keine Möglichkeit sich zu äussern. Dann könnten diese jungen Alleswisser mit den Eierschalen an den Ohren noch mehr Blech verkünden und die schlafenden Angsthasen würden im Gleichschritt „mitdäppeln“!
Ich weiss nicht warum Frau SW noch in eine Talkshow geht. Es läuft immer gleich, sie wird niedergemacht von völlig verblödeten und arroganten Politikern. Der Moderator ist noch der Schlimmste von allen. Keine faire Diskussion und jede Sachlichkeit fehlt
Klar weiss die gescheite Wagenknecht, was abgeht in diesen freakshows:
Mainstream-Propaganda, meist todlangweilig, nur Pseudodiskussion und Pseudokritik, wie etwa: "Warum wird der Impfstoff/die Panzer nicht schneller geliefert?"
Warum wird manchmal eine Reizfigur wie Maaßen oder Wagenknecht eingeladen ?
1. weil sonst überhaupt niemand mehr diesen Schrott anschauen würde,
2. weil man hofft, Kritiker vor Publikum fertig machen zu können.
Genau das nützt Wagenknecht und dreht den Spiess um !
P.S.
https://opposition24.com/politik/4-gegen-eine-und-wagenknecht-gewinnt/
Wenn Wagenknecht aber nur einen Zuschauer zum umdenken bringt, hat sie etwas gewonnen!
Was soll man dazu sagen? Es läuft immer alles nach dem gleichen Strickmuster ab. Während dem Bürgerkrieg in Jugoslawien lief es 1:1 genau so ab und überall. Bis die Ziele der Auftraggeber erreicht wurden. Land zerstückelt, ausverkauft und kolonisiert. Aber mit Russland wird das nicht funktionieren. Und je eher die kleinen, eigentlich bedeutungslosen aber wirksamen, "Täubeler" auf allen gekauften Kanälen, das begriffen haben, wird der Krieg kürzer dauern und es werden weniger Menschen sterben.
Vielen Dank und scharf beobachtet. Re: "Finanzieren muss das jeder - demokratisch ist das nicht".
Generell ist das Prinzip des "Freien Marktes" eine kolossale Illusion: Über welchen Bruchteil unseres Einkommens können wir im marktwirtschaftlichen Sinne noch frei verfügen? Steuern - Fehlanzeige. News - Fehlanzeige (bis auf die WW!). Verkehr (bis auf die Wahl des fahrbaren Untersatzes, aber auch das ist gefährdet) - Fehlanzeige.
Pensionskasse - Fehlanzeige, ja damit werden Kriege angezettelt.
Was kann man anderes erwarten. Sie sind sich nicht zu schade alles geradezu primitiv zu verdammen was nicht im Interesse ihrer Regierung steht. Dabei gibt sich Markus Lanz in seinen Gesprächen mit Richard David Precht kolossal intellektuell und einsichtig weil er diesem in Gesprächen unterlegen ist. Der neue Herr Moderator in “Hart aber fair”hat sogar vergessen zu erwähnen, dass die Frontfrau der Klimaaktivisten, Luisa Neubauer seine Lebensgefährtin ist. “Fair”, weiss er was das heisst ?
Viele sind einfach bedeutungslose und arme, aber sehr schädliche Mitläufer des zu geltenden Narativs und andere sind korrput bis in den Knochenmark wie die Frau Zack Zack. Von Anstand und Gesprächskultur haben die nie was gehört!
Sehr geehrte Autorin, das geben Sie nicht richtig wieder. Bei der von Wagenknecht geforderten Richtigstellung ging es explizit um die Vergewaltigung von Frauen. Die geschieht - entgegen der Behauptung von Wagenknecht - nur von russischen Soldaten an ukrainischen Frauen. Ihr Beitrag engt daher den Diskussionsraum nicht ein, ist aber grottenfalsch in der Sache und damit im Tenor und Ihrem Anliegen. Haben Sie die Sendung gesehen? Hgr
Ja DROHLE, in einem Krieg bei dem auch 30% der Frauen in der Ukraine Russland stämmig sind gibt es bestimmt nur von einer Seite Vergewaltigungen und andere unmenschlichkeiten.Die Ukrainischen Nazis die seit 2014 im Donbas wüten haben bestimmt nie, wirklich NIE eine Russin vergewaltigt.
Schauen Sie weiterhin ZDF,ARD...usw. Verherrlichen Sie die Gelbblauen Engel nur immer schön, und vergessen Sie ja nicht auch den heiligen Selenski ins Abendgebet einzuschliessen.
Für Krieg braucht es immer ZWEI!
@Chester: Darf ich Ihren sehr treffenden Kommentar noch ergänzen: Erst kürzlich wurde bekannt, dass rund 2,8 Millionen (mittlerweile dürften es noch mehr sein) russisch-stämmige Ukrainer nach Russland geflohen sind. Warum wohl? Sicher nicht, weil man sie in der Ukraine sehr freundlich und zuvorkommend behandelt hat...
Solche Tatsachen "vergessen" unsere Kriegs treibenden Linken natürlich und wollen sie einfach nicht wahr haben.
Nein, Chester, für einen Krieg braucht es nur einen, dafür genügt ein Angreifer. Wenn Sie den Angegriffenen, der sich verteidigt, auf die gleiche Stufe wie den Angreifer stellen, haben Sie meiner Meinung nach etwas Wesentliches nicht verstanden. Für den Frieden braucht es dann tatsächlich zwei. Und hier sagt der eine, den es dafür brauchen würde: Wir wollen Frieden, und wir verhandeln, sobald ihr kapituliert habt.
Ja - einen ANGREIFER und einen, der sich WEHRT. Kein Unterschied, nach Ihrer Logik. Und gewinnen soll immer der Stärkere...
Ja, es ist ein provozierter Krieg, und das nicht nur wenig...Putin hat den grossen Fehler gemacht (ich verurteile das auch)und ist auf die Provokation "her"eingefallen...Also mindestens 2 Provokateure, ergibt in diesem Fall 1 Angreifer, auch Kriegsparteien finde ich, desshalb:
Es braucht immer mindestens zwei für solche Eskelationen.
Oder ist das was Selenski und der Ami macht alles Friede, Freude,Eierkuchen???
Frau Wagenknecht hat in der Sendung von Kriegsverbrechen und nicht explizit von Vergewaltigungen gesprochen. Selbstverständlich gehören Vergewaltigungen ebenfalls zu Kriegsverbrechen und diese hat Frau Wagenknecht verurteilt. Haben Sie die Sendung wirklich gesehen?
Ganz richtig, drohle. Ich habe dasselbe gestern schon entsprechend kommentiert.
Was Sie hier behaupten, entspricht grundsätzlich nicht der Wahrheit. Lesen Sie mal in die (Kriegs)Geschichte bis 2014 zurück!
Das geben Sie nicht richtig wieder. Bei der von Wagenknecht geforderten Richtigstellung ging es explizit um die Vergewaltigung von Frauen. Die geschieht nur von russischen Soldaten an ukrainischen Frauen. Ihr Beitrag engt daher den Diskussionsraum nicht ein, ist aber grottenfalsch in der Sache und damit im Tenor und Ihrem Anliegen. Haben Sie die Sendung gesehen? Hgr
Das kann auch nur jemand behaupten der noch nie einen Krieg von Innen erlebt hat. Im Krieg pfeiffen einem die Kugeln um den Kopf und Granaten jeder Grösse fallen herum. Da denkt man nur daran seinen Kopf heil aus der Sache zu bringen und nicht an Vergewaltigungen. Aber solche billige Propaganda lässt sich den breiten Massen, die im Frieden leben, sehr gut verkaufen, damit man die von vorne herein bereits beschlossene Eskalation, besser rechtfertigen kann.
Frau Wagenknecht sprach von Kriegsverbrechen und dazu gehören auch Vergewaltigungen. Was braucht es da noch eine Richtigstellung durch Frau Wagenknecht?
Waren Sie in der Ukraine dabei als Russen die ukrainischen Frauen vergewaltigt haben?
Und NUR die Vergewaltigungen von Russen an ukrainischen Frauen?
Leider wird nirgendwo so viel gelogen wie im Zusammenhang mit kriegerischen Konflikten - egal von welcher Seite.
Deshalb sollten Sie vorsichtig mit solchen Äußerungen sein!
Alles nur billige Propaganda, ich weiss wovon ich rede. Es geht nur darum eine Hysterie und ein schlechtes Gewissen bei den ausserstehenden Kriegsparteien zu erzeugen, damit sie Geld und Waffen schicken. Das Muster ist mir bestens bekannt. Der Schuldige ist von Anfang an bekannt und über den anderen darf man nicht reden, der ist jungfreulich wie die Maria. Ich habe zu viel gesehen um solchen Mist zu glauben. Jede vergewaltigte Frau ist eine zu viel und es gab sicher welche.
Nur hier geht es in keiner Art und Weise um vergewaltigte Frauen sondern um die Frage wie kann man den Krieg möglichst lange aufrechterhalten und damit Geld verdienen. Jegliche andere Behauptung ist 200% falsch. Die vergewaltigten Frauen sind nur Mittel zum Zweck und nichts weiter, so ist es leider. Alle anderen, meistens erfundenen Verbrechen ebenfalls. Der Kriegstreiber USA weiss wie man es machen muss, sie haben darin jahrzente lange geprüfte und äusserst erfolgreiche Erfahrungen.
Ich bewundere Sahra Wagenknecht. Die Frau bringt eine übermenschliche Leistung, trotzdem kann sie die Anfeindungen einigermassen ruhig nehmen. Gut dass die Frau weiterspricht auch wenn ihr der Moderator versucht das Wort abzuklemmen. Sahra sie sind ein Leuchtturm in Deutschland.
Die ard ist der Totengräber des deutschen Fernsehens 🤮
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sylvie-Sophie Schindler
Ich bewundere Sahra Wagenknecht. Die Frau bringt eine übermenschliche Leistung, trotzdem kann sie die Anfeindungen einigermassen ruhig nehmen. Gut dass die Frau weiterspricht auch wenn ihr der Moderator versucht das Wort abzuklemmen. Sahra sie sind ein Leuchtturm in Deutschland.
Mein Vorschlag: Marie-Agnes O-Schreck-Zimmermann an die Front, dann machen die Russen rechtsumkehrt!
Erstaunlich, dass Herr Klamroth meint, die Wahrheit zu kennen. Wer kann das schon von sich behaupten? Es erstaunt mich immer wieder, dass so intelligente Leute wie Frau Wagenknecht solche Talkshows besuchen. Es ist doch bekannt, was da abgeht. Sollen doch diejenigen, die im Besitz der absoluten Wahrheit sind, unter sich bleiben. Dann können sie ganz ungestört vom Zuschauer "diskutieren", denn diese gähnende Langeweile, dieses geistige Vakuum wird sich kein Zuschauer mehr freiwillig antun.