Ein Sturz der russischen Regierung unter Präsident Wladimir Putin darf nicht das Ziel westlicher Politik sein. Diese Auffassung vertrat der Doyen der US-Aussenpolitik, Henry Kissinger, bei einer internationalen Tagung in Singapur.
Statt eines Regimewechsels sollte der Fokus auf Verhandlungen liegen, erklärte der ehemalige amerikanische Aussenminister auf dem «New Economy Forum». Ziel müsse ein Friedensvertrag sein, der die Ukraine als unabhängigen Staat «mit im Wesentlichen denselben Grenzen wie vor dem Krieg» erhält.
Eindringlich betonte Kissinger, dass es nach dem Ende des Konflikts eine globale Anstrengung geben müsse, Russland in ein europäisches Sicherheitssystem einzubinden, so, wie dies mit Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg geschehen sei.
Kissinger ging auch auf das Verhältnis der USA zu China ein und äusserte sich positiv über das Treffen der Präsidenten Joe Biden und Xi Jinping beim G-20-Gipfel in Indonesien. Dies sei der Beginn eines «Brückenbaus».
Es sei noch viel zu tun, um die Beziehungen zu verbessern. Sie seien wegen strittiger Themen wie Handel, Technologie, Taiwan und Menschenrechte auf den tiefsten Stand seit Jahrzehnten gesunken sind, so Kissinger.
«Es muss eine durchdachte Politik verfolgt werden, und es müssen offene Diskussionen stattfinden, aber die Tür ist zumindest geöffnet worden.»
So sehr ich Henry Kissinger auch schätze. aber ich kann nicht mit ihm einig gehen. Wenn er mit "dem Krieg" vor 2014 meint, gar nicht. Ich nehme nicht an, dass Russland so schwach ist, so etwas einzugehen. Wenn man das möchte müsste man mit Kiew verhandeln und harte Garantien fordern, dass mindestens in den Gebieten, wo russischsprachige dominieren diese ihre Sprache und Kulturvoll behalten selbst weiterentwickeln können.
Aha, Deutschland wurde also eingebunden, ich dachte es wurde eingehegt und ausgedünnt. Aber vermutlich ist das eine Frage der Perspektive. Soll ja Leute geben, die eine zerstörte Identität und Kultur begrüßen und das beste Deutschland aller Zeiten für eine blühende Landschaft halten.
Ein Regime gibt es in den USA. Wahlen werden gefälscht, Länder werden ohne Grund bombardiert, illegale Sanktionen verhängt, (Wer sich nicht ausbeuten laesst wird sanktioniert), Cuba, Iran, Russland, Meinungsfreiheit existiert nicht. Ein Regimewechsel ist in Washington angebracht.
Was ist eine illegale Sanktion? illegal = gegen Recht verstossend. Gibt es auch legale Sanktionen?
Weder der Ukraine, noch dem Westen oder den Russen selbst wird es mit einem Regimewechsel besser gehen.
Einer der übelsten in der Geschichte der Neuzeit…wenn der mitmischt wird’s gefährlich, grundsätzlich ist das Gespräch über Frieden zu begrüßen ABER nicht zu deren Bedingungen! Und, wenn jemand glaubt Putin müsse weg, Achtung danach kommt’s evtl weniger rational…nur meine Meinung
Ja, weniger rational sondern dann radikal, auch nur meine Meinung !
Im Prinzip ist Kissinger ein Technokrat. Er glaubt, dass nur ein historisch-wissenschaftlicher Ansatz die Welt erklärt. Etwa das Thema NATO-Erweiterung. In Tat und Wahrheit werden die Menschen und ihre Führer aber durch Emotionen getrieben. Es gibt keine rationale Begründung, weshalb ein 70-jähriger Diktator einen Krieg mit der Hälfte der Welt vom Zaun reisst. Sein Volk hat nichts davon. Wer Geld, Einfluss und Bildung hat ist bereits aus Russland geflohen.
Russland ist auf dem Weg der Selbstzerstörung. Europa kann ohne Russland gut weitermachen aber Russland ist nichts ohne die Technologie des Westens und ohne Einbindung in die Weltwirtschaft und ihr Finanzsystem. So gesehen macht es heute keinen Sinn, Verhandlungen anzubieten und Russland die illegal eroberten Gebiete zu überlassen und dem Land Straffreiheit für die täglichen Kriegsverbrechen anzubieten, nur um einen "Frieden" abzuschliessen. Aber ein Entscheid, welcher die Ukraine treffen muss.
Technologie kann man lernen, Rohstoffe muss man haben. Putin hat versucht ein unabhängiges Finanztransfersystem aufzubauen … und genau dies passt dem Westen nicht. Genauso wie damals im Irak, als Hussein verkündet hat, Oel nur noch in Euro und nicht mehr Dollar zu handeln. Der Westen will Russland zu einer Kleinstaaterei zwingen, damit er besser an Rohstoffe kommt. Nix anderes treibt den Westen. Die Ukraine ist da nur ein Kollateralschaden. Die kapieren es bloss nicht.
Zweifellos sind die Verhandlungen der Ausweg. Der Westen soll die Kriegstreiberei dringend stoppen. Die Ukr wollen unbedingt RU besiegen, die Russen werden nicht aufgeben, der Winter erschwert die Situation. Gleichzeitig zahlen die Europäer 4 fach für die Flüssiggas Lieferungen aus der USA, Unmut im EU wächst. Das neue US Gesetzt “Kampf gegen Inflation” ist auch sehr einseitig, pro USA. EU, Europa verlieren..
Man braucht dringend Frieden, Dialog mit RU, neutrale Ukraine, … neutrale Schweiz.
Russland hat wiedeholt klargestellt, dass es die eriberten Gebiete nie zurück geben will. Nur waffengewalt kann Russland aktuell dazu zwingen
Also wenn schon eine ehemalige Kriegsgurgel für Verhandlungen plädiert, kann es ja für einmal nicht so schlecht sein. Bei Verhandlungsbeginn darf natürlich Wunschdenken geäussert werden.
Der Westen steht vor selbstverschuldeten sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen. Die NATO-Osterweiterung und die reaktionären Kreise dahinten verursachten Probleme in Nachbarstaaten von RU und Weissrussland (auch andere Staaten). Wer die Sicherheitsarchitektur wieder ins Lot bringen soll, weiss der Senior sehr gut. Die zunehmende Polarisierung in der "westlichen" Gesellschaften und die merkantilen Interessen der Einzelnen in eigener Reihen verursachen das zunehmende Chaos.
Kissinger ist keine Taube. Er hat in der Vergangenheit genug gezeigt, dass er ein Falke ist. Aufgrund seiner grossen Erfahrung verstand er, dass die Russen diesen Krieg in der Ukraine mit Sicherheit bald gewinnen werden, sowie die Tatsache, dass bereits eine multipolare Welt entstanden ist. Was er will, ist, dass Amerika sich nicht blamiert, den letzten Teil seiner Glaubwürdigkeit verliert ,und seinen Platz in der globalen Teilung der Welt behält. Ob Biden und seine Khasaren das versehen werden?
Ob Kissinger auch zu den Pizzamampfern gehört?🤔 Wenn man an Amerika denkt, denkt man zugleich auch öfters darüber nach ob dort die Pizza mit äxtra Käse erschaffen wurde……seit Joe Biden Präsi ist, ist dieser Gedanke trotz Corona sogar wieder mehr in den Vordergrund gerückt…..
Menschen in RU (auch Weissrussland) haben ihre eigenen vier Wände, oft einen Garten (für die Selbstversorgung als Beistand oder zum Spass). Man ist auch frei, wenn es um Privates geht (fischen, jagen, feiern, Familie, Religion etc.). Beim "Impfen" hatte man die freie Wahl gelassen. Es gibt keinen Regimewechsel, wenn die Renten gesichert sind, die Kriminalität im Schach gehalten wird, die medizinische Versorgung funktioniert und Bildung&Kultur für jedermann in guter Qualität zur Verfügung steht.
Die USA ist nicht mehr in der Lage so ein Wechsel zu tätigen....Vielleicht geht es noch in Afrika?
Oder in Europa, das geht einfacher. Sie haben ueberall ihre Diener in Stellung gebracht, in Deutschland offensichtlich
"Der Atlantic Council wird von Waffenfirmen, der NATO, der US-Regierung finanziert und dient als Brain Trust des Militärbündnisses, der Strategien für die weltweit beste Verwaltung ausarbeitet. In seinem Vorstand sitzen Staatsmänner wie Henry Kissinger und Conzoleezza Rice, praktisch alle namhaften US-Generäle im Ruhestand und nicht weniger als sieben ehemalige Direktoren der CIA. " (https://uncutnews.ch/call-of-duty-ist-psychologische-kriegsfuehrung-der-regierung-diese-dokumente-beweisen-es/)
"Das Jahr 2023 wird für Europa noch schwieriger werden, wenn russisches Gas abgelehnt wird: Das erklärte der Vizepräsident der EU-Kommission Frans Timmermans in einem Interview mit der Zeitung Le Monde am Freitag auf die Frage nach der Einführung einer Gaspreisobergrenze.„Alle Experten haben uns schon seit Jahren gemahnt, das in echten Notfällen zu tun“, sagte Timmermans. „Wir müssen bedenken, dass das nächste Jahr sehr viel schwieriger wird, weil es kein russisches Gas geben wird“, betonte er.
mehr Infos-Quelle (https://www.anti-spiegel.ru/2022/eu-kommission-2023-wird-wegen-des-gasmangels-ein-noch-schwierigeres-jahr/)
Annrispiegel wird in Russland geschrieben, von Russland finanziert, von einem der wegen seinen Prorussischen verdiensten die russische Staatsbürgerschaft erhalten hat, umd schon seit 2018 als Kreml und Putintreu gilt
²bly sie wiederholen sich und ich warte vergebens auf ihre Belege für ihre vielen Fake Behauptungen.
Das war genau nach Plan- Die USA soll EU erniedrigen, ausrauben und vergessen. Eine neue Welt ist entstanden, und die neue Geo-Politik mit Russland, China und Indien wird gemacht----ohne EU. Sie sind schon weit in der Vergangenheit.Nur noch Sommaruga, am Ende ihren BR- Tagen, glaubt an die EU. Ja, sie ist tief hypnotisierert. Besser ist, wenn sie neue Klavier- Partituren zu Hause vorbereitet.
Ist schon klar dass Kriegsverbrecher Kissinger für Verhandlung mit anderen Kriegsverbrechern plädiert und in seiner ganz eigenen Wokeness wohl auch bereit wäre einen guten Teil von den USA an Mexiko abzutreten. Kerlchen wie Kissinger gib's zuhauf, die Chamberlains unserer Zeit. Die Diktatoren, Autokraten und andere politische Clowns dieser Welt (siehe Trump) bauen auf deren Existenz und Mitteilungsbedürfnis.
Komisch: Elon Musk publizierte einen ähnlichen Vorschlag und der Shitstorm der woken Sozialgerechtigkeits-Krieger war immens. Nur, Musk ist vorallem als brillanter Erfinder bekannt und hat keine Verbindung zum Deep State, deshalb die Drangsaliererei durch verschiedene 3-Buchstaben-Cliquen wie FBI etc. Es ist für mich klar, dass dies der einzig gangbare Weg ist. Im übrigen: Warum straft niemand die Türkei ab, die haben doch auch einen Teil von Zypern völkerrechtswidrig annektiert?
Na ja, brillanter Erfinder OHNE Verbindungen zum Deep State🤔 wohl nicht ganz so „transparent/einfach“ zu betrachten…
Einer der letzten noch heutigen Greisen, der den 2.Weltkrieg noch erlebt hat. Mit dem Ableben dieser Generation hat sich in kurzer Zeit eine unsägliche und unglaubliche Kriegslüsternheit im "Werte"-Westen breitgemacht, unglaublich, weil selbst grünen Friedensbewegte von vor 30 Jahren nun plötzlich als Experten für schwere Waffen bis zu taktischen A-Bomben mutieren und als Waffenlieferanten in vorderster Reihe "mitspielen".
Wie schräg Ihr Kommentar ist kann man mit dem Verweis auf Putin's Geburtsjahr aufzeigen: 1952. Oder meinten Sie, dass Putin sich kriegslüstern verhält, weil er nach dem 2. WK geboren wurde?
Die Grenzen vor dem Krieg gibt es nicht mehr. Das hätten sich die Nazibattaglione von Asow und Selenski vorher ueberlegen muessen. Welcher russischsprachiger will zu der Ukraine zurück, die diese Menschen seit 8 Jahren ermordet (14 000), ihre Haeuser bombardiert, die erarbeitenden Renten nicht auszahlt, ihnen ihre Sprache verbietet, sie lebendig verbrennt (Odessa). Dabei ist die Hauptsprache der Ukrainer das Russische.
Lächerliche Putin-Propanda. Was hatten denn die russischen Verbände 2014 in der Ostukraine und der Krim zu suchen, hm?
Sie bezeichnen die von der UN - Sie wissen doch hofftl. was die UN ist? - genannten 14.000 Toten allein in der Ostukraine als "Lächerliche Putin-Propanda"?! Verstehe ich das richtig? Falls ja, sollten Sie sich schämen(!), so einen Kommentar ins Öffentliche abzusondern! "Russische Verbände" auf der Krim, mimimi - ja wer rennt denn jetzt alles aus dem "Westen" in die Ukraine, NATO-Waffen- und Knowhow-Push, um den Konflikt vollends ausufern zu lassen? Pardon, aber Sie betreiben da NATO-Propaganda.
In den Kämpfen in der Ostukraine gab es Tausende von Toten auf beiden Seiten, das hat die UNO festgehalten. Nicht 14000 Opfer alleine auf Seiten der Separatisten, wie das Putin-Trolle wie kostas immer wieder behaupten. Dass diese Kämpfe 2014 von russischen Verbänden losgetreten wurden, haben die Russen in den letzten Monaten freimütig zugegeben.
Manchuchen mimt wiedermal den Wissenden und glaubt dann auch noch, er käme mit seinem Klitterungen durch? Wer hat den Maidanputsch inszeniert? Wer hat die Kindergärten im Donbass in die Luft gejagt? Wer genau hat dort die russische Ethnie verfolgt, gegängelt, gehetzt, gefoltert und ermordet? Glauben Sie tatsächlich, dass dies einfach ohne Gegenreaktion bleibt?
Soweit mir bekannt, haben die Ukrainer die russisch sprachige Minderheit auf der Krim auf russischem Gebiet malträtiert....
Dem hat Russland Einhalt geboten! Aber was ist die Wahrheit? Vielleicht auch nicht wahr-ich weiß es nicht ...
"Henry Kissinger warnt vor Regimewechsel in Moskau" ?
Kissinger weiß das es noch wesentlich schlimmer für die USA / Biden und die Ukraine / US Marionette Selenskyj kommen könnte.
Das gleiche gilt allerdings auch für die absolut naive EU und Europa.
Ein cleverer Politiker der weiß was er redet !
Egon Bahr: "In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt." Und "Für Deutschland ist Amerika unverzichtbar, aber Russland ist unverrückbar.,……..ich warne davor, ein grosses stolzes Volk zu demütigen.
Da hat Kissinger ausnahmsweise mal Recht: Ziel einer Verhandlung ist eine Ukraine in den Grenzen von vor dem Krieg - also mit Donbas und Krimhalbinsel. Jetzt muss er das nur noch Putin auseinanderdividieren, Selensky hat er damit ja schon im Sack.
Kissinger hat in seinem langen Leben schon manche Pirouette geschlagen. Er sollte sich nicht mehr äussern.
Operation Täuschung -Die Methode Reagan-" ( https://www.youtube.com/watch?v=rc0jThe2F4Q )
Wieder hatte Henry Kissinger (99) anzurücken, um heutigen politischen Kräften den Weg zu zeigen, nachdem US-Landeseliten & Vasallen ihre Staatsschiffe gegen die Wand setzten. Das Schauspiel zeigt, dass Kissinger als "Vorstandssprecher" der Globalisten nicht bereit ist zuzusehen, wie verwirrte & verirrte Nachkommen dabei sind, die Welt in Brand zu setzen. Im Gegensatz zu US-Landeseliten & ihren europäischen Vasallen sind Globalisten keine Selbstmörder. Wahnsinnige Atlantiker sind auszuwechseln!
Der alte notorische Kriegsverbrecher Kissinger ist immer noch schlau. Würde ein solcher Friedensvertrag ausgehandelt werden mit Rückgabe der "russischen Gebiete" an die Ukraine, würde Putin die Unterstützung der russischen Bevölkerung verlieren ("Wozu dann das Ganze?") und wohl rasch ersetzt werden. Die Quintessenz liegt in der Realität darin, dass auf Putin in Russland mit Sicherheit ein wirklich schlimmer Präsident folgen würde, den vielleicht nicht einmal Kissinger mehr mögen würde als Putin.
Das sind Wuenschtraeume der Kriegstreiber aus den USA. Nun nach dem Beschuss ins eigene Knie geht es um Schadensbegrenzung. Noch hält das Lügenkartell mit Hilfe der gekauften Presse. Noch.
Oder ein Jelzin 2, das wäre der Idealfall, Black Friday in Russland! 😉
Wo er Recht hat, da hat er Recht.
Nur das Dumme ist, dass der Westen, speziell die Europäer sich in eine so unmögliche Position hineinmanövriert haben, dass die Russen nicht mehr interessiert sind mit Europa, geschweige mit USA zu verhandeln. In der Zwischenzeit, hat Russland Ihre Logistik, Absatzmärkte und Partner neu ausgerichtet und brauchen den Westen beinahe nicht mehr. Da stellt sich nun die Frage, was wollen die Europäer oder Amis den Russen anbieten?
Von Kissinger will ich eigentlich nur das Exclusiv-Interview aus dem Gefängnis lesen. Dieser mutmassliche Kriegsverbrecher sollte keine andere Plattform als das ihm gemachte Strafverfahren erhalten.
Wer das Öl kontrolliert, ist in der Lage, ganze Nationen zu kontrollieren; wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.
Henry Kissinger
Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Krieg aufhören sollte und die Soldaten Weihnachten zu Hause feiern mögen - "Stille Nacht, Heilige Nacht!" Russen hinter die Linie vor dem 24.2.22!
Jeden weiteren Tag Krieg - jeden Tag weiter tote Männer, Frauen, Kinder, Mädchen und Buben!
Wozu eigentlich - die Wagner Truppe (Putins Geheimarmee) ist übrigens eine totale NAZI Truppe!
Gewusst? Nein? Waffen endlich zu Pflugscharen machen in Russland und der Ukraine.
Ist er noch nicht im Altersheim?
Im Gegensatz zum 80-jährigen Biden gehörte der 99-jährige Kissinger noch nicht in Abteilung der Senilen und Dementen. Jedenfalls würde Biden mit Sicherheit keine solchen Gedankengänge mehr auf die Reihe bringen, kaum zu glauben, dass er solche jemals zu Stande gebracht hätte.
Henry Kissinger hat seine Dissertation über den Wiener Kongress geschrieben (tolles Buch, sehr lesenswert). Diese Neuordnung Europas hat 99 Jahre gehalten. Er hat 1945 erlebt, dieses System hat 85 Jahre gehalten. Beiden gemeinsam: man hat den Erzfeind (1815 FR, 1945 DE) miteinbezogen und wiederaufgebaut. Dies war die Zeit grosser Staatsmänner. Außer Orban, Kissinger, Wagenknecht und Weidel sehe ich da im Westen niemanden weit und breit. Allen gemeinsam: alle weit weg von der Macht. Armes Europa.
Sehr gut gesagt und historisch abgeleitet.
So von wegen 99 Jahre gehalten. Den Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 schweigen Sie einfach weg. Auch die italienischen Unabhängigkeitskriege gegen die Burbonen und Oesterreich 1860-70 kratzten an der Neuordnung, dito der sardinische Krieg 1859 wo auch mehrere Nationen involviert waren, dazu gabs noch den Deutsch-Dänischen Krieg 1864, den deutschen Krieg 1866 (Preussen gegen Oesterreich und auch Bayern). Unter "gehalten" verstehe ich dann doch etwas anderes.
Das stimmt doch überhaupt nicht. Deutschland wurde 1945 mit gutem Grund keineswegs einbezogen, sondern mit dem Recht der Sieger aufgeteilt und besetzt, ebenso wie andere Mitgliedstaaten der Achse. Dass zwei deutsche Staaten entstehen und sich später vereinigen konnten lag nur an der Uneinigkeit der Sieger. Bestenfalls hat diese Ordnung 45 Jahre gehalten (nämlich bis 1990). Dass das Problem der westlichen "Demokratien" mit Russland nicht gelöst ist zeigt sich seit 1918 regelmässig.
Henry Kissinger hat Klaus Schwab, WEF,
an der Harvard University kennen gelernt und wurde sein Lehrmeister!
Kissinger war immer ein Kriegstreiber!
Unsinn! Kissinger war nie ein Kriegstreiber!
Ausgerechnet einer, wenn nicht DER Strippenzieher Hinter den Kulissen viele Konflikte und Umstürze auf dieser Welt, plädiert für Friedensverhandlungen. Das kann nur mit Altersweisheit (Kissinger ist schlappe 99 Jährchen) zu tun haben?
Dieser Kommentar nützt allen Akteuren in dieser Geschichte ungemein. Danke für diese wichtige Bemerkung!
Das kennt man doch von Professoren, Managern, anderen Politikern, sobald sie ausser Dienst sind und unabhängig vom finanziellen Tropf, fangen sie u. U. an die Wahrheit zu erzählen und Kritik zu üben. Vorher ist es zu gefährlich, prominentestes Beispiel, Prof. Bhakdi. War zwar schon offiziell ausser Dienst, hat aber noch mitgeforscht, jetzt darf er nicht mal mehr das Gelände "seiner" Uni betreten.
Hätte man alles schon eher haben können, im April, wenn dieser Holzkopf Boris Johnson nicht dazwischen gefunkt hätte. Der hat bestimmt im nur eigenen Auftrag gehandelt, weil er die Russen nicht mag und weil die böse sind. Sonst wusste bestimmt gar keiner, dass der dem Selensky ins Gewissen redet und die Verhandlungen mit Russland zum Scheitern bringt, oder? Die Biden in USA wussten das bestimmt nicht...;-)
Nixus Minimax, der beste Kommentar im Forum, danke. Klar und deutlich auf den Punkt gebracht.
Danke für die Blumen, sehr aufmerksam, ich weiß es zu schätzen! Lob ist selten in diesen Zeiten, vielleicht liegts aber auch an mir und meiner "Schnodderschnauze", das mögen nicht viele....;-)
A propos Johnson: Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass alle merkwürdigen Meldungen im Blick über Russland vom englischen Geheimdienst stammen? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Schön und gut. Natürlich ist es gut, um Frieden zu verhandeln. Aber worum? Was kann man Putin denn anbieten, damit er aufhört, seine Nachbarn zu bedrohen oder anzugreifen?
Respekt und Anstand wären wohl sehr hilfreich!
Respekt (sofern man den noch ehrlich haben kann vor Putin) und Anstand legt der Wladimir doch eh nur als westliche Gutmenschenschwäche aus. Der Gas-Gerd als Putin Intimus hatte ja auch Null Chancen.
Putin hat sich nun mal völlig verrannt und jede Friedensverhandlung, die er nicht zu einem zumindest Teilssieg ummünzen kann, würden zu seinem eigenen Untergang führen. Wenn der Bär sich in die Enge getrieben fühlt, dann schlägt er nun mal viel eher wild um sich als dass er handzahm wird.
Jetzt vermutlich nicht mehr viel. Die Rußen trauen dem Westen nach dessen Lügen und Betrügen seit 1991 nicht mehr. Die armen Ukrainer büssen das jetzt. Als Putinversteher und Rußenfan bin ich dafür, dass Europa einen gewaltigen Effort macht, um die Ukrainer vor ihrer wahnsinnigen Regierung und der russsichen Winterkampagne zu schützen. Dies muss verbunden werden mit Beenden der Massenmigration aus Afrika und dem muslimischen Raum. Widerspruch? Ne, ehrlicher Humanismus und stringente Politik.
Die Grenzen vor dem Krieg gibt es nicht mehr. Das hätten sich die Nazibattaglione von Asow und Selenski vorher ueberlegen muessen. Welcher russischsprachiger will zu der Ukraine zurück, die diese Menschen seit 8 Jahren ermordet (14 000), ihre Haeuser bombardiert, die erarbeitenden Renten nicht auszahlt, ihnen ihre Sprache verbietet, sie lebendig verbrennt (Odessa). Dabei ist die Hauptsprache der Ukrainer das Russische.
Keine NATO in der Unraine - so einfach.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Zweifellos sind die Verhandlungen der Ausweg. Der Westen soll die Kriegstreiberei dringend stoppen. Die Ukr wollen unbedingt RU besiegen, die Russen werden nicht aufgeben, der Winter erschwert die Situation. Gleichzeitig zahlen die Europäer 4 fach für die Flüssiggas Lieferungen aus der USA, Unmut im EU wächst. Das neue US Gesetzt “Kampf gegen Inflation” ist auch sehr einseitig, pro USA. EU, Europa verlieren.. Man braucht dringend Frieden, Dialog mit RU, neutrale Ukraine, … neutrale Schweiz.
Henry Kissinger hat seine Dissertation über den Wiener Kongress geschrieben (tolles Buch, sehr lesenswert). Diese Neuordnung Europas hat 99 Jahre gehalten. Er hat 1945 erlebt, dieses System hat 85 Jahre gehalten. Beiden gemeinsam: man hat den Erzfeind (1815 FR, 1945 DE) miteinbezogen und wiederaufgebaut. Dies war die Zeit grosser Staatsmänner. Außer Orban, Kissinger, Wagenknecht und Weidel sehe ich da im Westen niemanden weit und breit. Allen gemeinsam: alle weit weg von der Macht. Armes Europa.
Menschen in RU (auch Weissrussland) haben ihre eigenen vier Wände, oft einen Garten (für die Selbstversorgung als Beistand oder zum Spass). Man ist auch frei, wenn es um Privates geht (fischen, jagen, feiern, Familie, Religion etc.). Beim "Impfen" hatte man die freie Wahl gelassen. Es gibt keinen Regimewechsel, wenn die Renten gesichert sind, die Kriminalität im Schach gehalten wird, die medizinische Versorgung funktioniert und Bildung&Kultur für jedermann in guter Qualität zur Verfügung steht.