Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Man muss nicht lange überlegen. Alle Personalien, die dieses Bundesland dem Rest der Republik an Politpersonal im "gehobenen" Dienst beschert hat, waren wenig ergötzlich. Interessanterweise allesamt fast ausnahmslos SPD-Genossen außer der liebreizenden Trampolin-Hüpferin Annalena (Grün) und der Geldveruntreuerin Ursula (CDU), erst für Deutschland, dann für die EU ein katastrophaler Unkostenfaktor. Und nicht zu vergessen der gute Sigmar, in der Atlantikbrücke auch nicht wirklich dienlich!
Miersch ist einer den die SPD dringend braucht: Ein General mit dem Charisma eines Postobersekretärs! Man muss sich immer mal wieder vergegenwärtigen, was die SPD einmal für eine große und wichtige Partei war und welche Persönlichkeiten sie hervorbrachte. Und jetzt!? Der Unterschied ist wie der zwischen Bundesliga und Kreisklasse….
Im Januar 24 gab es ein linksextremistisches Großplakat (etwa 10 Meter mal 2 Meter, sogar aus der Straßenbahn gut sichtbar) in Laatzen, dem Wahlbezirk von Miersch. Aufschrift; "Die Grenze verläuft zwischen oben und unten ! Tod dem Verschissmus !" Ich habe von diesem Vorfall dem Bundespräsidenten berichtet und gefragt, ob er sich darüber auch freue. Bis heute keine Reaktion. Das Plakat hängt heute noch gut sichtbar.
Der Autor vergaß das Wichtigste in Hannover: Das Schützenfest. Als Wehrpflichtiger am Standort durfte ich das anno 1988 erleben. Auf jedenfall besser als das was man ein paar Kilometer nördlich von mir damals im SPD-verseuchten Ruhrgebiet durch abgehalfterte Kommunalpolitiker serviert bekam. Heute will man bekanntlich im Ruhrgebiet noch nicht mal tot über dem Zaun hängen was ich nur unterstreichen kann. Und nicht vergessen: Die SPD wurde in Hannover nach dem Krieg neu gegründet - das wirkt.