3600 Euro Strafe oder sechzig Tage Gefängnis: Vor dieser Wahl steht der preisgekrönte amerikanische Dramatiker und Satiriker C. J. Hopkins, der in Berlin lebt.
Hopkins hatte einen Tweet des deutschen Gesundheitsministers Karl Lauterbach wiedergegeben und das Foto eines Buchcovers dazugestellt. Auf diesem ist auf einer Gesichtsmaske ein kaum zu sehendes Hakenkreuz abgebildet.
Beim Buch handelt es sich um Hopkins Werk «The Rise of the New Normal Reich», in dem er sich kritisch mit der gesellschaftlichen Entwicklung während der Corona-Zeit auseinandersetzt.
Im bewussten Tweet hatte Lauterbach geschrieben: «Die Masken senden immer ein Signal.» Hopkins hatte schon in einem früheren Tweet festgehalten, Masken seien für ihn «nichts als ideologische Konformitätssymbole».
Sein Buch ist frei verkäuflich. Die Verwendung des Hakenkreuzes im künstlerischen Kontext ist auch in Deutschland nicht verboten. Das Symbol befindet sich auf zahlreichen anderen Buchcovern.
Dennoch kam ein Richter zum Schluss, C. J. Hopkins habe damit «Propaganda verbreitet, deren Inhalt dazu bestimmt sei, die Ziele einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation zu fördern».
Hopkins bezeichnet das Ganze als «kafkaesk». Er sei an Prozesse gewöhnt, «wo man zuerst argumentiert und dann für schuldig befunden wird». Hier habe er nur die Gelegenheit zu einer schriftlichen Stellungnahme erhalten – und danach den Strafbefehl.
Sein Anwalt will das Urteil weiter anfechten. Hopkins geht aber nicht davon aus, dass er erfolgreich sein wird. Damit werde er in seiner Wahlheimat Deutschland künftig als «Hassverbrecher» gelten. Bleiben wolle er vor diesem Hintergrund nicht.
«Mein Fall ist mein Fall», sagt C. J. Hopkins in einem Interview mit Zerohedge.com. «Aber die eigentliche Geschichte hier ist, das dies überall passiert. Dies ist die nackte Unterdrückung von Dissens und Opposition.»
Ich könnte das Buch ja online aus den USA beziehen, aber spätestens im Frankfurter Flughafen wird es mit großer Wahrscheinlichkeit von diensteifrigen Zollbeamten entdeckt und beschlagnahmt. Geld futsch und möglicherweise noch eine Anzeige dazu.
Zu riskant "im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat."
Vor genau 100 jahren fand die große Bücherverbrennung in München statt. Was 1933 "der Flamme übergeben" wurde, fällt 2023 staatlicher Zensur zum Opfer.
Na da haben Klabauterbachs PR-Schnüffelschergen und seine Rechtsverdreherschwadrone ja mal wieder ganze Arbeit geleistet.
Darin, andere Leute mit Klagen zu überziehen und Mr. Apokarlypse in einem guten Licht erscheinen zu lassen sind sie gut.
Nota bene: Das alles kostet unser Steuergeld.
Was aber gute Ressortarbeit betrifft, sieht man nichts außer Vollversagen, auf ganzer Linie, eine einzige Kaputtmacherei.
Und auch das kostet unser aller Steuergeld.
Geht es immer noch übler, Lauterbach?
Baerbock hatte recht mit ihrer 360 grad Wende von rotbrauner zu grünbrauner Justiz.
Wieder mal die deutsche Zensur am Werk. Passt zu Lauterbach.
Das Buch ist in Deutschland nicht käuflich zu erwerben. Amazon-Filialen in anderen europäischen Ländern lehnen bei einer Bestellung die Lieferung nach Deutschland ab. Selbst einige ausländische Antiquariate sehen den Versand nach Deutschland ab. Ich warte seit 4 Wochen auf eine Lieferung aus den USA.
Man kann nicht verurteilen was man selber macht. Die Maske war psychologische Folter, man kann es nicht bestrafen, das Strafmass übersteigt die menschliche Vorstellungskraft, genau wie die Gräueltaten der Menschheit in der Vergangenheit.
Ein Strafbefehl wird nur rechtskräftig, wenn der Beschuldigte ihn akzeptiert. Tut er das nicht, kommt es zu einem regulären Gerichtsverfahren. Im Prozess hat der Beschuldigte alle Möglichkeiten, sich zu verteidigen und zu argumentieren. Und im Falle eines Schuldspruches, steht es dem Verurteilten frei, in Berufung zu gehen. Dann landet der Fall bei ein anderen Richter.
Übrigens, der Weimarer Richter, der Maskenbefreiungen für Kinder ermöglicht hat, wird auf 2 Jahre eingesperrt. Man sieht, wie unterwandert die deutsche Justiz schon ist.
Während Vergewaltiger weiter frei herum sein können.....
https://reitschuster.de/post/schock-urteil-mutiger-maskenrichter-von-weimar-zu-zwei-jahren-haft-verurteilt/
M.W. „nur“ zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt, was für einen Justizbeamten schlimm genug ist, da diese Vorstrafe ihn um Lohn und Pension bringen dürfte. Diese Rachefeldzüge der politischen Terrorjustiz gegen Richter Dettmer, Dr.med. Habig, Fr.Dr.med. Witzschel u.a. bedeuten: Keinerlei Aufarbeitung oder tätige Reue der Schuldigen am Coronaterror.
Nun, ganz soweit ist es noch nicht. Die Verurteilung erfolgte 'auf Bewährung'. Aber immerhin für ihn als Richter dürfte das 'EdeKa' bedeuten = 'Ende der Karriere'. Und für sich genommen, ist das ein Skandalurteil = Ende der richterlichen Unabhängigkeit, wenn die Verurteilung wie hier aufgrund des an den haaren herbeigezogenen Vorwurfs der 'Rechtsbeugung' erfolgte. Nichts davon: Keine Rechtsbeugung zu erblicken - Verurteilung pur nach 'Gesinnungsstrafrecht.
Folge derWissenschaft: Der Weimarer Richter handelte danach und inzwischen ist es laengst erwiesen das die Masken nichts Corona aehnliches zurueckhalten. War also bei Erwachsenen so. Halten sie beim Ausatmen mal die Hand an die Maskenseiten, dan werden die neben Ihnen sitzenden angepustet. Waere im Klassenzimmer auch so. Im grossdeutschen Reich gab es diese Bestelljustiz (Staatsbüttel) auch. Immer noch keine Entschuldigung fuer das Desaster von den Politikern-Clowns.
Die interessantere Frage ist, wieso gegen den Klabauterbach nicht längst ein Gerichtsverfahren anhängig ist. Gründe gäbe es wohl genug.
Was ist eigentlich an seiner „Kariere als Arzt“ noch wahrhaftig ?
Was weiß er über Scholz, dass man ihn nicht längst rausgeschmissen hat ?
Wann setzt sich Kubicki durch und lässt die ganze Corona-Mär aufarbeiten?
Wohin kann ich die 3`600 Euro Kaution senden??
Aber wenn deutsche Komödianten andere Staatsoberhäupter beleidigen ist das Kunst. Es gelten wohl nicht für alle die gleichen Grundsätze und Regeln.
Nennen Sie wirklich Böhmermann einen Komödianten?
Wie würden Sie ihn denn nennen?
Das ist seit langem bekannt: Der Staat wurde geschaffen, um die Interessen der herrschenden Klasse zu schützen, nicht die Interessen des Volkes, das diesen Ballast trägt.
Die Grafik, hole in one.
Wohl kein Zufall, dass so etwas wieder in Deutschland passiert.
Der Vergleich wird zu einer Tat und gerichtet wird mit den Normen des verglichenem ….deutsche 360o Wendung!
Ist es eigentlich strafbar Menschen gegen ihren Willen ein Rattengift zu spritzen?
14 Mäusen wurden zwei Pfizer-COVID-19-mRNA-Impfstoffe injiziert. Zwei Tage nach der zweiten Pfizer-Dosis starben 1/14 Mäuse (7 %) plötzlich und hatten Turbokrebs.
https://www.lifesitenews.com/opinion/whistleblowing-uk-doctor-exposes-pfizer-covid-jab-study-showing-turbo-cancers-in-mice/
Für Lauterbach ist das offensichtlich Mäjestätsbeleidigung, das sagt schon alles. Den politischen Gegner darf aber offensichtlich täglich als Nazi beschimpfen. Wie abartig ist das denn?
Richter und Deutschland! Totaler Widerspruch. Sie Urteilen nach Ideologie, das nennt sich Regime. Aber ist Deutschland, warum sich wundern.. Sowas ist Alltag dort
Wegen eines Buchcovers wo richtigerweise ein Nazisymbol verwendet wurde, wird wegen angeblicher Beleidigung Anzeige erstattet und ein Buchautor verurteilt obwohl kein direkter Zusammenhang mit Lauterbach vorhanden ist und die grün-woken Neo-Nazis dürfen AFD-Mitglieder und Wähler als Nazis und Rechtsextrem diffamieren, beschimpfen und beleidigen aber das ist völlig in Ordnung und keiner tut was dagegen. Ekelhaft ist das!
Fakt ist, das Hopkins den Lauterbach nicht als Nazi beleidigt hat. Er hat Lauterbach nicht direkt angesprochen sondern dieses Symbol ist nur und kaum sichtbar auf einer Maske platziert. Lauterbach ist nicht auf dem Cover zu sehen. Das Urteil ist Schwachsinnig und ein Beleg dafür das in Deutschland wieder Nazi-Methoden zur Meinungsunterdrückung und Einschüchterung verwendet werden. Wer Nazi-Methoden einsetzt ist ganz ganz klar ein Nazi und somit ein Demokratiefeind!
@mr.inbetween, weltweit sind an der Giftspritze gegen das angebliche Corona schon mehr Menschen verstorben und verletzt als es Tote im WK2 gab. Also ist jeder Vergleich sogar angemessen.
Mit Oberlippenbart kommt er schon etwas in die Nähe des Originals.
Besser als die Worte des Salon-Komunisten Brecht zum " Ding das da rauskroch" und der die Verbrechen der DDR 1.0 ad finitum guthieß, passen die dazu wahren & authentischen Worte des als "Lobbyjude" & ReGIERungskritiker gefürchteten Henryk M. Broder:
"Wenn ihr euch fragt wie es damals hat passieren können; weil sie so waren wie ihr heute seid!"
Die Geschütze welche gegen Andersdenkende und Realisten momentan hochgefahren werden, sind immer schlimmer. Es wird mit aller Macht versucht, das Narrativ der links-grünen Weltverbesserer in die Köpfe der Bürger einzuhämmern! Besser wird es in den nächsten zwei Jahren nicht werden, denn erst dann gibt es die Chance für eine neue Regiereung. Ausser sie wird noch gestürzt, was nicht so abwegig wäre, mit der momentanen Situation in DE! Lauterbach mit seinem frisierten Lebenslauf müsste schweigen!!
Auch wenn die 1920er und akzentuierter die 1930er Jahre heute weitgehend aus dem gesellschaftlichen Gedächtnis getilgt sind, genau die erleben wir wieder!
Medien, Wissenschaft und sogar Medizin die sich andient. Forsche Staatsausbreitung. Rechtsprechung, die politisch ist.
Und alles beginnt stets beim Zerfall der Schule & der Bildung! Und wer hat dort seit Tag & Jahr das Sagen?
Seit Dutschke ist der Weg längst durch alle Institutionen beschritten!
Und sind Sozialisten die besseren Demokraten?
Seit geraumer Zeit weise ich auf die Parallelen zur Nazizeit hin - keiner glaubt mir, auch Roger Köppel nicht. Die Justiz ist längst gleichgeschaltet - wie damals eben auch. Richter und Staatsanwälte sind links gedreht, da beisst keine Maus den Faden ab!
Ich glaube Ihnen, denn sie sprechen das offensichtliche an
Ich kenne genug Leute, die Ihnen glauben, und es werden immer mehr!
«Die Verwendung des Hakenkreuzes im künstlerischen Kontext ist auch in Deutschland nicht verboten.» - Es ist schon interessant, wie unterschiedlich das Symbol des Hakenkreuzes in der Weltwoche beurteilt wird, je nachdem von wem es zu welchem Zweck 'künstlerisch' verwendet wird. Man erinnere sich an das Hakenkreuz-Plakat der Gegner einer Durchsetzungsinitiative.
Wie Beurteilen Sie denn den Sachverhalt z.B. von "Maus, Art Spiegelmann?" Oder anderen, in Deutschland erhältlichen Büchern mit Umschlägen auf dem ein Hakenkreuz abgebildet ist? Mutet das nicht etwas seltsam an, dass man hier einen amerikanischen Satiriker verurteilt?
Ich bin grundsätzlich für ein hohes Mass an Meinungsäusserungsfreiheit und halte Verurteilungen wegen der Nutzung von Symbolen für falsch. Vergleicht man aber Popaganda gegen eine Initiative mit dem persönlichen Angriff auf eine Person, so halte ich Personen, auch Politiker, für schützenswerter als Parteien, Kirchen, Unternehmen oder andere Organisationen. Beim Comic «Maus» handelt es sich nicht einmal um einen Angriff, sondern um eine Erinnerung an den Holocaust. Das ist nicht vergleichbar.
Sie finden Interviews im Netz von Menschen, welche den Holocost durchlebt haben und ihre klare Meinung zu den Covid-Massnahmen der letzen Jahre geäussert haben. Hören Sie diesen Menschen bitte zu. M.E. hat man dieser Verurteilung des Satirikers Hopkins ein reines Exempel statuieren wollen.
Wenn jedoch faschistische Gewaltverbrecher ein ganzes Volk - erneut - terrorisieren und partiell traumatisieren, ist die Erinnerung mittels der entsprechenden Symbole mehr als angebracht.
Wer weiß, wie vehement Hopkins während des „Ausnahmezustands“ für die Rückkehr zu Vernunft und Rechtsstaat (nicht nur in D) gekämpft hat, weiß, warum er jetzt verfolgt wird. Er ist immer für die Achtung der Menschenwürde und den Schutz der Bürger vor staatlichen, willkürliche Zwangsmaßnahmen eingetreten. Die Leitlinie der Herrschenden - „Auctoritas, non veritas facit legem“ ist aber das krasse Gegenteil von Demokratie. Das hat Hopkins entlarvt, und dafür kriegt er jetzt die Quittung.
Es geht schon seit einigen Jahren in Deutschland so: Die Justiz als Hebel der Machthaber, um Kritik und Opposition zu kriminalisieren. Daß demgegenüber kriminalle Migranten extrem wohlwollend von der Justiz behandelt werden, macht diese Strategie noch merkwürdiger.
Diese Regierung, die hinter diesem unglaublichen Mist steht, entpuppt sich immer mehr. Genau wie ihre Politdarsteller. Man steuert auf Zeiten zu, von denen man dachte sie längst hinter sich gelassen zu haben. Von einer Demokratie ist man in Deutschland hunderttausend Meilen weit entfernt.
Folge derWissenschaft: Der Weimarer Richter handelte danach und inzwischen ist es laengst erwiesen das die Masken nichts Corona aehnliches zurueckhalten. War also bei Erwachsenen so. Halten sie beim Ausatmen mal die Hand an die Maskenseiten, dan werden die neben Ihnen sitzenden angepustet. Waere im Klassenzimmer auch so. Im grossdeutschen Reich gab es diese Bestelljustiz (Staatsbüttel) auch. Immer noch keine Entschuldigung fuer das Desaster von den Politikern-Clowns.
Rechtsstaat adé: Wer beugt hier das Recht? Das Urteil gegen Richter Dettmar
Familienrichter Christian Dettmar ist heute wegen Rechtsbeugung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden. Wie soll man Unverständnis und Empörung in angemessene Worte fassen, die nicht jeden Stil vermissen lassen? Der Nicht-Jurist fragt sich unwillkürlich, wer hier eigentlich das Recht beugt. https://www.achgut.com/artikel/das_urteil_gegen_richter_dettmar
Auf den ersten Blick auf diese Nachricht sah ich die Lauterbach Visage und das Wort "Strafbefehl" und dachte, na endlich, jetzt geht's dem Richtigen an den Kragen...
Die Freude hat sich jedoch sofort verabschiedet, ich hätte es ja wissen müssen, dass das nicht sein kann. Wie lange noch werden die Falschen bestraft?
Ein unglaubliches Urteil mit einer unglaublichen Begründung
Wenn Hopkins auswandern sollte, ist das bedenklich, ich erinnere mich an Zeiten, als es genug Gründe gab, aus Deutschland wegzugehen. Damit will man nicht vergleichen, aber ALLES fängt klein, sehr klein, an. Auch damals, Wenn das 1. Glied geschmiedet ist, ist die Kette schon fertig. Kunstfreiheit genoss einen großen Stellenwert in D. Und Satire durfte alles. Das ist nicht mehr so. Wir bewegen uns in D seit Merkels "Alternativlos" Politik in Richtung einer Autokratie! WEHRET DEN ANFÄNGEN!
Ein Grund, Deutschland zu verlassen, war für mich die drohende Spritzenpflicht. Dazu die SA-artigen Polizeiaktionen gegen spielende Kinder und auf der Bank sitzenden Alte.
Es muss endlich ein Schlussstrich unter das unsägliche Kapitel Merkel gezogen werden: Merkel muss vor einen Richter und ein sehr hartes Urteil in Empfang nehmen.
Und Einige andere, u. a. die Verantwortlichen der Corona-Show wie Lauterbach, Drosten, Brinkmann,
von Hirschhausen, Böhmermann und,und,und …. gleich mit !
Wir erleben erneut wie Menschen mit einer anderen Meinung oder auch grundlegenden Einstellung zum derzeitigen "Regim" welches die Macht inne hat, beleidigt, denunziert, strafrechtlich verfolgt und aus der Gemeinschaft ausgeschlossen wird. Wo Sportler, Künstler, Schriftsteller, Wissenschaftler oder Politiker aus dem Land vertrieben werden oder mit Sanktionen rechnen müssen. Ich weiß nicht ob ich das noch zwei weitere Jahre lang aushalten möchte. Wann ist der Punkt gekommen wo es allen reicht?
Der Punkt ist überschritten, das Phänomen AfD zeigt es doch. Wenn Poitik als "alternativlos" und damit der Souverän für Dumm verkauft wird, muss man sich nicht wundern, wenn die Menschen dann nach anderen Alternativen suchen. Ob die es sind, ist fraglich.
Dieser Punkt kommt wenn es zu späht ist.
Es wird wieder auf uns zukommen. Das ganze C-Protokol. Seit ca. 1W haben TSA-Mitarbeiter dies durchgestochen. Ab Mitte Sept. wieder Maske im Flugverkehr. Bis zum Dezember volles Programm inkl. Lockdown/Injektionen. Dazu passt das neue Zensurgesetz. YT: ''expanded any 'medical misinformation' that contradicts WHO or local health authorities regarding substances & prevention, treatment, or denial of health conditions.'' 1. Keine Panik wg. Var. aus CAN. 2. Jetzt sollten alle wissen, was zu tun ist.
Das einzige gute daran: Vielleicht merken die Spinner, die bei der 3. Abstimmung zur Coronadiktatur wieder zugestimmt haben (mit der Begründung "ist doch jetzt sowieso vorbei") dann endlich, was für einen Fehler sie gemacht haben.
Russischer Chef des Verteidigungsministeriums, Lt. Gen. Igor Kirillov, warnt ebenfalls, dass Washington eine neue Pan-De-mi-e plant.
Das befürchte ich auch. Die Bürger müssen wieder abgelenkt werden damit sie sich nicht um die wirklich wichtigen Dinge Gedanken machen um dann nicht auf "falsche " Gedanken zu kommen. Ob die Regierung damit ein zweites Mal durchkommen wird ist jedoch fraglich. Ich hoffe die meisten haben es begriffen. Zumindest 1/3 im Osten.
Die Schafe werden zur Schlachtbank geführt
Der Mann hat sich mit seinem Buch den Friedensnobelpreis verdient.
Und der Richter den Literaturnobelpreis für das Urteil als Werk der absurden Kunst.
Deutsche Justiz hat wieder zu seinen Wurzel (33-45) zurückgefunden.
Karl Lauterbach ist doch kein zu akzeptierender Gesundheitsminister.
Er selbst ist schon eher die Krankheit und deren Auswüchse
In den USA wäre das nicht strafbar. Die haben echte Meinungsfreiheit. Stichwort "1st Ammendmend". Das wäre auch ein Artikel für die Schweizer Verfassung und würde das Maulkorbgesetz um die sogenannte Rassismusstrafnorm verfassungswidrig machen. #Freiheit > Kontrolle
Ja ja alpensturm, nicht alles fällt unter meinungsäusserung.
Ja klar, Deutschland ist auch kein freies Land.
Ja sicher. Dafür ist Deutschland „bald“ sauber: Sie wollen die Bomben der 2 Weltkriege aus der Erde schaufeln. Schönes Unterfangen für 60 Millionen Euro. Ich freue mich. 🤸🏼♂️
Das wäre inzwischen auch in den USA strafbar, weil Verbrecher wie Bush, Obama und Biden die Grundrechte immer stärker eingeschränkt haben.
Wenn man sehen will, was dort mit denen passiert, die ihre Meinung äussern, muss man sich nur die Proteste vom 6.1.2021 ansehen.
Und das Schicksal von Julian Assange.
Allerdings grotesk. Schlimmer geht immer! Von Tag zu Tag wird's schlimmer. Die Justiz ist nur noch grotesk.
Darf man dazu jetzt noch kommentieren, oder ist das verboten?
Lauterbach und seine willigen Mittäter habe mit dem Hausrecht von Plattformen argumentiert um Diskriminierungen und Unterdrückung von Gegenstimmen zu legitimieren.
Mao schlug wieder zu "Bestrafe einen, erziehe hunderte".
Das war schon das Prinzip der "Dezimierung" bei den alten Römern, mit denen unsere "Kultur" (gerade auch die juristische) etwas mehr zu tun hat als mit dem ollen Mao.
Nur dass wie in vielen solchen Fällen auch hier höchst unwahrscheinlich ist, dass Mao einen solchen Spruch je gemacht hat. Siehe z. B. https://de.wikiquote.org/wiki/Diskussion:Mao_Zedong - Der Spruch wird auch Ovid zugeschrieben: "Unum castigabis, centum emendabis", also: "Wenn du einen strafst, wirst du hundert bessern." Quelle? Natürlich ebenfalls nicht auffindbar. Warum werden solche Sprüche als weniger wert angesehen, wenn man sie nicht irgendwelchen bekannten Personen unterschieben kann?
Leute, die ersthaft die paar Massnahmen während der Corona Epidemie, mit den Machenschaften der Nazis (inkl. Hakenkreuz, Progrome etc.) vergleichen, landen ganz zu Recht vor einem Richter!
@mr.inbetween Die mRNA Injektionen werden viel mehr Menschen das Leben kosten, wenn das, was gewisse Mediziner wie Prof. Schoemaker sagen, stimmt. Myokarditis führt bei 50% der Patienten innert fünf Jahren zum Tod. Laut der kürzlich veröffentlichten Basler Studie am Kantons-Spital sind 3% der Geimpften betroffen. Weltweit gesehen sind das Millonen, die bis 2027 sterben werden.
@Alpensturm: Genau so. Bereits in Universitätsumfeld diskutiert (sicherlich nicht offentlich): Wie wird es weitergehen, ohne Geld, ohne Mittel, ohne Personal, aber mit Engpässe überall ?
Vor der Höchsten Instanz helfen keine Nebelpetarden mehr. Und das ist schlichtweg fantastisch!😎✌️
Für mich ist das eine WARNUNG und eine Erinnerung daran, wie es vor rund 90 Jahren anfing. Und es passt.
Mr. "zwischen"
Wir wissen nicht wie alt Sie sind, aber von der Zeit der NSDAP scheinen Sie wirklich nichts zu wissen.
Wo genau liegt der Unterschied zwischen den Experimenten mit gefährlichen mRNA-"Impf"stoffen und den Experimenten von Mengele?
Die Probanten von Mengele waren sofort tot, die der mRNA-Gen-Versuche siechen erst mal vor sich hin, und versterben dann an was auch immer, nur nicht an den Gen-Versuchen, und das vielleicht über Generationen ....
Wenn du die Antwort nicht selbst kennst dann ist dir auch nicht mehr zu helfen.
Weshalb landen dann diejenigen nicht vor dem Richter, die die SVP mit den Nazis vergleichen? Ach so, das ist was anderes? Hab ich mir fast gedacht: Recht ist, was mir nützt.
Vielleicht weil es Wahr ist?
Was ist wahr? Dass die damaligen NationalSOZIALISTEN die heutigen InternationalSOZIALISTEN sind?
Du solltest dich wirklich einmal erkundigen was die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei war und für wen sie einstand. Kleine Tip, dass steht nicht in deinem Comicbuch.
shana dunes, blicken sie Richtung Ukraine, ASOV UPA Bandera und Swoboda Truppen, bieten ihnen ein gute Vorstellung, wie die N-Parolen tönen und wie es aussieht, wenn solche Machenschaften seit 2014 im Donbass umgesetzt werden.
Armer unwissender Leming. Ein Tier das noch nie die Freiheit erlebt und in einem Käfig geboren wurde, kann mit Freiheit natürlich nichts anfangen und diejenigen nicht verstehen die von Gefangenschaft sprechen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Allerdings grotesk. Schlimmer geht immer! Von Tag zu Tag wird's schlimmer. Die Justiz ist nur noch grotesk.
Darf man dazu jetzt noch kommentieren, oder ist das verboten?
Mao schlug wieder zu "Bestrafe einen, erziehe hunderte".