Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Der fähigste „Mann“ 🤣 schon das sind heikle Worte 😅 eher das fähigste „ES“ spielt sowieso überhaupt keine Rolle das sind alles Koryphäen 😉
Als ich las, dass Levrat der Spitzenkandidat der SP für den Bundesrat sein soll, erschrack ich recht!
Ja, er ist ein erfahrener Politiker, aber er hat sich auch während der P(l)andemie sehr, sehr mainstream - konform verhalten.
Ausserdem steht er Berset nah. Es ist - wie oben erwähnt - eine Wahl zwischen Pest und Cholera!
Ich möchte weder einen SP- noch einen grünen Bundesrat, sondern einen wirklichen Systemwechsel!
Die Bundesverfassung und das Volk wieder radikal ernst nehmen!
Korruption ade!
Auf den roten Chrstian hat nieamd gewatet. Ich würde den Job auch übernehmen, aber nur dann, wenn das Schmerzensgeld dafür deutlich erhöhnt wird.
Levrat aus der Mottenkiste, das zeigt den erbärmlichen Zustand der SP Schweiz!
Levrat,nein danke!
Den Sozis gehts allein um ihre Macht, gerade Levrat und sein politischer Zwilling verkörpern diese Lust an der Macht. Ränkespiele und Intrigen dienen dem Machterhalt. Für Politik im Interesse des Landes bleibt weder Zeit noch Motivation. Levrat tickt genau wie Berset: "On se fout de votre gueule." (Höflich ausgedrückt: Was ihr über uns denkt, ist uns s...egal.)
Fähig? Nein.
Levrat, eine gute Wahl wäre der eher nicht, zumindest nicht aus bürgerlicher Sicht. Aber klar, es gäbe Schlimmeres......man denke an Funicello, Molina, Pult usw. diese wären geradezu unfähig und eine Bedrohung für die ganze Schweiz.
Wenn Levrat so stark ist, hätte er das Format. Aber dann würde er seine Ideen ohne grossen Widerstand durchsetzen? Ob das gut ist? In der SVP hat es ja keinen wirklichen Gegner und von der FDP wollen wir gar nicht erst sprechen.
Die Wahlen im Herbst abwarten. Wenn die SP absackt sollte sie keinen Anspruch auf einen 2. Bundesrat haben.
und wer soll den frei werdenden BR Sitz "erben", etwa die Grünen? Die wären ja noch schlimmer.
In der Kriese braucht es 7 SVP BR.
Winku : Träumen Sie wirklich davon, dass die Linken im Herbst verlieren werden? Ich nicht. Zudem werden die Oberschlauen, die die SP nicht mehr wählen, glauben, es sei intelligent dafür, die Grünen zu wählen. Das bedeutet dann von Regen in die Traufe zu kommen! Falls die Wahlen überhaupt sauber ablaufen, wird es genug Schafe geben, die Links wählen werden!
Um es klar zu machen: SP,Grüne sind nicht wählbar. Wenn aber das kleinere Übel gewählt werden muss, dann in Gottesnamen Levrat. Mit Ihm lässt sich wenigstens diskutieren. Alles andere wäre ein Witz. Übrigens Baume-Schneider eher als harmlos zu beschreiben ist nicht nachvollziehbar, Sie wollte Containerdörfer für Flüchtlinge. Solche Ideen zeugen von Realitätsverlust!
Hoffen wir, dass die unfähigen Politiker/In (sorry für diesen Ausdruck) Molina, Wermuth, Funicello etc. ihre „geistreiche🥴“ Idee, sich als Bundesräte/In zu stellen, nicht ernst gemeint haben!!
Warum hat die SP ein Führungsduo? Der eine kann lesen, die andere schreiben.
@bio-biker: Nur mit dem Rechnen hapert's......
Wenn Levrat seinerzeit den halben Bundesrat im Sack hatte, weshalb sollte es aus bürgerlichen Sicht von Interesse sein, ihn in der Landesregierung zu haben? Im übrigen habe ich mich während seines Präsidiums lange genug über seine Ränkespiele geärgert, die sehr oft gegen die SVP gerichtet war.
Frances : Logisch würden wieder solche Ränkespiele gegen die SVP aufflammen. Immerhin war er einer der Initianten, als es darum ging, Blocher aus dem Bundesrat zu kippen. Sind wir doch ehrlich. Es gibt auf weiter Flur niemand der wirklich noch die Interessen der Schweiz und ihrer Bevölkerung ehrlich und gradlinig vertreten will. Es geht um persönliche Profilierung und um Machtgelüste. Man möchte mit den "Grossen" mitlaferen und sich auf dem Weltparkett bewegen. Siehe Amherds Inthronisation!
Oje, eigentlich gibt es doch nur die Wahl zwischen der Pest und der Cholera!
Solange die nützlichen Idioten rot/grün wählen leider ja.
Noch ein Berset?
Nein bitte nicht schon wieder so ein Freiburger!
Und Eva Herzog?