Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
"Transaktivistinnen und -aktivisten" Meinen zutiefst empfundenen Dank und meinen Glückwunsch an die Autorin Julie Burchill (oder an den Übersetzer Thomas Bodmer? Unter Garantie war der Originaltext NICHT gegendert [ich arbeite in einem Übersetzerbüro] und dieses "Transaktivistinnen und -aktivisten" wird wohl eher den mentalen Zustand des Übersetzers markieren...!)
Ich kann in diesem Gesicht keinerlei "junge Elisabeth II." erkennen. Bei allem Respekt, aber Elisabeth II. hätte auch in jungen Jahren und trotz der ganzen Orden, Roben und Juwelen nie eine Schönheitskonkurrenz gewonnen. - Wenn schon sehe ich hoier eher eine Mischung aus junger Monroe und alter Debbie Harry. Wobei dieses etwa 50-jährige Mädchen ja auch schon länger nicht mehr so frisch aussieht wie auf dem Werbefoto oben. Ansonsten aber: Go Kellie-Jay Keen-Minshull (Posie Parker) Go!
Feminismus als Bewegung für die Gleichberechtigung ist unbestritten. Gleiche Rechte für Mann und Frau sind unabdingbar. Der ganze LBGTQ+ und was auch immer sonst noch untergräbt die Würde und die Rechte der Frauen in verachtenswerter Weise. Die Biologie definiert Männer als Menschen mit XY- und die Frauen als Menschen mit XX-Chromosomen. Es gibt Menschen, bei denen die Natur einen Streich gespielt hat. Aber das gibt niemandem das Recht, deswegen die Rechte der Frauen zu untergraben.