Das Ende naht. Mit dem Auslaufen der Corona-Krise werden auch die Statistiken der Gesundheitsämter über Infizierte, Hospitalisierte und Kremierte zusehends obsolet.
Wir werden uns wohl oder übel daran gewöhnen müssen, ohne den täglichen Angstkick bei den Frühstücksnachrichten irgendwie auf Touren zu kommen.
Doch aus Grossbritannien winkt bereits Ersatz. Das amtliche UK Office for National Statistics (ONS) will uns künftig regelmässig mit Charts zu den Klimatoten beliefern.
Das Thema brennt schon länger unter den Nägeln. So rechnete kürzlich die Uni Bern aus, dass die Klimaerwärmung für jeden dritten Hitzetoten der letzten dreissig Jahre schuld sein soll.
Nun sagt uns die Wissenschaft zwar auch, dass Kältewellen im Schnitt zehnmal tödlicher sind als Hitzeperioden. Und dass die optimale Betriebstemperatur für den Menschen sogar etwas über dem Schnitt der meisten Industrieländer liegt. Etwas mehr Wärme kann durchaus auch heilsam sein, wie jeder Ferienreisende weiss.
Tatsächlich zeigt auch eine soeben veröffentlichte Langzeitstudie des erwähnten ONS, dass die Zahl der Todesfälle in England und Wales, welche mit Temperaturanomalien in Verbindung gebracht werden können, in den letzten zwei Jahrzehnten insgesamt zurückgegangen sind.
Um aus der guten Nachricht eine schlechte zu machen, ist also noch viel Überzeugungsarbeit nötig. Die Studie des ONS zeigt allerdings auch gleich auf, wie man die Zahl der Klimatoten doch noch auf ein alarmierendes Mass steigern könnte.
Es läuft wohl darauf hinaus, dass man nicht nur jede Temperaturschwankung, sondern auch jedes Unwetter dem Klimawandel zuschreibt. So wird früher oder später CO2 in irgendeiner Weise an jedem Todesfall schuld sein.
Ich kann mir auch vorstellen, dass vielen Leuten während der Coronazeit aufgegangen ist, wie grob unzuverlässig und falsch die Prognosen und Katastrophenszenarien der sog. "Experten" tatsächlich sind und wie "käuflich" die Wissenschaft und die Medien sind.
Den Stuss gar nicht mehr anhören. Sobald über Corona berichtet wird Oder Fachtrottel wie Lauterbach sprechen sofort vorspulen. Diese ständige hypnotischen Wiederholungen nerven nur noch.
Da gibt es offenbar Leute, die wollen uns mit allen Mitteln die Freude am Leben vergällen.
Ein paar riesige Vulkanausbrüche und das Thema mit den Hitzetoten ist erledigt. Das ist auch das einzige von dem ich Respekt habe, denn dann macht die Sonne für längere Zeit Pause. Die Klimaidioten hingegen gehen mir am Arsch vorbei.
Zum Glück bin ich schon 67Jahre alt und habe keine Kinder. Ich kann nur hoffen, dass die Geschichte mit der Wiedergeburt nicht stimmt, denn ein 2. Mal möchte ich diese "Scheisse" welche noch Jahrzehnte andauert nicht mehr erleben.
Für mich spricht nichts gegen die Zählung von Klima- oder Corona-Toten und die Veröffentlichung solcher Zahlen. Aber die Definition der Klima- und Corona-Toten muss plausibel sein. Dreiste Lügen, Betrügereien und Schlampereien wie bei den Corona-Toten müssen verhindert und bei Auftreten bestraft werden, wenn solche Statistiken eine der Grundlagen für vernünftiges Handeln sein sollen. Es reicht nicht, solche Statistiken bloss vom BfS, von SRF oder gar vom Taskfurz Stadler absegnen zu lassen.
Ich schreibe absichtlich "eine der Grundlagen", denn das viel grössere Problem als die Zahlen selbst sind offenbar diejenigen, welche diese "wissenschaftlich genauen" Zahlen auswählen, präsentieren und alleinseligmachend interpretieren, bevor sie ihre wilden Prognosen und Handlungsanweisungen mit Konsequenzen für die ganze Bevölkerung ablassen.
Ob Corona oder Klima: Werkzeug zur Panikmache, Abkassieren und Diskriminierung. Doch obacht! Dem unerträgliche Hochmut der Mächtigen und ihrer willfährigen Mitläufer werden zunehmend Grenzen aufgezeigt. Scheinwissenschaftliche Einschüchterung verpufft, Widerstand formiert sich. Wird die getretene Minderheit zur Mehrheit sollten Manche hoffen und beten, das sie nicht in gleicher Weise behandelt werden. Gross wird dann der Ruf nach Menschrecht und Verfassung sein. Vielleicht ungehört.
Beim Glaubenssystem "Sonne, Wolken, kosmische Strahlung und Ozeane (Tiefpassfilter des Klimasystems wegen deren Wärmeinhalts) existieren nicht, die 4% anthropogenes CO2 sind der Klimaregler" gibt es keinen Beweis dafür, dass die Klimasensitivität >1.5oC beträgt - <2.0oC sind sogar gemäss IPCC kein Problem. Noch schlimmer: Bisher konnte mir niemand einen Beweis dafür vorlegen, dass der Treibhauseffekt ausserhalb geschlossener transparenter Behälter in der freien Atmosphäre überhaut existiert.
Macht neigt dazu, Politiker zu korrumpieren.
Die absolute Macht, die jetzt herrscht, korrumpiert Politiker absolut.
Die Frage bleibt, wie kommen wir aus dieser Nummer wieder absolut raus?
Alex Baur sieht das im Grunde genommen richtig, aber nur auf sein redaktionelles Umfeld und seinen Brötligeberjob bezogen. Weil das Coronathema langsam ziemlich ausgelutscht ist nach 2 J & es gemäss Weltwoche Archiv bislang auf 2'265 Meldungen zum Begriff Corona brachte, während der Begriff Klimawandel erstaunlicher nur gerade in 864 Artikeln der WW auftauchte. Alex Baur kann also bis zu seiner Pensionierung noch aus dem vollen schöpfen und den Klimawandel weg- & kleinschreiben bis zum abwinken.
Während dann ein Hitzeschlagtoter, ein bei Ueberschwemmungen oder Hurrikan Ertrunkener, ein Waldbrandopfer in signifikant langen Hitze und Dürreperioden, ein Erforener durch eine Sudden Stratospheric WARMING (SSW) verursachten Polar Vortex Split mit einen langanhaltenden Extremkälteeinbruch AM Klimawandel verstorbene sind, wären von den Mio verhungerter Kinder & Erwachsener in Entwicklungsländern viele vermutlich gemäss WW-Logik dann nur MIT Klimawandel verstorben. Hans wie Heiri: tot ist tot!
Die Erde hat sich seit ihrer Geburt vor etwa 4.54 Mrd. Jahren mehrmals erwärmt & abgekühlt.
Den Homo sapiens gibt es seit circa 250k Jahren.
Die Erde wird bestimmt wieder aufblühen, die Wälder wachsen neu, Flüsse, See, Meere sind klar und die Luft wird frisch & sauber sein.
Den Homo sapiens dürfte es zu diesem Zeitpunkt allerdings nicht mehr geben.
Den im Unterschied zu uns, hat die Erde alle Zeit dieser Welt und wir (wegen ein paar Gierigen) eben nicht.
Ich denke, dort stehen wir heute.
Nicht witzig, Quinte. Wir stehen genau wie bei Corona vor dem Problem ob „mit oder am“ gestorben wird. Wobei bei Corona noch die Möglichkeit bestünde, mit Hilfe von Obduktionen Klarheit zu schaffen, ob mit oder an Corona gestorben wurde. Beim Klima wird diese Klarheit nicht möglich sein. Das wird ein Feld für allerhand Behauptungen werden, in dem „mediale Lautsprecher“ als Angst- und Panik-Verbreiter die Nase vorn haben werden. Mit Corona ist schon mal vorgesorgt worden.
Logisch sind die meisten AN Corona gestorben und viele würden ohne diese Vireninfektion noch leben. Sagen auch praktisch alle Pathologen, wenn sie die kaputten Lungen der zu Obduzierenden öffnen. Uebersterblichkeitsstatistiken bestätigen das auch. Aber von mir aus verplempern Sie doch Ihr Leben weiterhin mit solchen "Problemen".
https://www.srf.ch/play/tv/srf-news/video/pathologin-die-allermeisten-sind-tatsaechlich-an-covid-19-gestorben?urn=urn:srf:video:62988799-119a-4496-946b-26d88a536c3e
Wenn sich die Prognosen vieler anerkannten Wissenschaftlern bewahrheiten, wird es um Welten mehr Impftote geben als Klimatote.Der belg.Virologe Vanden Bossche spricht von einem "Rezept für eine globale Katastrophe”.Es gibt noch keinen wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel. Die düsteren Voraussagen beruhen lediglich auf computerbasierten Simulationen, sind also rein hypothetisch.Tatsache hingegen sind heute schon die zigTausenden von Impftoten, die es bisher gab. Und das ist erst der Anfang.
Es gibt nur in Ihrem kognitiv dissonanten Paralleluniversum noch keinen "wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel". Zumindest die akezelerierende Erwärmung seit den 80er Jahren insbesondere überdurchschnittlich stark auf den Landoberflächen der Nordhemisphäre zeigen eine sehr starke Korrelation mit den gestiegenen CO2 Mengen. Das schläckt khei Geiss weg! Das haben schon computerbasierte Simulationen erstmals 1956, 1982, 1990 etc. gezeigt. Hoimar von Ditfurth hat das 1978 im ZDF angekündigt!
Eigentlich bestreitet fast niemand die Erwärmung, höchstens deren Ursache. Eine Korrelation beweist noch keinen Kausalzusammenhang.
Was ich aber vehement bestreite, ist dass diese Erwärmung zu ultimativen Katastrophe führt. Funde von Baumstämmen auf verschiedenen Alpengletschern auf fast 3000m beweisen, dass es auf dieser Höhe vor einigen tausend Jahren Wälder gab. D. h. die Alpen waren praktisch eisfrei.
Dann müssen Sie zuerst mal definieren was denn eine "ultimative Katastrophe" ist. Für viele Menschen in Ahrweiler waren jene Ereignisse zumindest schon Katastrophe genug, für viele die durch gigantische Brände weltweit ihr Hab- und Gut verloren haben ebenfalls.
Wir sind ja auch erst in der Phase II eines anthropogenen Klimawandels. Das grosse Experiment ist immer noch in einem frühen Stadium, wir könnten noch gegensteuern.
Make Greenland green again. Die Menschheit wird es überleben.
Es gibt keinen lebenden Briten, der jemals in seinem Leben eine wärmeres Klima erlebt hätte, als es zur Zeit seiner Geburt war. Klimaerwärmung findet in Grossbritannien definitiv nicht statt.
Woher haben Sie denn immer Ihre Fake Meldungen - von den Eggiwiler Diplom-Wetterfröschen?
Zw. 1961-90 lagen die UK Average Temp bei 8.3 Grad, zw. 2011-2020 bei 9.3 Grad und 2020 waren es gar 9.6 Grad.
https://www.statista.com/statistics/1033560/average-periodic-temperatures-united-kingdom/ oder auch "Scotland’s 10 warmest years on record have all occurred since 1997. The average temperature in the last decade (2010-2019) was around 0.7 °C warmer than the 1961-1990 average."
"Klima" ist ein Mittelwert über eine willkürlich gewählte Anzahl Jahre. Sie müssten für Ihre Statistik ein gleitendes Mittel nehmen und im voraus wählen, wie gross das Zeitfenster dafür sein soll. Üblich sind zwanzig oder dreissig Jahre für das Mittel. Sie aber vergleichen drei verschiedene, nach Ihrem Belieben gewählte Perioden unterschiedlicher Dauer. So macht man das nicht!
Aber sicher macht man das so -- wird denk alles gegen die 30-Jahresperiode 1961-1990 verglichen, da kann man auch kürzere gleitende Mittelperioden dagegen vergleichen. Sollten Sie eigentlich wissen als "Wissenschaftler".
Das Resultat ist eh das selbe, Ihre Aussage ist und bleibt schlichtweg falsch.
Nachdem wildgewordene Politiker seit Anfang 2020 auf brutalste Art das Leben von Millionen von Menschen zerstört und uns als Laborratten zur Massentestung einer experimentellen"Impfung"missbraucht haben, folgt nun gleich der nächste Streich und hemmungslos eine Klimakatastrophe herbeigeredet, die es nie gab. Nachdem die Menschen nun seit zwei Jahren in einer permanentan Angstpsychose leben, haben sie jeglichen Widerstand aufgegeben und werden wie Lemminge sich kollektiv in den Abgrund stürzen.
Unser kreativer Hütchentrickspieler Baur hat nach seinem Klassiker "Unter welchem Hütchen isser denn der Klimawandel" ausgehend von den cherrypicking mässig selektiv gewählten Stark-El Nino Temperaturausschlägen, ein neues Hütchenspiel entdeckt: "Unter welchem Hütchen sind sie denn die Klimatoten." Früher oder später wirds auch in Heidiland mal gewaltig "ahrweilern", ist nur eine Frage der Zeit, mal schaun was die Wundertüte Baur dann wieder für eine abstruse Erklärung an den Haaren herbeizieht.
Wer keine Argumente hat, verunglimpft den Überbringer der unliebsamen Botschaft und versucht ihn damit auszugrenzen.
Der Alex Baur ist meines Wissens alles andere als ein Zimperliesi, der nimmt das mit Humor. Dieser Kommentar hat auch schon einige Vorgeschichten. Man muss Alex Baur diesbezüglich was entgegenhalten, was er so alles rauslässt zur Klimathematik.
Dass sich die Menschheit auf Klimaextreme immer besser einstellt und es daher bislang doch nicht zu extrem vielen direkten Todesfällen kommt, ist doch erfreulich. Allerdings müsste man auch die Nachfolgetoten durch Hunger & Seuchen etc berücksichtigen.
@Hammer: ganz sicher ist Herr Baur bei diesem Thema das Problem, ja er hat es erfunden.
Sie übertreffen sich mal wieder selbst in Ihren Anstrengungen, die Autoren schlecht zu machen.
Lesen sie doch was anderes!
Erfunden hat er nicht, aber bewirtschaften tut er es äusserst fleissig.
Was sollen denn Journalisten anderes machen, als nachgefragte Themen laufend zu bewirtschaften? Das Wie der Bewirtschaftung ist entscheidend. Die einen übertreffen sich mit Angst und Schrecken verbreitenden Horror-Szenarien und unsachgemäss erhobenen Zahlen, andere bleiben da sachlicher.
Fakten: Menschen vor Klimakatastrophen sicherer als je zuvor https://tinyurl.com/2p8vvbsx Mehr Todesfälle durch Kälte als durch Hitze https://tinyurl.com/2v7xhbhe Ausser in Zürich, da regieren die Grünen und opfern die Senioren auf dem Altar einer hirnverbrannten Ideologie, verbieten Klimageräte die jeder von uns günstig kaufen kann https://tinyurl.com/3f2et28t Gipfel grüner Zynismus: shitstorm wenn SBB, Grossverteiler ohne Kühlung. Ahr Schlamperei nicht Klima https://tinyurl.com/4nhjmcuz
Quinte, ausgerechnet das Ahrtal ist ein ganz schlechter Klima-Folge-Beweis. Wenn Sie in der Geschichte dieses Tals zurückgehen, finden Sie bis ins frühe Mittelalter regelmässig Quellen zu verheerenden Überschwemmungen,ein bis zwei pro Jahrhundert. Das Ahrtal als Beweis für den Klimawandel anzuführen, ist Unsinn und wird durch die geschichtlichen Tatsachen eindeutig widerlegt. Mit „Klimatoten“ wird manipuliert werden, wie mit Bergamo bei Covid manipuliert wurde. Hauptsache, Angst und Schrecken.
Trotzalledem hab ich wieder Hoffnungen. Omikron war Spielverderber für die Plandemie, wieso nicht Tonga für die nächsten 2 Jahre Klimaerwärmung. Und wer weiss, welche anderen Spielverderber dann noch warten... Die Wahrscheinlichkeit schätz ich derzeit wie bei der Börse auch beim Klima höher, dass es mal wieder auf die andere Seite korrigieren muss....
Ach vergessen Sie das mal schnell wieder. Es wurden in Tonga gerade mal 400'000 t Schwefeldioxid-Gas emittiert. In der Stratosphäre entstehen daraus Schwefelsäure-Tröpfchen, die das Licht der Sonne reflektieren und die Erde kühlen. 400.000 Tonnen Schwefeldioxid sind aber nicht sehr viel. Beim Ausbruch des Pinatubo 1991 waren es 20 Millionen Tonnen! Das Teil in Tonga wird das Klima für 1-2 Jahre gerade mal um etwa ein hundertstel Grad abkühlen.
Zukünftig an und mit CO2 sterben...
Klima-Tod. Verdampfen durch Hitze oder Erfrieren durch Kälte? Wer die Wahl hat, hat die Qual. Leben, schlussendlich eine tödliche Krankheit, wäre durchaus lebenswert, wenn uns der Tiefen-Staat nicht andauernd den Verleider anhängen würde.
Deutschland macht weiter:
"Der Bundestag debattiert am heutigen Mittwoch erstmals ausführlich über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht in Deutschland. Ihre Befürworter sehen darin eine nötige Maßnahme, um im Kampf gegen Corona die Impfquote deutlich zu erhöhen. Die Gegner bezweifeln die Notwendigkeit einer solchen Pflicht und verweisen darauf, dass führende Politiker aller Parteien bis vor kurzem unisono erklärt haben, es werde keine Impfpflicht geben." Cicero
"Ihre Befürworter sehen darin eine nötige Maßnahme, um im Kampf gegen Corona die Impfquote deutlich zu erhöhen. " IST NUR ALS VORWAND FÜR DAS NOCH KOMMENDE AN ZU SEHEN= WEF-ÜBERWACHUNGSSTAAT=BARGELD ABSCHAFFUNG=KP-CHINA 2.0
"Der Bundestag debattiert am heutigen Mittwoch erstmals ausführlich über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht in Deutschland. Ihre Befürworter sehen darin eine nötige Maßnahme, um im Kampf gegen Corona die Impfquote deutlich zu erhöhen. Die Gegner bezweifeln die Notwendigkeit einer solchen Pflicht und verweisen darauf, dass führende Politiker aller Parteien bis vor kurzem unisono erklärt haben, es werde keine Impfpflicht geben." Cicero
Deutschland macht weiter.
In meinen Augen wird zuviel ausgerechnet und spekuliert, wer und wieso stirbt!
Das die Natur am Ende ist, wenn die Menschheit so weiter macht, ist ein Fakt! So kann und darf nicht weiter gemacht werden.
Aber ausrechnen und spekulieren, was in Zukunft sowieso unumgänglich ist, halte ich persönlich sowieso für uninteressant! Angst habe ich nur vor unvernünftigen Machthabern und unentschlossener Stimmschafen. Das ist für mich beängstigend!
Wie Politiker, Experten, Wissenschaftler Corona benutzen lässt aufhorchen, da sie scheinbar nicht gewillt sind, Corona-Massnahmen zu beenden. Verdächtig, die vielen neu auftretenden Varianten u. vorauseilende Panikmache f. Herbst/Winter. Fragwürdig das ZH-Verwaltungsgericht das Massnahmengegner immer abblitzen lässt. Diese Politik weist menschenverachtende, mafiös/kriminelle Strukturen auf (Erpressung, Freiheitsberaubung, Besuchsverbote u. Experimente mit nur prov. zugelassenen Impfstoffen etc.)
Na, wie wär's denn vorher noch mit ein paar kritischen Artikeln zu den Impftoten..? Scheint irgendwie an ihrer Zeitung vorbei zu gehn..
Ja klar. Die Förderung einer Angstpsychose in der breiten Gesellschaft hilft ideologischen Zielen.
Es waren in den letzten 100 Jahren doch immer unrealistisch hochstilisierte Gefahren und Feindbilder, die den Weg für all die teils leidvollen Irrwege der Menschheit und Politik frei machten. Von sinnfreier Rechtsschreibung bis zu Weltkriegen.
Die „guten Bürger“ unterstützen dann den Kampf gegen die angstmachenden Gefahren immer mit Begeisterung. Und wiesen danach jegliche Verantwortung von sich.
Dass das Thema Corona vom Klima abgelöst wird, war schon lange klar. Die letzten 2 Jahre wurden von der Digitalisierungsvisionären schlau als Testumfeld der Bevölkerung zur globalen Kontrolle benutzt. Wenn wir nicht aufpassen, gibt es kein Entrinnen: Biometrische Daten anstelle von Passwörtern, digitales Portemonnaie, Kreditkartensperrung bei nicht CO2 gerechtem Verbrauch (in Schweden sind solche Apps entwickelt & im Test), Internet der Dinge, 5 G etc. Kritischer Klimajournalismus essentiell!
Zum Glück bin ich schon 67Jahre alt und habe keine Kinder. Ich kann nur hoffen, dass die Geschichte mit der Wiedergeburt nicht stimmt, denn ein 2. Mal möchte ich diese "Scheisse" welche noch Jahrzehnte andauert nicht mehr erleben.
zum Glück bin ich nur ein Jahr jünger (LACH)
ach was, zwei, drei Jahrzehnte hängst du schon noch dran, bevor das Lebensrad weiter dreht!!
Bitte „nid gsprängt“! Das Thema Corona nolens volens ohne gesellschaftspolitische, juristische Aufklärung in der Dämmerung zu versenken, wäre jetzt wirklich übel. Zuviel Vertrauen in die Wissenschaft, das Gesundheitsmanagement, in den gesellschaftlichen Konsens und last but not least in unsere Behörden & unser politisches System ist verspielt worden! Verschleiern von Fakten, manipulatives Verhalten „staatlicher“ Massenmedien, Diskursverweigerung mit Andersdenkenden, das muss aufhören!
eine PUK oder so etwas muss es geben.
Es braucht eindeutig eine
Ersatz-Zwangsneurose. Wie sollen all die Menschen sonst weiterhin klar kommen?
Alles nicht neu,
schon gewisse Religionen machen das Individium klein und hetzen es gegen andere Glaubensrichtungen.
Die demokratische Macht dem Volke und nicht der Politik !
Alles hat letztlich seinen Preis, auch Dekadenz!
Sobald es zur veritablen Wirtschaftskrise kommt - und das ist unausweislich im heutigen Wahnsinn - stellt sich dann auch bald Ernüchterung ein. Man kann das durchaus als geschichtliche Konstante ansehen.
Das ist ein Missverständnis, die schwurbelige "Klimawissenschaft" war die Vorlage für die Pandemie. Genickbruch in Grönland = Genickbruch, Genickbruch in Sevilla = Klimatoter. So einfach ist es.
Beinbruch in der Schweiz = Corona. In Alters-/Pflegeheimen oder auf Intensivstationen, weit über 80-jährig Verstorbene = Corona. Normal jeden Herbst/Winter auftretende Grippefälle existieren seit über zwei Jahren nicht mehr, nur Corona existiert. Uns geht man ans Portemonnaie wegen CO2 bzw. fürs Klima, dass es aber weltweit über 1'500 aktive Vulkane gibt die täglich viele km hoch CO2 ausstossen, dazu reicht aber die Intelligenz der Thunberg und ihrer Trittbrettfahrer nicht.
Den Stuss gar nicht mehr anhören. Sobald über Corona berichtet wird Oder Fachtrottel wie Lauterbach sprechen sofort vorspulen. Diese ständige hypnotischen Wiederholungen nerven nur noch.
Wichtiger Artikel. Die Klimalüge wird die Covidlüge ablösen. Beide haben zum Ziel die individuellen Freiheiten, vor allem die Mobilität, zu kontrollieren und reduzieren. Mittels Zertifikat. Wir Stimmbürger müssen sehr genau darauf achten, dass niemand in Bern auf die Idee kommt das Covid Zertifikat in ein Klimazertifikat umzuwandeln wenn die Pandemie vorbei ist.
Sie sagen es. Klima und Corona waren schon immer Geschwister. Mehr als 30% nicht Geimpfte haben den Diktatoren bisher die grosse Freude am Zertifikat verdorben. Das ist eine freiheitliche Meisterleistung von Individuen, die sich nicht in sinnlose Panik manövrieren lassen. Jetzt ist es entscheidend, dass wir das Zertifikat weiterhin verweigern. Andernfalls enden wir in einer unsäglichen Diktatur, in der wir uns für alles und jedes zertifizieren müssen. Wehret den Zertifikaten!
Ich kann mir auch vorstellen, dass vielen Leuten während der Coronazeit aufgegangen ist, wie grob unzuverlässig und falsch die Prognosen und Katastrophenszenarien der sog. "Experten" tatsächlich sind und wie "käuflich" die Wissenschaft und die Medien sind.
Obwohl das Drehbuch der Klimapanik stark der Coronapanik ähnelt in puncto: Tendenziöse Berichterstattung, Individuell schwer überprüfbare Behauptungen, verdrängen alternativer Meinungen, Verlegen der "Katastrophe" in die Zukunft (Stil: Wenn wir JETZT nicht handeln, wird es ganz schlimm werden bzw. WEIL wir Opfer gebracht haben, ist es nicht so schlimm geworden), glaube ich nicht, dass die Klimapanik nun Rückenwind bekommt. Die Leute haben genug davon und glauben nicht mehr alles (hoffentlich).
Das Klima-Thema dient nur dazu, die Menschen zu manipulieren und für die "Umerziehung" gefügig zu machen. Im Narrativ der grünen Gutmenschen bedeutet dies, Verzicht des Individuums auf seine persönliche Verwirklichung im Leben, zu Gunsten der Allgemeinheit. Während im Westen die Faschingskommandanten das bunt geschmückte Narrenschiff auf die Klippen zusteuern, teilen sich mittlerweile Russland, China und der Nahe Osten die Welt unter sich auf. Wir dienen nur noch zur Belustigung der Genannten.
Ein paar riesige Vulkanausbrüche und das Thema mit den Hitzetoten ist erledigt.
Das ist auch das einzige von dem ich Respekt habe, denn dann macht die Sonne für längere Zeit Pause.
Die Klimaidioten hingegen gehen mir am Arsch vorbei.
Und gleichzeitig mit den Hitzetoten, wäre dann die unsinnige Bastlerei mit Photovoltaik, die unsere Rettung sein soll (gemäss den Interessenvertretern von Swiss Solar), vorbei. Da wird jetzt gerade wieder eine riesige Subventionitis losgetreten, dagegen ist Corona ein Nasenwasser.
Seit dem Jahre Null gabs gerade mal 4 Vulkanausbrüche mit einem Vulkanexplosivitätsindex VEI von 7 resp. einem Tephra Ausstoss zw. 100km3 bis 160 km3 und der letzte davon war der Tambora 1815, aber auch der hatte nur ein Jahr ohne Sommer zur Folge, dafür mit Hungersnöten und vielen Toten weltweit 1816 . Diese kühlenden Aerosole bleiben nur 1-2 Jahre in der Stratosphäre & dann kommt der Klimaerwärmung um so stärker zurück. Ahnungslose Ignoranten gehen mir auch mächtig am A.... vorbei, Fischer!
Da gibt es offenbar Leute, die wollen uns mit allen Mitteln die Freude am Leben vergällen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Für mich spricht nichts gegen die Zählung von Klima- oder Corona-Toten und die Veröffentlichung solcher Zahlen. Aber die Definition der Klima- und Corona-Toten muss plausibel sein. Dreiste Lügen, Betrügereien und Schlampereien wie bei den Corona-Toten müssen verhindert und bei Auftreten bestraft werden, wenn solche Statistiken eine der Grundlagen für vernünftiges Handeln sein sollen. Es reicht nicht, solche Statistiken bloss vom BfS, von SRF oder gar vom Taskfurz Stadler absegnen zu lassen.
Ob Corona oder Klima: Werkzeug zur Panikmache, Abkassieren und Diskriminierung. Doch obacht! Dem unerträgliche Hochmut der Mächtigen und ihrer willfährigen Mitläufer werden zunehmend Grenzen aufgezeigt. Scheinwissenschaftliche Einschüchterung verpufft, Widerstand formiert sich. Wird die getretene Minderheit zur Mehrheit sollten Manche hoffen und beten, das sie nicht in gleicher Weise behandelt werden. Gross wird dann der Ruf nach Menschrecht und Verfassung sein. Vielleicht ungehört.
Beim Glaubenssystem "Sonne, Wolken, kosmische Strahlung und Ozeane (Tiefpassfilter des Klimasystems wegen deren Wärmeinhalts) existieren nicht, die 4% anthropogenes CO2 sind der Klimaregler" gibt es keinen Beweis dafür, dass die Klimasensitivität >1.5oC beträgt - <2.0oC sind sogar gemäss IPCC kein Problem. Noch schlimmer: Bisher konnte mir niemand einen Beweis dafür vorlegen, dass der Treibhauseffekt ausserhalb geschlossener transparenter Behälter in der freien Atmosphäre überhaut existiert.