Zu Beginn dieser Woche weilte Thomas Süssli noch am Weltwirtschaftsforum in Davos. Dann reiste der Armeechef aber sogleich nach Brüssel weiter, wo er sich mit hochrangigen Nato-Vertretern getroffen hat.
In der belgischen Hauptstadt hielt der Nato-Militärausschuss, die oberste militärische Instanz der Organisation, diese Woche seine jährliche Konferenz ab.
Dabei waren auch Mitglieder der Partner Interoperability Advocacy Group, darunter Österreich, Irland sowie auch die Schweiz. Bei der Gruppe handelt es sich um Nicht-Nato-Staaten, die in verschiedenen Bereichen wie etwa beim Austausch von sensiblen Informationen mit dem Militärbündnis kooperieren.
Mit den Nato-Spitzen tauschte sich der Armeechef darüber aus, wie man in den Bereichen «Cyberabwehr, der militärischen Mobilität und der Innovation» künftig noch enger zusammenspannen könnte. Süssli beabsichtigt, die Schweizer Armee vermehrt an Übungen des westlichen Militärbündnisses zu beteiligen.
Im Verteidigungsdepartement (VBS) sind Nato-Übungen schon länger ein Thema. Die Schweiz erwäge «am ganzen Spektrum der Übungen, auch zur kollektiven Verteidigung im Rahmen von Artikel 5 des Nato-Vertrages, teilzunehmen», sagte Pälvi Pulli letztes Jahr den Nato-Partnern.
Von ihrem neuen Vorgesetzten, dem Staatssekretär für Sicherheitspolitik (Sepos) Markus Mäder, ist kaum Widerstand gegen diese enge Kooperation zu erwarten.
Der neue Sepos-Chef gilt als äusserst Nato-affin und verfügt über enge Kontakte zum westlichen Militärbündnis. Auf Rückendeckung von ganz oben können Pulli und Süssli ohnehin zählen. Schliesslich will Wehrministerin Viola Amherd die «Zusammenarbeit mit der Nato verstärken».
Denkt man die Geschichte zu Ende, kommt man unweigerlich zum Schluss: Wer mit Nato-Trainings beginnt, endet langfristig in Kriegen an der Seite des westlichen Bündnisses. Im VBS versucht man die Nato-Anbindung so weit wie möglich auszureizen. Die Nähe zum Militärbündnis wird immer klebriger.
Herr Süssli, in welchem Auftrag handeln Sie? Wo geben Sie Ihren Rapport ab? Bitte Namen veröffentlichen.
General hat strategische Reife bewiesen, dass er am 7.10 Israel FLUCHTARTIG verliess, s. Medienmitteilung SECO und somit Beispiel von Netanyahus ältestem Sohn folgte, s. 20minuten.ch vom DI, 14. 11. 23, S 11. NgM wird Israel gleichermassen flachgewalzt werden, wie es die Zionisten gegenwärtig mit Gaza tun. S. auch OFFENBARUNG des D. MacGregor unter: Douglas MacGregor: Ukraine will run out of ammunition in 3 months, the conflict will end in April https://www.bitchute.com/video/P4JODCPdkgN0/
Ich war mal ADA und nun pensioniert. Ich bin froh da nicht mehr mitmachen zu müssen. Ich würde nämlich heute den Militärdienst verweigern. Wer solche KKdt hat braucht keine Feinde mehr. Und ja für Viola Amherd oder Ignatio Cassis würde ich auch keinen Finger krumm machen.
Unter wessen Schirm ich mich stelle, dessen Regen wird auf mich kommen.
Was ist bloss los mit der Schweiz. Innert weniger Jahre treten wir wichtige Werte, für die wir auch in der Welt hoch geschätzt wurden, nach und nach in die Tonne. Eine Abscheulichkeit, die ganz entscheidend vom Bundesrat getrieben wird.
Eher vom Wahlvolk, das die Parteivertreter wählt, ihren Programmen zustimmt und (schlecht) Regierenden Macht gibt.
...und heute ist von der Kriegstreiberin Nato zu lesen: 'Wir bereiten uns auf einen Krieg mit Russland vor .... und das sollte man zu Hause haben!!!' https://de.rt.com/international/193481-nato-admiral-wir-bereiten-uns/ Dafür soll die Schweiz gem. Süssli in diesen kriegslüsternen Verein eintreten? DAS kann es echt nicht sein!
Keine Panik.
Wenn Trump gewählt ist,wird er das machen was er schon wollte.
Bye Bye NATO.
Die Nato will für ein im Februar beginnendes Grossmanöver zur Abschreckung Russlands
90’000 Soldaten mobilisieren. Das ist keine Übung. Das ist eine reine und gezielte Provokation! Sicher möchte der Armeechef Süssli mit Schweizer-Soldaten an dieser Provokation teilnehmen. Die Schweiz ist ja seit dem 24.2.2024 nicht mehr neutral. Wir sind Kriegspartei auf der Seite von Selenskyj. Welche Schande für die ehemalige neutrale Schweiz! Purer Landesverrat! Die Lösung: sofort zurück zur Neutraliät!
Abschreckung Russlands? Ja was hatten denn die für schreckliche Pläne? Es sind doch eher die USA, die "seit 6Uhr45 zurückschiessen". Das Businessmodell, sich selber als Schutzmacht unentbehrlich zu machen indem man ständig neue Zwietracht sät und neue Feinde kreiert vor denen man dann beschützt werden muss, funktioniert bestens. Der "alleinige Waffenlieferant" das Ziel der "alleinigen Weltmacht". USA, der permanente Aggressor? Oder sind es die Zionisten? Die sind immer vorne mit dabei!
Die korrekte Referenz wäre wohl 5 Uhr 45 gewesen.
Das angekündigte NATO Manöver, von Februar bis Mai 2024, mit 90‘000 Soldenten/ Innen aus 31 NATO Bündnisländern, davon alleine 12‘000 aus Deutschland, hat zum Ziel, sich auf einen möglichen Konflikt mit Russland und Terrorgruppen vorzubereiten!
Das ist eine super Gelegenheit für unseren Armeechef, selber den Kämpfer anzuziehen und im „Schlachtgetümmel“ seine Fähigkeiten als General zu testen. Sicher gibt es auch einen möglichen Einsatz für die beiden BR zusammen mit ihrem Kumpanen VSe.
War das eine Lüge, als man uns sagte; "Wir sind eine Verteidigungsarmee!" Wenn jemand als «erwachsener Mann» so viele farbige Bildli am Jackett tragen muss, dann scheint mir dies ein schon längeres und gröberes Persönlichkeits-Problem zu sein. Auch das Thema Neutralität scheint dieser «Bildli-Jackett-Träger» nicht verstanden zu haben. Also für mich eine bestätigte 0-Nummer i.S. Verantwortung/Führung. Weit haben wir’s gebracht, weit nach unten!
Gemäss Artikel 5 der NATO Charta. Artikel 5 ist der Bündnisfall = in den Krieg ziehen wenn ein NATO Staat angegriffen wird
Wo ist die Schweizer Vernunft geblieben zurückgelehnt die Debilitität der anderen zu betrachten während sich diese für fremde Interessen die Visagen polierten.
Diesem Vorhaben von SÜSSLI sollten unsere gut bezahlten National und Ständeräte dringend blockieren
Wir können und wollen nicht Teil einer NATO KRIEGSTREIBER GRUPPE sein und werden !!!!!
Was kann man seit Jahrzenten von Israel, jüngst auch von der UKR, lernen? «Hilf dir selbst, so hilft dir Gott». Verlass ist nur auf die eigene Verteidigungsfähigkeit, in der Breite und in der Tiefe! Darum zurück zur Armee 61 und keine Annäherung an die NATO die weitreichenden Abstriche an unserer eigenen Verteidigungsfähigkeit mit sich bringt. Der Nato ist am besten gedient, wenn wir selbständig unser Vaterland verteidigen und die Nord-Süd Transversale für Freund gegen Feind verlässlich sichern.
Klebrig erscheint mir vor allem dieser Artikel-Schreiber. Er insuiniert, dass die Schweiz zum Kriegstreiber wird. Dabei ist es nur die logische Folge gegenüber der Kriegstreiberei des imperialistischen und grössenwahnsinnigen Terroristen und Dikators Putin.
Klebriger Mars glaubst auch alles von den klebrigen MSM.
Genau so sieht es in Natoländern aus;In der Nacht auf den 17. Januar hat Russland ein Gebäude in Charkow bombardiert und danach die Tötung von 60 französischen Söldnern gemeldet. Nun scheint es, dass es sich dabei um reguläre Soldaten der französischen Armee gehandelt hat.
Ein weitere Sargnagel der Schweiz der Süssli in seiner Rekruten Uniform. Willig bringt er Stöckchen für die NATO und die dements Biden DemocRats.
Ich finde es toll!Die Mittelpartei mit ihrer BR will ja in die Nato!Ich freue mich darauf, was dann die Eltern und Grosseltern sagen wenn ihre Kinder oder Enkel im Sarg heim gebracht werden!Die Kriege und Bürgerkriege werden noch weiter zunehmen.Und die Leute und Politiker die diese Amherd gewählt habe müssen dann ganz still sein! Darum sagt ma ja;wehret den Anfängen.Aber eben; Neutralität wurde schon beerdigt,jetzt kommt die Bevölkerung ans Messer.
Ich sags ja längst: Mitte = Heuchlerpartei, immer dort, wo es etwas zu profitieren gibt. Wenn ich sehe, wie Amherd Süssli und Stoltenberg wie ein Teenie anhimmelt und sich von diesen manipulieren lässt, wird mir speiübel.... Als Juristin den Eid und die BV so mit den Füssen zu treten, braucht schon einen sehr speziellen Mitte-Charakter! Am So in die Kirche rennen und vergeben sind die Sünden, aber nicht der Meineid.
In jüngster Vergangenheit hat ein NATO-Staat einem anderen Mitglied die kritische Infrastruktur gesprengt. Ich verstehe ja nicht viel von Strategie, aber ist ein solches Vorgehen für die langfristige Stabilität einer Allianz vorteilhaft?
Dass alles so kommen wird, hat die SVP schon 1994 beim Thema «Partnerschaft für den Frieden (PfP)» vorausgesagt. Eine solche schleichende Anbindung an die NATO würde zum Desaster führen. Heute haben wir es...
Nato kann weg! Kein Mensch braucht diese Agressionsorganistation. Der Warschauer Pakt ist auch weg. Auch diese Organisation braucht kein Mensch mehr.
Immer nur Manöver und Sandkastenspiele sind doch für einen Militär wirklich öde! Voll verständlich, dass man da die "Feuertaufe im Krieg" und schöne neue Orden will. Auch Schweizer Militärs haben manchmal "Halsschmerzen" (mangels Orden, Ritterkreuzen, etc.).
Dieser Herr sieht sich schon als NATO-General.
Ich sehe einen "Glättli" in Uniform....
Wieviel hat dieser "Möchte-gern-General" eigentlich zu sagen? Es ist aller höchste Zeit ihn auf den Boden der Wirklichkeit zu holen. Dieser Grössenwahnsinn ist einfach unglaublich.
Und das von einem Sani der nicht mal weiss wie man eine Waffe einsetzt!
Wie Herr Blocher einmal richtig sagte: suchst du den Krieg, bringst du in zu dir nach Hause . Mir macht die Zukunft der Schweiz richtig sorge in den Händen von unseren heutigen globalisten Eliten
Wir sehen eine Welt in drei Blöcken: USA, China, Russland. Für die Schweiz, selbst als neutrales Land, macht es aus sicherheitspolitischen Überlegungen durchaus viel Sinn, sich dieselben Waffensysteme wie die Europäer zu beschaffen, um im Notfall mit ihnen zusammenarbeiten zu können. Nur dürfen wir nicht von Europa/der Nato in unserer Verteidigungsfähigkeit eingeschränkt sein. Annäherung ist deshalb nicht falsch. Einbindung aber schon.
Tolle Erkenntnisse roro 1, super!!! - Dann war also die Schweizer Neutralität in WK2 ein Fehler? Hätte man doch besser mit den Allierten mitmarschieren müssen, oder? - Auch wenn Zürich und Basel dann von deutschen Stukas bombardiert worden wäre und die Waffen-SS das Schweizer Unterland besetzt hätte, oder? Und die jüdischen Emigranten in der Schweiz in KZs deportiert worden wären?
Die Schweiz ist de facto bereits mit einem Bein in der NATO. Die Mitgliedschaft bei Partnership for peace ist nur der Anfang. Dann komm die masslose Übernahme des EU Rechts und die Teilnahme am Wirtschaftskrieg gegen Russland.
Liebe GSOA, bitte macht eine neue Abschaffungsinitiative, denn diesmal wāre ich dabei. Unsere Armeeführung und die Armeeausrüstung sind untauglich und verschwenden Steuergelder. Weg damit und eine Guerilla Armee mit mehr Soldaten aufbauen. Die Armee hat/hatte eine wichtige Funktion für den sozialen Zusammenhalt der Schweiz! Aber so wie jetzt nützt sie gar nichts
Vollkommen richtig;eine Partisanenarmee und anstatt soviele neue Jets kaufen sollten wir Pumas oder andere Rettungshelikopter,Löschflugzeuge usw. kaufen. Das wäre für die Bevölkerung! 6 Jets hätten mehr als gereicht.Die Umweltkatastrophen werden zunehmen und dann braucht es nicht Jets!Aber unsere BR und Militärköpfe wollen etwas für ihr Ego.Aber diese Leute stehen dann nicht mit dem Gewehr an der Front,die verstecken sich!
Der Süssli ist eine Gefahr für unser Land, gehört entlassen.
Süssli,Amherd und Cassis zerstören die Schweiz!
Die Baumschneiderin noch vergessen. Und viele andere (frühere) mehr.
Dabei haben die eine tolle "Beraterin", die die Schweiz mit Finnland verwechselt. Wie die zu diesem Job kam? Mit Logik nicht zu erklären, wie bei den drei anderen. Da muss wohl KI im Spiel sein. Oder ein Young Global Leader. Verstand kann es nicht gewesen sein, bei einer möglichen Auswahl von rund 7 Millionen Schweizern (ohne finnischen, deutschen oder italienischen Pass). Was ist aus der alten Garde der Schweizer Armeekommandanten geworden, die noch wussten was der Zweck unserer Armee ist?
Wenn ich da an die Angriffskriege der Nato denke, wird mir übel. Das ist dann der endgültige Tossstoss für die Schweiz, dieser Kniefall vor dem grössten Agressor namens USA.
Dieser moechtegern Genaral soll lieber die Schweizer Armee attraktiver machen das die Jungen Leute wieder halbwegs gerne in die Rekrutenschule gehen so das sie vielleicht fuers spaetere Berufsleben etwas dazu lernen koennen. Das schraege Beret ist auch kein Vorbild den man moechte gerne beide Augen richtig sehen. Der Fisch stinkt bekanntlich zuerst beim Kopf.
Nur die dümmsten Kälber wählen sich ihre Schlächter selber .. Wrr nicht erkennt wohin die Reise geht hat jahrelang gepennt. Wenn einst Schweizer Söhne sterben oder verkrüppelt nach Hause kommen, weil sie für die Interessen anderer in militärischen Einsätzen verheizt werden, erst dann wirds begriffen werden was für ein Schlaraffenland Neutralität war. Der Mensch ist einfach so.
Nein nicht der Mensch! Unsere abgehobenen Politiker wie Amherd und Cassis.die beerdigen die Schweiz und alle Parteien haben ein grosses Maul und unternehmen nichts gegen diese zwei BR.
Nur die dümmsten Kälber wählen Putin.
Militärs denken nie Neutral sondern rein Militärisch, die NATO ist keinesfalls nur ein Defensiv Bündnis macht bitte den Fehler nicht der Schaden an der Schweizer Neutralität ist bereits jetzt durch den Bundesrat arg beschädigt. NATO Büro in Genf, weg damit.
Krieg ist zu wichtig um ihn den Generälen zu überlassen. Der grossen Mehrheit scheint das aber wurst zu sein. Es interessiert sie nicht, wer die Pipeline gesprengt hat. Es interessiert sie nicht, weshalb das ultimative Schreiben der Russen um Sicherheitsgarantien im November 2021 einfach ignoriert wurde. Es interessiert sie nicht, dass man längst den Angriff auf Russland über die Ukraine plante. Die Russen kamen zum logischen Schluss, dass sie sich selber helfen müssen. Ukraine hin oder her!
In oder ausserhalb der Nato werden wir beim nächsten grossen Krieg (vermutlich indirekt vom Bündnis ausgelöst) unseren Teil an Radioaktivität abbekommen.
In der Vermittlerrolle des Kalten Krieges hat die die Schweiz mehr Einfluss auf die Weltgeschichte als jetzt. Zum Wohle Aller.
Die Nato plant ja eine 90000 Mann starke Uebung in den naechsten Wochen, da kann er ja in reihe stehen und wichtig scheinen, Global Firepower 2024 - "War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
Genau, es ist eine Übung mit 90000 Mann. Nur eine Übung und mann nennt es eine Übung, mit Gott sei Dank nur 90000 Männern gegen einen unsichtbaren noch männlicheren Feind weil es eben nur eine Übung ist!🤔 Die Corona-Pandemie-Übung war ja wie der Name verrät sehr weiblich ja gar weibisch.😳 Jetzt sind ja endlich mal die sehr männlichen Männer mit dem üüben an der Reihe. Da hat sich, was die Rollenverteilung angeht noch nicht viel geändert, zumindest nicht was die Namensgebung betrifft!!🙄
Warum machen die diesen verbrecherischen Mist überhaupt mit? Sterben für die US-Hegemonie? Was sagt die künstliche Intelligenz dazu, wenn die natürliche Dummheit in einen katastrophalen Selbstmord führt?
Damit es Frieden in der Welt gibt, müssen die Völker in Frieden leben.
Damit es Frieden in den Städten gibt, müssen sich die Nachbarn verstehen.
Damit es Frieden zwischen Nachbarn gibt, muss im eigenen Haus Frieden herrschen.
Damit im Haus Frieden herrscht muss man ihn im eigenen Herzen finden.
(Laotse)
Genau richtig, was im kleinen nicht funktioniert, funktioniert auch nicht im grossen. Aber eben, unsere urban denkende Dekadente woke Gesellschaft
@rich. aber dann geht es nicht an, dass man einem 6 Millionenvolk mit miesen, oekonomisch gesteuerten Tricks weitere 2 Millionen aus den dreckigsten Winkeln der Welt, aufdrängt.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_221752.htm
Die Schweiz ist auch dabei....
Phuuuu, wie bin ich doch froh, meine Militärkarriere lange vor seinem Kommando beendet zu haben (....
Schaut dem Süsslich ins Gesicht, ist der nicht süss! Aber sieht so ein respektierter Armeechef aus? Mir wäre in einem Konflikt Angst und Bange! Null Charisma, null!
Es ist die ureigenste Aufgabe der Verteididigungsministerin und des Armeechefs, über unsere Sicherheit nachzudenken und dabei alle Optionen zu prüfen. Ich finde es gut, dass sie ihren Job ernst nehmen.
Alle Optionen ausser NATO mit den ausnahmen wie diese in der Neutralitätsinitiative definiert werden. 👉neutralitaet-ja.ch👈
He Leute, was erwartet Ihr von einem Sanitätssoldaten?
mehr als sie hat er jedenfalls erreicht.
Ja,ja, dr ober schlau Meister!
Als Meisterle auch, Sozislhilfeempfänger. Lol
Er ist ein Süskind und Interationalist. Zusammen mit der Walliserin & Finnin = die 3 Musketiere des Soros. Der Mossad hat die Regie und die NATO fungiert als ihren bewaffneten Arm. Und wer macht die schmutzige Arbeit? CIA O
Da scheint Einer wirklich auf den Hetzartikel herein gefallen zu sein.
Cassis lässt sich wie Felber + Delamuraz mit englischem Vertrag von Brüssel hereinlegen und dies 32 Jahre nachdem Delamuraz + Felber von Delors auf gleiche Weise erwischt wurden!
Hier zeigt er, dass er nur Wind für seine Peron erzeugt, ihm die CH wurscht ist, sonst hätten er und der BR die EU wissen lassen dass die Bürger n i c h t in die EU wollen – und endlich geschwiegen.
wenn alle schweizer*innen dem beispiel von herrn köppel folgen und dem militärdienst fernbleiben, bleibt nur noch die nato.
Hat Köppel kein Militärdienst geleistet?
Das hast du wunderbar gegendert. Bravo 👏
Neues Kanonenfutter der USA..Es gibt immer willige und nützliche Idioten. Sie reden alle gleich, sie sehen gleich peinlich aus, sie sind Lachplatten für die Welt. 1941 hätte die Schweiz mit den Deutschen mitmarschiert gegen Russland, wenn die heutigen Diener der Globalisten an die Macht wären. Seltsam, jedes Land das im Kriegsrausch gegen Russland ist (Kater folgt), kann seine eigenen Grenzen nicht schützen, wollen aber die Grenze der Ukraine schützen.. Lächerlicher geht es nicht. Es ist aus
Aus für das ewige russische Geplapper des Putin Soldaten.
Es ist ungeheuerlich, wie unsere FDP- und Mitte-BR Landesverrat begehen und unsere BV täglich mit Füssen treten. Amherd benimmt sich wie ein verliebter Teenie gegenüber Süssli und Stoltenberg und will, dass unsere! Männer der Kreigstreiberin Nato, IHRE, NICHT unsere Kriege verteidigen müssen! Cassis will uns mit Lügen der EU hinwerfen! WIESO kann man solche BR nicht entmachten? Sie schützen unser Land nicht gem. Art. 2 BV, sondern sie versklaven die Schweiz an die EU+USA! WO bleibt die Justiz?
Wie hiess es doch schon in der Weimarer Republik? Wer hat uns verraten…… die Sozialdemokraten!
Ich frage mich eher, wo ist unser Parlament, wo sind unsere Volksvertreter?
Haben diese alle nicht ein Eid auf unsere Verfassung abgelegt? Wo bleibt da ihre Würde!
Sie verkennen, dass die beiden Ihnen missliebigen BR gerade erst wiedergewählt wurden. Sie sind mit Ihrem Ärger in der Minderheit.
Kluge Leute lernen aus den Fehlern der anderen – die Dummen aus ihren eigenen.
Liebe Schweizer, wollen Sie das wirklich? Sie rennen mglw. in das Problem der "zirkularen Verdachtsgenerierung", das auf lange Sicht zu einem immer stärkeren "Verfolgungswahn" (Bedrohungsempfinden) führt, der bzw. das Sie viele Franken kosten wird, mit denen Sie US-Technik kaufen werden. Aber wen wollen Sie eigentlich abschrecken? Bitte hören Sie auch mal in folgendes Video bzw. Audio hinein:
https://www.youtube.com/watch?v=3MvnyW-k9u8
Zählt eigentlich in unserem schönen Land die Meinung, die Wünsche des Volkes überhaupt noch was? Ich bin stolz auf die Errungenschaften der Schweiz, OHNE EU-Einmischung, propagiere überall und bei jeder Gelegenheit die Volkskraft und nun lese ich immer mehr über diesen inakzeptablen Stuss unserer Politclowns...
die 28% bilden nicht das volk ab
Sie meinen wohl: Sie seien das Maas aller Dinge!
Im Betreutdenken ganz sicher. Lol
Nö. Ist knapp der rot-grüne Abgrund. Lol
Glauben sie wirklich, sich in der Alpenfestung einzuzementieren, wäre klug? Die Schweiz kann nicht in einem Ego-Rückzug existieren, so abgeschottet wie das Königreich Bhutan im Himalaya. Die Schweiz ist ein offenes Land nach allen Seiten, ohne Vereinbarungen gibt es kein Handel, wird man nichts verkaufen können…da nützt ihnen ihr Stolz nichts. Die Schweiz ist keine Insel der Seligen…ihre „Volkskraft“ ist ein Mythos. Darauf wird ein mächtiger Aggressor allerdings keine Rücksicht nehmen…
Komisch, genau diese „Errungenschaften“ auf die man ja Stolz ist haben schlussendlich hier ins jetzige Jetzt geführt!🙄
Wir haben eine Milizarmee, dass heisst jeder Mann MUSS dienen. Wenn unsere Politiker wirklich so bescheuert sind und unsere bewährte Neutralität abschaffen und Schweizer plötzlich in NATO-Kriege verwickelt werden, dann muss das Schweizer Militär freiwillig werden. Es kann nicht sein, dass Schweiz vom Staat dazu gezwungen werden für fremde Mächte kämpfen zu müssen.
Die Schweizer können aber auch nicht erwarten - wenn sie keine Vorsorge treffen - dass sie bei Gefahr von ihren Nachbarn beschützt werden. Wenn man von Nato-Staaten umgeben ist, kann man solche isolationistischen Sprüche klopfen…erzählen sie mal das in den baltischen Staaten. Neutralität heisst nicht, dass der Schweizer zuschauen und nicht helfen darf, wenn in der Nachbarschaft die Menschen durch Verbrecher umgebracht werden. Das Kreuz in der Nationalflagge ist und war nie ein leeres Symbol…
Wer sich in die Gefahr begibt, kommt darin um!!!!
Wenn man selber nichts taugt ist es halt bequem sich den grossen anzuhängen.
Richtig…sich bequem machen - wie in einem goldenen Kokon - umgeben von Nato-Soldaten…das erspart eigene Mittel. Zahlen sollen für den Schutz natürlich andere…so lässt sich gut leben.
Ich denke wir zahlen überall genug um nicht mitreden zu können!
Sorry aber der macht seinem Vornamen alle Ehren. Hauptsache Viola sieht danaben mächtiger aus.
Jetzt zur Analyse und zum Vergleich:
Die winzig kleinen aber teuren F-35 und F-22, und zwar alle modelle, haben nicht die geringste Chance gegen den russischen SU-57 (F35+F22=SU57) oder völlig autonomen SU-75. Dann sind noch die chinesischen Chengdu J-20 welche alle westlichen Kampfjets überlegen sind. Diese Fanny Chollet, erste weibliche CH-Pilotin hat sich mist bestellen lassen.
Grossartig ihre wissenschaftliche Analyse. Sie sind wahrlich ein grossartiger Schweizer. Ihre Hilfe zur Sicherstellung der Diktatur Putins wird geschätzt.
Mit Neutralität hat das nichts mehr zu zum. Die USA bringen systematisch und mit Hilfe ihrer Geheimdienste die passenden Personen in die passenden Positionen (siehe auch Berset und Europarat) und Bevölkerung darf dann Stellvertreteekriege ausbaden.
Vielleicht verfliegt er sich wieder einmal in irgend einem Anflug von Grössenwahn.
USA? Eher WEF und die Drahtzieher zerstören uns. Schmeisst den Süssli aus seiner Position raus. Er zerstört unsere Neutralität. Wir 🇨🇭 müssen unseren eigenen Weg gehen. Frage mich warum BR Amherd im Moment so aktiv ist.
Von wegen Geheimdiensten: Die US-Botschaft in der Schweiz beschäftigt wohl beinahe so viele Leute wie sich US-Militärberater in der Ukraine vor Kriegsbeginn tummelten. Dort sind sie dann aber noch rechtzeitig "abgsecklet". Der Moor hatte seine Schuldigkeit getan. Konnte man damals sogar in der Tagesschau von SRF sehen.
Doch vielleicht müsste die Schweiz ihre Neutralität klarer definieren und auch gegen aussen manifestieren , um international als Vermittlerin akzeptiert zu werden. Bis dahin wird noch einige Zeit vergehen.
https://globalbridge.ch/das-wef-in-davos-eine-machtvolle-warmluft-maschine/
Diese Neutralität hat über viele Jahre recht gut funktioniert, als wir noch Volksvertreter an unserer Politischen Spitze hatten, denen noch Bewusst war, was unsere Verfassung für unser Land bedeutet. Da gibt es nicht's zu definieren, nur richtig lesen sollte mann aber schon können!
nato beitritt verhindern! schweiz aus der uno raus, friedenstruppen im ausland beenden..personenfreizuegigkeit beenden..
Träume müssen beherzigt und akzeptiert werden. Denn sehr viele von ihnen werden wahr.
(Paracelsus)
Die aktuellen Bundesräte und Regierungsparteien sind die Totgräber unserer Freiheit und der Nation. Zur Erinnerung: Die Schweiz war in beiden Weltkriegen vollständig von kriegführenden Nationen umgeben. Bei einem Krieg wie ihn die NATO anzetteln will, wohlgemerkt im Sinne der USA nur in Europa, wird die Schweiz nicht unbehelligt davon kommen. Die USA hielten die Rechte der nicht führenden Nationen knapp über Null. Die wahllosen Bombardierungen der Schweiz beweisen das für immer.
Wo bleibt eigentlich der Rest unserer Landesregierung und wie sieht es mit NR und SR aus? Schauen die alle seelenruhig zu, wie da zwei selbstherrliche Landesverräter die Schweiz in die NATO einführen?
Das ist doch reine Profilierungssucht. Anstatt Energie mit der NATO zu verpuffen sollen Süssli und seine Chefin ihre Arbeitszeitzeit bitte einsetzen, um aus der Schweizer Armee wieder eine echte Armee zu machen.
Ab an die Ostfront ist sicherlich keine wünschenswerte Zukunft! Wir sollten aufpassen, sonst ist das schneller die neue Wirklichkeit. Wie bei Corona oder der Massenmigration haben wir das dann nicht mehr im Griff!
WEHRMINISTERIN Amherd.... tönt wie etwas aus einem falschen Film! Die Frau hat ja keine Ahnung was ihre Aufgabe wirklich wäre!
Genug um nach Bruessel zu gehen, sehe UvdL
Der Toni ist ein Mann und was für einer.
Hier passt es am Besten hin. Vàclav Klaus at his best. https://www.pi-news.net/2024/01/vaclav-klaus-globalisten-und-gruene-muessen-gestoppt-werden/
juege, den habe ich auch gehört und gespeichert. Sehr gut, wie Klaus über die Realität gesprochen hat. Top Interview.
Eine Annäherung an die NATO setzt ein falsches Zeichen in einer Welt die sich multipolar entwickelt. So vereinen jetzt schon die Brics Staaten mehr als 30 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung, die der G7 liegt darunter. Der globale Süden hat längst verstanden das die USA sich mit heuchlerischen (militärischen) Eingriffen in dieSouveränität einzelner Läder einmischt und Stellvertreterkriege anzettelt um auf Kosten anderer Ihrer eigene Dominanz zu sichern. Wer "da" mitmacht kann nur verlieren.
So sieht es aus, wenn man sich langsam auf einen grossen Krieg zubewegt. Kaum merklich werden immer mehr Bürger davon überzeugt, dass von Russland eine grosse Gefahr droht, es wird Angst gemacht, aufgerüstet. Es werden NATO-Übungen an der Grenze zu Russland abgehalten werden, Raketen in Stellung gebracht, die Kriegsstimmung wird angeheizt, Und am Schluss fallen die Bomben und es heisst, der Krieg sei "ausgebrochen". Ausgebrochen? Nein, geplant und durchgeführt von den Profiteuren 2025 oder 2026.
Er ist ein Süskind und Interationalist. Zusammen mit der Walliserin & Finnin = die 3 Musketiere des Soros. Der Mossad hat die Regie und die NATO fungiert als ihren bewaffneten Arm. Und wer macht die schmutzige Arbeit? CIA O
Und das alles einfach über unsere Köpfe hinweg. Seit Jahren. Seit der Frau Am-Herd, äh AM-Panzer.
Von wegen 'Direkte Demokratie'...
Das Wort "klebrig" trifft es treffendst.
Melanie arbeitet nicht am Herd. Würde ihr vielleicht gut tun.
Doch, doch. Ich arbeite jeden Tag am Herd. Weil ich selber koche .
Dann wird die Schweiz wohl auch kein Problem damit haben, wenn ihre Soldaten in den Kriegen der NATO zum Einsatz kommen und dabei getötet werden? Und was wird aus der Neutralität der Schweiz? Wie viel Steuergeld muss die Schweiz in die NATO pumpen? Fragen über Fragen.....
Die NATO wurde gegründet, um dem angeblichen Versuch der Sowjetunion, Europa zu unterwerfen, entgegentreten zu können. Die UdSSR ist verschwunden und damit auch diese Gefahr. Die NATO muss heute nur noch dafür sorgen, dass es in Europa keinen Frieden gibt und dass die Rüstungsindustrie weiterhin an den Kriegen verdienen kann. Stüssli kennt die Tatsachen nicht.
Leider wird Russland immer noch mit der UdSSR gleich gesetzt. In den 70er Jahren haben wir im Militär auch immer von den Russen gesprochen als unseren Feind. Damals gehörten sie in die UdSSR. Leider sehen wir sie immer noch in der gleichen Grösse, was das Personal anbelangt, das aber bei weitem nicht mehr zutrift!
Macht die CH etwa auch schon bei der nächsten NATO- ÜBUNG mit?🔥
„Die Übung "Steadfast Defender" wird d. größte Manöver, das die NATO seit d.Ende des Kalten Krieges durchführt. Von Februar an soll, in einem Grossmanöver m. 90.000 Soldaten, 4 Mte. lang ein russischer Angriff auf alliiertes Territorium, simuliert werden.Das wurde AM RANDE eines Treffens v.militär. Spitzenvertretern d.Verteidigungsbündnisses in Brüssel bekannt.“
https://de.euronews.com/2024/01/19/nato-manoever-uebung
Ami go home!🔥
Neutralismus-Romantiker und Verteidigungsexperte Lutz, schon überfordert mit der Abkürzung NATO, nicht Nato, für die North Atlantic Treaty Organization, will einfach nicht verstehen, dass eine eigenständige Schweizer Armee nicht kriegstauglich, sondern ein Witz ist.
Ah, darum soll die CH der NATO beitreten, damit die NATO die CH for Putin the terrible schuetzt? Seit 50 Jahren lebt der terrible mit Finland in Frieden - jetzt muss die NATO da Atomwaffen deponieren - um einen neuen Krieg anzuzetteln?
The Defense Cooperation Agreement signed Monday between Washington and Helsinki will give the American forces access to 15 installations — five in the High North near Russia — and permission to store equipment and weapons on Finnish soil.
Auch wenn die eigenständige Schweizer Armee nicht kriegstauglich wäre, wäre sie weniger schädlich als ein Anschluss an die North American Terror Organization, die ihre Mitglieder in einen Angriffskrieg nach dem anderen verwickelt.
Solange Kriegstreiber wie Bush und Biden in der NATO bestimmen, muss man sich von dieser Organisation so weit wie möglich entfernen.
Quatsch…von welchen Angriffskriegen der Nato sprechen sie…? Übrigens auch Erdogan und Orban sind in der Nato. Sind das etwa Kriegstreiber?
Mr. Terrible, Leute wie Sie habens leider noch nicht verstanden, weshalb sie ja auch dauernd auf der falschen Seite der Geschichte stehen.
Wir brauchen keine Kriegsarme, nur eine Verteidigungsarme! Wenn wir unsere Neutralität weiterhin pflegen und schauen wie bis anhin unsere guten, Neutralen Dienste bereithalten. Dann nennen sie mir Bitte, einen oder mehre Gründe und Land welches ein Interesse hätt, unser Land anzugreifen. Ausser der EU und Amerika sehe ich weit und breit niemanden und das erst noch nur Wirtschaftlicher Art.
Wir haben in der Nato nichts verloren und eine Annäherung ist genauso unnötig wie ein Kropf. Aus meiner Sicht, hat hier das Volk mit zu entscheiden.
Wenn das so ist, dass eine dahergelaufene Finnin, liebäugelt unser Vaterland, unsere Heimat Schweiz, in Kommandostrukturen und in den Artikel 5 der Nato einzubinden, dann muss es für uns Eidgenossen heissen, ab zur GSoA und 5 Milliarden mehr in die 1te Säule für die 13te AHV-Rente.
Solche Personen wie die Finnin haben in unserer Verwaltung auf solchen Schlüsselpositionen ohnehin nicht's zu suchen.
Wir brauchen keine Kriegsarme, nur eine Verteidigungsarme! Wenn wir unsere Neutralität weiterhin pflegen und schauen wie bis anhin unsere guten, Neutralen Dienste bereithalten. Dann nennen sie mir Bitte, einen oder mehre Gründe und Land welches ein Interesse hätt, unser Land anzugreifen. Ausser der EU und Amerika sehe ich weit und breit niemanden und das erst noch nur Wirtschaftlicher Art.
Wer.gibt diesem Schnösel das Recht dazu?
die verfassung und die gesetze
Was heißt hier langfristig?Das geht schneller als Herr Süssli einmal links und einmal rechts schaut.Mitgefangen, mitgehangen,und schon ist man im Krieg um Lithium und Öl sonstwo auf unserem Trabanten verstrickt,mittendrin,mit allen Konsequenzen, ökonomisch und ethisch, Heldenbegräbnisse von Schweizern inbegriffen. So wie die Obama-USA drauf sind, kennen die da nix, und vor allem kein Erbarmen.Die Ukraine sollte hierfür eigentlich ein genügend mahnendes u.abschreckendes Beispiel sein,denkt man.
Lithium wird seinen Stellenwert bald verlieren. Siehe dazu die Rohstoffpreise und Futures. Oel ist eine andere Sache.
Es ist ungeheuerlich, wie unsere FDP- und Mitte-BR Landesverrat begehen und unsere BV täglich mit Füssen treten. Amherd benimmt sich wie ein verliebter Teenie gegenüber Süssli und Stoltenberg und will, dass unsere! Männer der Kreigstreiberin Nato, IHRE, NICHT unsere Kriege verteidigen müssen! Cassis will uns mit Lügen der EU hinwerfen! WIESO kann man solche BR nicht entmachten? Sie schützen unser Land nicht gem. Art. 2 BV, sondern sie versklaven die Schweiz an die EU+USA! WO bleibt die Justiz?
Es wäre nett, wenn Sie den Beitrag von 16:48h aufschalten würden.
oder auch nicht... die welt dreht sich auch ohne weiter
Ja. Ein woker, betreutdenkender Forentroll vom linken Abgrund
"Wer damit anfängt, endet langfristig in Nato-Kriegen"
Krieg? Ist das nicht der Job von Soldaten?
Ich stelle mir vor ein Berufssoldat, der noch nie Krieg mitmachen durfte fühlt sich ähnlich wie eine Person, die zum Lkw-fahren ausgebildet ist, aber zeitlebens noch nie einen Lkw steuern durfte.
VERRAT nenne ich das !
dann nennen sie es verrat, bloss sie haben nichts zu melden
Ganz vergessen, was der Zweck der NATO ist?
"Die Amerikaner drinnen, die Russen draußen halten - und die Deutschen am Boden": So umriss der erste Generalsekretär Lord Ismay die Aufgaben der Nato.
Das ist klar verfassungswidrig (Neutralitätsvorschrift). Nur gibt es leider kein Gericht, dass Süssli und Amherd für ihren Verfassungsbruch zur Verantwortung zieht.
Es muss eine Möglichkeit - ähnlich dem Referendumsrecht - geschaffen werden, mit der das Volk Politiker und hohe Beamte wegen Rechtsbruch anklagen kann.
wo kein verstoss gegen ein gesetz zu finden ist, wird es schwierig mit einer anklage bero. aber sie können gerne eine anzeigen wegen xy machen.
Zuerst denken dann schreiben. Gross und klein erleichtert das Lesen. 🤔
Was soll er machen... Denken ist nicht seine Stärke.
Besser mit der Nato, als gegen die Nato oder glaubt irgendwer, dass wir alleine irgendwas verteidigen könnten.
ein logischer schritt, was übrigens nichts mit einer NATO mitgliedschaft zu tun hat.
Der Inkrementaldenker wieder.🙄
Dürfen eigentlich unsere Staatsfunktionäre machen und entscheiden was sie wollen, oder erfüllen sie einen durchgearbeiteten Plan als Auftrag?
ja, im rahmen der gesetze und der verfassun (nicht ihre auslegung), dafür sind sie gewählt.
Neutralitätsinitiative «JA zur Schweizer Neutralität»
✍️
https://neutralitaet-ja.ch/wp-content/uploads/2023/05/VI-N_Unterschriftenbogen-1-seitig_4-Zeilen.pdf
Kunststück des World Economic Forum besteht darin, die Welt so auf den Kopf zu stellen, dass den Bürgern das Geld für die nächste Krisenbewältigung aus der Tasche rieselt.
> Anderer Titel , aus dem Speicher.
>>>> Forentrolle nicht füttern !
Die Nato verbessert die Sicherheit des Landes nicht. Jedes neutrale Land bekommt nach einer Weile starke Angst oder sogar Panik vor einem russischen Angriff. Das passiert immer wieder.
Aber warum sind denn Finnland und bald Schweden neu in der Nato? Offenbar versprechen sie sich Schutz. Zuvor waren diese Länder immer neutral. Nun ja, militärisch wird dadurch die Ostsee von der Nato dominiert.
In Finnland ist das Spektrum der Informationen sehr schmal. Anti-Russische Propaganda hat Sicherheit und Schutz durch Nato versprochen. Aber in der Tat solen jetzt Finnische Luftwaffe von Grönland bis Polen patrouillieren. Dazu kommen noch die Drohungen aus Baltikum, die Ostsee von Russland zu sperren, was einen grossen Krieg zwischen Nato-Finnland und Russland bedeuten würde. Die anderen Nato-Länder im Gegend haben keine Marine und Luftwaffe. Es ist aber zu spät, zurückzurudern.
„Seine Wahl überraschend, seine Karriere ungewöhnlich: General Th.Süssli ist Chef d. Armee .“
Offiziere u.Generäle hatten Süssli vor d.Wahl NICHT auf d. Rechnung.
„Hohe Offiziere fielen aus allen Wolken, als Quereinsteiger Th. Süssli, erst seit 2015 Berufsoffizier, vorher vorwiegend für Banken tätig, 2019 unter AMHERD z.neuen Armeechef gekürt wurde.
Sie führen die Wahl d.Aussenseiters auf dessen unwiderstehl. Charme zurück.“( Parallelen zu A.B. u. U.v.d.L.?) 😊⚡️
Quelle: https://lmy.de/bjAk
und die wahl bringt wohl manch bequemen offizier ins schwitzen. gut so.
Stehen die hohen Militär's hinter Hr. Süssli?
Wenn nicht, müssten sie auf die Barrikaden, dass wäre ihre Pflicht!
Die Schweiz ist seit 1996 Mitglied durch die Hintertür, nimmt an der „Partnerschaft für den Frieden“ mit der NATO teil. In diesem Rahmen verbessert die Armee seither ihre Zusammenarbeitsfähigkeit (Interoperabilität) mit der NATO.
Die schleichende Einbindung in die NATO....Die "Partnership for Peace" ist nicht vereinbar mit der integralen Neutralität der Schweiz. Und dennoch versuchen Politiker klammheimlich, die Schweiz in die NATO zu integrieren.
ein notwendiger und logischer schritt. legt endlich euer pseudo neutralitäts insel denken ab.
Dann müssen diese Politiker/Darsteller entsprechend gekennzeichnet werden: als Neutralitätsverrater, Landesverrat !
Das genügt vollkommen, mehr brauchen wir nicht!
Das ist absolut der einzig richtige Weg. Als Alternative könnte man auch die Verteidigungsausgaben auf 3% des BIP erhöhen und die Armee wieder auf eine halbe Million Soldaten ausbauen. Aber auch dann sind wir von Partnern abhängig, die noch wissen wie Krieg geht. Wir haben seit 1798 relativ wenig praktische Erfahrung darin.
Da ist der Hr. Süssli als Sanitäter ja genau die richtige Wahl als Armeeschef
ja, seine aufgaben sind nun mal nicht mit der aad10 unterwegs zu sein.
Aber bitte mit genderneutralen Toiletten!! Und wie schon oft gelesen aber auch geschrieben--> gehen Sie selbst, falls sie Krieg spielen möchten.
Braucht die Schweiz Partner die wissen wie Krieg geht???
Das Beste was die Schweiz tun kann ist sich aus Kriegen heraushalten und was Amherd/Süssli wollen geht nicht ohne das letzte Wort des Souveräns.
Leben wir unsere Neutralität ehrlich und offen allen Ländern gegenüber, dann werden wir unsere Verbündeten bekommen, zu gegebenere Zeit!
Die einst neutrale Schweiz ist wegen ihrer „ Führung“ falsch abgebogen ( NATO, EU, WHO, WEF etc.)!
Sie befindet sich auf einem fatalen IRRweg! 🔥
Korrektur ist dringendst angesagt! ⚡️
"Führung", angetrieben von welcher Sorte Diesel ? ....Fragt Toldi.
ich fürchte, wir brauchen früher oder später eine echte opposition in der schweiz... selbst die svp scheint mir mittlerweile doch sehr arg zurechtgestutzt (nämlich in richtung links)
Süssli, der Logistiker!
„Die Logistik ist sowohl eine interdiszip. Wissenschaft, die s.mit d.Planung, Steuerung, Optimierung u.Durchführung v.Güter-, Informations- u.Personenströmen befasst.“
Ein wahrer „Militär- Experte“🔥, verglichen m. Harald Kujat, Erich Vad, Scott Ritter, Douglas MacGregor,…
Ironie off!⚡️
Ex-Nato General Kujat setzt auf Verhandlungen: «Kein Weg ist zu weit, wenn es um Frieden u Sicherheit für alle in Europa!
Es gibt keinen Weg zum Frieden, denn Frieden ist der Weg!🙏🕊🙏
Das ist ganz klar eine Verletzung der Neutralität. Wenn Nüssli mit der NATO zusammenarbeiten will, muss er auch mit den Russen zusammenarbeiten oder zurücktreten.
Sie bringen, vielleicht unbewusst mit „Nüssli“ auf den Punk. Scheint der WW Zensur entgangen zu sein😀 Dem Wahnsinn ist nur mit Humor beizukommen wie RK öppe zitiert.
Schon früher durften Berufsmilitärs bei ausländischen Armeen an Austauschprogrammen teilnehmen. So kam der Technologie und Einsatz - Austausch in die CH. Die Bundesverfassung und die Neutralität wurden damit nicht geritzt. Die NATO hat die neutralen Länder in Europa gezielt in einen Militärpolitischen Sumpf gezogen, wo man sich heute wiederfindet.
Die CH Armee war in den 80-er Jahren auf einem respektablen Stand was die autonome Verteidigung betraf. Danach kam die Abrüstung mit NATO-PfP Ersatz.
Schon die Armee 61 hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten die gegenseitigen Möglichkeiten und Mittel im Auge behalten. Dazu waren nicht nur die Botschaften sondern spezielle Militärattachés im Einsatz. Das Schlamassel begann in den 90-er Jahren als die NATO mit dem speziell geschneiderten PfP Grenzüberschreitungen produzierte die zuerst gar nicht erkennbar waren. Nach ein paar Jahren hat es jedermann bemerkt. Man will Schritt für Schritt Grenzen verwässern.
Das war der Dammbruch, schon damals.
Die Schweiz profitiert auch davon, dass sie von Nato Ländern umgeben ist und indirekt von der Nato geschützt wird. Und fraglich ist, ob sich die Schweiz wirksam verteidigen könnte.
Die Schweiz muss es für einen Angreifer nur unrentabel machen.
2ter Weltkrieg: Die Schweiz das kleine Stachlscherin nehmen wir im Rüchzug ein.
In diesem Sinne brauchen wir für die Schweiz die beste Armee und keinen NATO Beitritt und wir haben die Chance ev. auch den kommenden 3ten Weltkrieg relativ glimpflich zu überstehen.
Leider Wunschdenken. Schön wäre es. Aber die Zeiten haben sich geändert. Gegen einen grössenwahnsinnigen Dikator wie Putin hat eine noch so gut aufgerüstete Schweizer Armee keine Chance.
Erstaunlich dass der restliche BR und der Nationalrat diesen Blödsinn toleriert. Süssli und Amherd sind Landesverräter.
Gegen wenn soll die Schweiz sich verteidigen?
Was gibt’s hier zu holen?
Gibt es hier Gas oder Öl?
Schweizerische Infantile Dummheit..ist zu holen
die schweiz verteidigen, dass ich nicht lache. schon 1994 schwadronierte so berufshauptmann vom reduit. wenn ich dann noch lese, wie hier eine mehrheit über den krieg in der ukraine denkt, muss befürchtet werden, dass die 28% svp wähler gleich zum angreifer überlaufen werden.
Überlassen Sie das Denken Anderen.
Die Schweiz müsste sich nicht verteidigen, wenn sie nicht von NATO-Kriegstreibern umgeben wäre.
Wer, ausser den Brüsseler Megalomanen, denen der weisse Punkt in der Mitte ihrer Landkarte schon immer ein Dorn im Auge war, hat ein Interesse daran, die Schweiz anzugreifen?
Solange die Schweiz bei ihrer Neutralität bleibt, niemand. Das ändert sich nur durch die NATO-Annäherung.
NATO, das Angriffsbündnis ! Nichts gelernt aus all den Nato-Agressionen der letzten >30J. ?
ässärräff, AZ-Medien, NZZ.. Tagi/20min..Spiegel.....vernebeln das Geschehen im Sine deren Sponsoren. >> Brutkastenlüge, sogar in Wikipedia!
Wo ein Wille, da gibt es auch einen Weg!
Süssli und Amherd - das Dreamteam des Untergangs.
juege ihnen stehen die wege offen auszuwandern oder politisch aktiv zu werden und mehrheiten für ihre politik zu finden
Forentrolle nicht füttern !
Der Sinn einer Demokratie ist, dass es nicht nötig wird, wegen einer korrupten Regierung, die sich vermehrt der Kriegstreiberei widmet, auszuwandern - solche Ideen kommen nur von antidemokratischen NATO-Autokraten.
Die Neutralitätsinitiative ist der 1. Schritt in die richtige Richtung - Problem ist nur, dass für jeden richtigen Schritt vom Volk 2 falsche Schritte von den Fans des Angriffskriegsbündnisses NATO gemacht werden.
hab ja geschrieben, dass er zwei möglichkeiten hat. der erste teil ihres kommentars ist reines geschwurbel und zum zweiten teil: ihre neutralitätsinitiative, ist eine möglichkeit. aber nicht jammern, wenn das volk nicht auf den 28% zug aufspringt.
Mit dem rot grünen Zug in den Abgrund? Nö. Das will das Volk nicht.
Ich wüsste nicht, wohin auswandern: in jedem Land dieser Welt wird von mir unter Gewaltandrohung verlangt, diverses zu tun und zu finanzieren, was ich nicht will.
Nichts dergleichen verlange ich von den anderen, ausser in Ruhe gelassen zu werden und mich nicht zu bedrängen.
Deswegen bin ich auch nicht politisch aktiv: niemand muss gleich denken wie ich. Werden sie nicht von sich aus einsichtig, muss ich halt damit leben, weiterhin eher mehr als weniger bedrängt zu werden. C'est la vie.
Typische Trojaner des Deepstates. Ganz Europa wurde seit Jahrzehnten gezielt unterwandert.
der tiefe tiefe extra tiefe staat, ui ui ui
Der tiefe extra tiefe Meister der Betreutdenker. Lol
Ist die so enge Anbindung an die NATO, welche Partei in vielen unterschiedlichen Konflikten war und ist, nicht schon eine Verletzung der Neutralität? Nach Berner Definition vermutlich nicht, weil es Neutralität ja nur dort gibt, wo Neutralität auch vorgesehen ist.
"weil es Neutralität ja nur dort gibt, wo Neutralität auch vorgesehen ist" Volltreffer und die Sippenhaft hat die Bevölkerung zu er-tragen
Neutralitätsinitiative «JA zur Schweizer Neutralität»
✍️
neutralitaet-ja.ch
Welche enge Anbindung? Die Schweiz pflegt Kontakte zur Nato, wie sie Kontakte zu anderen Militäreinheiten pflegt. Schon vergessen? Die russischen Militär-Kader, die regelmässig in der Schweiz ausgebildet werden? Auch während des kalten Krieges? Wir spielen auf allen Plätzen. So auch mit der Nato. Das macht Sinn und ist gut. Hat aber nichts mit der Neutralität zu tun. Die bedeutet nur, keiner Kriegspartei mehr zu liefern als der anderen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rafael Lutz
Süssli und Amherd - das Dreamteam des Untergangs.
Das ist ganz klar eine Verletzung der Neutralität. Wenn Nüssli mit der NATO zusammenarbeiten will, muss er auch mit den Russen zusammenarbeiten oder zurücktreten.
Ist die so enge Anbindung an die NATO, welche Partei in vielen unterschiedlichen Konflikten war und ist, nicht schon eine Verletzung der Neutralität? Nach Berner Definition vermutlich nicht, weil es Neutralität ja nur dort gibt, wo Neutralität auch vorgesehen ist.