Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Hallo WW-daily. Welche Inovationen sollen da noch von den Pipelines aus der Wirtschaft kommen? Die ganze Misère wird doch gesteuert, Kläusi Schwab nennt es den Great Reset. Warten wir mal ab, was China dazu meint, nicht zu vergessen die BRICS Staaten! Jedenfalls wird es ein höchst interessantes 2023 geben. USA total überschuldet, und ganze 10% nennen sich sehr reich, gegenüber 90 % Mittelstand und Arme.
Ausgerechnet Thiel bemängelt die abnehmende Innovation. Er der sonst des öfteren von monopol- oder oligopolartigen Firmen geschwärmt hat, weil die die höchsten Renditen für die Aktionäre bringen & weil man mit so einer Marktstellung die Konsumenten am besten abzocken kann. Aber ohne funktionierenden Wettbewerb werden solche marktbeherrschenden Corps dann oft träge und die Innovationskraft nimmt ab. Anstatt noch mehr debile Handyfunktionen zu entwickeln, wäre Energieinnovation viel dringlicher.
Staatliche Überregulierung, Technologieverbote, Planwirtschaft, Subventionitis, Energie- und Bildungsnotstand... Woher soll denn da noch Innovation kommen? Unternehmen sammeln Fleissbienchen für Sustainability nach ESG-Vorgaben, anstatt ihre Energie auf Innovationen zu verschwenden, die vom Staat möglichst bald verboten, oder von der Finanzmafia auf die schwarze Liste gesetzt werden. Wenn alle nur noch den Planeten retten wollen, ist der Weg in den Untergang vorgezeichnet.