Tucker Carlson erntet von Kollegen und Regierungen viel Schelte, dass er mit Putin gesprochen hat. Er lasse sich als Propaganda-Plattform missbrauchen, heisst es allenthalben.
Der Weltwoche erklÀrte der US-Journalist, warum er unbedingt mit Putin sprechen wollte.
«In einer funktionierenden Demokratie wĂ€re es die Aufgabe der Nachrichtenmedien, uÌber die wichtigsten Themen unserer Zeit zu berichten.» Dazu gehöre zentral der «Krieg in der Ukraine». Und zwar mĂŒsse man alle Seiten anhören.
«Meine Ansicht, dass der Krieg in der Ukraine die westliche Zivilisation gefÀhrdet, ist mit der Zeit nicht schwÀcher, sondern stÀrker geworden», erklÀrte Carlson im Weltwoche-Interview letzten September weiter.
Und er prÀzisierte: «Es geht um einen potenziellen Atomkonflikt zwischen SupermÀchten. Sollten wir da nicht alles wissen, was wir können?»
Nun hatte Carlson Gelegenheit, Putin direkt zu fragen.
Zu einem möglichen Dritten Weltkrieg sagte der russische PrÀsident: «Es widerspricht dem gesunden Menschenverstand, in einen globalen Krieg verwickelt zu werden, und ein globaler Krieg wird die gesamte Menschheit an den Rand der Zerstörung bringen. Das ist offensichtlich.»
Carlson fragte Putin auch nach einem möglichen Atomkrieg: «Glauben Sie, dass die Nato befĂŒrchtet, dass es zu einem globalen Krieg oder einem nuklearen Konflikt kommt?»
Der Westen versuche, seine Bevölkerung mit dem Mythos einer russischen Bedrohung zu erschrecken, antwortete Putin: «Sie versuchen, ihre eigene Bevölkerung mit einer imaginĂ€ren russischen Bedrohung einzuschĂŒchtern. Das ist eine offensichtliche Tatsache. Und denkende Menschen, [âŠ] Analysten, diejenigen, die sich mit echter Politik beschĂ€ftigen, einfach kluge Menschen, verstehen sehr wohl, dass dies nicht stimmt. Sie versuchen, die russische Bedrohung zu schĂŒren.»
Das sind bemerkenswerte Worte, die Carlson Wladimir Putin entlockt hat!
Allerdings hÀtte der Reporter an dieser Stelle eine Frage nachschieben sollen: «PrÀsident Putin, warum haben Sie denn wiederholt unverhohlen mit Ihrem Nukleararsenal gedroht?»
Zuerst tat dies Putin unmittelbar vor der Invasion im Februar 2022, als er vor «Konsequenzen» warnte, wie sie die Welt «in ihrer gesamten Geschichte noch nie gesehen hat», sollte sich jemand Russland in den Weg stellen.
Putins apokalyptische Drohungen scheinen entweder nicht ernst gemeint gewesen zu sein, oder sie gelten nicht mehr.
Im Interview mit Carlson bezeichnete Putin Berichte ĂŒber eine (auch atomare) russische Bedrohung allesamt als unwahr. Sie wĂŒrden seitens der Nato vorgebracht, um den westlichen Steuerzahlern Geld fĂŒr den Krieg in der Ukraine abzujagen und Russland in die Knie zu zwingen: «Man hat allen, inklusive uns, die ganze Zeit versucht, Angst einzujagen. Morgen wird Russland taktische Atomwaffen einsetzen. Morgen wird Russland das einsetzen. Nein, ĂŒbermorgen. Wozu? Um in der Konfrontation mit Russland auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz zusĂ€tzliches Geld von den amerikanischen und europĂ€ischen Steuerzahlern zu erpressen. Aber das Ziel ist es, Russland so weit wie möglich zu schwĂ€chen.»
Diejenigen, die stĂ€ndig neue Konflikte schĂŒren, sind jenseits des Atlantiks zu finden. Von dort kommt auch der ganze die Gesellschaft zersetzende Zeitgeist.
Dieses Interview sollte jeder kennenâŠhistorisch!đ Ich hab es mir noch nachts angesehen! EntblöĂend fĂŒr die USA und EuropaâŠgut so!đ Respekt vor Tucker Carlson und Herrn Putin! Eine gigantische Friedensinitiative von Tucker, wie ich finde. Danke Roger Köppel und Team fĂŒr eure Nachtschichten und zeitnahe wie intensive Berichterstattung! đ
Putin durchschaut den scheinheiligen Wertewesten komplett. EU, Biden, UK & Co. haben sich grĂŒndlich verkalkuliert. Wer nur noch âHaltungâ, seine zweifelhafte moralische Ăberlegenheit demonstrieren will, verliert den Bezug zur RealitĂ€t. Das Verhalten Europas ist an Dummheit nicht mehr zu ĂŒberbieten.
Biden schĂŒrt ĂŒberall Konflikte herbei. Der muss weg.
Das Interview zeigt auf, wer die wirklichen Kriegstreiber sind. Nur soviel, Putin ist es nicht.
Die erste Atomsprengkopfrakete wird, wenn dann, vom NATO-Westen und nicht von Russland abgeschossen. Die Russen sind installiert und können abwarten. Diese Situation ist seit dem Scheitern der ukrainischen Sommeroffensive klar und dĂŒrfte sich ob der grassierenden Korruption in der Ukraine und den inflationĂ€ren WaffenverkĂ€ufen auf dem Schwarzmarkt auch nicht Ă€ndern. VernĂŒnftigster Ausweg wĂ€ren, wie von Putin immer angestrebt, echte Friedensverhandlungen.
Putins Drohungen mit den Atomwaffen waren immer mit einem "wenn" verbunden. NĂ€mlich wenn die Nato direkt in den Ukrainekrieg eingreift. Was die westlichen Medien absichtlich verschwiegen und in eine allgemeine Drohung verfĂ€lscht haben, um so eine Bedrohung des Westens durch Russland konstruieren zu können. Wozu dies hat Putin richtig erkannt: "Sie wĂŒrden seitens der Nato vorgebracht, um den westlichen Steuerzahlern Geld fĂŒr den Krieg in der Ukraine abzujagen und Russland in die Knie zu zwingen."
der woke Westen wird den Krieg eskalieren und Putin wird letztendlich Atomwaffen einsetzen, ganz einfach
Mir gefiel das Motiv zu diesem Interview: das die amerikanischen BĂŒrger die Gelegenheit bekommen mal die "Gegenseite" im Original unzensiert zu hören. Und dies Dank der Bekanntheit und Beliebtheit von Tucker sogar weltweit. WOW ein echtes Ereignis von geschichtlicher Bedeutung. Vieleicht gar der Beginn des lĂ€ngst fĂ€lligen Umbruchs in den Medien.
Mich faszinierte vorallem die Mimik und Gestik beider. Das Tuckergesicht ist einfach sensationell! PrĂ€sident Putin blieb davon aber unberĂŒhrt.
Die Welt braucht ein neues gesellschaftspolitisches System, in dem Verstand und Vernunft zum Wohle aller regieren, und das ist die SAPIKRATIE: "Politik fĂŒreinander und nicht gegeneinander!" Siehe www.lexal.at oder direkt
https://www.dropbox.com/s/cp961jplil9kcuy/SAPI-Brosch%C3%BCre.docx?dl=0
Ein Wechsel zur SAPIKRATIE wird aber nie "von oben" erfolgen, sondern muss von den BĂŒrgern eingefordert werden, indem sie nur solche Kandidaten wĂ€hlen, die sich zu sapientischer AmtsfĂŒhrung verpflichten.
Putin, Klima, Corona und Atomwaffen. Wir sollen uns jeden Tag ganz fĂŒrchterlich fĂŒrchten. NatĂŒrlich hat jeder mit intaktem Denkapparat lĂ€ngst verstanden, dass man uns schlicht entrechten und ausnehmen will. Je verschreckter wir ob all den tödlichen Bedrohungen sind, desto williger geben wir alles her. Geld, Selbstbewusstsein, Gesundheit und Freiheit. Alles wird panisch aufgegeben. In der Hoffnung auf eine Ăberlebens-Chance, die wir uns devot gerade selbst kaputt machen.
Ich finde es auch bemerkenswert, dass Putin der Ansicht ist, âder Westenâ wolle die Bevölkerung mit einer erfundenen Bedrohung eines russischen Einsatzes von Atomwaffen gĂ€ngeln. Es ist nicht âder Westenâ, es sind die Putinfreundinnen und -freunde, die immer Atomkrieg! brĂŒllen, wenn es um die Lieferung von mehr als Heftpflaster geht. Die Friedensbewegten der extremen Linken und Rechten und leider auch von Teilen der SPD können also aufatmen und dĂŒrfen aufhören, den Leuten Angst einzujagen.
Sie haben wieder mal nichts kapiert! Die Bedrohung durch einen Atomkrieg ist durch Putins Aussage keineswegs vom Tisch. Und das solange nicht wie die Gefahr besteht, dass die Nato unmittelbar gegen Russland in den Ukrainekrieg eingreift. Dass sie mit diesem Gedanken spielt, zeigt das Grossmanöver in NÀhe der Ukraine wie auch die propagandistische Vorbereitung der Bevölkerung auf den grossen Krieg mit Russland.
Unsere Politker: Weltuntergangs-Sirenen, hysterisch, drohend, bis ins Mark verlogen. Ohne Wurzeln zur Vergangenheit, entkernt von jeglicher Tradition, benebelt vom dekadenten Zeitgeist. Kriegsgurgelnde Sonnenanbeter, ĂŒberheblich, besserwisserisch, die eigene Bevölkerung in den Ruin treibend. Windige Hasardeure, profitversessene Scharlatane.
Putin: NĂŒchtern, klug, pragmatisch, sich seiner Verantwortung bewusst. In Liebe verbunden mit seinem Volk, dessen Kultur, Herkommen, Land. Welch ein Kontrast
Jaja, ist ja jetzt mal gut, aber, wieso gibt es keine freien Wahlen und wieso wird jegliche Opposition niedergeknĂŒppelt? Das wĂ€re wohl die interssanteste Frage gewesen.
Ein so grosses Land kann nicht direktdemokratisch, ja nicht einmal parlamentarisch demokratisch gefĂŒhrt, werden. Es kann nicht anders, wie China auch, nur autoritĂ€r oder eventuell autoritĂ€r-demokratisch gefĂŒhrt werden. Basisdemokratisch geht nur in kleinen LĂ€ndern wie die Schweiz.
Das ist falsch! Die direkte Demokratie liesse sich in jedem Land praktizieren. Ăber Sachthemen könnte man ĂŒberall genauso abstimmen wie bei Wahlen. Nur wollen das die Politiker weder im Westen noch im Osten, da sie allesamt ihre Macht nicht vom Volk einschrĂ€nken lassen wollen. Selbst unseren Politikern ist diese MachtbeschrĂ€nkung mehrheitlich und in zunehmenden Masse ein Dorn im Auge.
Die einzigen denen man den eisatz von Atomwaffen zutrauen kann/muss sind die Amis. dass sie es können haben sie ja schon bewiesen.
WĂ€hrend Putin dann zuhört, wie Carlson ihm eine Frage stellt, massiert er beilĂ€ufig sein rechtes Handgelenk, an dem er mit der linken Hand seine Uhr trug. Putins Verhalten, Körpersprache, Gesten und vor allem seine Antworten hinterliessen einen starken Eindruck in den amerikanischen Medien.âInsgesamt hat Putins Verhalten sein Selbstvertrauen gewaltig unterstrichen, und gleichzeitig seine Gegner krass benachteiligtâ, heisst es in dem Artikel.Cool der Wladimir!
2 Stunden lang, ohne Zettel antworten, können nur FachmÀnner und Profis. Fragt mal dem im Kriegsrausch befindlichen Deutschland eure "KoryphÀen", Scholz, BÀrbock, Habeck, Lindner, 2 Stunden lang. Ha, ha die Dummheit wird sogar den Dummen auffallen
Es ist doch nur logisch das er das kann. Er ist ein Diktator der zu 100 % seine Ideen umsetzt. Es braucht keine Absprachen, alles was er denkt gibt er einfach weiter.
Selten einen dĂ€mlicheren Kommentar gelesen đ€Łđ€Ł
Habeck Kanzlermaterial đ€Łđ€Łđ€Ł
Putin sagte, dass der Nationalsozialismus im Westen immer noch lebendig sei. Und die deutsche Zeitschrift Bunte zitiert Details aus der Wehrmachtsakte von Waldemar Berbock (1913-2016). Berbokovas Grossvater war Ingenieur in einer Einheit, die FlugabwehrgeschĂŒtze reparierte. Dort wurde auch vermerkt, dass er ein glĂŒhender AnhĂ€nger der Nazis war. Aus der Akte geht hervor, dass es sich um einen Oberst aus Kriegszeiten handelt.âVöllig im Nationalsozialismus verwurzeltâ. Alles klar?
Immerhin wissen wir jetzt dank Putin, dass nicht Hitler den 2. Weltkrieg begonnen hat, sondern Polen, weil es Deutschland gegenĂŒber nicht kompromissbereit war. Eine ungeheuerliche Aussage, gerade auch von einem Mann, der ĂŒberall Nazis wĂ€hnt. Man stelle sich den weltweiten Aufschrei vor, wenn ein deutscher Politiker sowas raushauen wĂŒrde.
Das einzige Land das bislang Atombomben geworfen hat, sind die USA. Hiroshima und Nagasaki. Ăber 300 000 Menschen, alles Zivilisten sind sofort elendig kreiert und von den SpĂ€tfolgen genauso viele. Das MĂ€rchen ĂŒber die russische Bedrohung ist fĂŒr die Einfalltigen gedacht. Bild, Tagesschau, Blick, SRF klotzer
Ein echt wirres und konfuses Interview das Putin abgibt. Auf wiederholte, berechtigte Fragen von Carlson, warum Putin nicht schon viel frĂŒher Anspruch auf die Ukraine reklamierte, holte Letzterer bis ins 17. Jahrhundert aus mit Rechtfertigungen und weder Carlson, noch der Zuhörer verstanden einen Zusammenhang was er eigentlich mitteilen wollte. Man wird den Verdacht nicht los, dass hier ein wirrer Mann mit grössenwahnsinnigen Ideen am regieren ist, leider.
@Fede Denken Sie schon oder werden Sie noch gedacht?
Ihr Beitrag entspricht 1:1 dem, der sich in der gesamten Haltungspresse ergieĂt. Mit anderen Worten: Es wird ideologischer Bullshit lanciert, der vor jeder Form der eigenen Urteilsfindung schĂŒtzen soll. Aus GrĂŒnden der Ausgewogenheit ist es daher immer vorteilhaft, verschiedene Quellen hinzuzuziehen, um unterschiedliche Sichtweisen zu kennen, als nur der einen blind zu vertrauen. Unwissenheit schĂŒtzt nicht vor MiĂbrauch. Wissen schon.
Ja Fede, wer seine Geschichte und seine Vergangeheit nicht kennt abonniert sich halt den Tagi. FĂŒr mehr reichts wohl nicht! Das typische Fascho Sozialsystem.
Ich befĂŒrchte das in der EU und vor allem USA, nicht gewĂ€hlte Politiker entscheiden was wird, sondern hinter den Kulissen sind es MilliardĂ€re und Grosskonzerne die das letzte Wort haben .Ist das noch Demokratie?
Die heimatlose West-Oligarchie ist RealitÀt.
In Bezug auf den Einsatz taktischer Atomwaffen von Seiten Russlands verweise ich auf die entsprechende Doktrin. In mehreren Interviews wurde, auf diese Thema angesprochen, darauf verwiesen. Und dort ist klar festgelegt und eingegrenzt, in welchen FÀllen der Einsatz von Atomwaffen möglich wÀre.
Eine davon ist sinngemĂ€Ă, wenn die Existenz Russlands durch die Einwirkung einer fremden Macht konkret gefĂ€hrdet ist.
Recht so der ANTS! Autor Gehriger hat da auf den falschen Busch geklopft. Putin mehrmals und eindringlich von der ROTEN LINIE gesprochen - so wie ANTS das hier wieder einmal wissen lÀsst. Da hat der Autor offensichtlich sehr bewusst den Putin im Sinne der wertewestlichen Propaganda prÀsentiert. In unserem heradgewirtschafteten Land liegen Atombomben stapelweise. Von Berlin bis Moskau ist es nicht weit.
Putins Geschichtskurs: Der Laie staunt, der Experte wundert sich.
Deutschland hat im Vergleich Scholz, Welten liegen dazwischen
Ich hatte es schon immer vermutet und jetzt bekommt man endlich die BestĂ€tigung. Was mein Land die Schweiz đšđ angeht, kann man das ganze BR und Parlament in den AbfallkĂŒbel legen. Ăberhebliche Grosskotze und liessen sich von Deutschland beeinflussen Russland zu demĂŒtigen und bestrafen. Schande ĂŒber unsere Regierungsidioten. Wir haben unseren Charakter verkauft fĂŒr nicht mal ein Butterbrot.
Naja, es ist nicht IHR Land, da sind schon noch ein paar andere die mitbestimmen dĂŒrfen, zum GlĂŒck!
Sie wissen aber schon, dass es unser Land, die Schweiz, im 9. Jahrhundert noch nicht gab? Wer darf uns beanspruchen? GemĂ€ss Putins Logik wohl Deutschland. Endlos in der Zeit zurĂŒckzuzĂ€hlen hat zwei, drei Haken.
Krieg in Europa möglich? +++ NATO Ăbung 90.000 Mann
https://www.youtube.com/watch?v=1XdLa8j2Xhw
Urs Gehriger ist einfach voreingenommen, daher unlesbar
Es sind nicht nur die jenseits des Atlantiks die immer wieder Konflikte schĂŒren. Dazu gehören auch Vasallenstaaten und , wie bei uns, die ĂŒber die dpa gleichgeschaltete Presse. Mit Corona fing das an. Wozu brauchen wir noch ein Dutzend oder mehr Pressorgane und Zeitungen wenn alle die gleiche Geschichte erzĂ€hlen. Die Zeit, FAZ,NZZ,SĂŒddeutsche,TAZ, Spiegel,ĂRR, usw.alle zusammenlegen und durch die dpa oder das "Neue Deutschland" ersetzen. Spart sehr viel Geld.
Ich kann nur fĂŒr mich sprechen. Seit Corona sehe ich das Ausmass aber vermutlich war es schon immer so.
Ich kann mich nur wiederholen.....alle die noch ĂŒber einen gesunden Menschenverstand verfĂŒgen und dieses buchstĂ€blich "linke" Spiel durchschaut haben; kĂŒndigt endlich eure Abos bei diesen Verlagen. Ignoriert sie, lasst sie ins Leere laufen und unterstĂŒtzt diese MĂ€rchenblĂ€tter nicht noch mit eurem Geld.
@Bergfreund, nur so geht es und es ist so einfach. Aber dieses einfache Ziel, schaffen auch vernĂŒnftige BĂŒrger nicht. ABO kĂŒndigen, Zeit und Geld fĂŒr wichtige Sachen sparen
Schock in Amerika: Tucker Carlson traf Putin nicht nur in Moskau. Der amerikanische Journalist Tucker Carlson soll sich wĂ€hrend seiner Reise nach Moskau mit den ehemaligen US-Geheimdienstagenten Edward Snowden und Tara Reid getroffen haben. Bald werden wir auch diese Interviews sehen können? Es wĂ€re fantastisch. Endlich soll man auch in den Westen die Wahrheiten und nicht nur Zensur erfahren. In den Westen sind nur Geld und LĂŒgenmedien eine Waffe ,sonnst Impotenz.
In Russland herrscht Meinungsfreiheit im Westen undenkbar. Snowden könnte sich nur in Russland retten. Assange hat sich ĂŒber den Westen verspekuliert und sitzt unschuldig im GefĂ€ngnis
Vielleicht sollte die WW mal die Originalzitate der russisvhen Drohungen analysieren. Könnte es sein, dass aus angedrohter Reaktion eine angedrohte Aktion gemacht wurde? Wundern wĂŒrde mich das alles nicht mehr. So wie Scholz wiederholt lĂŒgt, Russland hĂ€tte das Gas abgestellt und dabei unterschlĂ€gt, dass Russland angeboten hat ĂŒber Nordstream 2 zu liefern, als Kanada die Pumpen fĂŒr Nordstream 1 wegen den westlichen Sabktionen nicht warten durfte.
PUTIN ist seit mehr als zwei Jahrzehnten am Ruder und hat Ăbersicht. Er denkt in grossen Dimensionen und ĂŒberlĂ€sst die Details den Fachleuten. Die NATO Osterweiterung war ein Hauptfehler, ebenso die Ansage Georgien und die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Das ist der langfristige Plan der USA.
Die RF hat sich entschieden, sie vertraut dem Westen nicht mehr, er ist disqualifiziert fĂŒr Jahrzehnte. Aber mit dem Nachbar China versteht man sich.
Die UKR und Europa werden die Opfer sein.
Fragen, zuhören und ausreden lassen, selbst wenn man denkt, jetzt wird es ein Ausflug weg vom Thema. Siehe da, es macht alles Sinn, Schritt fĂŒr Schritt.
Im hektischen Westen wird dies unterschiedlich wahrgenommen. Weil auch die Geschichte Russlands fehlt. Die Kultur ebenso, ausser dem James Bond Ersatz.
Es gibt eine Ablösung der Weltmacht, China ĂŒbernimmt friedlich. Indonesien mit 600 Mio BĂŒrger entscheidet sich fĂŒr BRICS.
Das Mutterland mit Herz und Seele, das ist Russland, seit Jahrhunderten.
Er hat auch gesagt, wenn man angegriffen wird wehrt man sich (mehrere Bsp. auch mit Fragen zu Polen) und Ukraine und RU fĂŒr ihn ein Volk sind. Wenn sich RU angegriffen fĂŒhlt und in der Ecke stehen sollte, dann sollte man eher nicht denken das Nukleararsenal keine Lösungsoption darstellt, daher sind Drohungen damit eine logische Konsequenz, geht UnterstĂŒtzung zu weit (bestimmt dann der, der zuerst eine abfeuert), voila..⊠jedenfalls wĂ€ren einige Feagen zu beantworten (zB NATO Ablehnung RU).
Cassis ist doch Doktor, vielleicht bringt er die angesprochenen HirnhĂ€lften wieder zusammenâŠfrĂŒher oder spĂ€ter.
Putin kann ein Interview ĂŒber 2 Stunden problemlos ĂŒber sich ergehen lassen, ohne dass auch nur einmal ein Hauch eines Zweifels aufkommen mag, an seiner geistigen Fitness und Kompetenz. Beim GegenĂŒber auf der anderen Seite des Atlantik mĂŒsste man froh sein, wenn diese Ausage ĂŒber 2 Minuten möglich wĂ€re.
Und ohne gestellte Fragen und aus dem Gehgreif antwortet er. Er hat Humor, kennt geschichtliche Hintergrundswissen. Die Deutschen sind mit BĂ€rbock zufrieden, praktisch Unter Null.
Abgesehen von den Inhalten des GesprÀches ist mir wohltuend folgendes aufgefallen: Putin hat keine andere Person auch nur annÀhernd in der Art beschimpft und verleumdet, wie etwa Biden oder Scholz ("Kriegstreiber", "Verbrecher", "Killer" etc.) es bei öffentlichen Auftritten mit ihm machten. Ganz zu schweigen von den deutschen HinterbÀnklern. I. S. Anstand können sich Strack-Zi. u. Co. eine Scheibe abschneiden.
Jeder liefert, was er hat: Herr Putin Intelligenz, die deutschen HinterbÀnkler Dummheit.
Das machen russische Politiker Nie. Es sind Profis und keine Laien wie im Westen
Russland verfĂŒgt ĂŒber riesige Vorkommen an BodenschĂ€tzen, Energie + LandflĂ€chen. Ohne die Kontrolle ĂŒber Russland wird es deshalb nie möglich sein die Kontrolle ĂŒber die Welt zu erlangen, wie z.B. ĂŒber DE, EU,Norwegen, Schweden u.v.m. Das ist den dubiosen MĂ€chten im Westen ganz klar.Deshalb muss es auch unbedingt verhindert werden, dass westliche LĂ€nder mit RUS zusammenarbeiten, denn das wĂ€re der Untergang der US-Hegemonie! Es ist also logisch Russland ĂŒberall zu schwĂ€chen wo+wie gerade möglich!
Als weltweit arbeitender Ingenieur sehe ich, dass Westeuropa den Zenit der ProsperitĂ€t (politisch selbstverschuldet) ganz klar ĂŒberschritten hat, und dies seit bereits etwa dreissig Jahren (Balkankriege). Vor allem leistungsbereite LĂ€nder Asiens, aber auch andere, sind uns am Ein- und Ăberholen.
Ich nehme aus dem Interview mit, dass Putin offen fĂŒr FriedensgesprĂ€che ist. Und dass Cassis ihn nicht zu den geplanten "FriedensgesprĂ€chen" in der Schweiz einladen wird oder einladen kann.
Biden schĂŒrt ĂŒberall Konflikte herbei. Der muss weg.
Nicht Biden. Im Hintergrund -und am Teleprompter- sitzt der Kriegstreiber Barack Obama mit seiner Frau Michelle, die ihn stets zu neuen Greueltaten antreibt.
Ich bezweifle das es nur Obama ist.Soros,Gates,,WEF,Rothschild und wie sie sonst alle heiĂen.Das was jetzt passiert ist,denke ich, Jahrzehnte vorbereitet worden.
Nicht nur der.... Auch Buntland Germoney (siehe Scholz's AmpelI mit seiner korrupten EU im RĂŒcken schĂŒrt Konflikte in Europa und Rest der Welt.... es ist nichts mehr rational! Konflikte sind hausgemacht und statt Konflikte zu lösen giesst man weiterhin Ăl ins Feuer.
Altbekannt: wenn es in der eigenen HĂŒtte selbsverschuldet kracht, wird auf einen Ă€uĂeren Feind abgelenkt, der gemeinsam zu bekĂ€mpfen ist. Der âWertewestenâ ist moralisch und finanziell am Ende.
Nicht Biden. Im Hintergrund -und am Teleprompter- sitzt der Kriegstreiber Barack Obama mit seiner Frau Michelle, die ihren Mann stÀndig pusht!!!
Der Witz, dass Biden sogar um sich selbst Konflikte herbeischĂŒrt, zeigte sich in der letzten Nacht:
total empört, offiziell von beinahe höchster Stelle als Ă€lterer Mann mit schlechtem (eigentlich genau ĂŒbersetzt: armseligem) GedĂ€chtnis dargestellt worden zu sein, gab er spontan und recht angepiekst ein sogar NOCH armseligeres Statement ab, in dem er auch noch Ăgyptens PrĂ€sidenten al-Sisi zum Staatschef von Mexiko machte ⊠đ„ł
Putin durchschaut den scheinheiligen Wertewesten komplett. EU, Biden, UK & Co. haben sich grĂŒndlich verkalkuliert. Wer nur noch âHaltungâ, seine zweifelhafte moralische Ăberlegenheit demonstrieren will, verliert den Bezug zur RealitĂ€t. Das Verhalten Europas ist an Dummheit nicht mehr zu ĂŒberbieten.
đDanke fĂŒr Ihr Posting, wie wahr! Trifft den Nagel voll auf den Kopf!
Hoffentlich wachen nun noch die letzten Schafe auf. Der woke Wahnsinn, Umbau eines Kapitalistischen Systems nach Kommunismus kann nur ĂŒber Tyrannei und Angst (unterdrĂŒckt den Denkprozess) durchgefĂŒhrt werden. Alles war geplant. Agenda 2030. Aber ich erkenne einen Silberstreifen. Da es nun nicht nur geimpft ungeimpft betrifft, sondern auch deren Job und Existenz, wachen viele auf. DafĂŒr sind alle nun Rechts (extrem). Lachhaft. Sollte jedem mit Hirn langsam merken.
Unsere arroganten Westpolitiker meinten, unter massiver SelbstĂŒberschĂ€tzung, man könne Russland mit Sanktionen und Waffen in die Knie zwingen. Das haben schon andere in der Geschichte vergebens versucht. Das Ergebis: Russland war wirtschaflich und militĂ€risch noch nie so stark. Leg dich nie mit dem russischen BĂ€ren an...
Danke WELTWOCHE fĂŒr das zeitnahe vollstĂ€ndige Interview mit deutschen Untertiteln. Das ist Profiarbeit. FĂŒr eine silche Zeitung bin ich gerne Abonnentin!
Die Weltwoche hat nur auf die Seite von Voice from Russia (Peter HĂ€nseler) verlinkt: https://www.youtube.com/watch?v=XqdnuqQSMY0 - Die sogenannte "deutsche Ăbersetzung" ist offensichtlich automatisch oder mit "kĂŒnstlicher" Intelligenz erzeugt. Ins Deutsche ĂŒbersetzt wurde dabei die englischsprachige Ăbersetzung aus dem Russischen. Die so erzeugte Ăbersetzung ist oberlausig; nur ein Beispiel: der "Danzig Corridor" wird als "tanzender Korridor" ĂŒbersetzt (gemeint ist der Polnische Korridor).
Noch schlimmer: Ab Minute 57:50 werden Putins AusfĂŒhrungen bezĂŒglich der Neonazis in der Ukraine völlig unterschlagen. In der gesprochenen englischen Ăbersetzung sind sie zu hören, aber in der fehlerhaften deutschen "Ăbersetzung" kommen Sie ĂŒberhaupt nicht vor.
Die Marionetten der US Strategen sind in Ihrem Zorn gefangen! HĂ€tte Russland nicht sein MilitĂ€r und seine ĂŒberlegenen Waffen wĂŒrden die Deutschen und andere EuropĂ€er lĂ€ngst am Ural stehen und die USA in Sibirien.
Genau so ist es. Darum schÀumen sie die Ausbeuter. Bravo Russland, Bravo Putin
Das Interview zeigt auf, wer die wirklichen Kriegstreiber sind.
Nur soviel, Putin ist es nicht.
Interessante Behauptung, wenn man bedenkt, dass Russland in der Ukraine einmarschiert ist und nicht umgekehrt.
Die Alliierten sind damals in Italien und Deutschland einmarschiertâŠ
Dann haben sie nichts verstanden in den vergangenen Jahren.
und wenn man bedenkt dass UKR seit 2015 die eigene Bevölkerung im Osten killt und die Russische Sprache verbietet und Banderas verehrt.
Sie haben wohl nur einen TV sender zuhause SRG.
Sehr guter Artikel. Der" Wertewesten, angefĂŒhrt von verblendeten, verblödeten u. inkompetenten Politiker, ist zu einem kriegstreibenden und volksverachtetenden GeschwĂŒr verkommen. Der einzige, der in diesem Apokalypsen- Lotto noch den Ăberblick hat ist Putin. Er hat Zeit u. Mittel um abzuwarten bis sich der Westen selbst ruiniert u. beerdigt hat. Lachender Dritter ist Opa Joe. Der Tag wird kommen an dem Putin den Sack zumacht. Das sollte sich auch BR Cassis hinter die Ohren schreiben!
Tucker Carlson hat verstanden, was NeutralitÀt bedeutet -- er ist nÀher dran, ein echter Schweizer zu sein als die 7 Bundesrat-ten.
Kein Politiker im gelobten Westen hat die geistige FĂ€higkeit seine Vorstellungen und Ziele mit klaren, analytischen Sachverstand in einem zweistĂŒndigen Interview auszubreiten. Bei den meisten Schmalspur-Politikern wĂŒrde die heisse Luft nach spĂ€testens 10 Minuten raus sein. Wir im Westen werden nicht von Fachleuten sondern von Idioten, in der wahren Bedeutung des Wortes von sogenannten Nichtfachleuten, Laien regiert.
Ein sehr guter Bericht dazu: https://globalbridge.ch/kann-man-mit-russland-reden/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=globalbridge-updates-3
die Russische Staatsmedien drohen dem Westen regelmĂ€ssig mit Atomwaffen. Man werde England vernichten, man werde Berlin vernichten usw. Auch russische Politiker und hohe Beamte und GenerĂ€le Putins haben diese Drohungen wiederholt vorgebracht. Und auch Putins eigene Drohunge mit Atomwaffen den Westen und die Ukraine zu vernichten... Und im Gegesatz zum Westen hat Russland seine Massenvernichtungswaffen massiv ausgerĂŒstet und sie noch gefĂ€hrlicher gemacht.
In welchem Medienkanal hast du das gelesen?
Blödsinn! Russische Staatsmedien mögen propagandistisch unterwegs sein, ĂŒbrigens wie westliche Staatsmedien auch, aber solche extreme Aussagen sind nicht ernst zu nehmen, genauso wie in westlichen Medien auch. Na ja, wĂŒrde es zu einem Atomkrieg kommen, wĂŒrde kaum irgendeine Region in Europa und den USA davon verschont bleiben.
GroĂartig, daĂ es noch Journalisten sie Tucker gibt. Ein Mensch, der unbeirrt gegen den reiĂenden Strom schwimmt!
Dieses Interview sollte jeder kennenâŠhistorisch!đ Ich hab es mir noch nachts angesehen! EntblöĂend fĂŒr die USA und EuropaâŠgut so!đ Respekt vor Tucker Carlson und Herrn Putin! Eine gigantische Friedensinitiative von Tucker, wie ich finde. Danke Roger Köppel und Team fĂŒr eure Nachtschichten und zeitnahe wie intensive Berichterstattung! đ
FĂŒr mich ist die Kernaussage aus dem ganzen Interview nĂ€mlich, dass die Ăl-Staaten mit dem chinesischen Yuan ihre GeschĂ€fte tĂ€tigen und nicht lĂ€nger mit dem DOLLAR! Alles andere ist meines Erachtens nicht der Rede wert.
Diejenigen, die stĂ€ndig neue Konflikte schĂŒren, sind jenseits des Atlantiks zu finden. Von dort kommt auch der ganze die Gesellschaft zersetzende Zeitgeist.
@x
the evil empire
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Die erste Atomsprengkopfrakete wird, wenn dann, vom NATO-Westen und nicht von Russland abgeschossen. Die Russen sind installiert und können abwarten. Diese Situation ist seit dem Scheitern der ukrainischen Sommeroffensive klar und dĂŒrfte sich ob der grassierenden Korruption in der Ukraine und den inflationĂ€ren WaffenverkĂ€ufen auf dem Schwarzmarkt auch nicht Ă€ndern. VernĂŒnftigster Ausweg wĂ€ren, wie von Putin immer angestrebt, echte Friedensverhandlungen.
Putins Drohungen mit den Atomwaffen waren immer mit einem "wenn" verbunden. NĂ€mlich wenn die Nato direkt in den Ukrainekrieg eingreift. Was die westlichen Medien absichtlich verschwiegen und in eine allgemeine Drohung verfĂ€lscht haben, um so eine Bedrohung des Westens durch Russland konstruieren zu können. Wozu dies hat Putin richtig erkannt: "Sie wĂŒrden seitens der Nato vorgebracht, um den westlichen Steuerzahlern Geld fĂŒr den Krieg in der Ukraine abzujagen und Russland in die Knie zu zwingen."
der woke Westen wird den Krieg eskalieren und Putin wird letztendlich Atomwaffen einsetzen, ganz einfach