Wieder eine Putin-Rede, der niemand zuhört. Beim Kremlchef verhält sich der Westen wie ein Dreijähriger bei unangenehmen Nachrichten: Augen zukneifen, Finger in die Ohren, und «nananana» plärren.
Putin lügt, spaltet, provoziert, und seine Auftritte sind «bizarr».
Schwer zu sagen, was an seiner Rede bei einem Energie-Forum bizarr war. Er legte eine nüchterne Analyse vor: Kosten, Nutzen, Profiteure der Krise, Wege zurück zur Normalität.
Adressat war die EU. Der Ball liege nun in ihrem Feld. Sie habe die Hand am Gasventil. Wenn sie es wolle, werde Russland wieder liefern.
Sicher, Putin spricht aus einer geschwächten Position. Aber war das nicht ein Kriegsziel? Die Verhandlungsposition der Ukraine zu stärken?
Offenbar ist sie nicht stark genug, wenn Kiew überhaupt verhandeln will. Präsident Selenskyj hat nicht nur Gespräche mit Putin ausgeschlossen, sondern alle Kontakte zu Moskau.
Doch selbst wenn man nicht mit Putin reden will, sollte man ihm zuzuhören. Man hätte das früher tun sollen. Denn vor allem, was jetzt eingetroffen ist, hat er schon vor Jahren gewarnt, falls seine roten Linien überschritten werden.
Er meint, was er sagt. Deshalb ist reden besser.
Hier ist die Rede Putins übersetzt:
https://de.rt.com/international/151406-putin-gibt-hinweise-auf-verantwortlichen/
2 Links im Artikel
Da Europa regierungsunfähig ist, bleiben als Leader China, Russland, und den, den die USA Gegner auch nicht wollen, die USA.Es gibt keine einfachere Wahl.Das vom "seid lieb zu einander" funktioniert halt immer noch nicht.
Putin kennt die Leute. Er hält ein Rüebli vor den Mund des Esels.Nru, diesmal klappt das nicht. Er kann sein Gas behalten oder in die Erde zurückpressen.
Putin ist am Ende. Darum macht er jetzt auf Weichspüler. Er wird noch ein paar Mal dreinschlagen und noch viele Russen opfern. Aber er ist fertig. Aus die Maus.
Mit Vollgas stürmt ganz Europa in den Ruin und der Biden-Dünkel reibt sich die Hände und erhofft sich, die Ressourcen der Ukraine, Russlands und der Arktis unter den Nagel reissen zu können.
Es ist schrecklich wie dumm und verlogen ein ansehnlicher Teil des Westens ist. Sie ignorieren alle Warnungen und man könnte fast sagen Bitten des Vladimir Vladimirovic. Statt, dass sie auf den zugehen und eine Löusung suchen mit der keiner von beiden ganz zufrieden ist, reizen sie den Bären bis aufs Blut, bis er durchdreht. Dieses verlogene und heuchlerische Mantra von wegen Ukraine verteidigen, der USA geht es nur und einzig um ihre Vormachtstellung auf der Welt und um nichts anderes sonst.
@Leider haben Sie Recht Schlitzohr. Ich verstehe das auch nicht. Es kommt nicht gut raus!! Gute Nacht Westen!!
Putin ist der intelligenteste Politiker der Welt. Seine Reden sind für jeden verständlich, sachlich, nie beleidigend. Das Russland in einer geschwächte Lage sein soll, bezweifle ich sehr. Europa ist Verzweifelt, sie haben den Irrsinn angezettelt, planlos wie immer. 8 Sanktionspakete, alle Illegal, wirkungslos gegen die Russen. Putin sagte auch deutlich, wir verkaufen unsere Energie überall auf der Welt, es ist von nun an eure Sache.
@Kostas. Absolut ihrer Meinung. Aber leider kapiert das die Nato nicht!!
Doch, doch, die kapieren das schon, nur wollen sie es nicht kapieren. Und vor allem die USA müssen es gar nicht kapieren, die strodummen Eurpäer (vor allem Deutschland) zahlen die Leasingsraten für die Waffen die von USA hergestellt und an Ukraine geliefert werden. Die alten vom Ostblock werden im Krieg entsorgt und neue von USA bestellt. Sterben müssen Ukrainer, Russen und ihr Abfall den sie sonst sowieso vermutlich nur in den Gefängissen unterbringen würden. Der grösste Profiteur immer USA.
Das mag sein, nur ist er glaube ich, trotzdem in die miese Falle von USA und NATO reingetappt. Vielleicht irre ich mich auch, einem alten KGB Mann wäre auch zuzutrauen, dass er das mit seinen Leuten von langer Hand vorbereitet hat. Sonst wäre wohl kaum möglich, dass er die wirtschaftliche Frontalkollission mit dem Westen so "glimpflich" meistern kann. Wobei auch hier ist die Zeit der beste Ratgeber, wir werden sehen wer wo in 5-10 Jahren steht. Den Russen rechne ich halbwegs gute Chancen aus.
Ich bin überzeugt, dass beim Ukrainekonflikt ein Fortschritt durch Waffenstillstand und Friedensverhandlungen nur durch jene Angriffskrieger ausgelöst werden kann, welche die Bedienung ihrer Waffen verweigern und so auch nicht mehr durch gegnerische Verteidigungswaffen sterben müssen.
Eine Strafandrohung und Verurteilung für Angreifer im fremden Gebiet nach dort gültigem Zivilrecht würde die Angreifer jedenfalls dazu motivieren.
Klar will Putin Gas liefern, das war allen bekannt. Nur müsste man zuerst die Sanktionen aufheben .... Klar will Putin den Frieden, wenn er die Ukraine bekommt ... entwaffnet.
Nur Dummköpfe würden darauf einsteigen.
Danke, Sie haben gerade einmal mehr das "Faulty-Logic" Baustein-Prinzips der transatlantischen Rhetorik illustriert:
Dieses Mal ist es Baustein Nr 1 (unbeweisbares Axiom: Putin ist Imperialist) sowie Nr 2 ("Guilt by Association").
Es gibt Leute, die unterstützen lieber ein faschistisches Regime, dessen Oberclown am liebsten mit Atomraketen auf seinen Nachbarn ballern würde. Der hilfreiche Datteronkel hatte ja schon 30 t Plutonium geliefert. Plutonium kann man für nichts anderes brauchen als für Atombomben.
so reden alle Papagaien von KGB Agent Putin. Aber das weiss eingentlich jede Mensch (vorausetzung mit gehirn)
Natürlich die Sanktionen beenden, und zwar jetzt. Und Sie können uns ja mal plausibel erklären warum sich z.B. Deutschland so weit aus dem Fenster lehnen muß und Russland seit Jahren sanktioniert. Was gehen uns Russlands Konflikte an? Hatten wir irgendwann den Arsch in der Hose und haben die USA nach 1945 sanktioniert weil sie mal hier und mal dort einen Krieg oder Putsch vom Zaum gebrochen haben wo tausende Menschen ihr Leben lassen mußten? Haben wir?
Dummköpfe sind die, die den Krieg weiter befeuern. Also die Verbrecher der US-Regierung (resp. deren Hintermänner), ihre europäischen Vasallen - und die, die auf beider Propaganda hereinfallen. 👋
Putin hat immer klar, sachlich und emotionslos orientiert. Der Westen hat schrill, emotional und vor allem verlogen orientiert. Dass sich der BR diese verlogenen von Propaganda geleiteten EU und USA zum Vorbild nimmt, ist eine Schande! Verwundert aber nicht. Noch nie in der Geschichte der Eidgenossenschaft hatten wir einen derart unfähigen BR, der seine Inkompetenz mit verlogener Propaganda zu vertuschen versucht! Der 🔨 ist, wir müssen auch noch dafür bezahlen, dass wir frech angelogen werden.
Wer will denn noch diesem Lügner und Kriegsverbrecher zuhören..?! Wenn der den Mund aufmacht, kommen doch nur grosse Sprüche und aufgedunsenes Zeugs raus.
Sowas schreibt nur jemand der Putin noch nie zugehört hat!😂
Und von Russenhass übermannt ist 🙂
@Genau wie bei Ihnen Fede! scheinbar haben Sie null Ahnung wie die Weltpolitik tickt! Das EU und Nato Pak.
Ich hoffe nur Sie hören immer schön dem US amerikanischen Präsidenten oder jemand anderen aus dessen Dunstkreis zu. Achja, wie war das nochmal mit Bush jr. und dem Irak 2003 oder der Iran-Contra-Affäre 1985? Keine Ahnung ob Sie davon überhaupt etwas wissen. Pure Wahrheiten, oder? Und wenn ich noch etwas länger überlegen würde könnte ich Ihnen bestimmt noch eine ganze Menge mehr Lügen des Weltpolizisten USA beibringen. Aber das macht bei Leuten wie Ihnen keinen Sinn.
In der Weltwoche nimmt man Putin immer noch beim Wort... im Februar beteuerte man noch, dass die Soldaten an der Grenze zur Ukraine nur Übungen machen. Gelernt hat man nichts...
Wenn d. machtgier. US-hör. EU-Polit-Hasardeure Putin zuhören wollten, müssten sie zugeben, dass sie m.d. destruier. machiavellist. Embargopolitik Europa in d. Insolvenz u. an d. Rand eines 3.WK bringen! Allfälliges Interesse an Putin u. an Friedensverhandl. verhind. d. macht- u. ressourcengierig. US-Politiker m. UvdL als Obermarionette u. Zerstör. d. russ. Gasversorg., um eig. Interessen u. US-Abhängigkeit durchzusetzen u. durch Waffenlieferungen Europa in einem Stellvertreterkrieg zu verheizen.
Putin darf sein Gas behalten! Die Gelegenheit war nie besser als jetzt, sich unabhängig von einem Lieferanten zu machen! Am Besten sind viele verschiedene Energielieferanten, am allerbesten einheimische Energie: Sonne, Wind und Wasser, sind günstiger und nachhaltiger! Gas und Öl viele verschiedene Anbieter, so kann man einen “abschiessen” wenn er “quer schlägt!
Na klar, Sie würden ja auch zuallererst ihr Haus abreisen ohne zu wissen wo Sie die kommenden Monate bis zur Fertigstellung des neuen Hauses wohnen können. Genauso dämlich sind die derzeitigen Politiker die sich gegen Gas und Öl aus Russland stellen nur weil sie in den kommenden 100 Jahren vielleicht auf nachhaltige Energie umstellen wollen, aber immer noch nicht wissen wie es funktionieren soll.
tom schmidt “würden, können und vielleicht” Ihre Worte! Wie schon erwähnt basiert bei Ihnen fast Alles auf Vermutungen?!? Wissen tun Sie eigentlich nicht viel, oder Sie wollen die Realität einfach nicht wahrhaben?!? Gruss aus der Schweiz wo Realisten zu Hause sind;-)
Immer noch nichts verstanden beim grandios gescheiterten Energieschwachsinn Deutschlands?
Wenn der Westen, bzw. die paar Superreichen, meinen sie kommen ohne Industrie dafür mit zusammengekauften Patenten durch, könnten sich heftigst getäuscht haben. Mit Patenten sind die Chinesen auf der Überholspur, und billige Energie für ihre Industrie kriegen sie aus Russland. Jetzt wo die USA die chinesischen Studenten von den Unis schmeissen - die chinesischen Stipendien in $ waren eine Art Handelsbilanzausgleich - verlieren die USA auch noch die innovativen jungen Chinesen. Brain drain.
Putin ist der Vernuenftigste Politiker der Welt. Klug, sachlich, rational. Herr Putin ich und 80% der Griechen, verbeugen wir uns. Sie sind ein ehrlicher Politiker, die Westler Witzfiguren
und Sie haben den nix kapiert.
Aber danke, dass Sie sich bekennen, einem Kriegsverbrecher die Stange zu halten. Nur wird Ihnen das nichts nützen, und Putin auch nicht.
Vernünftiger aus der Sicht Russlands wäre allerdings gewesen, zuerst die Abstimmungen in den Regionen (die nach demokratischem Bekenntnis Eigenständigkeit verlangen und von Russland geschützt werden wollen) durchzuführen und zusammen mit diesen Regionen Vereinbarungen und gewaltlose Massnahmen zu beschliessen und zu realisieren. Ich bezweifle, ob Kiew gewagt hätte, dagegen mit Gewalt vorzugehen; denn der Erste, der Gewalt anwendet, entlarvt sich oft damit selber als der Unrechtmässige.
@urs-m. Was für eine rhetorische Frage? Es sind die meisten Kommentatoren hier in d. WW und Ihre realist. denkenden Mitbürger. Zwar haben d. meist. geist. Tiefflieger in D m. Wahl d. grün-roten Politiker-Gilde sich selbst in sämtl. Gliedmassen geschossen, aber d. Rest ist wohl in d. Lage, realistisch Putins Friedensbemühungen um Europa zu sehen. Dass Putin durch d. rücksichtslose US-Weltmachtpolitik i.V.m. d. kriegstreiber. NATO- u. EU-Politik in diesen Krieg gezwungen wurde, ist unzweifelhaft!
Und wer traut Selenskyi, diesem Pausenclown, der sich als grosser Feldherr aufspielt und nicht bereit ist, mit Verhandlungen diesen Krieg zu beenden?
Putin gehört zu den Vernünftigsten in dem ganzen Irrenhaus. Die verbrecherischen Motive der Hinterzimmer-Oligarchen von den Soros, Rothschild bis zu den Rockefeller-Clans bleiben verborgen.
Mit jedem weiteren Tag der verstreicht, ohne sie zu benennen, verspielen die Medien auch noch den letzten Rest jeglichen Vertrauens, und es erhärtet sich der Verdacht der kontrollierten Opposition. Den Begriff Medien ist hier keineswegs auf den Mainstream, oder die traditionellen Medien beschränkt, sondern meint insbesondere auch die alternativen Medien, oder auch einen Köppel. Ich hätte da mal eine Frage: wie sollen wir unsere Feinde lieben, wenn wir nicht einmal wissen dürfen, wer die sind?
@Rudi Mentãr. Vernünftigsten? Nein Putin ist allen hoch überlegen! Es gibt kein Politiker wo im das Wasser reichen kann!! Der Westen und die Amis sind so verlogen und falsch. Und das dumme Volk merkt es nicht!! Hoch lebe Putin. Ich freue mich auf eine neue Weltordnung!! Es kann nur besser werden!
Nun ja, da könnten Sie recht haben, nur ist Putin leider nicht in Ihrem Irrenhaus, dort gehört er aber hin.
Und das Sie wieder den altbekannten Soros hervorkramen, gehören Sie auch zu den ewiggestrigen Nachäffern.
Das Russische Gas will in Zukunft niemand mehr in Europa. Diese Waffe lässt sich eben nur einmal einsetzen!
Wir reden wieder, wenn nach weniger als 10 Jahren die US Vorräte aufgebraucht sind.
Oder höchstwahrscheinlich schon vorher, wenn die dem freien Markt folgenden US-LNG Schiffe auf hoher See wenden, um das für Sie reservierte Gas einem mehrbietenden Chinesen zu verkaufen.
@Paul Klee. Ich hoffe man stellt Ihnen den Strom, Gas und Öl ab!! Man nimmt ihnen die Batterie vom Auto weg! Dann können Sie mit Kerzen heizen und duschen! Was glauben Sie eigentlich von wo Ihre Energie kommt? Natürlich alles von der Schweiz! 40 % der Haushalte in der CH heizen mit Gas! schalten Sie das Hirn ein!
"noch" werden 40% mit Gas geheizt. Alles ein Frage der Zeit. Je nach ihrem Alter werden Sie das aber nicht mehr erleben.
Klar, Europa zahlt lieber x-mal mehr für's Gas aus Amerika. Die EU-Bürger und auch die CH-Bürger sind glücklich darüber. Teuerung und Inflation? Kein Problem! 3.5% in der Schweiz? Oktoberzahlen? Je nach dem, wie man die Statistik auslegt 🙂
🙂 Und die Russen freuen sich über die Asia-Märkte.
#PaulKlee: Ich wünsche Ihnen ein Licht.
Die Du will ja gar kein Gas. Sie hat ja die Sanktionen ergriffen. Sollen sie doch frieren.
Na, Regierungen mit der grünen Ideologie wollen doch gar kein Gas. Ist doch DIE Gelegenheit mit 84 Millionen Deutschen
und 8 Millionen Schweizern das Klima zu retten. Windräder und Sonnenenergie muss genügen. Bei so hehren Zielen kann die Wirtschaft schon absacken, Dass die anderen 8 Milliarden der Welt nicht mitmachen tut nichts zur Sache…….
«Eine Putin-Rede, der niemand zugehört hat» — ach ja?
ZUGEHÖRT wohl schon (Putins Angebot stand in den Zeitungen), aber die EU hat nicht darauf REAGIERT. Der Grund dürfte sein, dass die EU sich betreffend Gas Lieferquellen dauerhaft umorientiert hat. Eine Rückkehr zum status quo ante war nicht zu erwarten.
Putins dürfte sich dessen bewusst gewesen sein.
Deshalb stellt sich die Frage: War das Angebot überhaupt ernst gemeint?
Oder war es nur ein PR Instrument zur Beeinflussung der öff. Meinung?
Die EU höselt kadavergehorchsam in den europäischen Untergang, devot nach der Pfeife des Biden-Dünkels. Es wird bald kalt und dunkel in Europa, für lange Zeit, da helfen auch keine törichten, hilflosen Parolen des rotgrünen Traumtänzer-Zirkels.
Man kann nicht nur für die Ukraine sein, wenn man - zum x-ten Male - die rücksichtslose Erweiterung der EU und Nato-USA in den letzten 30 Jahren anschaut. Dann die Frage, was denn der Ost- oder eben auch West-Block denn eigentlich will. Die teils kranke westliche Jekami Gesellschaft hätte periodisch eine härtere Führung verdient, Menschen in Russland wäre aber mehr Freiheit zu gönnen. Selensky und Putin sind beides keine Vorbilder. Wir brauchen vernünftige Leader, die sind sehr selten.
Wer Putin und Selensky auf die gleiche Stufe stellt hat einiges nicht begriffen.
Eine Portion Anti-Spiegel zum Anfang wäre nicht schlecht. Ein Deutscher in Russland.
https://www.anti-spiegel.ru/
Das Russland Gas liefert, ist grundsätzlich positiv für beide Seiten. Doch zuerst muss sich die Wende von der Energie-w_ende im Verhalten der europäischen Bürger in reale Taten umsetzen. Solange wird die Mangellage aufrechterhalten werden müssen, sonst fallen wir in alte Gewohnheiten zurück. Der Strom kommt 24h aus der Steckdose, weil ihn jemand permanent nachfüllt. Und dieser Jemand soll bestimmen, wie es weitergeht und die Politik soll schweigen, bis sie rechnen gelernt hat.
...und wieder einer aus der 'Experten-Fraktion', der noch nicht gemerkt hat, dass die s.g. 'EnergieWende' in Wirklichkeit das 'EnergieENDE' ist. Kaum zu glauben...
Putin hat den Verstand eben nicht verloren, im Gegensatz zu unseren rotgelbgrünen Selbstdarstellern - der blanke Horror👎
Hoffentlich gelingt Viktor Orban eine Achse der Vernunft zu schaffen.
Wir gehen jedenfalls morgen zu einer Demo - für Frieden, Erhalt unserer Wirtschaft und Verständigung !!!
In der Ära Merkel waren die Beziehungen zu Russland noch normal. Klar hätte Angela Merkel sicher auch interveniert aber nicht auf diese drastische Art wie diese neue Ampel Regierung. Die Deutschen haben sich damit keinen Gefallen getan. Also dann freut euch auf den Winter
Ich wage eine bewusst provokative Prognose: Kommende Generationen werden Vladimir Putin als den fähigsten Staatsmann seiner Zeit würdigen. Er ist kein Grossmaul, kein Blender und keine Windfahne, wie viele westliche Politiker/rinnen. Das macht ihn glaubwürdig.
Auf den Punkt gebracht. Würden seine Gegenüber Schmidt, Brandt, Strauß, Chirac, Mitterand etc. heissen, verlässliche Realpolitiker, hätten wir prächtige Beziehungen zu Russland mit Annäherung und Austausch, und wir stünden nicht am Abgrund zum 3. Weltkrieg.
Haben Sie zuviel von Uriella's geweihtem Badewannenwasser abbekommen?
Plutinchen: Denken hülfe, Überheblichkeit tut es nicht. Alles klar, Rumpelstilzchen?
und gleichzeitig greift Putin in Ukraine überwiegend zivile Ziele an, und die Energieinfrastruktur der ganzen Ukraine, insbesondere alle für den Winter relevanten. Ziele sind nicht militärisch, es geht offensichtlich darum, die ukrainischen Bevölkerung in einen kalten Winter zu schicken. Die Strategie hat Russland schon in früheren Kriegen angewant. "Entweder ihr gebt nach, oder wir schicken eure Bevölkerung in den Kältetod" so umschreibt Experte Andreas Umland dieses Prinzip.
Die US Armee hat im Vietnam-Krieg natürlich nur militärische Einrichtungen attackiert - My Lai, Quang Ngai, um nur zwei zu nennen. Selbiges gilt in Syren - z.B. Drohnenangriff in der Nähe von Baghuz auf Frauen + Kinder, 70 Tode. Afghanistan, Bombardierung einer Klinik in Kundus durch mehrere gezielte Luftangriffe der US Air Force = 42 Tode. Merkst du eigentlich noch was für einen Mist du hier verbreitest? Wieviel Kriege haben die USA seit 1945 angefangen und wieviel die Russen?
Die Russen hatten das Ziel, mit dem Kommunismus die Welt zu erobern. Sie haben das ja nicht nur dort getan, wo die Bevölkerung das wollte. Ganz ähnlich, wie Putin heute den Ukrainern seinen Willen aufzwingen will. Die USA haben die Sowjets so gut es ging zurückgehalten. Vietnam war ein Erfolg in dieser Hinsicht. Hätte man nichts getan, wären die Sowjets schon ein Land weiter gewesen. Auch Afghanistan wäre ein Erfolg gewesen, wenn man es bei der Eliminierung von Terroristen belassen hätte.
Wie alt sind Sie eigentlich? Wer hat Ihnen diesen Bockmist den Sie hier verbreiten eigentlich eingeflüstert? Glauben Sie das selber oder sind Sie ein Lohnschreiber für die USA NATO oder EU?
Hier ist eine Liste von Proxie-Kriegen: bei der grossen Mehrheit nach WW2 waren die Kommunisten (meist die Sowjets, manchmal China) involviert. Und es waren die Kommunisten, die die Umstürze förderten. Das Ziel der USA war Containment. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars (Aber wahrscheinlich rechnen sie die Sowjets nicht zu den Russen, weil sich Putin mit der Zarenzeit identifiziert...)
Jaaa, die russische bzw. sowjetische Flagge als Symbol des Umstürzlers bzw. Kriegstreibers für den benannten Konflikt springt einen förmlich ins Gesicht wenn man sich diese Tabelle ansieht. Oh Gott lass Hirn regnen
Ach tom.schmidt immer wieder die gleiche alte langweilige Leier! Fallen Ihnen und Anderen keine besseren Aktuellen Argumente mehr ein?!?
Welche schlauen Argumente fallen Ihnen denn ein? Wie ich sehe nix außer dummes Gesülze gegen mich und meinen Kommentar. Ich nehme an Sie sind zu jung um zu wissen was in den zurückliegemden 77 Jahren auf dieser Erde passiert ist, aber dafür ein bekennender Ami Freund.
Tom.Schmidt alles nur Vermutungen von Ihnen, wie vieles Andere auch)schönen Tag noch:-)
Damit hat er aber erst jetzt begonnen. War wohl keine gute Idee, die Krim-Brücke zu sprengen. Jedem vernünftigen Menschen müssten die Gesetze der Eskalation deutlich vor Augen treten. Tun sie aber nicht. Und so werden weiter Waffen geliefert, Scheinerfolge gefeiert und Krieg gegurgelt, bis wir alle nur noch Staub und Asche sind. Solidarisch tot zu sein ist gar nicht schlimm, wenn einem bewusst ist, Recht, Moral und sogar den queeren Klimagott auf seiner Seite gehabt zu haben.
@bly Das Gegenteil ist wahr. Wenn es einen gibt, der Rücksicht nimmt auf die Zivilbevölkerung, dann wohl Putin. Die Fakten belegen das. Sogar die NYT hat festgestellt, dass Putins Angriffe ksum Zivile treffen.
Die Amerikaner nennen das "Shock and Awe", praktiziert in Vietnam, Laos, Kambodscha, Jugoslawien, Serbien, Irak, Afghanistan, Libyen, und so weiter. Mit Hunderttausenden wenn nicht Millionen toter Zivilisten.
Wenn die EU es wolle ?
Nicht diese Rückgratlosen, naiven Politversager aus Brüssel !
Inzwischen weiß man wer diese korrupte, kaputte EU wirklich lenkt.
Es sollte doch eher heißen " Wenn die USA es wollen "
Hochmut kommt vor dem Fall. Die stolze, beratungsresistente EU friert lieber, als dass sie mit Putin das Gespräch sucht.
Es ist eben noch zuwenig kalt.
Von welcher EU sprichst du?? Diejenigen, die diese bekloppten Entscheidungen getroffen haben und obendrein fast 10 Millionen Ukrainer in den Westen liesen ohne zu hinterfragen wer da eigentlich kommt, die werden garantiert nicht frieren oder hungern. Denn bei deren Monatssalär juckt das niemanden was der Kubikmeter Gas kostet, die können das locker bezahlen.
Nicht nur das: Die EU-Kommissare in Brüssel haben so viel Geld, dass sie sich die nötige Energie beschaffen können, um nicht frieren zu müssen. Wer glaubt, im Brüsseler Glaspalast sei es im Winter nur 19°C warm, der glaubt auch an den Storch und an den Osterhasen.
Gas muss im Winter regelmässig fliessen, es ist ein ständiges Einspeichern und Entnehmen. Einen Lieferanten, der im dümmsten Moment den Hahn zudreht und einem erpresst, kann man nicht gebrauchen. Man kümmert sich lieber um andere Verkäufer. Das würde ich in der Firma auch so machen.
Ich weiss nicht, ob Sie in Ihrer Firma den Lieferanten mit dem dreifach höheren Preis wählen würden, oder ob Ihr CFO das auch so sieht.
Übrigens hat RU alle Verträge stets eingehalten, die EU hat sich selbst den Hahn zugedreht.
@Hansjakob. Erpresst??! Wer will kein Gas und Öl mehr von Russland Hansjakob? Sagen Sie es mir! Europa will ja kein Gas und Öl mehr vom Russland. Also bitte sprechen Sie bitte nicht von Erpressungen!! Wie naiv sind Sie?
Wenn 3/4 von Europa, allen voran Hochstablerin Baerbock, wie bekloppt in Richtung Russland schreit - wir kaufen nie mehr Gas, Öl und Kohle von Russland - na dann würde ich als Lieferant auch irgendwann den Hahn zudrehen. Wer nicht will der hat. Oder? Aber, an deinem dummen Gelaber sieht man das der verblödente Politik-Sprech von - Putin hat den Hahn zuerst zugedreht - bei vielen Bürgern im Westen funktioniert.
Doch haben wir alle gehört:
Die beiden Leitungen von Nordstream 1 wurden gesprengt. Eine von zwei Leitungen von Nordstream 2 wurde gesprengt. Der Putain liess diese drei Leitungen sprengen, damit er die deutschen erpressen kann. Jetzt wissen wir auch wie das Spiel läuft: Die Deutschen sollen die zweite Leitung von Nordstream 2 in Betrieb nehmen, die aus politischen Gründen bisher lahmgelegt war.
Doch alle haben es gehört. Der Putain weiss was er will und lässt keine militärischen Mittel aus.
Lesen Sie doch die Rede, bevor Sie Unsinn verbreiten: Putin hat vorgeschlagen, das in Nordstream verlorene Volumen via Schwarzes Meer nach Europa zu liefern.
die EU muss nicht nur mehrere Sanktionen aufheben, dadurch das Nordstream1 gesprengt wurde. Sondern sie muss auch die (konkurse) Betreiberfirma von Nordstream 2 wiederherstellen und finanziell austatten.
Experten haben genau das vermutet, dass man wohl feststellt dass Nordstream 2 wieder eröffent werden kann. Was Putin in die Karten spielt.
@Diplombiologe. Bevor Sie so eine Aussage machen, dass die Russen die Pipeline gesprengt haben, bitte ich Sie um zuverlässige Quellen!! und bitte schalten Sie Ihren Verstand ein bevor Sie schreiben. Sie waren ja an der Uni, oder? Dort sind ja nur intelligente Leute habe ich gehört!
h—-vischer Ihrem intelligenten Text nach, waren Sie wohl auch schon an einer “Uni” beschäftigt?;-)
@Edeschweiz. Nein, leider habe ich es nicht geschafft! Mein IQ reichte nicht dazu! Ich leide heute noch psychisch darunter! Aber ich hoffe Sie haben es geschafft?! Würde mich sehr für Sie freuen.
Hmm…,das ist jetzt aber eine gewagte Behauptung, dass Putin diese sprengen liess🧐 Es könnte aber auch Selenski gewesen sein…..niemand weiss aber, wer es war!
Natürlich weiss man, wer es war: Klaus Schwab. Sie wissen schon, "the great reset".
Putin sprengt nicht seine eigene Lebensader. Er will verdienen indem er Gas über Nordstream liefert.
Diese Sprengung wurde vom Ami ausgeführt! Biden hat es vor Monaten schon angekündigt. In der Ostsee waren amerikanische Manöver und die Polen bedanken sich bei Biden Fuer die Sabotage. Die Amis sind nicht die Freunde von Europa und schon gar nicht die Freunde dieser Welt. Es wird endlich Zeit, dass diesen Amis weltweit die Stirn geboten wird und das versucht Putin. Wenn die dt. Regierung Eier in der Hose haette, dann hätte sie schon vor Jahrzehnten angefangen sich von der USA zu loesen.
Ich muss Sie leider enttäuschen.Die Pipelines wurden nicht von den Russen gesprengt.Vermutlich lassen Sie sich durch gewisse Medien einlullen.Die Medien wissen Vieles nicht.
... der Mann heisst Putin. Ihre primitive Ausdrucksweise ist entlarvend,
4 Länder haben Russland für seinen Krieg nicht verurteilt. Wo regieren noch andere Diktatoren, die ihre politischen Gegner vergiften, Journalisten umbringen, das kritisierende Volk einsperren oder erschiessen. Ich rate mal: Weissrussland? Nordkorea? Iran? Syrien? Bush würde es Achse des Bösen nennen und hätte 100% recht.
Die WW will anders sein, ok, aber Diktatoren unterstützen, echt?
Man kann alles propagandistisch verdrehen:
Der Stimme enthalten haben sich die BRICS Länder (ausser Brasilien) plus Pakistan und die Mehrheit Afrikas. Ebenso einige der Länder mit den grössten Ölvorräten (Venezuela, Iran, Azerbaidjan, Uzbekhistan).
Die Mehrheit der rohstofffördernden Länder und die Mehrheit der Erdbevölkerung haben das UN-Verdikt nicht unterstützt.
Das sagt grad der richtige!
Mein einziges Ziel ist rationales Verständnis via logische Analyse um Dinge vorherzusehen. Den Rest inklusive Retrodiktion und das blinde Nachrennen in den Abgrund überlasse ich gerne den Propagandisten.
"Die Mehrheit der rohstofffördernden Länder und die Mehrheit der Erdbevölkerung haben das UN-Verdikt nicht unterstützt."
Venezuela, Iran, Azerbaidjan, Uzbekhistan sind völlig unwichtig, von Russland abhängige Diktaturen. Logisch, dass die Putin nicht an den Karren fahren.
Die Mehrheit der Weltbevölkerung weiss womöglich nichts vom Krieg, und denen ist es schlicht egal.
@Plutinum: Re: "Venezuela" völlig unwichtig -
Mit Verlaub, Venezuela hat weltweit die grössten Ölvorräte!
Pullover schon gekauft?
@Plutinum: Mit Verlaub, die Länder, die nicht für die Vorlage gestimmt haben umfasst fast ganz Asien (4.5 Mia), und fast der Hälfte Afrikas (die Mehrheit deren Opec/OpecPlus Staaten umfassend).
Sind Sie auch bereit, den Chinesen, Indern, Pakistani, direkt zu erklären, dass sie unwichtig sind und nichts wissen?
@leonardo: Oh sorry - unten muss ich bei der Auflistung der Elemente des transatlantischen Rhetorik Baukastens noch folgendes hinzufügen:
4. "ad hominem" Attacken, in Ermangelung von valablen Argumenten.
Alle Achtung warum gehören wir nicht dazu!
Die Türkei gehört jetzt auch dazu.
Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Tuerkei
Das die deutsche Regierung nicht schwämt mit ihren Waffenlieferungen.
Im 2ten Weltkrieg starben durch Deutschland Millionen Russen und jetzt sterben
dort wieder tausend unschuldige Menschen und junge Soldaten.
Pfui Teufel, diese Regierung soll sich zur Hölle scheren. Die merke ich mir!
Die handeln gegen das dt Volk! Weg mit den Sanktionen und Waffenlieferungen
die Regierungen dieser Länder wissen warum, nur sind die für uns nicht massgebend.
Die wollen es einfach mit Russland nicht verscherzen, das ist verständlich.
In Venezuela z.B. ist ja Russland stark engagiert in der Oelgewinnung. Und weil die auch nichts auf die Reihe kriegen, geht es dem Land entsprechend.
Die Mehrheit der Erdbevölkerung ... hahaha die hat kein Stimmrecht.
Und die aufgezählten Länder sind alle sehr friedlich, demokratisch und wohlhabend? Trotz Reichtum an Bodenschätzen.
@Plutinum: Mit Verlaub, die Länder, die nicht für die Vorlage gestimmt haben umfasst fast ganz Asien (4.5 Mia), und fast der Hälfte Afrikas (die Mehrheit deren Opec/OpecPlus Staaten umfassend). Erklären Sie doch bitte den Chinesen, Indern, Pakistani, dass sie nichts wissen!
Ist Ihnen eigentlich schon aufgefallen, dass als "flavor of the month" immer gerade diejenigen Länder als "undemokratisch" erklärt werden, deren Rohstoffe man "demokratisch" erplündern will?
Nice try!
"Wo regieren noch andere Diktatoren, die ihre politischen Gegner vergiften, Journalisten umbringen, das kritisierende Volk einsperren oder erschiessen.".... Schon mal etwas von Kolumbien gehört? Schon mal dort gewesen? Dann rate ich dir ganz schnell mal eine Reise dorthin zu machen damit du sehen und lernen kannst das es noch mehr als nur Russland gibt. Und sowas bezeichnet sich schon seit Jahrzehnten als "Demokratie" und der europäische Westen unterstützt das auch noch.
@ Oh Spoiler! 60 % aller Länder machen die Sanktionen gegen Russland nicht mit! Die EU und USA haben ca 900 Millionen Menschen! Können Sie rechnen, wieviele Milliarden sind übrig welche die Sanktionen nicht mittragen? Die EU und USA sind nichts!! Und in ca 20 Jahre ist die USA nicht mehr die Weltpolizei! China und Russland und der Rest der Welt lässt grüssen!! Leider! weil wir so dämlich dumm sind!! Ausser natürlich Ihnen.
Das ist eine sehr grobe Fehleinschätzung. China wird dann ziemlich überaltert sein und die grosse Armut auf dem Land ist noch nicht unter Kontrolle. Auch das Finanzsystem wird wahrscheinlich kollapieren, denn 40% aller Kredite sind non-performing (d.h. die Schuldner haben keine Möglichkeit die Zinsen zu bezahlen, geschweige denn die Schulden zurückzubezahlen). Die Tech-Unternehmen wurden zurückgestutzt und die reichen Chinesen investieren lieber im Ausland. Schlechte Aussichten für “zhong guo”.
Apropos BUSH:
Eine mir bekannte, geflohene Irakerin, die den Irakkrieg miterlebt hat, sagte zu mir:
„Bush sollte ins Gefängnis geworfen werden, nach allem, was er u. seine ReGIERung d.Irak angetan hat.“
Sie sagte auch: „ Es gab zw. IrakerInnen u. US- Soldaten auch freundschaftliche Kontakte.“
„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen,
auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“
―George Bernard Shaw
Dieser Bush und Blair sind Kriegsverbrecher und gehören a bgeurteilt.
Am liebsten würde ich zu Putin fliegen und mich für die EU mit ihren schwachsinnigen Studienabgängern und den doofen Girls entschuldigen.
Dann geh doch! Wer hindert dich daran. Viel Erfolg !
@HJM. Schliesse mich sofort an!!
Richten Sie ihm aus, dass er den schwachsinnigen Angriff beenden, und sich entschuldigen soll.
Und klären Sie ihn auf, dass die Ukraine für die Freiheit kämpft, und Kriegsverbrecher selten lange leben.
"Wenn die EU es wolle, werde Russland wieder Gas liefern – der Ball liege bei ihr." Die EU- vor allem die ideologisch gefüllten Grünen aus Deutschland- werden den Ball schnell ins Aus spielen. Was mit den Menschen im Land geschieht, interessiert diese Truppe nicht.
Die EU kann nicht dribbeln oder schiessen. Die Sitzen auf der Bank.
Putins 3-Tage Sieg in der Ukraine rückt noch weiter in weite Ferne, er hat wieder mal einen Rückzug angeordnet. Die russischen Generäle sind offenbar unfähig, egal wie oft sie Putin auswechselt. Gut so. Slava Ukraini!
Aaah, jetzt ist klar, Sie waren sein Berater 🙂
Putin: Wenn die EU will, können wir Nordstream2 ganz einfach wieder in Betrieb werden. Aber da der Betreiber (in Zug) ja Konkurs ist, muss die EU halt nochmals nen neuen Betreiber finanzieren und natürlich mehrere Sanktionen aufheben. Dass Nordstream 2 kaum beschädigt wurde, Nordsream 1 aber so stark beschädigt wrude, dass es für 3 Pipelines gereicht hätte. Und dies alles Putin in die Karten spielt. Ist natürlich Zufall... klar.
Es braucht künftig nicht mehr so viel Pipeline-Kapazitäten. Europa wird künftig nicht mehr nur von einem Lieferant Gas einkaufen und sowieso die fossilen Brennstoffe massiv reduzieren.
Klar doch, das Ersetzen der 1200 TWh jährlich von Nordstream 1 und 2 sind ein Klacks-hmmm-
entsprechend der Kleinigkeit von 120 Nuklearreaktoren vom Typ Leibstadt!
Und der Ersatz von NS1/2 durch LNG verpufft die Leistung von 30-50 Nuklearreaktoren infolge der Verflüssigung/Kühlung, deren einziger Nutzen darin besteht, Ihren Hochmut zu befeuern.
Wieso rechnen Sie auch NS2 in ihre TWh? Diese Pipeline war ja gar nie im Betrieb. Bitte rechnen Sie nochmals nach und subtrahieren Sie die erneuerbaren Energien dann sehen Sie wieviel substituiert bzw. diversifiziert werden muss. Den OPEC Ländern inkl. Russland laufen in Europa die Fälle davon. Ich sage das mit aller Demut.
Nur so zur Info - NS2 war operativ. Wenn Sie nur NS1 betrachten wollen, dann dividieren obige Werte durch zwei. In diesem Falle sind es einfach 15-25 Nuklearreaktoren nur um die "political correctness" zu befeuern! In Wahrheit ist es natürlich Geld, das über den grossen Teich fliesst, um den militär-industriellen Komplex am Laufen zu halten.
Re: "Subtrahieren die erneuerbaren Energien"-selten so gelacht! Das darin führende DE produziert pro Jahr 0.14TWh via Solar & Wind (~1/4000 NS1)
@Turikum. Interessant! Können Sie bitte für uns WW Leser diese Rechnung machen und präsentieren?! Ich/wir alle wären Ihnen unglaublich Dankbar dafür! Besten Dank an Sie. Wir freuen uns schon auf ihre Präsentation von Ihnen! MFG H. V
Den interessantesten Aspekt "vergisst" Koydl natürlich: Die Lieferung solle über Nordstream 2 erfolgen. Denn wie es der "Zufall" so will, ist eben diese Pipeline kaum beschädigt worden bei den Angriffen. Experten haben nach den Pipeline Anschlägen vermutet, falls dies durch Russland voll übt worden sein. Dass dann Nordstream 2 nur oberflächlich betroffen sein werde. Und Putin schnell versprechen würde, Gas hierüber liefern zu können.
Experten, Experten, überall Experten, welche Experten? Was haben die studiert?
Ja wirklich. Es wimmelt nur so von "Experten". Mein Hund ist auch Experte: Er kann mit seiner Nase Pilze erschnüffeln und finden....
Nicht nur halten Sie sich an den Strohhalmen absurder Szenarien fest. Sie haben auch
die Rede Putin's ganz offensichtlich nicht gelesen. Er bietet an, dass das in Nordstream fehlende Gasvolumen via Schwarzes Meer nach Europa zu liefern.
Ansonsten meine Komplimente - Sie sind brav dem transatlantischem Rhetorikrezept gefolgt (siehe @turikum unten)
Genau Gas soll über die Türkei nach Europa kommen.
Im Übrigen schlafen viele! Erst dann wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht,
werden die aufwachen. Die glauben dieser staatlichen Propaganda.
Bald ist es zu spät!
Was interessiert es Kalkutta, wenn wir zu Kalkutta werden.
Nordstream II hat 2 Röhren, eine davon ist intakt.
"Experten haben nach den Pipeline Anschlägen vermutet, falls dies durch Russland voll übt worden sein. "
hm ... bildungsfern?
Erklären Sie doch mal Bildung. Den Humboldt haben Sie wohl nie in der Hand gehabt, geschweige denn ansatzweise verstanden.
Ich sehe die geschwächte Position Putins nicht. Russland ist der vielleicht einzige Staat, der im Moment schwarze Zahlen schreibt, trotz Krieg. Die meisten Russen sehen das, und sehen, wie die Bevölkerung des Westens in den Abgrund geritten wird. Nur ein paar Philantropen machen Gewinne im Westen. Russland hat die Energie, welche die deutsche Chemie braucht. Es ist absehbar, dass Russland bald eine Chemie-Macht sein wird, WEIL sie die billige Energie dafür haben. Beim Dünger sind sie es schon.
Putin muss auch Waren importieren, damit sein Laden rund läuft.
Und der stottert, weil Elektronik an allen Enden und Ecken fehlt.
Drum muss er iranische Drohnen kaufen. Geld hat er noch.
Und die Wirtschaft stottert,, erkundigen Sie sich.
Und wenn die Wirtschaft stottert, und dazu nach der Mobilmachung auch noch Särge nach Moskau geliefert werden, dann machen die russischen Mütterchen Brei aus Putin.
Huch, ein "Experte" des Chips-/Halbleiter-Marktes?🤦♂️🤸♀️😆👋
Die wollen ihm nicht zuhören! Ihr Ziel ist der Grate Reset nach Schwab. Seine Leute und die Leute der amerikanischen Think Tanks haben die westlichen Parlamente unterwandert. Leider auch die Schweiz. Hier müssen wir Eidgenossen den Hebel ansetzen, und bei den nächsten Wahlen endlich für reinen Tisch sorgen. Dies müssen auch die anderen Länder tun. Österreich hat es leider nicht geschafft. Wir bis jetzt leider auch noch nicht.
Alle hören zu. Lügen von Anfang an.
Putin liefert Gas, wenn die Sanktionen aufgehoben werden.
Putin zieht ab, wenn er die Ukraine bekommt.
Mehr muss man nicht hören.
Dass die EU -allen voran DE - gross rausgeplärrt haben, dass sie Gas und Öl aus RUS nicht mehr kaufen wollen, um dem bösen Russen den Geldhahn abzudrehen und damit 'den Krieg zu beenden'. Ging fürterlich in die Hose. Nun MÜSSEN diese Regierungen gezielt weghören, da sonst das von ihnen aufgebaute Narrativ bez. 'Energiekriese' in sich zusammen fällt.
Unsere Regierung wäre gut beraten, wenn sie jetzt mal nicht blind der EU hinterherrennt und mit RUS eine schnelle Lösung für Gas und Öl anstrebt.
Die EU Idioten kaufen dann russisches Öl aus saudischer oder indischer Herkunft?
Sie sollten sich mal erkundigen, wie man russisches Oel in die Schweiz transportieren könnte ....
So wie man das Gros des Oel bis anhin importierte: Über das internationale Gewässer, siehe Mannheimer Akte. Allgemeinwissen.
Das gehr gar nicht, da ist sofort Herr Steinschleuder ohne Maske auf der Matte, mitsamt der Peitsche und Kavallerie :-). Man muss aber auch ein wenig Verständnis dafür haben, es ist nicht einfach für 77 Jahre eine amerikanische Kolonie zu sein, ohne Aussicht auf ein baldiges Ende. Dabei entstehen grosse Minderwertigkeitskomplexe schlimmster Art die Platz brauchen. Am besten indem man den schwächeren Nachbarn erpresst, bedroht und ausnimmt.
Nein, keine Position der Schwäche der Russen. Eher befinden sich die Europäer in einer Position der Schwäche, der Vorschlag die letzte Röhre zu öffnen wäre a) gut um die europäische Inflation einzudämmen und 2) ein kleiner Sieg der Russen gegen das US Imperium, welches diese Situation mit der Sabotage ja verhindern wollte. Die Euro-Vasallen machen aber weiter bis zum Schluss. Migration, Klima, Covid und Ukraine bis zum Ende. Zum Glück besitze ich ein grosses Stück Land im freien Osten. 🙂
Diese Idioten von Euro Vasallen richten sich lieber selbst zu Grunde bzw. nicht sich, sondern die Bevölkerung. Statt sich von der USA zu verabschieden und ein einmaliges Europa von Lissabon bis Wladiwostok zu errichten. Vor dem hat der Ami panische Angst!
Fuck Europe dieser Spruch von Frau Nuland sagt alles, alles
Europa ist denen so wurscht wie egal
Europa richtet sich zu Grunde
Mittlerweile haben 800 Unternehmen in D zugemacht.
Immer weiter so!
Putin wird von den Transatlantikern nicht mehr als valabler Repräsentant der RF betrachtet. Verträge werden sowieso nicht eingehalten und der Krieg bzw. die illegale Besetzung der Ukraine gehen auch weiter mit Gaslieferungen. Die einzige Sprache, die Putin versteht ist Gewalt. Es ist die Sprache, die er spricht, beim KGB lernte und seit über 20 Jahren kultiviert.
Das ist reine Kriegstreiberei. Putin wurde von den "Transatlantikern" solange "als valabler Repräsentant der RF", wie er sie bloss gewarnt und nichts getan hat. Seitdem sie nun die Konsequenzen tragen müssen glauben sie lachhafterweise, selber die "valablen Repräsentanten der RF" zu sein. Wenn Gewalt die einzige Sprache sein soll, welche Putin versteht, dann hat er doch längst gewonnen, denn zumindest die USA haben von Beginn an klargemacht, dass kein US-Soldat je in der Ukraine kämpfen wird.
Und Sie glauben an den Blödsinn, den Sie da schreiben?
Klassisch transatlantische Rhetorik, die die ewig gleiche Tautologie wiederkehren lässt und die drei folgenden Schlüssel-Elemente ad libitum vermischt:
1. Unbeweisbares Axiom: FR und insbesondere Putin sind brutale Imperialisten
2. Argumente werden via "Association Fallacy" oder "Guilt by Association" vorgebracht.
3. Ursache und Wirkung werden vertauscht.
Ja, es bleibt mir nichts anderes übrig, wenn ich die stets wiederkehrende Abfolge Ihrer Argumente offenlege.
Leonardo wiederholen ist gut! Proxima Centauri sollte einmal auf “gut Deutsch” schreiben was er überhaupt meint!;-)Verstehe nur “Bahnhof”:-)
Beweise zu 1. Die Bombardements vor 2 Tagen (nur ein Beweis von 1'000) 2. Es gibt hier keinen Trugschluss, die Sache ist klar und 3. Die Ursache = russische Panzer und Artillerie, Wirkung = tote russische und ukrainische Soldaten. Sie haben eben eine idée fixe und machen wie die Linken und Sozis die Täter zum Opfer. Es ist endlich Zeit, dass die Täter zur Rechenschaft gezogen werden und nicht die Opfer.
Herrlich wie Sie gleich alle Fehltritte illustrieren:
•Bei Ihren Ausführungen zu 1 benützen Sie mein Argument 3 -> falsch
•Bei der Ausführung zu Punkt 2 machen Sie exakt Gebrauch meines Arguments 1 -> falsch
•Re: "Idée Fixe" benützen Sie exakt mein Argument 2: "wie die Linken und Sozis" -> falsch
Und ceterum censeo: Identifikation von Täter und Opfer muss unter Wahrung der Kausalität erfolgen. Versprechen bezügl. NATO Osterweiterung wurde gebrochen. Alles andere ist eine Folge davon.
die Nato-Osterweiterung war eine Ausrede von Putin, die hat er längst ad acta gelegt, ein Vorwand so übel wie seine anderen Lügen.
Warum will er denn die Ukraine annektieren und die SU wieder herstellen? Weil er dann näher bei der Nato ist?
Turikum. Sie meinen Selenski?
Wer hat wen sanktioniert? Wer hat erklärt die andere Seite in den Ruin treiben zu wollen? - Sie sollten mal die Schweinereien des CIA anschauen. Dagegen ist der KGB nur ein etwas aggressiver einigermassen organisierter Pfadfindertrupp.
Wo Sie recht haben da haben Sie recht aber es ändert nun mal nichts daran, dass Putin im Jahr 2022 in die Ukraine einmarschiert ist, um schnell mal die Regierung auszuwechseln! Was nicht gelang, weil er sehr schlecht beraten wurde! Jetzt hat er den “Salat” und will nicht nachgeben, was eigentlich für ALLE das Beste wäre!
Wer hat die Krim annektiert? Darauf folgten die ersten Sanktionen.
Wer hat den Krieg begonnen? Darauf folgten mehr Sanktionen.
Sie sollten mal die Schweinerei von Putin anschauen, das ist aktuell.
Die Schweinereine des CIS wurden schon abgehandelt.
Was haetten Sie getan, wenn vor Ihrer Haustür provoziert wird und gedroht wird die Tür einzuschlagen, um sie zu ermorden und auszurauben?
Putin hat seit 2014 zugeschaut, wie die Nato Militär Stützpunkte an der russischen Grenze aufgebaut hat. Der Bevölkerung im Donbass wurde die Rente verweigert und systematisch wurde die Bevölkerung bombardiert von der Ukraine. Eine Ausrottung der dort lebenden Bevölkerung wurde angestrebt von Kiew. Das sind Russen dort! Putin will ja nur 4 Punkte. Gebt ihm die
Amerika hat riesige Milliarden in das Ukraine-Projekt und Waffen an der russischen Grenze investiert. Wenn die USA und die NATO in der Ukraine jetzt verlieren, werden sie überall verlieren, und andere Länder werden dem Beispiel Russlands folgen. Das bedeutet, dass China gegenüber Taiwan härter vorgehen wird und andere Länder nachziehen werden. Das heisst, der amerikanischen Hegemonie, der amerikanischen Führung des Imperialismus wird langsam sterben.
Ja es wird Zeit, dass die Hegemonie der USA endet.
Die haben Jahrzehnte lang die ganzen Völker dieser Erde unter der Knute.
Die befehlen und wehe die Länder tun nicht wie die Herren in Washington wollen.
Leider falsch. Die USA hat sich schon öfter die Hände dreckig gemacht, weil andere Staaten nicht fähig waren, zu handeln.
Und die Ukraine verteidigt gerade die Freiheit.
Sie würden das wohl nicht tun? Haben Sie nichts zu verlieren? Die Ukrainer schon!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Putin hat den Verstand eben nicht verloren, im Gegensatz zu unseren rotgelbgrünen Selbstdarstellern - der blanke Horror👎 Hoffentlich gelingt Viktor Orban eine Achse der Vernunft zu schaffen. Wir gehen jedenfalls morgen zu einer Demo - für Frieden, Erhalt unserer Wirtschaft und Verständigung !!!
"Wenn die EU es wolle, werde Russland wieder Gas liefern – der Ball liege bei ihr." Die EU- vor allem die ideologisch gefüllten Grünen aus Deutschland- werden den Ball schnell ins Aus spielen. Was mit den Menschen im Land geschieht, interessiert diese Truppe nicht.
Am liebsten würde ich zu Putin fliegen und mich für die EU mit ihren schwachsinnigen Studienabgängern und den doofen Girls entschuldigen.