Putin spielt mit dem Gashahn – und der Angst des Westens.
Zudrehen, ein bisschen öffnen, dann wieder drosseln. Von Spanien bis Deutschland bibbert man bereits, während draussen noch die Sommersonne wärmt.
Das Schreckensszenario: Putin dreht den Hahn ganz zu.
Soweit werde es nicht kommen. «Putin blufft», schreiben Energie-Experten im Wall Street Journal. «Russlands Ruf und seine Wirtschaft hängen davon ab, dass die Nord-Stream-Pipeline in Betrieb bleibt.»
Bereits eine Drosselung auf 20 Prozent der Lieferkapazität, wie jüngst geschehen, habe langfristig massiv negative Konsequenzen für Russland.
«Im Gegensatz zu Rohöl, das mit Tankschiffen auf andere Märkte umgelenkt werden kann, kann Gazprom sein überschüssiges Gas aus dem Norden nicht in andere Länder transportieren», so die Energieexperten. «Dazu wären massive neue Pipeline-Systeme erforderlich, deren Bau Jahre dauern würde. Gazprom könnte einen Teil des Gases in Lagerstätten umleiten, aber die Tanks sind bereits fast voll, um sich auf den Winter vorzubereiten.»
Kurz: Pipeline-Betreiberin Gazprom hätte bei einer Abschaltung der Nord-Stream-Pipeline keine andere Wahl, als Gasquellen im Norden grossflächig abzuschalten.
«Im Laufe der Zeit kann es bei stillgelegten Bohrlöchern zu Flüssigkeits-Ansammlungen kommen, die die darunter liegende Lagerstätten-Struktur bedrohen, so dass einige Bohrlöcher nicht mehr in die volle Produktion zurückkehren können.»
Als letzten Ausweg könnte Gazprom das überschüssige Gas abfackeln, wodurch die Umwelt geschädigt und Geld verbrannt würde.
Ausserdem könnte eine langfristige Drosselung der Gaslieferung die Pipeline lädieren. Zubehörteile, die das in die Pipeline strömende Gas regulieren, könnten durch den Betrieb mit geringerer Kapazität beschädigt werden.
Und: «Eine totale Abschaltung während des Winters würde eine komplette Überholung der Nebenanlagen der Nord-Stream-Pipeline erfordern, und niemand kann wissen, welche Schäden die Pipeline und die dazugehörige Infrastruktur erleiden würden.»
Es gibt keinen Anlass, wegen Russlands Drohungen in Schreckstarre zu verfallen.
Putin pokert.
Aber sein Blatt ist schlechter, als manch einer im Westen befürchtet.
Anstatt die durch den BR leichtfertig und überheblich erlassenen Wirtschschaftssanktionen zu verurteilen, scheint mir, es werde da auf Zweckoptimismus gemacht. Doch die Russen ziehen das durch, keine Frage. Es ist ja interessant zu sehen, welche Anstrengungen der BR derzeit unternimmt, um den Energieengpass imm Winter zu entschärfen. Dabei müsste sich der BR bloss zur Aufhebung aller Sanktionen entschliessen. Wetten dass dies erst dann der Fall ist, wenn Deutschland diesbezüglich kapituliert?
„… leidet Russland mehr als der Westen“… Einzig die Antwort auf die Frage entscheidet … Wer hat die größere Leidensfähigkeit?!
Wenn Russland sein Erdgas lieber abfackelt, als es nach Europa oder an Dritte zu liefern, hat Russland sicherlich eine höhere Leidensfähigkeit.
Oha, lautes Pfeifen im Walde! Und ich bekomme einen Tinnitus im Auge und sehe lauter Pfeifen.
Die Werbung NERVT über alle Massen!
Meine Leidensfåhigkeit betreffend der nervtötenden Werbung dauert jetzt genau noch 10 Tage, dh bis am 5. Sept. Wenn es bis dahin nicht besser wird, werde ich mich da verabschieden!
Putin spielt mit dem Gashahn? Wie bitte? Nun streut auch Gehring Lügen aus?
Die Gasspeicher in Europa leeren sich langsam. Der Gaspreis setzt jeden Tag neue Rekorde. Betriebe in Europa schliessen sich einer nach dem anderen, weil die Produktion nicht mehr rentabel wird und manche Journalisten reden immer noch vom Putins Bluff. Ich glaube die schreiben nur ihre feuchten Träume nieder. So abseits der Realität zu sein ist schon eine Leistung für sich!
Was ist los mit Ihnen ? WER boykottiert RUSSISCHES GAS ? Wer brüllt den ganzen Tag nach Sanktionen gegen seinen GASLIEFERANTEN ? Beleidigt jeden Russen ? Will kein Tschaikowski hören ? Nimmt Russische Ware aus den Regalen ? Zwingt Russen ihre Politik öffentlich zu kritisieren, wie in übelsten faschistischen Zeiten ? Und dann wundern Sie sich, wenn Putin verärgert reagiert ? Was übrigens CRAZY- Selensky mit der russischen Pipeline anstellt, wird ihnen der Mainstream a u c h nicht verkünden.
Genau das meine ich auch.
Die europäischen Politiker denken immer noch dass die ganze Wirtschaftskrise nur ein Bluff ist. Ich denke wenn Russland die letzten 20% Gaslieferungen abstellen dann werden die es wirtschaftlich kaum merken.
Das Problem ist ja schon im Kerngedanken. Man denkt in Europa dass Russland nur wegen den Gaslieferungen existiert. Aber jetzt wird einem klar dass genau das Gegenteil der Realität entspricht, nämlich dass Europa nur wegen den Gaslieferungen aus Russland existiert
100% Einverstanden .
Putin hat einfach die Schnauze voll! Die Dämmliche EU Politiker, sollen einfach zusehen woher das Gas kommt! Mit den Länder wie Indien und China lässt sich auch leben. Die Pipeline bauen die Chinesen innert kurzer Zeit. Deutschland und der Bau von Flüssiggas Terminals. Das wird noch Jahre dauern. Da muss man nicht Stuttgart 21 oder BER als Beispiel nehmen. Da reicht schon ein Blick auf den Strassenbau!
Zu den entsprechenden Grössenordnungen: Europa importiert pro Jahr ca. 175 Mia m^3 Gas von Russland (ca. 3 Mal NS1 oder NS2). Der Energiewert entspricht der Produktion von ca. 250 (sic!) Nuklearreaktoren vom Gösgen-Kaliber. Zum Transport bräuchte man ca. 2000 LNG Tanker.
Der Energieverlust (v.a. Kühlung auf -160 C) durch Ersatz von Pipelinegas mit LNG geht einher mit einem komplett nutzlosen Energieverlust der Leistung von ca. 60-100 Nuklearreaktoren.
Alles soooo grün nicht wahr?
Herr Putin ist eben nicht so dumm, dass er das GAS einfach abstellt. Er sucht zuerst neue Abnehmer und erst dann reduziert er die Liefer-Menge.
Wer aber zu den dümmsten Menschen gehört, sind die deutschen Politiker. In Deutschlands Boden gibt es GAS fürJahrzehnte, zudem gibt es noch drei AKWs, die sie stilllegen wollen. Es gibt massenhaft KOHLE und WINDSTROM, der aber wegen fehlenden Leitungen nicht transportiert werden kann….Dass das Volk das alles zulässt, ist unverständlich und grotesk…
Windstrom ist wie PVA ohne 1:1 back-up und ohne Speicher nutzlos. 1:1 back-up ginge am Besten mit Gas. Speicher, so ca. 30 TWh für eine Dunkelflaute in Deutschland, über Batterien ist total illusorisch und über Pumpspeicherwerke bei gegebener Topographie schlicht unmöglich. In der Schweiz sind WKA wegen der Windverhältnisse schlicht Blödsinn. Die Wasserkraft liesse sich noch etwas erhöhen. Allerdings geht das auch nicht bis zum Winter und benötig zusätzliche nicht vorhandene Überschussenergie.
Versteh ich das richtig? Putin liefert momentan 80% weniger Gas und das is nicht so schlimm wie wenn er die letzten 20% abstellen würde? Was ist denn das für eine Logik? Seit anbeginn des Krieges hat die Westpresse den Untergang Russlands versucht herbeizuschreiben und in der Realität haben die Russen langsam und beständig den Donbass eingenommen, wie angekündigt. Der einzige Ausgang dieses Kriegs sind eine neutrale Ukraine und Friedensverhandlungen. Europa muss sich von den USA endlich abnabeln
Der Untergang Russlands wird nur herbeigeredet, weil Westpolitiker auf Kindergartenniveau sind. Die Realität ist für die Utopisten wohl zu langweilig aber sie wird sie alle einholen.
"Der Wunsch ist der Vater des Gedankens, aber selten die Mutter der Weisheit.“ (Werner Mitsch)
Über Putins Bluff hat man auch in Januar 2022 gesprochen bzw. gelacht, als Russland die OCSE Länder noch ein letztes Mal über Sicherheit Europas und Russlands mit einem Brief um eine Antwort angefordert.
Mein Gott Gehriger, ich will nicht frieren, kapier das endlich! Mir wird nicht warm beim Gedanken, dass Putins Leitungen verlottern, wenn kein Gas mehr fliesst. Und warum nimmst Du die Energie von Putin, wo Du ihn doch so hassest? So ein blödes Geschreibsel, fahr doch ab.
Genau diese Sprache ist adäquat für solchen Schwachsinn. Bin sicher der deutsche Bundestag wird immer fleissig mit russischem Gas geheizt. Bei Bild, NZZ, Blick, die nehmen solche "Koryphäen" des Journalismus mit Handkuss. Und vielleicht ist der Relotiuspreis drin.
Ob Russland unter einer Schliessung von North Stream 1 mehr leiden würde, ist schwer zu sagen. Ist auch nicht besonders wichtig, da so oder so die EU mitsamt der Schweiz, insbesondere der EU-Wirtschaftsmotor Deutschland, massiv darunter leiden würden - bis hin zu einer Rezession. Da wäre es ein schwacher Trost, wenn es Russland noch härter treffen würde.
Russland trifft es nicht schwerer, weil sie vorbereitet waren und langfristig planen. Sie reagieren auf jede Situation angemessen. Vergleichen Sie Mal mit der EU, Schweiz. Oje
Der Westen wartet ja schon lange auf den Poker, aber Putin ist zu schlau und weiss inzwischen wie der Westen tickt. Nein, dieser Artikel ist so hoffnungslos falsch, weil alle Putin/Russland unterschätzt haben vor allem sämtliche Medien und Politiker.
Längerfristig braucht Putin Europa Nicht als Gaskunden. Es werden LNG Flüssiggasterminals gebaut werden und es gibt auf der Welt genug Abnehmer.
Kurzfristig kann Putin das Gas einfach abfackeln. Er hat genug andere Einnahmen.
Wer wird im Winter frieren?
Die US-Propaganda hat wieder voll zugeschlagen. Bitte einfach mal den gesunden Menschenverstand einsetzen. Bevor Russland in Schwierigkeiten kommt, sind wir hier in Europa Wirtschaftlich und evtl. auch Sozial bereits am ende. Vergesst nicht, den Willen die Indien und China bei Baus aufzeigen. Wenn es darauf ankommt, wird in kürzester Zeit Pipelines und andere Transportwege geschaffen, aber nicht zu uns!
Ja also, wenn das "Experten" sagen... 🤣
Jeglicher Kommentar ist dann überflüssig.
Das gleiche Gezeter wegen stillgelegten Quellen gabe es auch schon bei Sachalin 2, als Shell ausstieg. Die Russen haben übernommen, inklusive der Verträge mit Japan und Südkorea. Von dort liefern sie auch Flüssiggas.
Ein Nebengeschäft: China und Südkorea bauen LNG-Schiffe wie wild, und haben volle Auftragsbücher.
Shell wird bald auf Knien bettend in Moskau landen. Putin mach die Tür für immer zu oder wenigstens bis Mal ein normaler Politiker regiert.
Gut geschrieben Kostas. Man hat ja gesehen wie demütig Biden in Saudi Arabien gekrochen kam. Die früheren Glanzzeiten dürften geändert haben, und die Araber müssen die Türe noch einen Spalt breit offen lassen weil sie westliche Militårtechnologie brauchen. Aber auch das könnte ändern.
Mighty Donald hat schon 2018 vor der UNO Versammlung in einem seiner wenigen lichten Momente die Europäer schon 2018 eindringlich vor der Abhängigkeit Europas von russischem Gas und Nordstream 2 gewarnt. Er hat das sicher nicht einfach selbstlos gemeint, dass man seinem "Freund" Putin das Gasgeschäft ein bisschen vermiesen solle, sondern hat damals schon gesehen, dass man da mit dem teureren US LNG Gas für die USA ein sehr gutes Business machen kann.
..das ich das noch erleben darf, Maclas lobt DONALD TRUMP...allerdings nur um Putin in die Pfanne zu hauen!😂 Es ist manchmal verzwickt, wenn man vor Haß seine Feinde vor den „Karren spannen muß“! Damit es voran geht....was schlagen Sie vor, WOHER SOLL ALTERNATIV Gas nach Europa strömen ?
Nun als nicht Betroffener, der in wenigen Monaten den südamerikanischen Sommer in einem Land mit >98% Stromversorgung aus erneuerbarer Energie geniesst, auch die Gasleitungen für das wenige Gas, welches ich brauche immer zuverlässig funktionieren, im Nachbarsland für 44 Rappen den Liter Super tanken kann, kann ich das natürlich wesentlich entspannter als Sie sehen werte Frau Schönfelder. Aber ich werde sicherlich mit Ihnen mitfühlen, falls es tatsächlich zu BlackOuts & Gasshortages kommen sollte
Sie beantworten zwar nicht meine Frage, aber nett, daß Sie ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern. Aus einem südamerikanischen Land. Wenn dem so ist, müssen Sie Ihren Tagesablauf nach Schweizer Uhren ausrichten. Sind Sie immer 6 Stunden hinterher. Ihr Mitgefühl ist überflüssig, denn ich bin eigentlich immer „unterwegs“. Auch öfter ganz in Ihrer Nähe. In Ihrer „Zweit“-Heimat leben Sie nicht nur energetisch betrachtet billig. Sie profitieren allgemein von niedrigen Lebenshaltungskosten der 3.Welt.
Wohne im weitaus teuersten Land von ganz Lateinamerika, der Schweiz Südamerikas, gewisse Sachen sind sogar teurer als in der CH. Im übrigen sind es nur 5 Std Zeitunterschied und nach der Sommerzeitumstellung nur noch 4. Ja gut Frau Schönefelder, dann dürften Sie auch keine Winter-& Energieprobleme bekommen. Wer kann soll doch einfach über Winter einen Sabbatical in warmen Gefilden machen. Auch eine effiziente Energieeinsparmethode, die auch der CH hilft. Besser als kalt duschen mit Doris :-;
Und welches Land wäre das? Nur damit wir uns mit Ihnen freuen können.
Tippe auf Paraguay. Das Rentnerparadies mit günstigen Umrechnungskursen. Maclas visioniert. 98% Stromversorgung aus erneuerbaren Energien, hahaha. Völlig verdreckte Flüsse ziehen sich durchs Land, in den Stauseen darf man nicht baden ! Das Stromnetz ist im Verhältnis zum Land winzig. Das Land ist so arm, abgesehen von GROßGRUNDBESITZERN, die 70% ihr eigen nennen. In Asuncion ist die Armut überall sichtbar. Es schmerzt das Herz ! Korruption beherrscht die Politik, wie hier auch..
Uruguay. Das freut mich für Sie. Immerhin am Meer. Na dann, schöne Wintermonate ! Sie sind eben doch ein „Warmduscher“ 😜. Bevorzuge Brasilien. Schauen Sie mal vorbei, bei Bolsonaro. Der braucht Unterstützung gegen globale Machtübernahme.
Es gibt Querverbindungen unter den Pipelines. Turkstream, durchs Schwarze Meer, läuft am Anschlag. Dort hindurch werden Bulgarien, Serbien und Ungarn beliefert. Wer weiss, vielleicht auch Österreich und ...
Belarus und die russischen Städte gibt es ja auch noch.
Der Bluff liegt wohl eher beim Wall Street Journal, um weiterhin Bidens Sanktionen zu rechtfertigen. Das ewige Propaganda-Spiel.
Wer sich auf einen Wirtschaftskrieg einläßt, muß auch mit GEGENSCHLÄGEN rechnen! Gazprom schlägt vor, die Rubel-für-Gas-Regelung auch auf verflüssigtes Erdgas (LNG) auszuweiten. Der russische Staat übernahm die volle Kontrolle über das LNG-Projekt Sakhalin-2 . Putin hatte per Dekret verfügt, dass ein neu zu gründendes staatliches russisches Unternehmen die Rechte und Pflichten des Gemeinschaftsunternehmens Sakhalin Energy Investment übernehmen wird. Das AUS für Shell, Mitsui und Mitsubishi. 🥶
Ein Nachtrag zu Österreich: die betreiben doch Gaskavernen für die Deutschen. Es kann doch gut sein, dass diese Kavernen auf einmal eine fast unbegrenzte Kapazität haben. So genau will das wohl niemand wissen. The show must go on.
Tatsache ist, dass Europa ihre Bürger finanzielle Unterstützungen gewähren müssen (E 250 Mrd.+). Das eine Inflationsrate von 10% unweigerlich zu Massenstreiks führen wird, ist nur logisch. Die Verschuldung der EU Staaten 2022 wird alles Vergangene in den Schatten stellen und lässt den Euro noch weiter purzeln. Zinserhöhungen können sich die meisten Staaten ebenfalls nicht leisten. Die Sanktionen beenden weder diesen Krieg noch kann sich Europa dies leisten (auch wenn dies niemand hören will!).
Bevor Russland anfängt zu wanken ,liegt der Wertewesten schon lange flach !
Die Russen werden weder frieren noch hungern, und Öll ,Gas sowie andere
Rohstoffe werden von China , Indien und anderen BRICS ländern billiger aufgekauft !
Das tolle an der ganzen Sache ist , wir kaufen das dann zum erhöhten Preis von Diesen !
Mit anderen Worten ,wir bekommen Gas und Öl aus Russland !Sollte NS1 nicht mehr
geöffnet werden , Russland die Leitung durch UKR auch sperren wird es ganz dunkel !
Die Russen werden sicher nicht frieren, den Energie dort ist spottbillig. Auch mit minus 40Grad, werden sie mit kurzer Hose in der Wohnung verweilen, warm Duschen, die Lichter voll aufdrehen. Vielleicht kann Russland, Kerzen und Waschlappen nach Deutschland exportieren!
Die USA und somit das Wall Street Journal sind an einer Eskalation dieses Konflikts interessiert. Deshalb glaube ich keiner Prognose, die aus dieser Ecke kommt. Es ist ein Stellvertreterkrieg, mit dem Ziel die Zusammenarbeit Europas mit Russland für Jahrzehnte zu sabotieren und so die US Hegemonie zu zementieren. Was solls, wenn dadurch Europa Kollateralschäden erleidet. Wie hat Victoria Nuland bei der Putschplanung 2014 so schön gesagt: "Fu... the EU". Denke das bringt es auf den Punkt.
Dieses "Fuck the EU" von Nuland galt dem von der EU vermittelten Abkommen zwischen der Janukowitsch-Regierung und der ukrainischen Opposition - ausgenommen deren rechtsradikalen Kräfte -, in welchem sich diese auf vorgezogene Neuwahlen im Sommer 2014 geeinigt hatten. Das hat die Pläne der USA, die auf Nummer sicher gehen wollten und deshalb bereits an einem Putsch arbeiteten, massiv gestört. Wie wir wissen, haben sie sich dann auch durchgesetzt. Was der EU ebenso recht war.
Sorry Herr Gehriger, Ihr Artikel ist beleidigend für all diejenigen, welche noch einen Denkmuskel besitzen und ihn auch benützen.
..a bisserl platt ist der Artikel scho....Mainstream halt...
Ein wirklich guter Artikel von Herr Gehringer! Gefällt mir - besonders die Reaktion der „aufgeschreckten“ Kommentatoren!😬
....ein bißchen Lebensfreude schadet Ihnen wirklich nicht, leoli...
Wo sehen Sie hier "aufgeschreckte Kommentatoren"?
Russland braucht zahlungsfähige Abnehmer für ihre Erdgasexporte durch die Pipelines.Wir brauchen einen Erdgaslieferant der uns in Europa mit bezahlbarem Erdgas versorgt.Es besteht deshalb ein gegenseitiges Abhängigkeitsverhältnis.Würden die Russen die Gaslieferungen komplett einstellen,wäre das auch für uns ein totales Desaster.
Googeln Sie mal "Power of Siberia", dann wissen Sie was so läuft und wer von wem wie abhängig ist. China wird bei gar nichts so zickig wie die EU wegen diesem Stellvertreterkrieg.
Wer die WARE BESITZT, kann auch alternativ verkaufen. Wer nichts hat, schaut in den Mond...oder begibt sich im Winter in die staatlich geheizte Turnhalle. Man könnte Masken verbrennen, die bilden riesige Müllberge und vielleicht wechselt der eine oder andere Boosterkönig bei der Gelegenheit einmal seine Gesichtskeimschleuder....die er immer in der Tasche dabei hat🤣😂🤣😂🤣😂🤣✌️✌️✌️✌️✌️!
Handelt es sich hier um eine rational erfassbare Wirtschaftlichkeitsentscheidung ?
Wohl eher nicht ! Putin will nicht verlieren und verabscheut gewisse pseudo demokratische LGBTQ+ Organisationen. Wenn Erdgas abgefackelt werden muss - so what ? Hauptsache die EU Bevölkerung/Industrie bekommen das Erdgas nicht und von daher gibt es noch nicht mal einen höheren CO2 Ausstoss da Europa frieren muss und weniger produziert.
Irrtum, Putin pokert nicht mit dem Gas. Die EU und insbesonders D haben ausreichend lautstark verkündet, dass sie so schnell wie möglich aus dem russischen Gas und den anderen fossilen Energieträgern aussteigen, nach Baerbock für imner. Dieser Markt ist weg und nur für die nächsten paar Jahre hat Russland mit dem Gashahn einen wirksamen Hebel und er wird genutzt werden. Zudem ist es ein Irrglaube, dass dann nur etwas gefroren wird, wenn Prozesswärme und Rohstoff Methan wegfallen, dann gute Nacht
Verstehe auch nicht, überall posaunen die " Moralweltmeister" aus Deutschland, Sie wollen ein totales Embargo für Gas aus Russland. Nun kommt es gedrosselt und ist auch nicht recht. Entscheidet euch doch Mal ihr USA Stellvertreter. Den "Sündenbock" braucht Ihr um eure Dummheit zu verstecken.
Ich kriege den Verdacht nicht los, dass alles geplant wurde. Nach der Corona-Pandemie war klar, dass es wieder mehr Energie brauchte. Die Preise stiegen an und der Gashahn blieb im 2021 gedrosselt. Wo bleibt da die Marktaufsicht? Mir war nicht klar, wie abhängig wir von der Strombörse sind. Unsere Verteilnetzbetreiber haben ihre Anlagen infolge ungünstigen Rahmenbedingungen im Ausland installiert. Mehrnutzen für CH? Es scheint, wir haben uns schon wieder täuschen lassen. Aufwachen. Bitte. Alle.
"...leidet Russland mehr als der Westen”, "Putin spielt mit dem Gashahn", "Putin dreht den Hahn ganz zu", "Putin pokert" . Endlich einmal eine journalistisch hochstehende Analyse über die Hintergründe diese Konfliktes. Sie enthält implizit auch das überaus intelligente Ziel zu dessen Lösung: Putin und Russland müssen leiden (mehr als der Wertewesten) und dann verlieren. Das wird sicher irgendwie funktionieren...
Offensichtlich wäre das notwendig gewesen, wenn man so auf die Däuchen schaut, einfach unglaublich.
Weshalb sollen wir den Energie-Experten die im Wall Street Journal schreiben glauben?
Zum Beispiel weil 8 von 9 Gas-Pipelines aus Russland nach Europa führen?
Weil Putin mit einem kompletten Gashahn "zu" das gesamte Gasgeschäft mit Europa für Jahrzehnte verliert? Weil selbst im kalten Krieg ab den 1970ern immer Gas von Sowjetunion nach Westeuropa geflossen ist?
Russland hat andere Abnehmer gefunden ! Ist nicht mehr auf den westlichen
Teil Europas angewiesen !
Es geht hier um North Stream 1, welche v. a. Nord- und Mitteleuropa mit Gas beliefert und nicht um die anderen Leitungen. Auch weiss Putin, dass das Gasgeschäft mit der EU keine Zukunft hat, da die bisherigen Abnehmer sich von Russland unabhängig machen wollen und künftig auf alternative Quellen setzen.
Wir haben aber keinen kalten Krieg mehr, sondern einfach Krieg. Auf der Wirtschaftsebene dieses Kriegs ist die NATO mit ihren Vasallen, z.B. die Schweiz, aktive Kriegspartei mit dem Ziel Russland zu besiegen und letztendlich die russische Föderation aufzulösen, eine Fortsetzung der Auflösung der Sowjetunion.
Was ist denn hier los? Ein Artikel, der nicht das sonst so gerne gepflegte Narrativ verbreiet, dass die Sanktionen mehr uns als Russland schadeten. Viele Leser werden jetzt gleich losschimpfen und sich bitter darüber beklagen, dass das aber nicht das ist, wesehalb sie die WW lesen
Dass die Sanktionen zumindest bisher mehr uns als Russland schaden, ist kein Narrativ, sondern ein Fakt. Ob dies in Zukunft anders sein wird, ist reine Spekulation und Wunschdenken. Soviel steht jedenfalls fest: Russland wird keine Probleme haben andere Abnehmer zu finden. Richtung China kann das Problem mit zusätzlichen Pipelines gelöst werden, nach Indien etc. mit dem Ausbau von Flüssiggasterminals etc.. Braucht zwar Zeit und kostet viel Geld.
Die EU liess Gazprom Nordstream 2 bauen und nahezu fertigstellen um dann im letzten Augenblick das Projekt abzuwürgen. Es fragt sich wer hier blufft. Fakt ist, auch wenn die Gazprom ihr Gas nicht verkaufen kann, kalt wird’s auf jeden Fall in Europa. Und da können sich die Europäer selber an der Nase nehmen. In der Russischen Föderation wird’s diesen Winter wohl kuschelig warm sein! Wie bestellt so geliefert! Wenn einen freut ist’s der Ami!
Nun, GB ist z.B. seit Juni auf kein russisches Gas mehr angewiesen. Weitere Länder folgen. Nur Deutschland hat die Hausaufgaben in den letzten Jahrzehnten nicht gemacht, z.B. strategisch nicht in LNG diversifiziert.
GB hat eigene Gas- und Ölvorkommen in der Nordsee und war daher schon immer weniger als die anderen Europäer auf russisches Gas und Öl angewiesen. Doch reichen die eigenen Vorkommen nicht um den Bedarf zu decken. Zudem sind auch in GB die Preise durch die Decke geschossen, weshalb auch viele Briten im kommenden Winter frieren müssen.
Die Amis haben den Germs befohlen, Nordstream 2 abzuklemmen. Voilà
Gehriger ist ein überführter Plagiator. Das lässt m.E. den Schluss zu, dass man sein Geschreibsel besser mit Vorsicht geniesst. Das spricht für null Berufsethos und bezeichnet den Charakter. Aber wie pflegt der Lateiner zu sagen? non olet.
Kolja: Alle, welche nicht Ihrer Meinung sind, haben keinen Charakter und kein Berufsethos. Eine äusserst einfache Sichtweise! Für mich ist Herr Gehriger ein Leuchtturm bezüglich Russland und seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Aber für Putin-Fans natürlich schwer zu ertragen.
Wie kann ein Vertreter des medialen Mainstreams ein "Leuchtturm" sein?
Putin-Superman kann alles, auch Gas ohne Pipelines oder LNG-Tanker überall hinbringen, und wer etwas anderes behauptet, der wird vom WEF, den USA, Selenskij oder noch finsteren Mächten ggesteuert.
Und die Erde ist eine Scheibe.
@Gerd Müller. Ich weiss was Sie meinen.
Aber warten wir noch 1-2 Jahre ab! Dann wird Russland gigantische Probleme haben!!
Wie aus Ihrer Erwiderung - "Aber ....." - hervorgeht, wissen Sie nicht was gerd mueller meint, sonst hätten Sie nicht dessen Ironie verpasst.
Und: «Eine totale Abschaltung während des Winters würde eine komplette Überholung der Nebenanlagen der Nord Stream-Pipeline erfordern, und niemand kann wissen, welche Schäden die Pipeline und die dazugehörige Infrastruktur erleiden würden.» --> Dies wäre ja doppelt schlecht für Europa, heisst nächstes Jahr kommt vielleicht auch kein Gas mehr. Industrie bricht zusammen, Arbeitsplätze gehen verloren, nicht nur kurzfristig, sondern langfristig, wenn andere Produzenten ausserhalb Europa übernehmen.
Könnte, könnte, könnte……WallStreetJournal, dass ich nicht lache. Dieser « torchon » ist das Sprachrohr der Gutmenschen von Schwab bis « état profond ».
Putin hätte völlig recht den Hahnen zu schliessen. Vielleicht kämen diese Gutmenschen endlich zur Einsicht das sie mit den Sanktionen sich ins eigene Knie schiessen.
Le beurre et l’argent du beurre, hat noch nie funktionniert.
...allein an den Negativ-Däumlingen erkennen Sie, wie exakt Sie die Realität beschreiben....😁🤩
Das Geschwätz vom "Frieren" führt hier nicht weiter - viel tragischer als der kalte Hintern wäre, dass Kraftwerke und Industrie nicht genug oder gar kein Gas erhalten würden, wodurch weder der dringend benötigte Strom erzeugt noch die Industrieproduktion aufrechterhalten werden könnte. Das würde Arbeitslosigkeit, Firmenverluste, Steuerausfälle und Unruhen bewirken. Falls Putin pokert, so hat er meines Erachtens eindeutig das bessere Blatt. Aber das müssen die Kriegsgurgeln am Tisch entscheiden.
@Lufwig Deutsch. Ich verstehe Sie. Ich persönlich glaube nicht dass es so traurig wird wie alle Pessimisten behaupten!
Ich glaube es auch nicht, aber glauben ist was für die Kirche. Schlimm genug, dass solche Szenarien überhaupt zur Diskussion stehen. Für sicher halte ich aber, dass es Deutschland härter treffen wird als die Schweiz - und dass wir die Auswirkungen davon ebenfalls spüren werden.
Immer wieder dieselbe Panikmache: könnte, würde, dürfte etc, alles im coniunctivus horribilis. Bei Corona bediente man sich derselben Klaviatur. Klimawandelkatastrophe: Ein weiteres Beispiel dafür, wie die Angst permanent geschürt wird. Mein Tipp an diese Angsthasen: Deckt Euch mit Windeln ein!
Bald kommt sicher wieder ein neues von der linken Presse herbeigeschriebenes Desaster auf uns zu.
Die möglichen Probleme der russischen Gasinfrastruktur in dieser Weise in Relation mit der westlichen Infrastruktur und den Folgen von Gasmangel zu stellen, ist Nonsens. Sie mögen schreiben können, Herr Gehriger. Doch davor ist faktenbasiertes analytisches Denken angesagt. Dieses zu überspringen ergibt einen nutzlosen Artikel in der WW. Nutzen wir die Zeit für Besseres.
Der Schock durch Putins Spiel mit dem Gashahn ist heilsam für Europa. Es wird offensichtlich, wie erpressbar wir sind und wie dringend wir uns aus dieser Abhängigkeit winden müssen. Dass sich Russland mit einer Drosselung der Gaslieferung selber mehr schadet mag stimmen, allerdings ist Putin inzwischen so stark ideologiegetrieben, dass er das in Kauf nehmen könnte. Solang Propaganda und Repression in der Lage ist, das Volk unter Kontrolle zu halten, verheizt er dafür die Zukunft Russlands.
Woher nehmen Sie denn Ihr Lithium und Kobalt für die vielen Speicher, die Sie für Wind und Sonne benötigen ? Glauben Sie, daß Sie weniger „ideologiegetrieben“ sind als Putin ? Auch wenn es Euch nicht gefällt, Ihr IDEOLOGEN, Putin verdient durch den angeblichen Boykott more than ever ! Zusätzlich baut er eine z w e i t e Pipeline zu den Chinesen. Amerikanische Vorherrschaft ist vorbei. Selbst verschuldet durch Hörigkeit und Bestechung westlicher Dekadenz. „Warm“ getschendert in kalte Winter....
Träumen Sie mal zusammen mit Wladimir schön weiter, dass die amerikanische Vorherrschaft vorbei sei. Das hätte Putin zwar gerne, darum ist er auch in der Ukraine einmarschiert, allerdings hat er gemeint, dass das eine Angelegenheit von wenigen Tagen sei. Schon 2011 wollte er mit dem devoten Janukowytch ein Weizenkartell machen um zusammen der mit Abstand grösste Weizenexporteur der Welt via Odessa zu werden. Maidan & Amis haben das verhindert, darum versucht er es seit 2014 mit krieg. Eroberung.
Was zum Teufel wollen Sie Lithium und Kobalt? Damit könne Sie Ihr Handy betreiben. Wir brauchen weitere Pumpspeicherkraftwerke und Power-to-Gas Anlagen um Dunkelflauten in den Griff zu kriegen.
Elementarer Wasserstoff ist nicht zugänglich. Bei der thermischen Formierung von Methan (ERDGAS!) und Wasser entsteht Wasserstoff und Upps, CO2. Klimadogmatisch müßte das CO2 abgeschieden und gelagert werden: Wirkungsgrad unter 50%! Dazu nötig= Erdgas. Durch die Elektrolyse von Wasser erhalten Sie 85% Wasserstoff, ABER SIE brauchen STROM. Da es nicht genügend Wind- und Sonnenstrom für alle Anwendungsgebiete gibt und geben wird, lohnt es nicht Überschuß zur Wasserstoffproduktion zu nutzen. 👎👎👎
Beim Stromspeichern fallen hohe Kosten an. Es kann nur ein Bruchteil des Stroms genutzt werden, der gespeichert wurde. Pumpspeicherkraftwerke sind Tagesstromspeicher. UND RAR. Haben Kapazitäten von 8/9 Stunden. Glätten die Gefahr von Netzzusammenbrüchen, sind teuer und nicht geeignet Wind- u. Solarstrom zu erträglichen Preisen als Grundlaststrom nutzbar zu machen. Die Grünen schlagen die Batterien von E-Autos als Speicher vor. (Monitor) ..und Tiefkühlhähnchen....😂Deshalb Lithium und Kobalt.
Wollen wir doch erst mal klar stellen, wer hier mit den Sanktionen das Spiel der Erpressung begonnen hat und das war nicht Putin. Dadurch ist die Abhängigkeit von Russlands Gas erst zum Problem geworden. Ob Putin ideologiegetrieben ist, weiss ich nicht. Eindeutig ist dies jedoch beim Westen der Fall. Hat doch dieser mit seinen Sanktionen Gegenreaktionen seitens Russlands in Kauf genommen, obwohl er sich damit auf das Schwerste schadete. Nicht um den Krieg zu beenden, sondern um RU zu bestrafen.
Am 2. Dezember begann Russland mit der Lieferung von Gas nach China über die neu gebaute Pipeline „Kraft Sibiriens”(Gazprom). China ist einer der größten Energieverbraucher der Erde und will Kohle durch Erdgas ersetzen.„Power of Siberia“. China kaufte 2020 ein Drittel von Russlands Rohöl-Exporten und ist deren größter Handelspartner im Ex- und Import. Tatsächlich will die EU ! kein Russengas. Darum die künstliche Hektik. Ihre desavouierende Panik ist falsch, Ihr Beitrag schlecht recherchiert.
"Tatsächlich will die EU ! kein Russengas." Ist heute bei Ihnen wieder mal Märlistunde angesagt Frau Sabine? Russland liefert übrigens wie Sie richtig, aber völlig unvollständig, schreiben schon seit dem 2. Dezember 2019 Gas über die Power of Siberia Gas nach China, allerdings macht die einen Bruchteil der Ex-Exporte nach Europa aus. Begonnen wurde dieses "Jahrhundertbauwerk" (gem. Putin) "zufälligerweise" 2014 nach der Krimbesetzung. Wladimir hat doch seinen Sch...krieg schon damals vorgeplant!
Maclas wo leben Sie ? Habeck will russisches Gas boykottieren. Damit rettet er die Demokratie in der Ukraine. Er will kein RUSSISCHES Gas. Sie lesen doch den ganzen Tag MAINSTREAMPRESSE, damit Sie sie hier richtig vertreten können. Upppss, da haben Sie etwas falsch verstanden. Und Carglas, wenn der Gaslieferant von morgens bis abends beschimpft und mit Sanktionen bedroht wird, kann er auch mal ein paar Spökes machen. Das verstehe ich sehr gut !
10% Der Gasexporte laufen über Power of Siberia. Mehr ist nicht drin. Wenn Russland mehr Gas nach China exportieren wollte, müsste es erst einmal neue Pipelines bauen. Einfach mal den Geschäftsbericht der Gazprom von 2018 durchlesen.
...und den von 2020...
Ohne Details zu kennen liest sich der Bericht logisch nachvollziehbar und plausibel. Das Problem das ich sehe ist, dass die Logik und der gesunde Menschenverstand hier wie dort abhanden gekommen ist. Insofern kann eine allzu nüchterne Betrachtung ein böses Erwachen nach sich ziehen. Wie an anderer Stelle schon geschrieben, unsere Fallhöhe ist deutlich höher als die des Durchschnittsrussen. Und war es nicht ebenso diese nüchterne, überhebliche Sichtweise die uns in diese Lage gebracht hat?
Herrjeh; der Gehriger wieder 🙄
Herr Gehringer vertritt die Mainstreamabteilung zur „ausgewogenen Berichterstattung“. Wennˋs schääää macht....
Sabine: Ich schätze die Beiträge von Herrn Gehriger (nicht Gehringer!) sehr. Bezüglich "ausgewogener Berichterstattung" kommen Sie ja bei W. Koydl voll auf Ihre Kosten....
Wenn sein Chef schon der nützliche Idiot für Russland ist, darf wenigstens ein Gehriger bei Weltwoche den good Cop spielen.
...Sie agieren hier wie ein ungezogenes Kleinkind. Was bezwecken Sie mit Ihren Beleidigungen ?
Warum tun Sie sich das an ? Empfehle Ihnen die Süddeutsche, die Alpenprawda....Sie haben mehr mit den Russen gemein, als Sie wahrhaben wollen...neidisch ?
"habe langfristig massiv negative Konsequenzen für Russland" Langfristig dreht ja die EU den Gashahn von NS-1 zu. Mit Bestimmtheit arbeiten die Russen fieberhaft daran, Pipelines nach China und Indien zu planen und zu bauen und die Kapazitäten für Verflüssigung und Verschiffung auszubauen.
Die Schäden welche durch Nichtbetrieb von NS-1 auftreten würden, könnten die auch für NS-2 auftreten und diese mittelfristig unbrauchbar machen ?
Die Pipeline runter nach Shanghai ist längst im Bau und die ersten zwei Abschnitte sind seit 2019 bzw. seit ein paar Monaten auch schon in Betrieb. 2025 soll die dann fertig sein und 38 Mia. Kubikmeter Erdgas pro Jahr liefern. In Planung ist bereits ein Parallelprojekt. China und Russland bauen auch gemeinsam zwei KKW's. Der Wertewesten unterstützt eine Zweckehe oder gar eine neue feste Freundschaft im Osten.
Was sind schon 38 Mrd m3 irgendwann dann mal 2025 gegen die 168 Mrd m3, die noch 2020 nach Europa exportiert wurden. Und gibt ja nichts einfacheres als so eine über 2000 km lange Pipeline mit Sabotageakten ausser Betrieb zu setzen, ein Bömbeli hier, ein Bömbeli da und dann ist so eine Gaspipeline wieder über Wochen oder Monate ausser Betrieb
Sie sind wieder einmal schlecht informiert! Die 38 Mia. cbm fliessen bereits seit Ende 2019. Eine weitere Pipeline über die Mongolei nach China ist in Planung. Geradezu kindisch ist Ihr Gedankenspiel mit den "Bömbelis" auf die Sie offenbar setzen. Ungeachtet der Schäden für die Umwelt - Hauptsache Ihre infantile Schadenfreude wird damit bedient.
Das eine Thema ist das durch einen Lieferstop durch NS2 hervorgerufene Leiden. Völlig anders aber die Leidensfähigkeiten unserer Völker. Da wird der wohlstandsverzärtelte Westen sicher wesentlich früher in die Knie gehen als die leidensgewohnten und durch Patriotismus hoch motivierten Russen, von denen die meisten sowieso noch eine Datsche mit Kachelofen und mit Einweckgemüse vollem Keller irgendwo auf dem Land haben. Aber wir werden das sehen. Es wird auf jeden Fall spannend!
Ich glaube, Russland will die Gaslieferungen nicht komplett stoppen, es reduziert nur die Lieferungen so, daß es zum Leben zuwenig und zum Sterben zuviel ist. Das Ziel ist meiner Ansicht ganz klar: Inbetriebnahme von Nordstream 2. Ich denke, das wird mangels Alternativen auch gelingen und würde eine beispiellose Blamage des "Westens" bedeuten. Schlimmer als Afghanistan und Mali.
@Johannes B. Nein das wird J. Biden niemals akzeptieren! Er hatte das den Europäern schon lange klar gemacht. Darum sind wir ja in dieser scheiss Situation! Die scheiss Deutschen zittern ja vor Biden! Die Deutschen haben keine Eier! Sind 100 % ig unter Kontrolle der Amerikaner! Die deutsche Grossmacht, wies sie sich immer nennen ist nur noch lächerlich! Es ist einfach traurig wie weit Deutschland gefallen ist!! Aber das haben wir ja schon 2x erlebt!
Die Pipeline NS2 wurde fast vollständig von Gazprom finanziert und realisiert. Sie ist praktisch betriebsbereit bis auf die Schlussabnahme.
Wie ist es möglich dass die USA resp. der Präsident der USA auf dem Europäischen Kontinent entscheiden oder mitentscheiden kann? Habe ich irgend etwas verpasst? Geht es noch? Ist Europa an der Babyflasche dieser US Schuldenbergmonster?
Die Europäer hätten Gas aus Russland das sie abrufen könnten. Wer dies ausschlägt der hat es verdient zu frieren.
Da kennen Sie aber die westlichen Politiker schlecht! Bevor diese sich eine solche Blamage antun, lassen sie ihre Bevölkerung erfrieren. Genauso wie sie zwecks Rettung des Euros ihre Bürger verarmen lassen. Ohne Aufstand von denen wird sich das auch nicht ändern. Um das zu verhindern wird nun seitens der Politiker und ihren medialen Hilfstruppen kräftig für den Verzicht - "Frieren für die Freiheit!" - agitiert.
Cui bono. Suche die wahren Profiteure hinter der Schliessung der Nord Stream Pipeline. Russland ist es nicht. Europa auch nicht. "Jemand" spielt da wieder einmal Teile und Herrsche. Guess who?
Es profitieren wieder Verschwörungstheoretiker die auf ihren Websites zu Spenden aufrufen. Die leben von Leuten wie Ihnen. Ihre Frage cui bono ist somit beantwortet.
Sie ist nicht beantwortet, sondern wurde auf einen billigen Nebenschauplatz der Desavouierung geführt...das Euch aber auch nichts Neues einfällt....
USA, wenn der Gaspreis steigt wird das dreckige Fracking Gas aus Nordamerika wieder „durch Zauberhand“ konkurrenzfähig. So einfach ist das und die Europäischen Schafe werden an der Nase herumgeführt. Oder gibt es in Europa gar Rohstoffhändler die daran verdienen? Und bei der RF ins leere gucken….
Von wegen "Teile und Herrsche"! Da wird nichts geteilt. Die USA herrschen und die Europäer haben den Schaden zu tragen.
Herr Gehriger, Ihnen geht es viel zu gut und Sie haben nichts, aber auch gar nichts verstanden. Beschämend für ein vermeintlich kritisches Medium. Leuten wie Ihnen würde ich so richtig kalte Füße und einen hungrigen Magen gönnen.
Herr Gehriger hat selbstverständlich begriffen, deshalb zitiert er und was er selbst schreibt, ist im Konjunktiv. - Ein Autor soll seinen Lesern aber das Verstehen und Denken nicht abnehmen, sonst sind wir beim sozialistischen betreuten Denken angekommen.
Nix da. Ein Autor stellt sich hinter eine Ansicht, immer dann wenn er einen Kommentar verfaßt. Auf solche Tricks falle ich nicht rein. Es ist wie bei Broder, Reitschuster und Co, ein bißchen kritisch darf es sein, aber bei den Kernthemen bleibt man streng auf Linie der Massenmedien. Geht ja auch im Grunde immer nur darum jene noch zu erreichen, die sich schon lange nicht mehr in die erste Reihe setzen. Können Sie OK finden, ich nicht.
....und dann gibt es noch „tendenziöse Berichterstattung“. Unter welchen Denkoptionen verbuchen Sie diese ?
Meinen Sie mich? Wer nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre und den aufgedeckten Lügen noch immer nicht anfängt vorgegebene Denkmuster und die Propagandabeschallung zu hinterfragen, dem ist nicht mehr zu helfen. Wir hätten nichts von dem gesellschaftzerstörenden Mist und totalitärem Denken, wenn die breite Masse sich endlich mal bequemen würde aufzuwachen. Europa wird nicht von Naturkatastrophen heimgesucht, sondern von Kriminellen, Sektierern und Volksverrätern zur Abwarackung freigegeben.
"Nach Angaben des Deutschen Statistischen Bundesamtes stieg die Inflationsrate in der deutschen Industrie im Juli um 5,3 Prozent auf eine Jahresrate von mehr als 37 Prozent – ein Wert, den das Amt seit seiner Gründung im Jahr 1949 nicht verzeichnet hat." ( https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-russische-fernsehen-ueber-die-kosten-der-energiewende-und-den-toedlichen-winter/ )
Wer auf eine russische Propaganda-Seite verweisen muss, hat doch keine Glaubwürdigkeit, oder?
Nur Geronimo hat den Durchblick, weil er auf die Informationen von "seriösen" Quellen zugreift 😂
spoiler d.keller sie sind mit Sicherheit Pandemiegläubige und haben sich als Sektenmitglieder auch die toxische mRNA reingezogen. Von daher, kann ich ihre Kommentare entsprechd einfach bewerten.
...und wer auf eine Mainstream-Propaganda-Seite verweist, der schon ? Hat der wieder EVIDENZ 😂🤣😂🤣😂🤣🥂?
Lieber Geronimo, Sie dürfen nicht jeden Mist glauben, den Sie in irgendeiner Internetzeitung lesen. Die Inflationsrate in Deutschland beträgt natürlich nicht 37%! Es sind die Energiepreise, die im Juli gegenüber dem Vorjahresmonat um 37% gestiegen sind. Insgesamt beträgt die Inflationsrate ca. 7.5% (wiederum gegenüber dem Vorjahresmonat). https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/07/PD22_319_611.html
...die Inflationsrate hängt davon ab, was Sie gerade passenderweise in den „Warenkorb“ legen.
Ernähren Sie sich von Benzing und Gas?
Benzing habe ich noch nicht probiert. Was Chinesisches ? In einen seriösen Warenkorb gehört alles, wozu der Durchschnitts-Mensch Geld ausgibt. Selbst Immobilien, Lük. Esse ich auch nicht....Sustel.
@Luc
Es steht ja "in der Deutschen Industrie" und nicht "in Deutschland". Das die "Inflation in der Industrie" vorwiegend auf Verteuerung der Rohstoffe und Energie für Produktin wie Transport beruht und +- auch das genannte Ausmass hat lässt sich wohl kaum bestreiten.
Sorry, aber das ist Mumpitz, was Sie da erzählen!
auch dank der plandemie bin ich heute um einiges informierter als die mehrheit es leider je sein werden.
JANUAR 2022 DE-Ifo: «Schwerste Weltwirtschaftskrise seit der Grossen Depression» Die wirtschaftlichen Ausfälle der vor zwei Jahren begonnenen Corona-Pandemie summieren sich in Deutschland auf bislang 330 Milliarden Euro. «Dies entspricht einem volkswirtschaftlichen Verlust in Höhe von zusammen zehn Prozent der Wirtschaftsleistung des Jahres 2019». Zukünftige Wertschöpfungsverluste – die etwa durch Ausfälle in der Bildung, Inflation, Krieg usw. entstünden – seien darin noch NICHT BERÜCKSICHTIGT.
@ Spoiler, DKeller, luc-rossier:
Klar doch, "Russische Propaganda" kann man eigentlich fast immer direkt bei den entsprechenden westlichen Regierungsstellen verifizieren. So auch in vorliegenden Fall direkt beim DE Statistischen Bundesamt:
https://www.destatis.de/EN/Themes/Economy/Prices/Producer-Price-Index-For-Industrial-Products/_node.html
"Das amerikanische The Hill ist in diesem Punkt geradezu pessimistisch: „Das Ergebnis von Europas eigenem Energieexperiment ist ein tödlicher Winter. Eine Kombination aus utopischen Klimainitiativen, Inflation, sinkender Produktion fossiler Brennstoffe in den USA und der mangelnden Bereitschaft, russisches Öl oder Erdgas zu kaufen, könnte in diesem Winter mehrere hunderttausend Menschen auf dem gesamten Kontinent das Leben kosten"
Hoffentlich beissen alle dafür verantwortlichen "Politiker und Politikerinnen" in dem tödlichen Winter auch alle ins Gras. Ist wohl das Mindeste, was man von diesen Galgenvögeln erhoffen kann.
Ihre Hoffnung bleibt Hoffnung. Oder kennen einen PolitikerInn die für ihre schädlichen Entscheide je hinter Gitter ging. Heute ist es u. ain DE soweit, dass demokratische Leute die sich öffentlich gegen die schädlich Politiker/Innen stellen, ohne weiteres vom Staatsschutz überwecht werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
"Das amerikanische The Hill ist in diesem Punkt geradezu pessimistisch: „Das Ergebnis von Europas eigenem Energieexperiment ist ein tödlicher Winter. Eine Kombination aus utopischen Klimainitiativen, Inflation, sinkender Produktion fossiler Brennstoffe in den USA und der mangelnden Bereitschaft, russisches Öl oder Erdgas zu kaufen, könnte in diesem Winter mehrere hunderttausend Menschen auf dem gesamten Kontinent das Leben kosten"
Die EU liess Gazprom Nordstream 2 bauen und nahezu fertigstellen um dann im letzten Augenblick das Projekt abzuwürgen. Es fragt sich wer hier blufft. Fakt ist, auch wenn die Gazprom ihr Gas nicht verkaufen kann, kalt wird’s auf jeden Fall in Europa. Und da können sich die Europäer selber an der Nase nehmen. In der Russischen Föderation wird’s diesen Winter wohl kuschelig warm sein! Wie bestellt so geliefert! Wenn einen freut ist’s der Ami!
Irrtum, Putin pokert nicht mit dem Gas. Die EU und insbesonders D haben ausreichend lautstark verkündet, dass sie so schnell wie möglich aus dem russischen Gas und den anderen fossilen Energieträgern aussteigen, nach Baerbock für imner. Dieser Markt ist weg und nur für die nächsten paar Jahre hat Russland mit dem Gashahn einen wirksamen Hebel und er wird genutzt werden. Zudem ist es ein Irrglaube, dass dann nur etwas gefroren wird, wenn Prozesswärme und Rohstoff Methan wegfallen, dann gute Nacht