Mehrere Professoren und Dozenten an deutschen Universitäten kommen in einem Beitrag des Spiegels unter die Räder.
Das Nachrichtenmagazin untersucht darin die «Freiheit von Lehre und Wissenschaft» und fragt rhetorisch, ob man bestimmte Leute «rauswerfen oder aushalten» müsse.
Eine Reihe von Wissenschaftlern gehört für den Spiegel offenbar zur ersten Kategorie. Im Beitrag unter dem Titel «Prof. Dr. Kokolores» wird ihnen vorgeworfen, Verschwörungstheorien zu verbreiten oder «inhaltlich abzudriften».
Vier von ihnen wehren sich dagegen in einem gemeinsamen Text: Der Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen, der Journalist Patrik Baab, der Mikrobiologe Sucharit Bhakdi und die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot.
In ihrer Antwort gehen sie mehrere der vorgebrachten Punkte durch und widerlegen sie. Sachverhalte würden falsch dargestellt und vieles ausgelassen. Ihr Gegenvorwurf: Statt Nachrichten präsentiere der Spiegel «Lügen und Framing».
Guérot und die drei anderen Betroffenen bezeichnen den Beitrag als «Diffamierung» und sprechen von einem «unterirdischen Niveau einst deutscher Qualitätsmedien». Das Nachrichtenmagazin reihe sich ein «in die Gruppe der Propaganda- und Konzernmedien, die dem politischen Kurs des herrschenden Parteien-Kartells im Bundestag und der Konzerne folgen».
Das passt doch perfekt zum Spiegel: Prof. Ulrike Guerot und Prof. Bhaghdi aus den Unis rauswerfen. Ich lese dieses linke Magazin schon lange nicht mehr.
man kann sie vorläufig kennzeichnen. Mit einem Stern auf der Brust. ob sie später in Lagern interniert werden sollen, dazu muss man allerdings die Regierung gesetzlich ermächtigen. Das Problem ist nämlich derhzeit noch das s die Hände gebunden sind durch ein regierungsfeindliches Grundgesetz.
Nicht nur in D. Wie war es doch mit Prof. Mörgeli und der Uni Zürich? Es sei unerträglich und schade dem Ansehen der Schweiz. Ein Professor und SVP Mitglied. Sogar die Begleitung und Dissertationen wurden geröngt und nichts gefunden. Unliebsam und mit Hilfe von Ritzmann und Presse gabs den Rest. I never forget.
Der Spiegel - war da mal was? Ach ja, damals hiess der Spiegel noch Rudolf Augstein und nach Herrn Aust kamen ein Totengräber nach dem andern. Wenn ich heute ab und zu mal diese "Spiegel Leute" mir antue, dreht sich bei mir der Magen. Welche sind es? Ein woker Einheitsbrei.
Rudolf Augstein würde sich im Grabe umdrehen, nein, er würde vermutlich darin rotieren, wüsste er, was unter der einst stolzen Marke „Spiegel“ für ein unsäglicher Schwachsinn von irgendwelchen, in der Regel bei der TAZ sozialisierten Schreiberlingen abgesondert wird, die sich nicht als unabhängige Journalisten verstehen, sondern als linksgrüne, woke Aktivisten, die alles und jeden canceln, der nicht ihr wirres Weltbild teilt.
So so, Spiegel-Magazin will Universitäten von unbequemen Professoren wie Ulrike Guérot oder Sucharit Bhakdi säubern. Die Universitäten müssten von den marxistischen Dozenten und die Mainstream-Redaktionen wie Spiegel von den geistig begrenzten und marxistischen Ideologen gesäubert werden. Eine Schande und so was von erbärmlich, wie ein dunkelroter Journalisten-Mob Tatsachen zu verschrotten versucht. Prof. Guérot u. Bhakdi kämpft und lasst Euch von diesem Marxisten-Lügen-Mob nicht abschrecken.
Wir beamen gerade das Abendland in die Zeit von Galileo zurück.
Spiegel "Journalisten" sollten sich Mal im Spiegel ansehen. Was blickt ihnen da entgegen? Jämmerliche Waschlappen, kleinkariert, populistisch, Verunreiniger von Anstand und Würde, Marionette als Verbreiter politischer Willkür, medialer Terror gegen Bürger und Wohlstand, Vernichter vom Stolz Deutschlands und seiner früheren Erfolge.
O wie weit haben wir es gebracht - nun kommen wir gänzlich ohne explizit sich bekennende Nationalsozialisten, International-Sozialisten und Kommunisten aus. Es geht auch so - locker vom Hocker …
Der Spiegel hat fertig. https://youtube.com/watch?v=yw5_t4ECibI&feature=share
Nicht nur beim Spiegel müssen Leute sitzen, die eine vorstellbare Angst vor offener Diskussion haben. Man kann sich nicht vorstellen, wie viele Leichen diese Leute wohl im Keller haben müssen, die ihnen bei einer Offenlegung, beide Beine unter dem Po wegreißen würden.
DER SPIEGEL, DIE ZEIT, STERN, die SZ, die FAZ, die FR sind gemeinsam mit ihren Kollegen aus dem ÖRR Wurzeln des bestehenden Übels. Die geisteswissenschaftlichen Fakultäten sind oft ziemlich heruntergekommene Verwahranstalten, die okkulte Pseudowissenschaft, verbal verbrämte Nabelschau und linke Indoktrination betreiben. Das Land durchläuft die Phase der Dekadenz untergehender Imperien im Schnelldurchlauf.
Protestieren reicht da nicht. Bei derartiger Verunglimpfung der eigenen Person sollte mit einer Kanzleien Prinz oder Nesselhauff die schwersten Geschütze aufgefahren werden. Eine andere Sprache versteht diese Journaille nicht mehr.
Paul Feyerabend nannte den Spiegel schon vor vielen Jahren sinngemäß: den Stürmer des Linksintellektuellen". Das besagt alles. Fakes News wohin man schaut. Es gibt in D keine gedruckten Qualitätsmedien mehr. Wer halbwegs gut unterrichtet sein will, muss sich im Internet informieren oder ausländische Medien lesen. D wurde unter Zarin Merkel die DDR 2.0, unter Cum-Ex-Olaf wurde die version hochgesetzt auf DDR 3.0. Die DDR Blockparteien haben ihre Fortsetzung im Bundestag gefunden. Arme AfD.
"Es gibt in D keine gedruckten Qualitätsmedien mehr." Doch, norjas, die 'Junge Freiheit'!
Junge Freiheit und Tichys Einblick sind regelrechte Russenhetzerblaetter. Habe das lesen eingestellt, spielen etwas künstliche Opposition aber sonst voll auf Linie. Gensu wie Achgut, Reitschuster, Telepolis. Systemblätter
Wie lange muss man den Spiegel aushalten? Von mir gibt's schon lange kein Geld mehr. Aber mit den alternativen Fakten hat er auch alternative Gelder gewählt.
Aber in Ungarn, aber in Polen, aber in Russland, aber in China, ha, ha. Deutschland ist ein Regime, jede Tat bestätigt es aufs Neue.
SPIEGEL, SPIEGEL AN DER WAND wer ist die grösste GIFTSPRITZE IM GANZEN LAND?
Alles klar?
@Janosh H.
😃 Aber machen Sie dieses Revolverblatt bloß nicht größer als es ist - wir können ruhig beim Original des Märchens bleiben: Spieglein, Spieglein …
Also wer das ehemalige Nachrichtenmagazin 'Der Spiegel' noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht zu helfen...
Von jeher war der Spiegel auf qualitativ sooo hochwertigem Papier gedruckt, dass sich die Anstrengung nicht lohnte, ihn zu lesen. Der war doch schon immer irgendeines Herrchens Stimme, aktuell des Herrchens an der vermeintlichen Macht.
Der Spiegel einst das Sturmgeschütz demokratischer Debatten hat in den letzten Jahren eine desaströsen Abstieg hingelegt. Man bedenke den verhaltensauffälligen Auftritt der Spiegel-Kolumnistin namens Margarete Stokowski mit Herrn Lauterbach bei einer Pressekonferenz, sichtlich angeschlagen durch ihre "Impf-Boosterei" für weitere Impfungen wirbt, ohne den Anklang der kleinsten Impf-Kritik. Das ist heutiger Journalismus "made beim Spiegel." Heute wird direkt für die Regierung-Seite gearbeitet.
Diese ideologische Säuberung ist so offensichtlich wie aufgesetzt, dass längst im Volke ein Aufstand toben sollte!
Doch eine andere Tatsache ist schlimmer: Das Bildungswesen, ja Universitäten wie Schulen der Kinder, sind leider längst mit linken Ideologen unterwandert! Es wird nur noch absurder.
Die vielen Parallelen zu den 1930er Jahre sind nicht mehr von der Hand zu weisen. Sogar ein Konflikt besteht schon. Fehlen tut nur noch ein eigentlicher Börsensturz, wo sich das Vorsorgegeld auflöst!
Sie haben recht. Aber es wird kein Aufstand passieren. Die Deutschen kaufen den zu teuren Spiegel nicht. Also wird nicht gelesen. Die haben andere Sorgen. Nix zu heizen, nix zu fressen, nix mit Urlaub etc. Theo Lingen würde sagen….traurich, traurich.
Und ab wann fordert der transatlantische Spiegel auch noch die „ Bücherverbrennung“?
Die Universitäten sind fremd gesteuert und die echte Demokratie steht uf dem Scheiterhaufen und die Flammen züngeln empor! 🔥
So sieht es aus! Na dann, Prost!⚡️
Da schwingen sich Spiegel-Journalisten zu Hütern der Wahrheit auf, und das unter dem Titel "Freiheit von Lehre und Wissenschaft" - widerlich. Die denken wohl an die Freiheit der freien Füchse im freien Stall der freien Hühner und bilden sich dabei ein, mit der Schlauheit von Füchsen gesegnet zu sein. Eigentlich verdiente diese linke Schmiererei nicht mal eine Antwort. Aber heutzutage gibt es wohl zu viele Leute die auf solche Artikel reinfallen.
Ja, diese "Journalisten" sind tatsächlich frei von von jeder Wissenschaft und Lehre.
Der Spiegel wurde doch mal" Sturmgeschütz der Demokratie "genannt. Das ist korrekt, schießt er doch scharf auf die Demokratie und deren Verteidigung...
Werden die Professoren jetzt auch 'erschossen wie Robert Blum'???
Mich prsl. froyt es, daß es die Linke Fr. Prof. Ulrike Guérot nun selber trifft (Besiedelung Europas, Neu-Berlin, Neu-Paris etc.) und sie von der bitteren, linken Medizin selber aus dem vollen zu schmecken bekommt. Sie gehört ja zu den Salon-Linken, die der dt. / europ. Bevölkerung immer mehr von diesen geradezu stalinistischen Umsiedlungsplänen (Schwarzbuch des Kommunismus) zu schmecken geben will.
Die Jakobiner lassen grüßen.
Hauptpreis: Die goldene Guillotine...😎
Frau Prof. Ulrike Guérot ist keine Linke.
Jein. Sie vertrat in der Vergangenheit durchaus linke Positionen, aber durch irgendetwas scheint sie seit der 'Corona' - Diktatur geläutert zu sein und vertritt jetzt klar andere Ansichten.
In den letzten Jahren steuern wir auf ein Revival der Mc-Carthy-Ära zu. Damals wollten hemmungslose und maßlose und fanatische Antikommunisten alles gleichschalten. Heute wollen hemmungslose und maßlose und fanatische Antifaschisten alles gleichschalten. Und die große Masse der ihr Fähnchen bquem in den Wind hängenden Opportunisten ist wieder mal verantwortungslos und rücksichtslos, und macht bei dem diffamierenden und schikanierenden, menschenverachtenden Hexenjagd-Treiben, einfach mit.
Ein Teil der Deutschen lebt auf, wenn ihnen jemand präsentiert wird, auf denen sie mit amtlichem Segen herumhacken dürfen. Womöglich ist das noch der bessere Teil.
Die woke Gesinnungsdiktatur macht auch vor Säuberungen nicht halt. Zwischen 1933 und 2023 liegen 90 Jahre sozialistische Lernresistenz.
Wundert mich überhaupt nicht, nachdem Bill Gates 5,4 Mio $ direkt an den Spiegel gespendet hat.
DER SPIEGEL GmbH & Co. KG,
OCTOBER 2021, $2,900,000
DECEMBER 2018, $2,537,294
Insgesamt sind um die 319 Mio $ Bestechungsgelder in Medien weltweit geflossen, nachzulesen in der GrantsListe der GatesStiftung.
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants
https://www.youtube.com/watch?v=atRAv2LCqxM
Die staatstragenden und -fianzierten Mainstream-Medien sind heute die dominanten Taktgeber einer desaströsen Fehlentwicklung einer gesellschaftsspaltenden "Cancel-Culture". Sogar ehemalige Medienlieblinge werden aus der ideologisch-kollektiven Familie ausgeschlossen und beruflich existentiell bedroht, diskreditiert mit allen beruflich-finanziellen Nachteilen. Das ist ohne Frage eine deutliche Veränderung zu anderen Zeiten. Eine Mediokratie hat sich abgekoppelt von der Willensbildung des Volkes.
Ob man Professoren rausschmeißen kann oder aushalten muss mag diskutabel sein. Eines aber ist klar: Desinformationskloaken wie den Spiegel muss man nicht aushalten, ja nicht einmal lesen. Und letzteres ist auch der Weg, dieses Ärgernis los zu werden: nicht lesen, nicht anklicken, nicht kaufen. Den Rest erledigt der Markt.
Bloß nicht "dagegen halten", denn: "wer schimpft, der kauft"
Entlassungen wären nur bei groben Verstößen gegen wissenschaftliche Arbeitskriterien. Das ist hier aber nicht der Fall. Konsequent der Lügenpresse aus dem Weg gehen und nicht mal über die Onleihe ausleihen. Jeder Cent, die diese Banditen noch bekommen, ist ein Cent zu viel. Deshalb auch gucken, welche Firmen in diesen Blättern werben und ebenfalls boykottieren.
Bei Markus Lanz hat’s begonnen. Ulrike Guérot wurde daraufhin freigestellt resp entlassen.
Unis die Professoren wegen ihren Erkenntnissen canceln sind keine Unis. Hier findet nicht Wissenschaft statt, sondern Indoktrination. Medien die Journalisten canceln sind PR Abteilungen von Regierungen oder Sponsoren. Der Westen eliminiert die Grundlage seines Erfolgs.
Auf der Webseite Anti- Spiegel, werden die Berichte des SPIEGEL regelmäßig unter die Lupe genommen.
Dies ist einer der Gründe, warum die Seite auch vom Mainstream heftig kritisiert wird.
Der Spiegel ist zur armseligen Dreckschleuder verkommen.
Spiegel? Vor-Spiegel-ung falscher Tatsachen!
Ich plädiere für Rauswerfen - aus dem Regal am Kiosk.
was soll das geschreibe, schreiben sie doch mal die ganze wahrheit dass das covid-scheiss ein riesenbetrug ist, wie sollen wir die verantworlichen bestrafen, es gibt ja milionen tote, wir müssten ja tag und nacht galgen herstellen, von den klagen hören wir nichts, weil das volk auf der ganzen welt strohdumm ist...
Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Beim SPIEGEL das Brot vom linksgrünen und woken Bill Gates...
Der Spiegel gehört in Deutschland zum intellektuell und journalistisch Verkommensten, das es gibt. Ein u.a. von Bill Gates mit Millionen bestochenes, echtes Lügen-Hetzblatt.
Hier als Gegenmittel eine Empfehlung für eine Kostprobe, die sich lohnt:
https://www.anti-spiegel.ru/
Das "links" verseuchte Spiegel-Magazin will ..... ?
Hier wollen nur verblödete Möchtegern-Journalisten den deutschen Bürgern ihr Meinung aufzwingen. Von gutem Journalismus haben die linken Auftragsschreiber doch überhaupt keine Ahnung mehr.
Hauptaufgabe Meinungsbildung zu manipulieren bzw. lenken !
Ergo, Deutsche Lügenpresse, was sonst !!
Sehr gut! Aufstehen und für die Wahrheit eintreten und HANDELN ist jetzt von äußerster Wichtigkeit! DANKE UND VIEL ERFOLG allen! CK
Rudolf Augstein würde sich im Grabe umdrehen, nein, er würde vermutlich darin rotieren, wüsste er, was unter der einst stolzen Marke „Spiegel“ für ein unsäglicher Schwachsinn von irgendwelchen, in der Regel bei der TAZ sozialisierten Schreiberlingen abgesondert wird, die sich nicht als unabhängige Journalisten verstehen, sondern als linksgrüne, woke Aktivisten, die alles und jeden canceln, der nicht ihr wirres Weltbild teilt.
Richtig. Der Spiegel prostituiert sich. „Mätresse kommt von Matratze“
Top und Gratulation an alle Professoren mit Rückgrat, die nicht unwidersprochen ihren Reg. nachrennen. So wehren sich auch 40 Professoren in den USA gegen die Genderei! Unsere Profs. in der Schweiz und bes. jene aus Deutschland,welche den Mist einführten, verhalten sich -wie überall und immer- feige und rückgratlos still oder plappern alles der Obrigkeit nach. So war es bei Corona, ist es beim Klima (Knutti🙄) und bei der Ukraine, bes. Neutralitätsbruch: Meineid auf BV! KEINER interveniert😡!
Immer mehr Parallelen zu den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts: auch dort gehörten viele Professoren zu den ersten, die auf den Zug aufgesprungen sind! Zudem haben wir nicht nur einen Knutti, wir haben viele! Über 250 Gender-Lehrstühle, aber keine einzige Elite-Uni!
Wer hätte gedacht, dass in einem demokratischen Deutschland einmal Professoren mundtot gemacht werden sollen, wie ab 1819 im postrevolutionären Europa, nach den Karlsbader Beschlüssen? Und, das ausgerechnet durch vermeintliche Qualitätsmedien, in Zusammenarbeit mit der Gesinnungspolizei!
Die Qualität der Relotius-Blattes ist seit Jahren konstant.
Nur noch als Schuhunterlage zu gebrauchen.
Erstaunlich, wie "DER SPIEGEL" seine relativ hohe Auflage halten kann. Sind die Leser so dumm geworden?
Das kennen wir inzwischen durch und durch. Nein, nicht nur in und aus Deutschland, sondern vor allem und in äusserst primitiver Verzerrung aus den grossen Medienhäusern der Schweiz. Ja, leider aus allen!
Aufarbeitung nach der bösen Tat?
Nichts, nada - oder zumindest ebenso stur rechthaberisch, wie vorher die absolute wissenschaftlich und moralisch gesicherte angebliche Wahrheit samt "Strafe" durch selbsternannte "Richter" verkündet wurde.
Pfui, wenn das Wissenschaft, Lehre, oder Kultur ist.
Das Niveau des früher sehr lesenswerten und gut gemachten Spiegel ist heute gesunkenen auf das unterirdische Niveau totalitärer Hetz- und Revolverblätter. Was sind das für Journalisten, die dort noch arbeiten?
Was das für Journalisten sind, die dort noch arbeiten, fragen Sie? Antwort: ziemlich sicher jüngere, und im Wohlstand sozialisierte, einseitig und schlecht ausgebildete Eingebildete sind das. Und ganz sicher solche, die geschichtsfern sozialisiert worden sind und leider, leider nichts aus der (insbesondere deutschen) Vergangenheit gelernt haben. Und wohl auch nie lernen werden.
Zu spät.
Alles.
Das sind Lohnschreiber und sicher keine Journalisten. Sie bekommen alle den Relotiuspreis fuer "Objektive Berichterstattung".
Passt doch. Steinmeier und Merkel verleihen sich gegenseitig Preise und war da nicht auch etwas mit Habeck?
Das sind keine Journalisten, sondern staatlich gelenkte linke bis linksextremistische Propagandaschmierfinken. Was Sudel Ede mit seinem "Schwarzen Kanal" machte, machen die eben verschriftlicht. Ansonsten ist es aber dasselbe.
Mitläufer. Mittäter, Überzeugungstäter.
Keinstenfalls sind das "Journalisten".
Froyen wir uns auf die kommenden Entstalinisierung dieser Leute.
Dann muss die öffentliche Finanzierung dieser sogenannten Universitäten bis auf weiteres beendet werden- es liegt dann an den Universitäten der Öffentlichkeit gegenüber wieder glaubwürdig zu werden.
Brauchen wir unabhängige, private Elite-Universitäten? Und überhaupt eine andere Art von Eliten, die nichts mit Parteien und Ideologie zu tun haben?
Private Universitäten, finanziert von Stiftungen wie der von Bill Gates? Das wäre dann die nächste Stufe nach der Finanzierung der Mietmäuler vom SPIEGEL.
Ich würde Bill Gates nicht zu einer „anderen Art“ von Eliten zählen als Voraussetzung für das, was ich meine.
Seit wann werden Staaten von den Medien regiert? Offenbar auch eine Folge des linken „Marsches durch die Institutionen“!
Das sind doch keine Linken mehr, die hier am Werk sind! Das waren die vielleicht in ihrer Jugend mal, liebe Déesse!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Wer hätte gedacht, dass in einem demokratischen Deutschland einmal Professoren mundtot gemacht werden sollen, wie ab 1819 im postrevolutionären Europa, nach den Karlsbader Beschlüssen? Und, das ausgerechnet durch vermeintliche Qualitätsmedien, in Zusammenarbeit mit der Gesinnungspolizei!
Das Niveau des früher sehr lesenswerten und gut gemachten Spiegel ist heute gesunkenen auf das unterirdische Niveau totalitärer Hetz- und Revolverblätter. Was sind das für Journalisten, die dort noch arbeiten?
Seit wann werden Staaten von den Medien regiert? Offenbar auch eine Folge des linken „Marsches durch die Institutionen“!