Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Herr Aeschi ist gerade daran, bei den Chinesen Einreisebestimmungen den Kotau vor dem WEF/WHO zu zelebrieren, und Herr Köppel regt sich auf über Herr Maurer, welcher - meiner Meinung nach zurecht - der SVP die Leviten liest. Rickli & Co schon vergessen? Das sind die wahren Schädiger der SVP mit Blick auf die Wahlen in diesem Jahr!
Herr Köppel schön ,dass sie wieder anwesend sind. Was das Thema Migration betrifft ,bin ich anderer Ansicht.Natürlich muss die Regierung endlich diese unsägliche Zuwanderung stoppen.Da erwarte ich von der SVP eine harte Opposition.Fertig Bibäbelet.Und warum verteidigen Sie die Migranten?Wer macht denn die vielen Babys? Sie wissen genau was sie fordern können.Schauen sie sich doch heute schon die Zusammensetzung in den Schulen an.Und wer macht denn ,den Radau auf den Strassen?Die Behörden?Unwohl
"Wenn ich SVP kaufe, dann ist SVP drin"? Das war früher so, heute stimmt es nur noch bedingt. Corona hat gezeigt, dass es auch bei der SVP sehr fragwürdige und für mich allein deshalb unwählbare Charaktere gibt (Rickli nur als grausigstes Beispiel). Und was bitte Teufel bitte hat die SVP geritten, einen Rösti auf den Schild zu heben? Unverzeihlich. Ich werde wohl notgedrungen weiter die SVP-Kandidaten wählen - aber nicht weil sie die besten, sondern nur weil sie die am wenigsten schlechten sind.