«Wer hat’s erfunden?»
Der Werbeslogan von Ricola ist legendär – und die Antwort simpel: Nicht Roger Schawinski, sondern Emil Richterich, ein Bäckermeister aus Laufen BL, Anfang der 1930er Jahre. Der Durchbruch kam aber erst 1940 – mit der Einführung der 13-Kräuter-Mischung.
Doch nun könnte es mit der lindernden Wirkung der viereckigen Pastillen bald vorbei sein – zumindest in den USA. Gemäss einem Bericht in der «Tagesschau» des Schweizer Fernsehens erhebt der US-Anwalt Spencer Sheehan eine Sammelklage gegen die amerikanische Tochtergesellschaft des Schweizer Unternehmens wegen irreführender Verpackungsangaben.
Die Argumentation: «Wir finden, es sollte prominenter stehen, dass der therapeutische Wirkstoff nicht die Schweizer Alpenkräuter sind, sondern Menthol.»
Gemäss SRF-Recherchen handelt es sich dabei um ein Business-Modell. Die Klagen werden quasi am Laufmeter, massenmässig, produziert und möglichst viele davon eingereicht. Der Aufwand dafür sei minim. Eine Klageschrift sei in wenigen Stunden geschrieben – und für eine Gebühr von 400 Dollar eingereicht.
Die eingeklagten Unternehmen dagegen müssen in der Regel eine hohe Rechnung bezahlen – allein um die juristische Verteidigung zu finanzieren. So hat Sheehan offenbar schon fast 500 Sammelklagen wegen ähnlicher (angeblicher) Verfehlungen verfasst – und verdient daran üppig.
Um ein angenehmes Leben zu führen, braucht er garantiert keine Schweizer Kräuterzucker.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli
Schlagen wir doch zurück: Wie wärs mit einer Sammelklage gegen Mc Donalds wegen Verkaufs von gesundheitsschädigenden Produkten? Es müsste klar deklariert werden, dass der Genuss dieser „Lebensmittel“ zu Adipositas, Karies, Leberverfettung etc führen kann. Da diese Warnhinweise fehlen, handelt Mc Donalds fahrlässig. Ich würde schon mal 10 Milliarden USD fordern.
Der "Amerikaner - Dein Freund u. Helfer, immer fair, immer freundlich.... !!!! U. fehlen die gesetzlichen Möglichkeiten gegen US Firmen gleichermassen vorzugehen. Zudem US Richter sind immer "pro USA" eingestellt, Für Ricola wird es eine Frage sein von Aufwand u. Ertrag. Ich wette dieselbe Kanzlei betreut auch einen US-Konkurrenten von Ricola. Der Oberschurkenstaat USA schlägt wieder zu. Immer wenn ihre Innen- u. Aussenpolitik zur Katastrophe wird.
Na ja, wenn man die Rezensionen dieser "Anwaltskanzlei" liest. "Räuberische Anwaltskanzlei, welche sich auf leichtfertige Sammelklagen spezialisiert hat." Noch Fragen?