TV-Satiriker Jan Böhmermann sei «das grösste Brechmittel in der deutschen Medienlandschaft». So lautet der Befund von Schauspieler Til Schweiger. Die Weltwoche berichtete.
Böhmermann mache auf Kosten anderer Witze, reagiere aber beleidigt und mit dem Anwalt, wenn er selbst aufs Korn genommen werde. Träfe er auf ihn, so Schweiger, würde Böhmermann eine «fette Schelle» kassieren.
Auf Instagram geht Jan Böhmermann nun auf Schweigers Kritik ein. Er stellt zum einen eine Begegnung der beiden in Abrede, die der Schauspieler beschrieben hat. Gleichzeitig lässt er diesen mit einer eigenen Anekdote schlecht aussehen.
In kurzen Videos, die gut erkennbar als Parodie auf Til Schweiger angelegt sind, tritt Böhmermann am Rand von Dreharbeiten als aggressiver Pöbler auf, der anderen mit Gewalt droht.
Anders sieht die Reaktion von Oliver Pocher auf, den Schweiger ebenfalls kritisiert hatte. Der TV-Mann publizierte ein Foto von sich mit dem Schauspieler und schrieb dazu: «Ich mag Til Schweiger».
Jan Böhmermann selbst hat unlängst ebenfalls Gewaltfantasien gehegt, wie er sie nun bei Schweiger moniert. Er erklärte vor der Kamera, man solle «Nazis keulen». Mit «keulen» bezeichnet man die Tötung von Nutztieren.
Die Geschichte im Flugzeug dürfte von Böhmermann frei erfunden sein. Ich glaube kaum dass die Crew irgendeiner Airline es zulässt bis zu 7 leere Flaschen vor der Landung auf dem Nebensitz liegen zu lassen.
Hatte ich schon mal geschrieben: Brechmittel mit gefährlichen Nebenwirkungen.
Die sogenannten Kulturschaffenden im Deutschland haben keinen Mut sich mit Didi Hallervorden zu sollidarisieren. Schaemt euch.
Wenn Till Schweiger ein Mann ist soll er sich mit Didi unterstuetzen
Herr Böhmermann scheint der irrigen Annahme zu unterliegen das die Nomenklatur der er als böser Hofnarr in Personalunion als medialer Richter, Ankläger und Kerkermeister dient Ewigkeitsbestand hat - dem ist nicht so. Sie bröckelt. Hinter jedem römischen Caesar dem einen Triumphzug zugebilligt wurde stand auf der Quadriga ein Sklave der immer wiederholte "Bendenke, Du bist kein Gott". Pocher hat schon einmal coram publico eine geknallt bekommen - von daher wäre ich als Böhmermann vorsichtig...
Grammatik und Interpunktion ist nicht so Ihr Ding! Dafür kaschieren Sie es mit vielen Fremdwörtern! 🥱
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten ...
Im Mittelakter wurden Menschen wie Herr Böhmermann als Hofnarren bezeichnet. Die Herrschenden hielten sich solche, die zu ihnen auch mal was sagen durften, was für andere Kopf ab hätte bedeuten können. Mich irritiert zudem, das nediale Interesse an Geplappere zwischen Schweiger u. Böhmermann. Interessiert das wirklich jemanden?
Man muss auch bei uns in der Schweiz endlich jegliche Subventionen an "Künstler", und Medien sowieso, stoppen. Entweder will die jemand konsumieren und dafür bezahlen oder die verdienen ihren Lebensunterhalt anders.
ICH BIN FÜR EINE "NULL-EINSCHALTQUOTE"!
Til Schweiger sollte sich besser um sein Alkoholproblem kümmern.
sie sollten mehr vögeln
Das ist allein "sein Bier" und geht UNS einen feuchten Kehricht an. Man kann davon ausgehen, daß die von einem angetrunkenen Till Schweiger gestammelten Worte geistreicher sind, als das, was sich Böhmermann im angenüchterten Zustand so tagtäglich aus dem Kreuz drückt.
Ich find's so süss! Til Schweiger, der notabene die AfD so richtig hasst, wird von Weltwoche-Lesern in Schutz genommen, weil er jemanden nicht mag, den die WW-Leser auch hassen! 😂
Den Böhmermann schaue ich mir erst gar nicht an.
Sollte jeder tun, dann fliegt er vielleicht wegen zu wenigen Einschaltquoten
raus 📺?
Ich bin kein Fan von Til Schweiger, aber was diesen boshaften Böhmermann betrifft, muss ich sagen: recht hat er!
In der DDR gab es den Sudel-Ede und in der BRD gibt es Sudel-Böhmi und andere eklige Typen. Böhmermann zeigt die DDR-isierung der BRD ziemlich drastisch.
Dümmliche Menschen im Dienst von Propaganda! Wovon soll der Blödsinn ablenken? Vom Krieg, Migration oder gar von der Klimalüge?! Brot, Spiele und Internet!
Böhmermann ist ein Hetzer im Sold und somit im Dienste der Regierung.
Solche gab es vor 90 Jahren in DE schon. Hoffentlich erinnern sich die Deutschen wieder daran.
@solaris Und in der DDR. Dort hiess er Sudel-Ede.
Karl-Eduard von Schnitzler ist als Jan Böhmermann wiedergeboren, wobei das wohl abwertend gegenüber Sudel-Ede wäre,
EDe war sicherlich intelligenter, wenn auch gemein.
Böhmermann.Nie gehört von dem.Ein neues Mondauto?
https://www.beitragsblocker.de/
Sind eigentlich der Böhmermann und der Pocher verwandt. Ich vermute es zumindest.
Liebe Administratoren ! Schön, daß Sie meinen kleinen Witz verstanden haben. 😂🤣😂 Schade, daß Sie ihn nicht veröffentlichten….
Dieser Typ ist etwa gleich interessant wie wenn ich China ein Sack Reis umfällt.
@JBA In einem Sack voller Reis steckt ein geniessbarer Inhalt. Böhmermann ist einfach nur noch peinlich. Sudel-Böhmi eben.
Vielleicht sollte man bei jeder kleinen Beleidigung seitens Böhmermann, kollektiv es immer wieder zur Anzeige bringen. Die Flut der Anzeigen würde ihn finanziell ruinieren und für die Sender letztendlich untragbar machen. Dafür wäre die Idee einen Fond anzulegen, in den viele Menschen, online einzahlen, um ihn kaputt zu prozessieren, geradezu ideal.
Sehr sehenswert und witzig! 🤣
Extrem rechts und jede Menge Likes: Maximilian Krah | ZDF Magazin Royale
https://www.youtube.com/watch?v=K3O_-Mjls_Q
Früher hatten die Könige Hofnarren. Heute ist das Böhmermann
Hofnarren waren in der Regel sehr gescheite, mutige Leuten, die die Obrigkeit mit Witz und Schalk etwas kritisieren durften. Ein ekliger Dummschwätzer wie Böhmermann wäre im besten Fall vom Hof gejagt, aber viel eher direkt dem Scharfrichter zugeführt worden.
Früher hatten die Könige Hofnarren. Heute ist es Bögmermann
Böhmermann ist kein Satiriker. Er ist ein Hetzer übelster Sorte.
Er darf seine üblen Phantasien ausleben aber nicht mit Bezahlung durch den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk.
Allein wegen Böhmermann wären die Rundfunkstaatsverträge bereits aufzuheben. Das ist ein Mißbrauch des Rundfunkbeitrags.
Böhmermann ist ein Hetzer und Spalter und hätte es bei der Stasi weit gebracht.
Wieso hätte? Er HAT es im Stasi-Staat 2.0 weit gebracht!
Hätte dieser Schwätzer noch einen Funken Anstand und Intelligenz, dann hätte er Schweigers Kritik zum Anlass genommen, seine abartigen "Parodien" zu überdenken und für sich selbst die Konsequenzen zu ziehen! Aber da er vom Staatsfunk bezahlt und instruiert wird, werden wir bei ihm keine Einsicht finden und es bleibt uns auch in Zukunft nur, diesen unlustigen Pöbler zu ignorieren.
Beleidigte Leberwürste allüberall. Müssen einen diese Selbstdarsteller überhaupt interessieren?
Böhmermann ist und bleibt primitiv und peinlich!
Logo schlägt Böhmermännchen zurück, hält er sich doch für den Grössten.
Ein Lump von einem Nicht-Charakter, diese traurige ZDF-Figur.
Dass das ZDF einer solchen primitiven Figur wie dem Böhmermann eine Plattform ermöglicht, beweist das erbärmliche Gedankengut dieses Senders.
Der ZDF Kerl ist unerträglich und sollte endlich Auftrittsverbot bekommen!! Der Gebührenzahler will keine manipulierten Komiker!!
Was unterscheidet neben vielen, vielen anderen Dingen Jan Böhmermann vom Till Schweiger? Jan ist echt witzig, musste mehr als schmunzeln über seine Replik ... warum nur teilt die Weltwoche nicht diesen Post? Angst, der Leser könnte sich eine eigene, unbeeinflusste Meinung bilden?
Dem einfachen Gemüt mag ein Schmunzeln abgerungen worden sein...
Denke ich bei jedem, der sich freiwillig die "Filmkunst" des Till Schweigers zumutet ... aber über Geschmack lässt sich im Gegensatz zu Anstand gerne streiten.
Sie kennen offenbar beides bestens... gratuliere.
Der arme Jan sieht aber auf dem Foto krank aus. Ob er wohl an Konstipation leidet. Ein Arztbesuch drängt sich auf …
Den Böhmermann sollte man einfach ignorieren.
Finde ich auch. Viel Lärm um nichts.
Eines muss man Böhmermann lassen, lustig aussehen tut er tun - damit hat sisch‘ auch schon.
Solche Typen leben nur von einem Faktor: Der Beachtung.
Beim Herrn Jan ist keine Satire ersichtlich und kann gar keinen Platz haben. Da steckt zuviel verdrängte Wut und Aggression dahinter.
Das war genau mein Eindruck Castus! 🎯Ich sah ihn Heute früh das erste Mal, jenes Retourkutschen-Video; tapfer habe ich es durchgestanden. Niveaulos, kein Witz, dumm und eben aggressiv dachte ich. Aber was erwarte ich von Typen, die „Nazis keulen“ wollen?
Der linke Spaltpilz.
LOL
🌵...Böhmermann..... böser Mann ...🌵
Ich finde die Aussage von Schweiger passt wie Faust auf Auge! Ein besseres Brechmittel als 5 Minuten von dieser Satiresendung zu schauen, das gibt es nicht! Der Böhmi ist ein überbezahlter Protagonist von zwangsfinanzierten Sendern und findet auch einmal, dass Kinder wie Ratten sind! Zu der Coronazeit hat er gegen alles gehetzt, was nicht auf Linie mit der Regierung war! Ein echter Mike Müller eben!
Lieber Herr Bömmermann, es wird nicht mehr lange dauern und Sie sind raus, weil langsam sogar das ZDF merkt, dass Sie nicht mehr tragbar sind. Immer nur unter dem Schoß von Mutti herauskeifen geht nicht. komisch sind Sie eh nicht , nur peinlich.
Dieses öffentliche Dissen ist nur gespielt. Beide wollen wieder mal Aufmerksamkeit und dazu inszenieren sie einen öffentlichen Streit. Alles für die Quote.
Wenn Sie diesen armseligen zwangsfinanzierten Staatshetzer schon nicht ignorieren, dann nennen Sie ihn wenigstens "Pseudosatiriker"!
Muss man denn abermals diese Visage anschauen?
Was immer du tust, bedenke das Ende!
Der Hofnarr der Mächtigen. Solange sie noch an der Macht sind in Politik und ZDF.
Die Uhr tickt gewaltig.
Ich würde mir es sehr wünschen, wenn Herr Schweiger auf Herrn Böhmermann trifft ! Mit dem Treffen, kann man so oder so sehen. Es trifft definitiv keinen Falschen !
Ich habe mir 2 x die Mühe genommen, um nach der (seit Corona leider auch ätzenden) Heute-Show die Bömmermann-Royal-irgendwas anzuschauen, nach jeweils ca 5 Minuten habe ich es nicht mehr ausgehalten und abgeschalten, Brechmittel pur, was das mit Comedy zu tun haben soll bleibt für mich unergründlich. Da hilt nur noch Til Schweiger, Radio 88, bitte einen Mata-Witz.
Leider aktuell die Gefährlichen, wie auch Müller, Peach und wie sie alle heissen. Satire ist wie Recht, denn Recht haben ist nicht Recht bekommen
Nebenschauplätze während Deutschland gerade von Kommunisten zerstört wird …
Genau dieser Bömelhambel ist es nicht wert. Der Kommunismus ist allgegenwärtig und wir werden von der Regierung verfolgt und vernichtet da braucht man nicht diesen Mist von Der Zwangsgeld Anstalt noch hervorzuheben.
Könnt Ihr vielleicht mal aufhören, diese untragbare Personalie ständig zu erwähnen? So viele negative Worte gibt es üerhaupt nicht um den zu beschreiben. Till Schweiger hat vollumfänglich recht - und noch mehr.
Liebe Weltwoche, bitte nicht auf Bild- oder Blick-Niveau sinken!
Müssen wir denn über unsere altpubertären Fernsehschaffenden Nr. 1 und 2 - die Reihenfolge mag jeder für sich bestimmen - wirklich so viel berichten und lesen? Oder die Bezeichnung "Satiriker" gebetsmühlenartig für jemanden verwenden, der mit dieser eigentlichen Kunstform so gar nichts am humorlosen Hut hat? Gäbe es nicht selbst bei den heutigen "Medienschaffenden" so manche Damen und Herren, über die man viel Interessanteres berichten könnte?
Absolut richtig Herr Sulimma! Trotzdem ist dieser Klatsch und Tratsch halt manchmal erholsam. Wie früher auf dem Land: Im Gemischten Chor Krachenwil konnten Herr Z. und Frau G. eine innige Beziehung inklusive GV usw. aufbauen, beide verheiratet. Aber nicht miteinander. Jö. Das war Seelen-Futter für das ganze Dorf: Stammtisch, Lädeli. Denken Sie an
Ha-Pe Kerkelings Satiren, die davon leben. Gut leben. „Gelernt“ hat er das im Lädeli der Grossmutter.
Ein Schwiegermutter-Traum ist der Jan. Für Agnes Strack-Zimmermann bestimmt! 👍
Alle in denselben Sack und dann dfeste drauf. Man trifft nie den falschen.
Böhmer… ist uninteressant, den kommentiert man nicht!!🤮
Satiriker ist in diesem Fall die definitiv falsche Bezeichnung. Staatlich alimentierter Propagandist trifft es vermutlich eher.
Satire richtet sich gegen die Mächtigen im Staat. Herr Böhmermann aber dient sich im wesentlichen dem woken Mainstream an und teilt überwiegend gegen jene aus, welche die Mächtigen im Staat kritisieren. Und das nicht einmal auf besonders feinsinnige oder intelligente, sondern eher subversive und plumpe Art.
In der Schweiz hiesse er Deville
Ach herjeh, Bommelmännchen schwingt sein Handtäschchen um dem bösen Til einen Klapps auf dessen Popöchen zu geben.
Da fällt mir nur ein Spruch ein: Pack schlägt sich , Pack verträgt sich ! Die sind alle auf Strassenjargonniveau !
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Satiriker ist in diesem Fall die definitiv falsche Bezeichnung. Staatlich alimentierter Propagandist trifft es vermutlich eher. Satire richtet sich gegen die Mächtigen im Staat. Herr Böhmermann aber dient sich im wesentlichen dem woken Mainstream an und teilt überwiegend gegen jene aus, welche die Mächtigen im Staat kritisieren. Und das nicht einmal auf besonders feinsinnige oder intelligente, sondern eher subversive und plumpe Art.
Ach herjeh, Bommelmännchen schwingt sein Handtäschchen um dem bösen Til einen Klapps auf dessen Popöchen zu geben.
Da fällt mir nur ein Spruch ein: Pack schlägt sich , Pack verträgt sich ! Die sind alle auf Strassenjargonniveau !