Der Bundesrat hat gestern die Eckwerte seines Sparpaket der Öffentlichkeit präsentiert. Er will ab dem Jahre 2027 zirka 3,6 Milliarden Franken sparen. Interessanter ist, wo Finanzministerin in dieser Hinsicht den Hebel ansetzen will – unter anderem bei der Kinderkrippen-Förderung.
Ja, der Bund fördert in Form einer Anschubfinanzierung solche Einrichtungen – und dies seit 20 Jahren. Eigentlich müsste man annehmen, dass es nach einer 20-jährigen Kita-Kaskade in dreistelliger Millionenhöhe im ganzen Lande genügend ausserfamiliäre Betreuungsstätte für Kleinkinder gibt. Dem ist aber offensichtlich nicht so, denn während der laufenden Session hat das Parlament eine weitere Verlängerung der Kita-Finanzierung beschlossen.
Und nun das: Karin Keller-Sutter (FDP) will im Rahmen des Sparprogrammes die Unterstützung ab 2030 einstellen und allein auf diesem Wege 900 Millionen Franken sparen. SP-Co-Präsident Cédric Wermuth hat vor einigen Tagen in einem Interview mit der NZZ vor einem solchen Schritt gewarnt. Seine Plädoyer für Krippen lässt einen allerdings fast sprachlos.
«Wenn Sie etwa die Kitas nicht finanzieren, verschwinden die Kinder deshalb nicht – es muss sich einfach jemand anderes um sie kümmern. Es bezahlen dann die Familien, vor allem die Frauen, obwohl das eine gesellschaftliche Aufgabe wäre», so Wermuth.
Der Aargauer Politiker sagt also genau genommen, wenn der Bund die Kita-Gelder streicht, müssen sich die Familien selber um die Kinder kümmern. Meint er das in vollem Ernst?
Bisher gingen wir von der Annahme aus, dass für die Betreuung des Nachwuchses in erster Linie ihre Erzeuger in der Verantwortung stehen. Aber in der verqueren Logik von Wermuth ist das Kinderkriegen zwar privat, für die Betreuung des Nachwuchses zahlt aber der Staat.
Wie steht es mit der Eigenverantwortung?
Wermuth soll doch nach Kuba auswandern. Vielleicht erfüllt ihm der sozialistische Staat all sein Wünsche. Und Kuba hat auch schöne Strände. Seine übrigen Genossen Molina & Co. darf er gerne mitnehmen. Bin sowieso der Meinung alle sollten dorthin wo sich ihre politischen Hirngespinste besser erfüllen lassen. Ameti in die EU oder besser zurück nach Bosnien.
Die Kitas sind nicht Aufgabe des Bundes. Vorerst Aufgabe der Städte und größeren Ortschaften mit Unterstützung der Kantone. Aber die besten Kitas sind die Mütter, die ihren Jungwuchs für das spätere Leben lehren und prägen. Aber Leute wie Wermuth, die bisher vom Steuerzahler leben und keinen echten Beruf ausüben, wollen natürlich vom Staat leben bzw. von den arbeitenden Steuerzahler. Diese Berufsgattung ist dafür verantwortlich, dass der Staat vom Sozialismus marode wird.
"Der Bundesrat will die staatliche Kinderkrippen-Förderung einstellen" Endlich mal eine gute Nachricht aus dem Bundesrat. Im Gegensatz zur Volksschule sind Kitas nicht obligatorisch. Frauen, welche arbeiten gehen und Kinder in die Kitas geben verdienen ja zusätzlich Geld um das zu bezahlen.
Wenn man Kinder in die Welt setzt, soll man sich gefälligst auch selber um sie kümmern und auch die Verantwortung dazu übernehmen.Man hat ja heutzutage die Wahl ob man Karriere machen möchte oder doch lieber eine Familie mit Kinder gründen will, das wollte einst die Frau, mehr nicht, eine Wahl haben. Ist schon klar das die „Modernen“ gierigen Wohlstandsverwöhnten lieber arbeiten gehen, Kinder selber erziehen ist anstrengend und Zeitintensiv, man trägt die Verantwortung alleine als Eltern.
Wann geht der endlich einmal einer geregelter Arbeit nach?....
Das ist wider Typisch für das eigene Volk hat die KS kein Geld, aber für ein Korruptes Land wie UK denen wird das Geld (unser Geld) einfach nachgeschossen.
Es sind immer die gleichen nichtsnutzigen Schreihälse, die der SP, die Grünen und die sich so nennenden, die pseudo bürgerlichen. Erst neulich hat die geistige Erleuchtung der Schweiz, FDP Parteichef und AG SR seine Vorstellung über die Finanzierung der Betreung von Kindern vorgestellt. Eine einfache naheliegende Lösung: Die Allgemeinheit muss zahlen, damit den schlecht bezahlten Eltern die Kosten nicht zur Last fallen. Die FDP die immer mehr Fachleute importieren will, um die Löhne zu drücken.
Fehler gefunden:
die Eckwerte seines SparpaketS der Öffentlichkeit präsentiert. ...Interessanter ist, wo DIE Finanzministerin in dieser Hinsicht .......Seine SEIN Plädoyer für Krippen lässt einen...
Selbst5verständlich werden die Kinder dann einmal die AHV-Rente von pilatus2020 finanzieren.
In der Zeit werden nicht so viele Kinder geben...(Wer eigentlich wird die Renten der lieben WW Leser finanzieren?)
Zu den Sparmassnahmen noch folgendes:
"In einem Land, das für seine starken Sozialsysteme bekannt ist, spart der Staat plötzlich an seinen jüngsten Bürgern, während gleichzeitig Milliarden für den Wiederaufbau der Ukraine zugesichert werden. Bis 2036 sollen es insgesamt fünf Milliarden Franken sein – eine beachtliche Summe, während im Inland bei Kitas und sozialen Diensten Mittel gestrichen werden." und einige mehr dazu =
https://de.rt.com/schweiz/219973-fuer-wen-spart-bundesrat-sparen/
Ja mei, die Regierung der Eidgenossen bekommt es natürlich auch nicht mehr finanziell in den Griff, 100.000de Illegale&deren Nachkommen voll umfänglich zu alimentieren, während die Mehrheit der Illegalen noch nie den Willen hatten,einer steuerpflichtigen Arbeit nachzugehen,ihren gesamten! Lebensunterhalt plus deren Nachkommen zu ERARBEITEN. Tja,nun müssen eben auch die Ki-Krippen- Kinder der Eidgenossen darunter&nicht nur darunter leiden. Nimmt sich die Schweiz als "leuchtendes Beispiel" DE vor?
Interessante Meinung, es könnte war sein. Illegale dürfen nicht legal arbeiten und Steuer zahlen. Wir haben Hous in Asylsystem. Nicht Flüchtlinge sind schuld, weil viele sind willig. Man soll bessere Massnahmen im Asylsystem schaffen.
Wer Kinder dem Staat bzw. den Kitas zur Erziehung abgibt, tut das meistens weil er oder sie oder beide arbeiten, also verdienen. Dann sollen sie die Kitas auch selber finanzieren. Oder halt ein klassisches Familien Modell wählen, vo Betreuung aufgeteilt wird. Ich als kinderlosen Single bin nicht mehr bereit, die Kitas mitzufinanzieren.
Eigenverantwortung, für Sozis ein Fremdwort! Ihr Paradies: für nichts verantwortlich sein, alles dem Staat überlassen. Der Staat übernimmt diese Rolle sehr gerne, denn er ist ja kein lebloses Konstrukt, sondern besteht aus Politikern und Funktionären, denen dieser Machtzuwachs sehr behagt. Das funktioniert dann mit Geboten, Verboten, Vorschriften und Gebühren, denen jegliche individuelle Lebensäusserung zum Opfer fällt. Merke, Verantwortung und Freiheit bedingen sich gegenseitig!
Die Nachwirkungen seiner fehlenden Kinderkrippenzeit und den dadurch entstandenen Entwicklungsrückstand hat er bis heute nicht aufholen können. In vielen Bereichen hat er noch pubertäre Züge.
Die Gedankengänge eines SPlers sind voraussehbar: der Staat zahlt, die Partei befiehlt, der Bürger profitiert (aber nur scheinbar, er zahlt ja nachher dafür via Steuern). Um den Familien wirklich zu helfen, sollten die Kinderzulagen aufgestockt werden, nicht die Kita-Beiträge. Denn dann würden die Mütter entlastet und könnten eher für ihren Nachwuchs sorgen. Das wäre eher im Sinne des Kindeswohls.
Genau aber so zahlen Bürger so oder so und profitieren wenig ? Alle zahlen in der Staatskasse und manche Menschen fragen sich wozu? Wenn ich arbeitslos bin, es gibt Schwierigkeiten und Kritik. Wenn ich krank bin, muss ich mich beweisen obwohl ich nicht mehr mag und Kritik. Wenn ich Kinder will, wieder nicht gut. Es ist nur dann gut wenn ein Bürger zur Kasse gezogen wird im umgekehrten Fall ist immer schwierig…
Die WW für mich persönlich ist eine Zeitung der Meinungsfreiheit. Es passt mir auch nicht immer alles was in der WW steht aber dafür schätze ich Köppel, er lässt es zu, er lässt Meinungen zu. Ich lebe in einem demokratischen Land auch wenn mir die Meinung hier nicht gefällt, ich muss damit leben. Aber ich sage was ich denke auch wenn anderen es nicht passt.
Das aber nicht immer, wenn man etwas über NO schreibt, was "anderen es nicht passt"...
Klären Sie mich auf, was ist NO? Ich rede lediglich über meine Erfahrungen mit der WW. Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit
NO - Naher Osten. Ja ich rede auch über meine Erfahrungen mit der WW. Obwohl ich schätze sehr viel was hier debattiert wird (das habe ich hier mehrmals zugegeben), kann ich nicht verschweigen, dass was kritisch zu der isr. Seite in NO Konflikt kommentiert wird (1 NO Artikel in der Wochen nach 10 Ameti, 10 Annalena, 10 Nancy, etc), entweder steht Stundenlang zur Freigabe, oder in vielen Fällen verschwindet ohne Spur...
Vielen Dank, jetzt verstehe ich. Die WW präsentiert oft Mals andere Meinung als die andere Medien. Ich denke gerade Leser der WW fühlen sich angesprochen, es ist nicht Falsch. Obwohl ich habe unterschiedliche Artikel in der WW gelesen die nicht gut bei Leser ankommen sind. Ich lese und schreibe selber mal kritische Kommentare. Es kann möglich sein dass manchmal Probleme mit Kommentare gibt, melden Sie sich bei Technischer Dienst, man hilft Ihnen. Da habe ich gute Erfahrungen gemacht.
Gar nicht weit suchen, sein grossmauliges Polittreiben in Sachen Einstellung der Kita Finanzierung durch Bund hat ganz kommunen Grund: dann müsste er mehr zahlen für seine verzogenen Nachwuchs, oder schlimmer noch, dann müsste er als arbeitsscheuer Partei-Funktionär sich selber um seine Nachbrut kümmern. Ihm, der in "Solidarität" mit Arbeitern sich schon um 7uhr aus Bett kämpf, um nach 8uhr seinen Nachwuchs in Kita zu verfrachten, und um 9uhr im Büro zu erscheinen, ist das nicht doch zuzu
Anhang eure Kommentaren, könnte man denken dass die Schweizer hassen Ausländer, eigene Frauen die arbeiten gehen und arme Menschen.
Liebe Menschen, ethnische Schweizer gibt es fast nicht mehr, ihr seid schon gemischt und wenn sie noch eigene Bevölkerung unterdrückt nur weil sie arm und krank sind, das geht nicht gut. Schweizer haben schon nicht so grosse Lust Familie zu gründen und wenn man das nicht fördert. Tschüss - Ciao mit der Schweiz. Bald kommen Flüchtige
Alexah: Kudos, so was hier zu sagen, dass die anderen (richtigen) Schweizer (die mehrheitlichen WW Leser) nicht gerne hören wollen. (offensichtlich sie haben jetzt keine kleinen Kinder, die sie in dieser traurigen Zeit aufziehen?)
Glauben Sie mir, ich habe genug traurige Erfahrungen, die viele Menschen nicht hören wollen. Ich weiss dass es unterschiedliche Menschen, verschiedene Parteie, verschiedene Meinungen gibt. Mein Kommentar war sarkastisch gemeint. Einbisschen Humor darf sein.
Man wundert sich, was alles hier erfahren wird (von den WW Leser). Die SVP ist doch die Peoples Partei - wie sie tatsächlich benannt ist - und die People sind nicht alle so reich, oder? Und die wollen doch auch Kinder haben...
Es wäre gut zu wissen, wie viel der WW Leser mit den negativen Ansichten zu diesem Thema, die kleinen Kinder in heutiger Situation haben? Es scheint es ist nicht so problematisch 2, 3 Kinder haben und die Frau zu Hause, oder? Ja, es gibt Einige mit sogar 4 Kinder und Frau zu Hause, aber bitte, bleiben wir bei den Normalverdiener, nicht bei solchen, die bei Goldküste wohnen. Und dann gibt`s auch die Alleinerziehenden aus verschieden Gründen, nicht so rar, die Scheidungsrate ist fast 40%.
Wenn man auf Aktionen achted und nicht jede Ferienwoche mit dem Flugzeug weg muss, geht auch der Lohn von Otto Normalverdiener.
Mir war es wichtig, in die Kinder zu investieren und somit auch auf Luxus zu verzichten.
Es ist doch nicht so schlimm mit 2 Kinder die Tageskarte jede Woche bei Skilift zu kaufen, oder etwas anderes mit ihnen unternehmen, wo man bezahlen muss? Nicht alles ist ein Luxus, aber es kostet etwas für 4,5 Px. Die Kinder könnten auch zu Hause bleiben, die TV ist sowieso schon investiert worden. (Und die Eltern los zu schauen, wo es Aktionen gibt...)
Geht der tatsächlich noch in die Kinderkrippe?
Ob das der Wermuth oder ein anderer vorschlage? Es ist lächerlich (und traurig schon), wie der reiche Staat so armselig ist, dass er keine Sozialleistungen für Nachwuchs seiner Population leisten kann, auf dem letzten Rang in Welt steht. Und das trotz der lieben Hilfe der Superreichen, ohne sie wäre gar nichts möglich. Wie wird das in den nicht so reichen Staaten geschafft? Und dort haben sie keine Eigenmietwert Steuer . Darüber aber keine Konkubinate und sogar keine Krankenkasse Prämien
Es ist höchste Zeit, dass die Kinder in erster Linie wieder von ihren Eltern und Verwandten und als Ergänzung von Kitas betreut und erzogen werden.
Eigenverantwortung, die vor XY-Jahren Erfindung. Gewinnmaximierung? Weil, parallel dazu von Wirtschaft etc. das Fachkräftemangel-Lied. Deshalb Frauen in den Arbeitsmarkt bringen. Bei steigenden Lebenshaltungskosten mit Kind/er wurden Unterstützungsmassnahmen notwendig. Oder dann ehemals China (funktionierte nicht), die 1Kind-Regulierung. Und vieles mehr. Das was "gewisse Politik" bestens beherrscht, ist das Sparen unten. Aber dann Mia versenken, Asyl usw. Es passt überhaupt nichts mehr zusammen!
Früher haben sich die Sozis noch für faire Arbeitsbedingungen bei der arbeitenden Bevölkerung eingesetzt.
Heute setzen sie sich mit aller Kraft für die ein, welche nicht arbeiten wollen. Erbärmlich.
Kindererziehung eine gesellschaftliche Aufgabe? Dann hat bei Klein-Cedric die Gesellschaft total versagt!
Der SP und den Grünen muss jeder Cent gestrichen werden. Der Grossteil dieser ist leistungslos, verfügt über keinen Berufs- oder Studiumabschluss, von Praxis und Lebenserfahrung ganz zu schweigen. Scheinbar wollen deren Wähler aber diese nichtsnutzigen Geldverschwender und bedenken nicht, dass sie als Wähler für diese nur Mittel zum Zweck sind. Man denke nur mal an die Milliarden (1 Mrd. = 1'000 Millionen!!) für unkontrollierte Flüchtlingshilfe, die Rot-Grün z.G. 13. AHV nicht kürzen wollen.
In der Schweiz rechnet man nicht mit Cent... 😉 Zufällig aus Deutschland?
Top-Idee fürs Sparen. Ich denke, dann kann bald nur noch ein Elternteil arbeiten. War früher lange so. Der ganze Krippen-Quatsch kommt eh aus Deutschland! Original aus der DDR! Dann merken wir Schweizer mal, dass man dann nicht mal mehr eine Wohnung mieten kann! Gute Kur. Mir als Single und Rentenbezüger gehts schon lange so. Dann muss man mal über die Bücher mit Steuern & Preisen! Vom Yoghurt bis zur Miete. Könnte auch heissen, dass wir uns keine solche Flüchtllingspolitik mehr leisten können!
Der Staat geht gezwungermassen über die Bücher. Folge: anrollende massive Teuerungsmehrkosten. ALLE müssten über die Bücher. Das ist zeitaufwändig + 1 Frage der Information. Neben Trägheit, können Viele das einfach nicht 'stemmen'. Nutzt aber nichts, wer nichts tut, wird 'fremdgetan'. Sich 'erneuerbar' + nachhaltig zu wehren, ist Gebot der Stunde. Das Comfortdenken ist vorbei! Oder vielleicht Wiederufbauhilfe in der UKR per Taxi? WOW
Man sollte gesichert Linksextremen wie Wermuth gar keine solche Bühne geben.
Eigenverantwortung ?
Dieses Wort kann der gute Junge wohl kaum buchstabieren!
?? gute Junge?? Da muss man eher lachen! Guter SCHMAROZZER passt eher!
Eidgenossen, nehmt euch in Acht vor Secondos und lasst das Vaterland, unsere Heimat Schweiz, nicht noch mehr verludern.
Kuba? Gute Idee. Den Bart à la Diktator Fidel Castro hat er sich ja bereits zugelegt. Er könnte noch ein paar zusätzliche Sozis gleich mitnehmen z.B. Jans Beat, niemand würde diese Leute vermissen. Es würde nicht mal auffallen.
Unglaublich genial geschrieben! Danke:-)
Wermuth soll doch so lange und regelmässig seine Kinder zeugen, um seinen Vaterschaftsurlaub so planen zu können, dass er 1. nie mehr arbeiten müsste und 2. vom Politfenster verschwindet.
Ein kleiner Wehrmuts- Tropfen für mich!
Herr Wermuth ist ja nach eigenen Worten ein "Feminist". Das heisst, er gehört zu den Neo-Feministen, die nicht Gleichberechtigung, ( was ursprünglich Sinn der Sache war) sondern Vorteile und Bevorzugungen fordern ohne Ende.
Eben, Staatskinder mit linker Betreuung und Indoktrinierung.
Kinderhaben ist noch nie günstig gewesen.
Kindererziehung eine gesellschaftliche Aufgabe?
Es war schon immer der Traum der Linken, dass der Staat die Kinder erziehen soll, denn der Staat macht alles besser. Vorausgesetzt, der Staat tickt links.
Es wird ja bereits gefordert, dass die Kinder schon im Kindergarten, also ab vier Jahren, politisch unterrichtet werden. In welche Richtung, ist wohl allen klar!
Alleinstehende Mutter oder Vater, sollen schon schauen wie sie durch kommen. Vielleicht eine Mutter wäre auch froh zuhause zu sein aber nicht jeden Vater verdient genug gut. Wir brauchen auch Wermuth, de für Kita kämpft.
Es ist doch so....
Kitas habe ev. auch geförtert, dass eine Trennung in Ehen/Beziehung einfacher ist....
Zweifachverdiener und beide Teilzeit, wurde dadurch ev. auch gefördert...
Kindererziehung und Familienleben, nimmt ab....
Ich denke so einige würden mit etwas Verzicht dem ganzen Umfeld helfen und viele würden wieder zu etwas realerem und normalem Leben zurück finden
Wermut und co, natürlich nicht die kennen das nicht und mussten noch NIE etwas tun
Wenn nicht genug Geld vorhanden ist, wieso stellt man dann Kinder auf?
OMG… Wieso sind Kinder im 2.Weltkrieg auf die Weltgekommen? Da Mals waren Menschen ärmer und heute arroganter. Wenn ein Volk kein Kinder mehr hat stirbt die Bevölkerung aus, das passiert gerade mit der Schweizer. Ich finde es sehr schade. Ich habe keine Kinder keine Angst gerade deswegen
@mauer2: Es scheint die "Kinder Aufstellung" ist die Sache des Budgetieren und/oder des Investieren. Sind wir nicht in der Schweiz? Lass die Kinderfrage den Immigranten. Und auch den willkommenden Superreichen, die werden für eure Pensionen sicher aufkommen...
Ich bin amused, dass langsam aber sicher auch unseren Bundesbern-Helden das Wasser am Halse steht. Alle die ein bisschen voraussichtlich waren, haben gesehen, dass irgendwann das Ganze zuviel wird.
Hoffen wir doch es wachen noch mehr auf.
Das ist längst überfällig. Dan hört auch die Indoktrination der Kleinsten mit dem woken Schwachsinn auf. Ein erster in die normale Selbstverantwortung der Eltern.
Den Linken ist die traditionelle und eigenverantwortliche Familie, Vater, der Ernährer, Mutter die Hausfrau, den Kindern und auch der Care Arbeit verpflichtet, ein Dorn im Auge. Denn sie möchten möglichst viel Erwerbseinkommen besteuern können, dies umverteilen, zum grösseren Teil aber, selbst von diesen Steuererträgen gut leben zu können.
Eine Familie gründen bedeutet in erster Linie Eigenverantwortung, Vor-, Weit- und Rücksicht, letztlich auch Verzicht.
Die Kinderbetreuung ist keine Staatsaufgabe, wird bei uneingeschränkter Masseneinwanderung finanziell untragbar und ausgenutzt.
Es geht nicht an, dass hohe Kinderzulagen und ein überausgebautes Sozialsystem Anreiz zur Familiengründung und für kinderreiche Familien sind. So wie es heutzutage augenfällig der Fall ist. Komplett falscher Einsatz schrumpfender Steuergelder!!
Oh, heul, heul... Zu den heute so verwöhnten Familien, speziell der SP-Klientel: Früher mussten sie oder alleinstehende Mütter die Unterbringung der Kinder auch selbst organisieren, wenn sie arbeitete, und kaum zu glauben, aber es funktionerte! Wo ein Wille ist, ist ein Weg! Ist halt mühsamer. Nicht nur nach dem Staat bzw. zweiten Mami/Papi schreien! 09:26
Nun, die staatliche Haltung "selber Schuld, wenn Ihr Kinder habt" wäre ja auch dumm, Herr Mooser.
Wermuth hat einfach Angst, dass eine Säule der staatl. Sozialisierung, die KITA, wegfällt. Sein ganzes Rundumgebäude bricht Stück für Stück zusammen! Aber auch BR K-Suter ist die Frage hinsichtl. der Leistungen für die UKR zu stellen. Mit der 'S' Bewilligung hat sie einen vergleichbaren GIGA Fehler gemacht, wie Doris Leuthard in Sachen AKW: enorme Fehlentsche mit noch grösseren Folgekosten. 'Erneuerbar', wie bitte? Und wer zahlt?
Verantwortungsbewusste junge Paare überlegen sich noch können wir es uns erlauben ein Kind zu haben aus finanziellen Gründen zum Beispiel oder auch sind wir bereit zurück zu stehen und unsere Zeit der Erziehung und Betreuung unseres Kindes zu widmen. Die Sozialisten, Linken und Grünen haben da ganz andere Ideen und die sind: Kinder kriegen und den Rest regelt der Staat. Die Lehrer erziehen und die Kitas betreuen unsere Kinder und wir geniesssen unser Leben möglichst noch auf Staatskosten.
Der Staat sollte vor allem weniger regulieren bei der Pflege. Dann könnte man sich privat besser selbst organisieren. Heute ist das praktisch unmöglich, wenn man nicht „parastaatlich“ zertifiziert ist. Das ist kartellähnlich und ein regelrechter Kostenturbo.
Junge Familien erleiden seit über 20 Jahren Realeinkommens Verluste!
Aufgrund dieser Tatsache sind heute oft beide Elternteile gezwungen einer Erwerbstätigkeit nachzugehen.
Dieser fragwürdige Entscheid des Bundesrates kommt deshalb einer Ohrfeige für junge Familien in der Schweiz gleich.
und ist ein trauriges wenn nicht sogar skandalöses Zeitzeichen unserer Regierung!
Meine junge Familie, ich als Kind, musste vergleichsweise wesentlich mehr für Lebensmittel und Wohnung in % vom Lohn ausgeben. Die Mutter ging keiner Arbeit nach, sie musste Erziehungsarbeit leisten. Tut heute wohl keiner mehr!.
Man kam über die Runden. Aber Ferien,, waren nicht immer möglich. Ein Auto purer Luxus.
Die Eltern wussten auf was sie sich einlassen mit Kindern. Haben sich trotzdem dafür entschieden, ohne Reue.
Heute dürfen Kinder nichts kosten und die Lebensqualität einschränken!!
Wer ist so naiv, die heutige Situation mit der vor 50 Jahren zu vergleichen? Mit solchen Ansichten darf man sich nicht wundern, dass der Anteil der schweizerischen Jugend ist vorwiegend als Secundo...
Wie sieht dieser Milchbubi Schauspieler wohl ohne Bart aus? Künstlername "Der gelbe Molch"!
das Gleiche kann man bei der SPITEX sehen. Da boomt das Angebot von Privatanbieter. Auch hier, der Staat subventioniert. Wer einen Pflegefall in der Familie hat, kann sehen was für Kosten hier noch auf uns zu kommen. Was tun? Vielleicht sollte der Staat schneller allfälliges Erbe zur Deckung der Kosten blockieren.
Die Kommunisten wollen die Kinder im Sinn von Karl Marx und Lenin erzogen wissen. Das funktioniert nur in der Krippe!
Das wäre äusserst positiv, wenn sich die Familien wieder um die eigenen Kindern kümmern würden. Dann lernt die Allgemeinheit wieder, Eigenverantwortung zu tragen. Etwas, was dieser angestaubte Marxist Wermuth nicht kennt.
Für den Schmarotzer vom Dienst ist Eigenverantwortung ein Fremdwort. Dies existiert nicht in seinem bescheidenen Wortschatz.
Wohnt er eigentlich immer noch in einer Genossenschaftswohnung?
Wermuth soll doch nach Kuba auswandern. Vielleicht erfüllt ihm der sozialistische Staat all sein Wünsche. Und Kuba hat auch schöne Strände. Seine übrigen Genossen Molina & Co. darf er gerne mitnehmen. Bin sowieso der Meinung alle sollten dorthin wo sich ihre politischen Hirngespinste besser erfüllen lassen. Ameti in die EU oder besser zurück nach Bosnien.
Jede schlechte Nachricht für Ideologiefuzzi und Berufslügner Wermuth kann für mich fast nir eine gute Nachricht sein.
Die Kitas sind nicht Aufgabe des Bundes. Vorerst Aufgabe der Städte und größeren Ortschaften mit Unterstützung der Kantone. Aber die besten Kitas sind die Mütter, die ihren Jungwuchs für das spätere Leben lehren und prägen. Aber Leute wie Wermuth, die bisher vom Steuerzahler leben und keinen echten Beruf ausüben, wollen natürlich vom Staat leben bzw. von den arbeitenden Steuerzahler. Diese Berufsgattung ist dafür verantwortlich, dass der Staat vom Sozialismus marode wird.
Wann geht der endlich einmal einer geregelter Arbeit nach?....
So tickt der Mann eben. Alles soll der Staat berappen. Er hat sich wohl noch nie ernsthaft mit Geldbeschaffung auseinander gesetzt. Geld fliesst einfach wie ein Bächlein immerzu ohne Ende. Er ist eigentlich "Hans im Glück ".
Ich habe nie verstanden, weshalb die Allgemeinheit die Kitas finanzieren muss, damit sich Mütter beruflich austoben können. Wenn man keine Kinder vermag, sollte man halt auf sie verzichten oder akzeptieren, dass zweimal im Jahr teure Ferien nicht drin liegen. Zudem, die Erfahrung zeigt, dass Kinder die von ihren Müttern aufgezogen wurden, viel resilienter sind, als solche, die in Kitas verzogen wurden.
"Der Bundesrat will die staatliche Kinderkrippen-Förderung einstellen" Endlich mal eine gute Nachricht aus dem Bundesrat. Im Gegensatz zur Volksschule sind Kitas nicht obligatorisch. Frauen, welche arbeiten gehen und Kinder in die Kitas geben verdienen ja zusätzlich Geld um das zu bezahlen.
Wenn man Kinder in die Welt setzt, soll man sich gefälligst auch selber um sie kümmern und auch die Verantwortung dazu übernehmen.Man hat ja heutzutage die Wahl ob man Karriere machen möchte oder doch lieber eine Familie mit Kinder gründen will, das wollte einst die Frau, mehr nicht, eine Wahl haben. Ist schon klar das die „Modernen“ gierigen Wohlstandsverwöhnten lieber arbeiten gehen, Kinder selber erziehen ist anstrengend und Zeitintensiv, man trägt die Verantwortung alleine als Eltern.
So richtig verstehbar ist das ganze nicht. Die Wirtschaft will, dass möglichst viele Frauen arbeiten und das geht aber nur, wenn die Kinder gut betreut sind und dazu braucht es Kitas. Die Kitas sind teuer in der Schweiz. Zudem, die Schulen kosten ja auch nichts, warum kann man diese System nicht auch auf die Kleinsten ausdehnen? Es gåbe genügend anderes, wo man sparen kann, z.B. bei dem sinnlosen Asylsystem etc.
Immer dieses unsägliche Gejammer über hohe Kita Gebühren! Ich kann es nicht mehr hören! Ja, lieber Fix, das ist der Wert der Erziehungsarbeit, die die nicht auswärts tätigen Mütter tagtäglich unentgeltlich leisten, und zwar 365 Tage/Jahr!
Haha „… die Schulen kosten ja auch nichts“. Das ist der Brüller des Jahres. Aber so funktioniert eben die Sozi-Ökonomie.
Die Beiträge sind damals zur Anschubfinanzierung gesprochen worden. Mittlerweile sind tausende Kitas „angeschoben“ und arbeiten professionell. Oft höre ich das Gejammer der Eltern, dass die Betreuung viel kostet! Klar kostet dies etwas, die Eltern wollen nur das Beste für ihren Nachwuchs und dazu benötigt es gut ausgebildete Fachkräfte! Eltern die ihre Kinder selber betreuen haben weniger Einnahmen und der Wiedereinstieg ins Arbeitsleben erfolgt ohne „Anschubfinanzierung“!
Bundy58: Der Wiedereinstieg wird sogar von vielen Arbeitgebern torpediert. Da heisst es dann, sie sind leider zu alt und zu teuer oder leider waren sie zu lange nicht mehr im Arbeitsmark. Man stellt lieber Junge, gerne auch Deutsche ein. Die sind halt schon günstiger. Ob das allerdings gerecht ist?
Und wenn man sieht die heutigen Richtlinien, wieviel % müssen die Frauen in dem Bereich darstellen. Wundert man sich, dass die führenden Frauen keine Kindern haben? Und es gibt nicht wenige (in EU, D, CH, etc)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das ist wider Typisch für das eigene Volk hat die KS kein Geld, aber für ein Korruptes Land wie UK denen wird das Geld (unser Geld) einfach nachgeschossen.
Es sind immer die gleichen nichtsnutzigen Schreihälse, die der SP, die Grünen und die sich so nennenden, die pseudo bürgerlichen. Erst neulich hat die geistige Erleuchtung der Schweiz, FDP Parteichef und AG SR seine Vorstellung über die Finanzierung der Betreung von Kindern vorgestellt. Eine einfache naheliegende Lösung: Die Allgemeinheit muss zahlen, damit den schlecht bezahlten Eltern die Kosten nicht zur Last fallen. Die FDP die immer mehr Fachleute importieren will, um die Löhne zu drücken.
Fehler gefunden: die Eckwerte seines SparpaketS der Öffentlichkeit präsentiert. ...Interessanter ist, wo DIE Finanzministerin in dieser Hinsicht .......Seine SEIN Plädoyer für Krippen lässt einen...