Der Dammbruch in Nowa Kachowka im Süden der Ukraine sorgt weltweit für Schlagzeilen.
Ein besonders interessantes Beispiel, wie westliche Medien den Anschlag sehen – oder sehen wollen – liefert die Bild, die auflagenstärkste Zeitung Europas.
Die anfängliche Titelzeile lautete: «Russen sprengen riesigen Staudamm in der Ukraine».
Rund eine Stunde später waren die Russen plötzlich weg, und es hiess noch: «Riesiger Staudamm in der Ukraine gesprengt».
Wer oder was für den Dammbruch verantwortlich ist, ist nach wie vor unklar.
Es ist nur eine Vermutung: Wir erleben den Zerfall des Westens! Aber nicht weil es sich nicht bewährt hätte! Mutwillig unternehmen wenige alles mögliche, um vor allem Europa, ich benenne es den Freien Westen, zu zerstören!
Am offensichtlichsten sind es die Medien! Mit ihnen öffentliche Sender (TV&Radio), wie Medien mit Steuergeld gefüttert! Dann sind es viele Abgeordnete als Lobbyisten und nicht zuletzt Staats-&Regierungsmitglieder, die aktiv an dieser neuen Realität wirken - moral-überladen!
Vielleicht ein kleiner Hinweis:
Vergessen Sie nicht den WaPo-Bericht vom Dezember über Kiews Pläne, den Kachowka-Staudamm zu sprengen
https://korybko.substack.com/p/dont-forget-wapos-report-from-december?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=126358294&isFreemail=true&utm_medium=email
Im Gespräch mit Judge Napolitano am 6. Juni hat Colonel Macgregor darauf hingewiesen, dass es sich bei dem Dammbruch - bei aller Unklarheit, was da los war - schlicht um einen Unfall handeln könnte:
http://futuredefensevisions.blogspot.com/
Lassen wir einen ÖR Experten zu Wort kommen. Generalissimo Ramms.
Vor 7 Monaten war der Staudamm schon 1x Traktandum. Fragestellung war:
"Wird ihn RU sprengen, oder zerstören ihn die Minen, welche die Banderistas Flussaufwärts ins Wasser liessen?"
Zitat Ramms: "würde der Staudamm zerstört, würde die Wasserversorgung der Krim in Frage gestellt"... Wenn es abgewich** und medial ausschlachtbar ist, dann geht das 99% auf SSchneelenskjy's Misthaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=KxZKGfi_ChE
Minute 4:17 , da geht es um denStaudamm
Dem Selenskyj mute ich absolut zu, dass er bzw. die Ukraine den Dammbruch verursachten, mit der Unterstellung, die Russen seien Schuld. Mittlerweile ist bekannt, dass Selenskyj das Blaue vom Himmel lügt und als ferngesteuerter USA-Vasalle tagein tagaus Russland provoziert. Erbärmlich, auf was für ein niedriges Niveau sich westl. Politiker u. Mainstreammedien einlassen und wie sie als kriegstreibende Steigbügelhalter des stinkfrechen Waffen- u. Geldforderer Selenskyj handeln, zum Fremdschämen.
Wurden schon die russischen Pässe gefunden?
https://transition-news.org/die-ukraine-plante-die-sprengung-des-kachowka-damms-bereits-im-dezember-letzten Eine Recherche.
Es ist fast schon kindisch, wie die Westmedien bei solchen Dingen reagieren. Das kann man nicht mehr ernst nehmen. Mit jedem solcher Taten, werden die Menschen im Osten der Ukraine nichts mehr mit dem westlichen Teil der Ukraine zu tun haben wollen. Und was glauben die Politakteure im Westen? Allen ernstes, die Ukraine wieder gebietsmäßig herzustellen wie nach dem Ende der UdSSR. Das sind unrealistische Träumereien, die beendet werden müssen.
„Die Russen haben“ ist doch ein guter Satzanfang. Hätte auch Göthe schreiben können.
Wem nützt die Sprengung des Staudamms? Gibt es Topographische Vorteile und für wenn?
Russland, die Ukraine kann die nächsten Monate keine Vorstösse vornehmen, und tausende Soldaten sitzen jetzt fest.
Na, dann wurden doch bestimmt schon russische Pässe, eine Matrjoschka oder ein Putin-Poster gefunden, hm?
Der Staudamm wurde schon letztes Jahr ständig von der Ukraine beschossen.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/
Warum sollte auf einmal Russland die Ziele von Selenskyj fördern?
Kinder,
die genauen Ursachen des Dammbruches erfahren wir frühestens nach Kriegsende.
Was dann noch alles zutage gefördert wird übersteigt derzeit unsere Vorstellungskraft.
SRF ist viel schlimmer. Für sie kann nur Russland gesprengt haben. Dann wieder die Prognosen, dass die Russen demnächst Bachmut wieder verlieren. Die SRF-Lügenpropaganda für die falsche Seite ist wirklich nicht mehr zu steigern. Und dann feiern sie den katastrophalen Beschluss zur Windmühlenoffensive. SRF ist eines der grössten Uebel der Schweiz geworden und wir müssen dafür blechen mit Geld, Aerger, Demokratieverlust und Volksverblödung.
Im Echo der Zeit war dann noch ein Russland-Experte aus D, der die Münchner Sicherheitskonferenz vertrat, rausgelassen hat der nur Schwurbeleien. Im Grunde
müsste SRF wegen einseitiger und nicht faktenbasierter Berichtsertsattung verklagt werden.
Lesenswerter Artikel ---> https://www.globalresearch.ca/russia-forewarned-un-secretary-general-kiev-plan-blow-up-kakhovskaya-dam/5821519
Russland, die Ukraine kann die nächsten Monate keine Vorstösse vornehmen, und tausende Soldaten sitzen jetzt fest.
Ich bin überzeugt, ein Selenskyj hätte schon lange den Befehl gegeben, das Atomkraftwerk, dass sich unter Kontrolle der Russen befindet zu sprengen. Wenn, ja wenn der dort ständig wehende Ostwind, die dann folgende radioaktive Wolke nicht wieder nach Westen treiben würde. Nach dem Gau in Tschernobyl kam diese Wolke auch bis zum Atlantik und keiner hat es gewusst. Im Bayrischen Wald sind die Pilze noch heute stark belastet.
Beweise, dass es die Russen waren, hat man natürlich keine. Es sei denn, man war dabei und hat bei den Saboteuren, die Lampe gehalten oder die Lunte gezündet. Der überwiegende Teil der Menschen in Europa und auch in Deutschland weiß, wer hier ständig mit Streichhölzern spielt. Die gelieferten Waffen des Westens sind inzwischen weltweit im Einsatz, überall dort wo auf Befehl Amerikas, geschossen wird. Die angekündigte Offensive hat begonnen, Wasser als Waffe, Attentate und Auftragsmorde usw.
Sicherlich hat "Bild" schon den Reisepass von Putin in den Fluten gefunden!
so blöd sind nicht einmal die Russen, daß sie selbst ihre eigene Wasserversorgung für die Krim in die Luft sprengen. Hier läuft die Propaganda der westlichen Lügenpresse und der Ukrainer auf Hochtouren! Das waren die gleichen Terroristen, die Nordsteam zerstört haben.
Gemäss CIA haben ja nun einige Hansl aus der UA die Sprengung von NS durchgeführt und Sele hat man nichts mitgeteilt, damit dieser nicht "Lügen" muss.....Satire vom Feinsten
Ja, hatte auch von Anfang an das Gefühl es waren die Amis/Nato🇱🇷🇪🇺…….nicht die Russen!
Der wurde mit Absicht gesprengt/ Sabotage! Schliesslich will man Mia. an Geldern, um alles neu aufzubauen. Das war nicht Russland! (Es gilt die Unschuldsvermutung für mich )
Ein Schelm, der Böses denkt.
So könnte Selensky den Westen erweichen noch mehr Waffen zu liefern. Dem traue ich alles zu.
Also es war doch bestimmt der Samichlaus, der hat übrigens auch NordStream gesprengt…. die Russen waren es sicher nicht !
Erste Experteneinschätzung zur jüngsten Entwicklung im Ukraine-Krieg. Für Mauro Mantovani, Sicherheitsexperte an der ETH Zürich, ist derzeit völlig offen, wer hinter der Zerstörung steckt. Es kommen beide Seiten infrage, sagte er a/Anfrage von CH Media. Für die russische Seite könnte es von Interesse sein, eine ukrainische Offensive zu behindern. Die Ukraine wiederum könnte ein Interesse daran haben, die Wasserversorgung der Krim zu beeinträchtigen. Seriöse Aussagen liessen sich nicht machen!
Mantovaki gibt auch ab, dass Russland mehr nutzen haben würde, das die Krim sich schon 2014-2022 vom Damm unabhängig versorgen konnte. Dass weiss auch die Ukraine, dass die Krim innert Wochen wieder unabhängig wäre. Dammexperten sagen, dass es sehr schwierig wäre einen Damm von aussen zu zerstören, warscheinlicher sei eine Sprengzng von innen.
Die Dammsprenung wurde bereits im Herbst 22 auf den guten strategischen Plattformen als Verunmöglichung / Verzögerung für eine russ. Offensive oder einer Rückzugsstrategie verbrannte / überschwemmte Erde für die Ukrainer besprochen. Damit dürfte das Ziel der Russen bis zum Dnjeper die Demarkationslinie für Friedensverhandlungen zu ziehen weiter weg gerückt zu sein. Die Russen haben aber keinen Stress bei einer mengenmässigen Überlegenheit von 2:1 an Gerät & Munition, den Krieg weiter zu führen .
Pech für die östlich des Dnjeper stationierten Ukrainer, die dann vom Rückzug oder Nachschub über den Dnjeper abgeschnitten sind. Interessante Situation auf dem Schachbrett vor allem die Flankensituationen beider Seiten.
Wie passt das jetzige Ereignis eigentlich in den Kontext der Verweise von 4/5 der ständigen russischen Vertretungen in Deutschland bis Dez. 2023 durch die Abrißbirne Baerbock veranlasst, aber bereits vor dem Staudamm Bruch. Alles Zufall oder was?
Also es war doch bestimmt der Samichlaus, der hat übrigens auch NordStream gesprengt…. die Russen waren es sicher nicht !
Die UK haben den Staudamm ja schon letztes Jahr beschossen!Was sie ja auch zugeben haben.Anscheinend wurde das von vielen Medien schon wieder vergessen!
Stimmt , die Idee der Zerstörung des Damms war schon von Ukrainer Seite im Gespräch.
Diese Art Journalismus war doch auch bei der Sprengung Nordstream 2 üblich, obwohl jedem mit gesundem Menschenverstand klar war, die Russen zerstören doch nicht das Bauwerk, was eine Energielebensader war und woraus Milliarden Umsätze resultierten. Biden hatte doch der Weltöfentlichkeit letztlich selbst verkündet, was mit NS,2 geschieht. Wer profitiert in diesem Krieg von dieser Staudammkatastrophe? Schon vor Mo aten drohte die Ukraine damit ...
Ob das die Selben waren wie an der Ostsee-Pipeline?
Bald wird man einen verlorenen Ausweis finden.
Frieden ist wie ein alter Wald.
Er braucht lange um zu wachsen und starke Äste zu entwickeln.
Die Abholzung geht schnell.
Viele Generationen stehen danach ohne Schutz in der prallen Sonne…
Wer diesen Staudamm gesprengt hat, können wir Außenstehende beim besten Willen nicht wissen. Was aber klar ist - eine weitere Eskalation des Konfliktes ist im Gange. Und hierfür ist hauptsächlich die sture Haltung des Westens verantwortlich.
siehe auch Kommentar unten: Schwedische Forscher haben im Okt '22 eine Simulation der Folgen einer solchen Sprengung veröffentlicht - basierend auf US-Software. Zudem, wie baertierchen unten argumentiert, erleichtert ein entleerter Stausee einen UKR Vorstoss über den Dnjepr, der schon viele Male gescheitert ist.
Nicht der Westen per se, sondern sture Medienschaffende und Politiker. Das ist ihr Krieg und es werden die LETZTEN sein, die dafür den Kopf hinhalten werden. Das Volk will diesen Krieg nicht! Wenn sich die ganze Eskalation mal geglättet hat muss es zwingend eine Art Nürnberger Prozess geben, bei dem diese Kriegstreiber zur Rechenschaft gezogen werden.
BILD sprach zuerst mit den Ertrunkenen!
Das Bild-Format "viertel vor 8" soll eingestellt werden, sind Sie jetzt traurig Herr Koeppel? 😉
Nie wieder diese verlogene Heuchlerin Nina Schink oder Schenk als "short" oder YT Vorschlag, wie schade!
Diese Hirnverbrannten aus Politik und Probaganda-Medien meinen immer noch, dass Ihnen auch der aller größte Mist geglaubt wird. Entweder ist es die grenzenlose Dummheit oder Arroganz oder sogar beides, dass die annehmen, das man denn den verbreiteten Schwachsinn tatsächlich glaubt.
Seit Beginn der Invasion übernahm das russ.Militär die Kontrolle über den Staudamm.Da das Wasserkraftwerk immer wieder von ukrain.Streitkräften beschossen wurde,schickte Russland im Okt.2022 ein Schreiben an den UN-Sicherheitsrat mit der Aufforderung,die Zerstörung des Staudamms zu verhindern.Seit einigen Wochen stehe ich in Kontakt mit ukrainischen Sabotagegruppen,welche die Sprengung des Dammes planten,weshalb die Sprengung für mich keine Überraschung war.
Diese Sabotagegruppen in der Ukraine sind spezialisiert auf Angriffe auf Infrastrukturen, insbesondere Energieinfrastrukturen, u.a. Elektrizitätswerke, Trafos, Staudämme etc. aber auch Brücken (z.B. Krimbrücke) oder Eisenbahnlinien (z.B. Krimbahn mit Güterzug,beladen mit Getreide etc.). Auf Landkarten markieren sie mit farbigen Punkten die Ziele ihrer geplanten Sabotageakte.Beim Nova-Kakhova-Staudamm wurden zuerst nur die Ventile des Dammes weggesprengt,der Wasserabfluss geriet ausser Kontrolle.
Ein Verbrechen nach UN-Artikel 56!
Ich habe gestern mit einem russischen Bekannten telefoniert, den ich an einer Weiterbildungsveranstaltung in den USA kennengelernt hatte. Er leistet gerade Militärdienst an der Front. In dem Gespräch hat er mir bestätigt, dass die Truppen den Befehl zum Sprengen des Damms erhalten haben. Die dafür notwendigen Sprengsätze am Damm hätten Sie in der letzten Woche angebracht.
Mindestens so glaubwürdig wie baertierchens Kontakte.
...der vielleicht schon, aber "Trump" sicher nicht.
Das widerspricht dem Schreiben der Russen an den UN-Sicherheitsrat imOktober 2022.
Ach was! Hören Sie doch mit diesem Quatsch auf! Ein Russophober wie Sie telefoniert doch nicht mit einem Russen!
Und sonst wäre ich also gestern mit Frau sELENDskyi in Zürich am shopen gewesen 🤪
Wieso soll die Ukraine selbst seine eigene Infrastruktur zerstören und das Land unter Wasser setzten, damit der Krieg gegen Russland gestoppt wird? Es braucht ziemlich viel Fehleinschätzung um zu diesem Schluss zu kommen. Ich gehe davon aus, dass die Russen die Hosen voll haben und sich vor einer ukrainischen Offensive fürchten. Wenn sie aber jetzt abhauen bewahren die Russen bzw. Putin aber ein klein wenig ihr Gesicht.
Interessanterweise veröffentlichten schwedische "Forscher" am 22.10.22 vier Wochen nach der Nordstream Attacke eine Simulation mit US-Software, in dem sie einen solchen Angriff der Russen "vorhergesagt" haben. Gleichzeitig wurde argumentiert, dass dies dann für den Fall der Fälle eine Verletzung der Genfer Konventionen sei....
So ganz im Stile von Biden's Aussage bezüglich Nordstream: "We'll bring and end to it"
[https://cornucopia.se/2022/10/worst-case-modelling-for-nova-kakhovka-dam-break/]
Ihre Logik und Weitsicht ist bemerkenswert!
🤦♂️
Turikum geht mit verschossenen Augen durch die Welt. Die Asow-Brigade hat auch eigene Ukrainer getötet. Genau wie auf dem Maidan-Platz auch. Wer glaubt das die Ukraine diesen Krieg gewinnt, lebt nicht in der Realität.
Damit sie genug Eineiten haben um gegen Cherson vorzugehen!
Tja, turikum 🤔 Und warum hat dann die Ukraine im Donbass die eigene Bevölkerung ermordet?
Die einzige sinnvolle Erklärung ist, dass es die Ukraine war, um zu verhindern, dass Russland Richtung Mykolaiv/Odessa vorrückt.
Das letzte, das Selenskyj will, ist, dass die hochgelobte "Gegenoffensive" darin besteht, dass Russland Geländegewinne verzeichnet. Ein so rücksichtsloses Vorgehen gegen Zivilisten passt in das Schema der Ukrainischen reGIERung, nicht zu den Russen.
Aber HIER immer noch nicht korrigiert;
Russen zerstören Staudamm
https://www.bild.de/video/clip/news/mega-ueberschwemmungen-drohen-russen-zerstoeren-staudamm-84195702.bild.html
Also nichts mit Korrektur.
Bin gespannnt wie die westlichen Medien und Politiker:innen* dastehen werden wenn die Geschehnisse in der UKR aufgearbeitet werden.
Corona lässt grüssen.
Wenn der langgestreckte Stausee leergelaufen ist, ist der Dnjepr erheblich schmäler. Das erleichert dem Militär die Überquerung auf breiterer Front.
Kein Widerruf auf der Titelseite. Da bleibt nur noch das böse Wort von der Lügenpresse
Bild titelte auch reisserisch" PUTIN GREIFT POLEN AN!
als eine ukrainische(!) Flugabwehrrakete aus Versehen und Unfähigkeit auf polnischem Boden einschlug.
Damals nur Gemurmel, als sich die Schlagzeile als Falschmeldung herausstellte.
Jetzt offenbar schnellere Reaktion, obwohl einige Redakteure es einfach nicht lassen können, hysterische Schlagzeilen ohne jeglichen Beweis rauszuhauen.
Nachdem die Russen Nord Stream und Krim-Brücke nun also auch noch diesen Staudamm kaputt gemacht haben soll (Tagesschau), bleibt wohl den Deutschen nur noch Atomstrom aus dem stillgelegten Atomkraftwerk am idyllischen Stausee... oder das, was davon noch übrig sein wird.
Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat bereits kundgetan, daß der russische Präsident Wladimir Putin der Täter sei, der den Staudamm gesprengt habe. Was denkt er sich wohl dabei? Vielleicht Ähnliches, wie die Bild-Readakteure? Erstens, daß man sowas in Washington gerne hört. & Zweitens, daß, wenn man selber nicht gerade seriös ist, dämonisieren & irgendeinen Popanz-Buhmann an die Wand malen sollte, weil man selbst dann fürs Publikum im Vergleich zu Diesem nicht mehr so schlimm wirkt.
Der Lügenmund von Scholz wurde von dem Amis gut geölt!
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst!
Scholz wird wohl noch als der grösste Lügner aller zeiten in die Geschichte eingehen - und das will etwas heissen!
Wohl nicht nur als das, da gibt es noch einiges mehr. Was man diesem Herrn vorwerfen kann.
Wer wirklich den Damm gesprengt hat, muss durch unabhängige Untersuchungen ermittelt werden. Aber denken wir nur kurz an die Pipelinesprengung oder an den Raketeneinschlag in Polen. Auch da waren es zuerst die Russen ...
Ich warte nur noch auf den Kommentar von Frau Strack-Zimmermann im Bundestag. Sie wird schon wissen wie man der Waffenlobby die Stange hält. Für diese selbst darstellende Frau gibt es nur einen Schuldigen - den widerlichen Putin.
Und die Fake- Schleuder SRF? Man kann nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.🍕
da ich konsequent auf diese Fake Schleuder verzichte, kann ich mit Genuss essen.
Das war offensichtlich ein Dummbruch bei Bild. Früher hieß es "Die Wahrheit und was in der Bild-Zeitung steht." Auch hier nichts Neues unter der Sonne.
BILD sprach bekanntlich zuerst mit der Leiche ........
Das dieses Schierblatt die meistgelesene Zeitung in Deutschland ist, zeigt das geistige Niveau der Masse.
So ist es beim Blick in der Schweiz.
Ein weiteres Kriegsverbrechen der Russen.
Sie meinen, nach der Sprengung der Krim Brücke und den Nordstream Pipelines, oder was ?? 😂🤦♀️
Autoren-Tilgung nennt man das.
In der Regel um den Täter zu verbergen/schützen.
Was man in diesem Fall allerdings ausschliessen kann.
Version 1 war demnach ganz klar unhaltbare Fake-News.
Erinnert rein emotional an die Nordstream Sabotage. Wer will hier seine Macht demonstrieren? Oder was könnte die Ursache sein?
Auch wenn das vielleicht Brechreiz hervorruft: Solche manipulative Verkommenheit läuft in allen Mainstream-Redaktionen rund um die Uhr im Dauerbetrieb!
ein schundblatt wie der stürmer
Das ist mir auch aufgefallen. Wurde aber in allen Medien so durchgezogen. Man hat noch keinen einzigen Beweis und schon sind die Russen schuld! Super Qualitätsjournalismus bravo! Genau das gleiche Spiel wie bei Nordstream. Da kommt mir immer Werner Beinhart in den Sinn. Werneeeee die Russen kommen.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja und Herr Scholz hat es auch in den Nachrichten laut posaunt ….die Russen !!!! Es sind schlimme Zustände zur Zeit.
Die Offensive startet. Schlenski hat ja gesagt er beginnt in den Separatisten-Gebieten.
Öfter Arte Reportage schauen, dann weiss frau mehr.
Da hat doch Selenskyj jetzt eine perfekte Ablenkung von seiner von vornherein zum Scheitern verurteilten, schon seit Wochen angekündigten ,,Gegenoffensive". Das Scheitern der s.g.,,Gegenoffensive" würde für ihn bedeuten, dass die USA und die EU ihre Unterstützung zumindest beträchtlich kürzen würden. Jetzt werden die Milliarden weiter fliessen. Genauso wenig wie von der Sprengung der NS-Pipelines, genauso wenig profitiert Russland auch von der Sprengung des Staudammes. Die Ukraine aber schon.
@ Vlad, wann benutzten Sie die grosse Flinte gegen die nicht Christen?
Hauptprofiteur vom Dammbruch ist Russland. Vom Westen her ist es für die Ukraine nun unmöglich geworden, eine Offensive zu starten. Dass genau zum Zeitpunkt des Dammbruchs angefangen wurde, mehrere ukrainische Einheiten auf die andere Seite des Dnipro zu bringen. Was nun unmöglich ist... Zufall? Durch den Dammbruch stecken auch tausende Ukrainischer Soldaten unbrauchbar fest... Interessant: Die russischen Einheiten in dem Gebiet konnten sich schnell und Problemlos zurück ziehen.. gewusst?
Und von was träumen Sie nachts?
Andere Argumentation: Die Ukrainer betreiben die von den Deutschen übernommenen Strategie der verbrannten Erde. So ist den Russen der Weg nach Cherson versperrt.
Ich habe bis jetzt keine neutrale und verifizierte Quelle für irgend eine Schuldzuweisung gefunden und sie sprechen schon von Profiteur und Offensive etc.
Ich bin gespannt, was übrig bleibt wenn sich der Nebel des Krieges verzogen hat.
Wenn ein solches Bauwerk bricht, würde ich nie von Profiteuren sprechen. Es ist eine Katastrophe egal wer oder was dafür verantwortlich ist.
@bly
nicht gewusst, kann ihnen aber definitiv bestätigen,
dass mein iq exakt dort beginnt wo ihrer endet.
Was bedeutet eigentlich bly? Blei im Schuh? Das würde dann auch Ihre Haltung erklären. Blei in den Schuhen hindert am vorwärtskommen, dann bleibt man stehen und muss immer die erstbeste Antwort glauben. Wenn man schnell vorwärts gehen kann im Leben, hat man mehr Möglichkeit und Ansichten zur Auswahl.....😉
Haben Sie bei der NS2-Sprengung auch so argumentiert (cui bono)?
Kann mich gar nicht erinnern ...
Falsch, eines der Ziele dieser Sabotage sei es, der Krim Wasser zu entziehen. Der Nord-Krim-Kanal bezieht sein Wasser aus dem Stausee. Ich denke nicht, dass sich die Russen selber das Wasser abgraben.
Mag alles richtig sein, was Sie anführen. Aber es ist eben nicht erwiesen, dass es "die Russen" waren. Und dann ist es seitens der Medien verantwortungslos, das zu behaupten.
Aber wenn der Stausee leer ist, können die ukrainischen Truppen ja einfach nach Krim spazieren, um den bösen, bösen Russen ins Schwarze Meer zu schmeissen.
Ja, und? Das sagt noch immer nichts über die Urheberschaft aus. BLYDSINN!
Wie genau soll Russland - das genau durch dieses Gebiet verrücken muss, um Mykolaiv und Odessa unter Kontrolle zu bekommen - davon profitieren?
Das war aller Wahrscheinlichkeit nach das Werk der Seite, die eskalieren will und der Zivilisten egal sind. Die NATO-Kriegsverbrecher und ihr Erfüllungsgehilfe Selenskyj.
Blei im Kopf, haben Sie es immer noch nicht kapiert, Ihnen glaubt hier keiner was Sie schreiben. Ihr Problem ist die offensichtliche Unglaubwürdigkeit. Sie werden hier niemanden Überzeugen.
Typisch für dieses Schundblatt. Und das ausnahmslos alle Journalisten und Redakteure bei Bild Russlanhasser sind ist ein offenes Geheimnis.
genau wie bei uns Blick, Tagesanzeiger und NZZ!
Die Weltwoche ist üblicherweise im Verurteilen sehr sehr schnell. Siehe Pipeline, die Weltwoche hat bereits wenige Stunden behauptet, es sei absolut klar wer es war blablabla..... Es ist schon interessant, wenn es darum geht Russland zu helfen. Hat die WW andere Kriterien..
Russland hat in der Vergangenheit schon mehrere Male Staudämme gesprengt und wurde dafür gerügt. Aber als Vetomacht bei der UN immer davon gekommen....
Welche Staudämme hatte Russland in der Vergangenheit gesprengt? Belegen Sie Ihre Behauptung!
Ihre Ausführungen sind offensichtlich Unglaubwürdig und somit Wertlos. Alle haben das kapiert nur Sie schreiben noch immer Ihre Räuberlegeschichtle.
Bei "Staudammsprengung" fällt mir zuerst der Eder-Staudamm ein. Militärisch vollkommen sinnlos, aber um Zivilisten zu töten, haben die Briten extra eine spezielle Bombe dafür entwickelt.
Im Gegensatz zum Spiegel korrigiert die Bild offensichtliche Falschmeldungen.
Entweder beurteilt man alle Ereignisse neutral und ohne Spekultionen, oder man fragt sich, wer davon proftiert und zielt daraus auf einen potentiellen Täter. Verwendet man das erste Paradigma, dann wissen wir nicht wer den Damm gesprengt hat, dann wissen wir aber auch nicht, wer Nordstream gesprengt hat. Leider fährt die Weltwoche diesbezüglich keine konguente und unabhängige Linie.
Die Weltwoche hat nie behauptet zu wissen, wer die Nordstream-Pipelines gesprengt hat, sondern hat dazu lediglich Vermutungen angestellt. Vermutungen gegen die von westlichen MSM verbreiteten einseitigen Narrativen zu äussern, ist wohl erlaubt.
Das war im Nachbarland bei den ORF Online-News ganz genauso, was auch gar nicht überraschen darf, da sie ja alle aus den gleichen Quellen gefüttert werden ...
Tja, auch so wird man seine eigenen unbeliebten Minderheiten in der Ostukraine, im eigenen Land, los. Tja, in der Schweiz gilt (noch) die Maxime der friedlichen Koexistenz. Bei uns kommt man schon vor den Kadi, wenn man die überzähligen Welpen eines Wurfes ersäuft.
Das hat sicher der Selensky selber angeordnet. Der Verbrecher darf niemals im Bundeshaus eine Rede halten.
Die werden diesem Lügen-Baron in Bern heulend zu Füssen liegen. Wie Selenskyj heute mit widerwärtigen Lügen, von den USA gesteuert, zum Heiligen erklärt wird, erinnert an düstere Zeiten vor über 80 Jahren, welche keiner der Politiker erkennt hat, nicht mal aus nächster Nähe wie z.B. alte Basler oder Schaffhauser, wo noch irrtümlicherweise(?) je eine Bombe gefallen ist! Diese Leute sollten Reden halten, nicht ein elender und widerlicher Kriegstreiber, der all das fordert, was sein Land NIE hatte!
Militärisch bringt das Russland viel mehr als der Ukraine. Daher war es ein Unfall oder die Russen.
Anekdoten aus der Ukraine am laufenden Band....
Ukrainische Truppen versuchten unter „Contra“, die russischen Streitkräfte in fünf Sektoren in der DVR anzugreifen, mit sechs mechanisierten und zwei Panzerbataillonen. Allerdings versetzte die russische Gruppe Wostok den Ukrainern einen biblischen Schlag. Da sie militärisch versagt haben, versuchen sie nun, durch Terrorismus am Fluss kleine politische Erfolge zu erzielen, und "Bild" muss helfen. Damit ist die Geschichte zu Ende, und die grosse Saison des Angelns auf verschüttetem Wasser beginnt
Wenn ich all ihre Einschätzungen der Kriegslage anschaue, die sie in den letzten Monaten hier in den Kommentarspalten von sich gegeben haben, fällt mir auf, dass praktsich alle (ALLE) falsch waren. Das wird auch mit diesem Kommentar nicht anders sein. Wetten?
😂 Das sagt ja grad der Richtige...
🙈 Ach reining, dass Sie das noch nicht gemerkt haben, wundert mich nun wirklich nicht. 🤷♂️
Wenn man sich Ihre Aktivitäten hier so anschaut, sieht man, dass Sie grundsätzlich immer Falsch liegen mit dem was Sie schreiben und das es Ihnen ausschliesslich um Hetze, Diffamierung und Probaganda geht. Auch ihre Reaktion auf diese Feststellung wird selbstverständlich ebenfalls so ausfallen, wie oben beschrieben. Wetten?
Hab ich hier gelernt. In den Kommentarspalten der Weltwoche.
Der Fall ist so lupenrein wie selten. Die Lügenpresse korrigiert sofort die versehentlich gepostete Richtigmeldung. Da die armen Ukrainer bis jetzt unter biblischen Verlusten kläglch versagt haben, müssen sie jetzt ihren USA "Freunden" etwas zeigen. Ein Trauerspiel. Ohne die achtjährige Vorbereitung durch USA und NATO, die 100 Mia. Kriegsgeld, dutzendtausende Söldner aus allen Herrenländer, unzählige NATO Offiziere, logistische Unterstützung sowie Aufklärung, wäre der Krieg im März 2022 zu Ende.
Wäre. Bisher sieht es so aus, dass Russland nicht weiterkommt. Die Armee ist viel schwächer als gedacht. Vielleicht kommt bald China auf die Idee, russische Gebiete einzunehmen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Das hat sicher der Selensky selber angeordnet. Der Verbrecher darf niemals im Bundeshaus eine Rede halten.
Im Gegensatz zum Spiegel korrigiert die Bild offensichtliche Falschmeldungen.
Tja, auch so wird man seine eigenen unbeliebten Minderheiten in der Ostukraine, im eigenen Land, los. Tja, in der Schweiz gilt (noch) die Maxime der friedlichen Koexistenz. Bei uns kommt man schon vor den Kadi, wenn man die überzähligen Welpen eines Wurfes ersäuft.