Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Die ungebildete Baerbock ist überhaupt nicht fähig die polit. Leistung Bismarcks einzuordnen. Wie alles Politische unterwirft sie auch Bismarck ihren infantilen Moralurteilen und das auch noch aus heutiger Warte. Dabei war es Bismarck, der nicht nur den deutschen Einheitsstaat geschaffen hatte, sondern darüber hinaus diesen auch in ein Beziehungsgeflecht der europäischen Grossmächte einzubinden wusste. Ohne dessen Entlassung durch Wilhelm II. wäre es wahrscheinlich gar nicht zum 1. WK gekommen.
Wenn eine „demokratische“ Regierung rigoros die Opposition ausschaltet, ist das Land nicht mehr demokratisch und das Parlament verkommt zur Farce.
Eine etwas abstruse aus der Geschichte herbei geholte Theorie, mit der R. Köppel das Belehrungssyndrom der Deutschen zu erklären versucht. In Wirklichkeit haben sich die Deutschen bis zu der von Bismarck mehr oder weniger erzwungenen Vereinigung zu einem deutschen Staat gar nicht als Deutsche, sondern als Badenser, Würtemberger, Sachsen, Brandenburger, Preussen, etc. gefühlt. Auch ist das aktuelle oberlehrerhafte Auftreten ein Spezifikum der woken Grünen und Linken und nicht der Deutschen.