Die AfD ist beim deutschen Staatsfernsehen nicht sehr beliebt – das zeigt das diesjährige Sommer-Interview des ZDF mit AfD-Chefin Alice Weidel.
Die Moderatorin Shakuntala Banerjee begrüsst sie, unterhält sich kurz mit ihr über den Ferienort Südtirol und steigt dann ins Interview ein.
Die Themen: Die Putin-nahe Politik einzelner Mitglieder, Homophobie in der AfD und der deutsche Verfassungsschutz.
Doch Alice Weidel kommt fast nicht zu Wort und wird häufig unterbrochen.
Anscheinend haben die “Journalisten“ beim Staatsfunk nicht gelernt, dass man wenn man ein Gespräch führt, den Gesprächspartner auch ausreden lässt. #Weidelpic.twitter.com/KqzQGWbhSA
— Marcel (@ElliotStabler92) August 7, 2022
Ein kurzer eigener Vergleich zeigt: Die Moderatorin unterbricht sie deutlich häufiger als die bisherigen Interviewgäste der Sommerinterview-Reihe.
Die journalistische Leistung der Moderatorin wird von den Youtube-Zuschauern scharf kritisiert.
«Unterirdisch» und eine «Katastrophe» – so beschreibt man die Gesprächsführung in den Kommentaren.
Das ist angesichts der Debatte über die Abschaffung der Rundfunkgebühren ein Schuss ins eigene Knie. Kürzlich hatten sich über 80 Prozent der Deutschen dafür ausgesprochen.
Das ZDF präsentiert damit einmal mehr den linken Journalismus und ihre Abneigung gegen Andersdenkende.
Der Neutrale sagt: Hatte Freude daran, wie die kläffende, ständig dreinredende Moderatorin B. sich selber disqualifizierte. Sie merkte nicht, dass sie einer der bestausgebildeten, gescheitesten Frauen des Deutschen BT entgegen sass, dieser durch dämliches, verbales „Dauerpissen“ ausreichend Gelegenheit einräumte, über die non-verbale Schiene laufend Sympathiepunkte zu holen. Bravo, Alice Weidel, gut gemacht. Eine Frau, die im Übrigen ihren Doktortitel - ohne Fremdschmuck + Plagiate - erarbeitet hat.
centaurus sagt: „Das ZDF präsentiert damit einmal mehr den linken Journalismus und ihre Abneigung gegen Andersdenkende.“ Ich sage NEIN dazu und „ linker Journalismus“ ist völliger Blödsinn. Ich bin der Meinung es ist eine Mischung aus fachlich-journalistischem Unvermögen und ganz einfacher Charakterschwäche, die etwas mit Höflichkeit und Respekt zu tun hat. Letztlich sitzen sich da auch Welten völlig unterschiedlicher Bildungsabschlüsse gegenüber. Nachdenken
karheimueller sagt: Es braucht eigentlich keines Interviews oder Schlesinger Skandals um die Überflüssigkeit des Öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehens in D zu untermauern. Mit 8,5 Mrd.€ Zwangsgebühren gepampert, wird stramm links-grüne Propaganda betrieben. Währenddessen verkommen die Rundfunkanstalten zu Selbstbedienungsläden und Geldverschwendungsmaschinen. Auf der anderen Seite werden die Gebühren unerbittlich und mit Inkassomethoden eingetrieben. UK und F sind dabei, den ORF zu schleifen und D ?
fredy-bgul sagt: Das war kein Interview oder Gespräch, das war ein Verhör samt Anklagepunkten. So etwas ist in USA gang und gäbe und wird dort zum „Schafe“ einschüchtern verwendet und es funktioniert.
Wie ein Interview oder Gespräch korrekt funktioniert, sollte sich die „männlich - aggressiv“ wirkende Shakuntala BANERJEE bei Weltwoche Schweizergeschichte anschauen. Das ist das Schulbeispiel eines positiven, anständigen und fröhlichen, fachlich hervorragenden Interviews.
Der ZDF hat ein riesiges Problem.
belpaese1 sagt: Vergegenwärtigt man sich, wie ungeniert die sogen. "ÖRF- Führungsfiguren" es sich mit einen Teil der Zwangsgebühren gutgehen lassen (aktuell. Beispiel RBB) erinnert man sich Francois Villons "Le Testament" und der darin enthaltenen "Ballade des dames du temps jadis". Man läßt ihn fragen: "Mais où sont les neiges d'antan?" Antwort: So geht's nicht weiter. Es bedarf einer vom "peuple" herbeigeführten Änderung.Der Augias-Stall gehört mit eisernem Besen gesäubert.
der nachdenkliche sagt: Diese "Journalistin" wird sicherlich eine gute Regierungssprecherin abgeben. Wer sich diese "Interviews" ansieht ist selber schuld. Darum tue ich mir das schon seit Jahren nicht mehr an. Es geht darum, die "guten" Politiker gut aussehen zu lassen. Darum gibt es diese Interviews.
schnellespferd sagt: Opportunistische Journalisten ohne irgendein Berufsethos wie Banerjee wird es immer geben, trotzdem fragt man sich, wie sie noch in den Spiegel schauen können. Wirklich verantwortlich sind Intendanten wie Thomas Bellut, der bis vor kurzem über 10 Jahre die Linie für das Programm und die Einstellung ausschließlich solcher Leute vorgegeben hat. Dafür bekommt er jetzt vom ZDF (bzw. den Zwangsgebührenzahlern) Pensionsrückstellungen in Höhe von 5,4 Mio. Euro.
im hintergrund sagt: Frau Weidel ist eine grossartige Persönlichkeit. Sie wird das missglückte Interview wegstecken, so wie sie sämtliche Ungerechtigkeiten, welche ihr tagtäglich widerfahren, wegsteckt. Sie ist die Hassfigur der deutschen Medien und der Andersdenkenden im Parlament. Dennoch steht sie auf dem Podest und mischt sich unters Volk, um beharrlich die Wahrheit zu verbreiten. Damit stellt sie sämtliche bisherigen Polit-Grössen Deutschlands in den Schatten. Dies ist die Ursache der Neidkultur, die sie erlebt
Rasiermesser sagt: Wenn Regierungen, die gegen das Volk regieren, in Mitteleuropa zum Regelfall werden, braucht es auch ein Medienkartell, Staatsrundfunk inklusive, das gleich staatsfeindlich ausgerichtet ist. Die Regierungen bilden den absoluten Tiefpunkt, weil sie nicht nur externe Kräfte hofieren, sondern dabei noch handlungsunfähig sind. So gilt es noch die Frage abzuklären: Wann gibt es eine solche Situation in der Verwaltung von Protektoraten aus Übersee? Antwort: Dann, wenn sie reif zum Abschlachten sind!
sophiaisabella sagt: Frau Weidel ist rhetorisch einfach unschlagbar. Die Banerjee hat jegliche Prinzipien der professionellen Gesprächsführung verfehlt und leistet sich da einen Kindergarten. Das kann man nicht als Interview deklarieren - sie lässt ihr Gegenüber nichtmals vernünftig aussprechen.
Pablo57 sagt: Wenn Deutschland eine Chance haben will, dem Untergang zu entgehen, dann geht dies nur mit der AfD. Ihre Abgeordneten im Bundestag überzeugen jeweils durch Intelligenz und mit Fakten. Da ist es nur erbärmlich und selbstentlarvend, wie versucht wird, die AfD fertig zu machen und erst noch durch den Staatsschutz observieren zu lassen. Es sei die Frage erlaubt, weshalb die Grünen nicht als demokratiegefährdend eingestuft werden?
Wolf Scheit sagt: es liegt leider daran, dass die meisten Deutschen "Tagesschauglotzer" sind. Ja, das ist eine Beleidigung 😉
Felix M.B. sagt: Ja, das ist das Problem. Ich weiß nicht woran es liegt, aber selbst Leute, die auch aufgrund ihrer Ausbildung merken sollten was hier gespielt wird, rezipieren das was dort serviert wird, als absolut reine, unverfälschte Wirklichkeit.
Und auf diese Leute wirkt das Interview mit Weidel genauso, wie es vom Staatsfunk beabsichtigt wurde.
- Leider die Mehrzahl der Deutschen..
kolja 2017 sagt: Banerjee, eine in Brüssel teflonbeschichtete Marionette, die sich als Journalistin betitelt, ist doch jemand, der Deutschland entzweien will. Mit Frauenbonus, Migrationshintergrund, entfesselt sie alle Methoden der Gesprächsführung, welche mich an die Dreißiger/Vierziger Jahre erinnern. Das war ein Verhör, kein Interview, ZDF! Thematisch schien diese Person komplett überfordert. Nur unstrukturierter Hass einer abgerichten „Journalistin“ mit Migrationshintergrund.
bmiller sagt: Zack! Das ging ja schnell! Aus der Antwort des ZDF:"Uns ist bewusst, dass hartnäckiges Nachfragen oder das Unterbrechen als unhöflich empfunden werden kann. Es ist aber im Sinne des Informationsbedürfnisses unseres Publikums, bei unklaren oder ausweichenden Aussagen nachzuhaken. Zum journalistischen Handwerk gehört es ebenfalls, politische Protagonisten mit den Standpunkten der jeweiligen Gegenseite zu konfrontieren. "
Sie werden es in die tagesaktuelle Zuschauerkritk aufnehmen.
issos333 sagt: Diese "Qualitätsjournalisten" nehmen Kritik doch gar nicht mehr ernst. "Hartnäckiges" Nachfragen/Unterbrechen wird nicht nur als unhöflich empfunden, es i s t unhöflich. Und Nachhaken kann man nach den Antworten im Sinne von Rede und Gegenrede. Was ich nicht nur bei der AfD-Chefin vermisse ist das Auslassen der Chance, im Interview diese fiese verbale Abhackmethode zu thematisieren .Strauß und Wehner hätten dieses ZDF-Früchtchen zur Bratwurst verarbeitet und das Heft in die Hand genommen.
bmiller sagt: Genau so habe cih geantwortet: "Vielen Dank für die prompte Antwort. Ja, das i s t unhöflich, das wird nicht nur so empfunden. Nun, es geht hier weder um ausweichende Antworten noch um hartnäckiges Nachfragen , sondern um Fragen stellen und nach drei Sekunden wieder dreinreden.
Der Gast konnte keinen Gedanken entwickeln und so erfuhr der Zuschauer eben n i c h t , was Frau Weidel denkt.Aber wir erfuhren, was die Moderatorin will, das gesagt wird.
Freundliche Grüsse"
fredy-bgul sagt: Wenn das die ZDF Stellungsnahme sein sollte dann ist hier unbedingt professionelle Hilfe nötig, samt Medikamente und Warnung zu Nebenwirkungen. Hier handelt es sich um ZDF Wahrnehmungsstörungen.
So ein Verhör kann als grottenschlechtes Schulbeispiel für die Medienausbildung verwendet werden, mehr nicht. Das war kein Interview, keine Politiksendung etc. das passt in gar kein TV Format, purer Abfall.
Gratulation an Frau WEIDEL, sie haben diesen Angriff hervorragend pariert.
herbert.meier sagt: Stark, wie die Journalistin mit dem fortgesetzten Ausweichen auf reine Propagandafloskeln umgeht. Sie hat Mut. Sie kann ihren Job.
reto ursch sagt: Shakuntala Banerjee ist und bleibt eine Zwiebel. Typ: Im Interview, immer wenn man sein Maul aufmacht, sofort mit dem Satz beginnen "Sie haben eine Frage gestellt, also lassen Sie mich ungestöhrt Antworten und erst mal zuhören" Dieser Satz immer und immer wieder zum Besten geben. Auch wenn es das einzige ist was man in den 30 Minuten sagen kann. Irgend wann wird der Arbeitgeber der der Frau Banerjee dann schon in den A.... treten.
Nesti sagt: Arena-Protz lässt grüssen, nun leider auch vermehrt bei TeleZüri bemerkbar. SVP-Teilnehmer lässt man nicht ausreden u. fällt ihnen ins Wort. Bei TalkTäglich immer 2:1, d.h. zwei Linke, z.B. SP mit FDP und Grün mit Mitte, die bürgerliche SVP immer abseits. Da gelobe ich mir Talk im Hangar7 auf Servus TV, eine rühmliche Sendung, die Gäste immer ausgewogen, d.h. zwei oder drei Pro- und zwei oder drei Contra-Personen. M. Fleischhacker fällt keinem Gast ins Wort, ist immer respektvoll mit den Gästen.
g.ziegler52 sagt: Ja so ist das, leider muss Ich auch sagen das alle Politiker kein Rückgrad haben (auch bei Lanz) wenn man mich nicht ausprechen lassen will und das mehrmals stehe Ich als Freierbürger auf und sage locker "ihr könnt mich mal alle Kreuz Weise) und gehe, egal was dan die mehrheit sagt oder Denkt, aber egal wer es ist, man macht noch Heitere Mine zum Bösen spiel!
sam07 sagt: Die meisten Talkshows - auch Lanz - sind Aufzeichnungen. Da werden solche Reaktionen geschnitten bzw. die ganze Sendung wird nicht ausgestrahl. Die Moderatoren haben eine Heidenangst vor intelligenten und Widerspruch wagenden Gästen. Deshalb ist die Auswahl ideologisch geprägt: auf einen kritischen Geist kommen immer mindestens zwei Mainstreamschwafler. Auch Lanz bietet schlechten Journalismus, indem er regelmäßig Partei ergreift. Das ist nicht die Aufgabe eines Moderators.
Vom Berg sagt: Wenn der ÖRR eine mediale Hinrichtung eines Mitglied des Bundestags zelebriert, dann müssten alle Bürger, auch die Linken, vehement dagegen reagieren. Nicht so bei der AfD, die, wie mir scheint, vogelfrei und zum Abschuss freigegeben ist. Das Interview war ein Lehrstück, wie man "repressive Toleranz" ausübt, ein bekanntes Rezept aus der kulturmarxistischen Küche. Die Deutschen müssen höllisch aufpassen, dass sie nicht zum dritten Mal in diese Faschoscheisse abstürzen. Deutsche Wacht endlich auf!
maxag sagt: Wenn im Herbst die grossen Demos auf der Strasse zu sehen sind, weil viele die hohen Preise nicht mehr bezahlen können, und mit FFP2 Masken in kalten Wohnungen sitzen, werden sich diese Shakuntala Banerjees nicht mehr sehen lassen.
Die Deutschen sind ein extrem leidensfähiges Volk, mit scheinbar angeborener Obrigkeitsgläubigkeit. Aber wenn der Dampfkochtopf explodiert, wird es sehr unschöne Szenen geben.
Auch dieses Interview wird die Temperatur im Kochtopf wieder um ein paar Grad erhöhen.
Theodor Rickli sagt: Demonstrationen wo wann?
Nicht gecheckt dass Merkelstans braune Faschisten längst von Nazi-Schergen durchexerzierte "Massnahmen" per "Gesetz"/Juxtiz, mit den Weisheiten ihrer Idole Mao/Lenin/Chavez/Castro/Mugabe/Honecker angereichert, installiert haben?!
Da sich mittlerweile wie zu Dölfis Zeiten Faschisten-Terror-Schläger-Mobs mit prügelnden Bullenschweinen (Fischer-Vokabular) perfekt gegenseitig ergänzen...Und die braunen Bünzlistan-Faschisten alles kopieren was im Muttireich ausgebrütet wird..
kopp sagt: Das Exakte identische haben wir jeden Sonntag mit dem SonnTalk von TeleZüri. Da werden die SVP-Exponenten doch permanent unterbrochen. Die Roten und die Dunkelroten Grünen dagegen, diese werden selten bis nie unterbrochen, selbst dann nicht, wenn sie den grössten Stuss von sich geben.
tom.fuerst sagt: Tele Züri ist nicht mehr, was es mal war. In den NEWS schaue ich ab und zu die Themenauswahl an und stelle dann fest, dass vielfach der Zeitgeist abgefeiert wird. Das grössenwahnsinnige Sprecherpult ist lachhaft. Der Tagi Einfluss ist auch bei den Sommerinterviews zu spüren. Würde gerne mehr echte Bürgerliche sehen und nicht dauernd lavierende Politiker wie Gerhard Pfister.
kopp sagt: TeleZüri gehört der CH Media AG vom Schlossbesitzer und Multi-Multi-Milionär Peter Wanner von Würenlos. Zu dieser Gruppe gehört und anderem auch das Oberlinke Nachrichten-Portal Watson. Vor einiger Zeit hat die Watson-Mitarbeiterin Sara Serafini eine Mitarbeiterin auf Facebook gesucht. Ihr Anforderung-Profil: "Du solltest deine Hände möglichst in der LINKEN Hosentasche haben". Das sagt doch schon einiges!
Urschweizer sagt: Bei ARD und ZDF arbeiten fasst nur gemeine, unsympathische Menschen. Diese unerträgliche Moderatorin und Miesmacherin im ZDF, muss vom Bildschirm verschwinden, sie verursacht nur Brechreiz.
Joan Meier 
Mike8049 
Rudi Mentär 
Wolfgang 
Ernemann7b 
Pantom 
kostas 
simba63 
piet 
paka 
Tatonka 
Urs 
housi_7 
dorfner 
Volli67 
Overeem
Gelesen, dass die AfD bei 19% Zustimmung in DE gelandet ist (vorher noch unter 5%). Alice, Du bist der Lichtblick in diesen düsteren Zeiten! Ich wünsche der AfD mehr als 50%!!!!
Man muss kein Anhänger von Frau Weidel sein, aber was sich die "Interviewerin" Banerjee geleistet hatte, ist ein Skandal. Das hatte nichts mit einem Interview zu tun. Scheinbar dürfen sich die Öffentlich-Rechtlichen in den deutschsprachigen Ländern alles erlauben, auch wenn es nichts journalistischer Korrektheit und Fairness zu tun hat.
Warum muss man immer betonen, man sei "kein Anhänger" oder "wähle die AfD nicht" Angst vor Kontaktschuld mit den Toxischen? Ich b i n Anhängerin, soweit man das bei einem Politiker sein kann.