Das Schweizer Fernsehen hat die SVP bei der letzten SRF-«Arena», wo es ums Budget und die Armeefinanzen ging, nicht eingeladen. Die Weltwoche berichtete.
Das war ein mutiger Entscheid, wenn man weiss, dass die SVP diesen Sender seit langem auf dem Kieker hat und ihm via «Halbierungsinitiative» die Geldmittel massiv kürzen will. Viele fragen sich: War das eine Retourkutsche?
Dem widerspricht jetzt SRF-Moderator Sandro Brotz. Auf Anfrage der Weltwoche, weshalb man die wählerstärkste Partei SVP nicht eingeladen habe, gibt der der «Arena»-Dompteur folgendes zu Protokoll: «Es gibt kein verbrieftes Recht der Parteien auf einen Auftritt in der SRF-‹Arena›.» Und weiter: Die für die letzte Sendung eingeladenen Parteien spiegeln ziemlich genau den Verlauf der Budget-Debatte im nationalen Parlament.
Sandro Brotz weist ausserdem darauf hin, dass die SRF-«Arena» auch in Zukunft zum Verteilkampf im Bundeshaus Sendungen organisieren werde. «Und dann werden wir andere Politiker und Parteien in die ‹Arena› einladen.»
«Es gibt kein verbrieftes Recht der Parteien auf einen Auftritt in der SRF Arena.» Hoffentlich gibt es auch bald keinen Zwang mehr, das linke Staatsfernsehen zu finanzieren.
Diese Rechtfertigung ist unter allem Hund! Arrogant und von oben herab. Ein arroganter Saftladen, der die Frechheit hat, die grösste Partei der Schweiz u damit 30% der Zwangsgebührenzahler einfach kaltschnäuzig abzutischen! Eine Sozialistin, ein Grüner, eine linke Mittepolitikerin, die zusammen nicht viel mehr als die SVP vertreten, konnten ihre wirren Thesen widerspruchslos zum Besten geben. Weit weg von dem Gefasel vonwegen Spiegelung des Verlaufs der Debatte....
Die FernsehArena ist mit SRF und diesem Moderator nicht mehr zu retten. Dieses erbärmliche Niveau, sollten wir nicht mehr dulden, immerhin bezahlen wir den Mist Ich schlage vor, eine ERSATZ-ARENA (im Stil von früher) auf einem privaten Kanal zu starten. Was meinen Sie dazu, Herr Köppel?
200 Franken sind noch zu viel
Wenn das linke SRF es nicht für nötig empfindet, die SVP einzuladen, dann brauchen wir das linke Fernsehen gar nicht mehr, dann soll nicht 200.-- genug sein, dann zahlen wir gar nichts mehr.
SRF und ihre Moderatoren führen sich auf, wie ein Privatfernehen der Links-grünen Parteien.
Und ein Privatfernsehen ist nicht der Öffentlichkeit und der politischen Balance verpflichtet.
Wir sollten der links-grünen Blase diesen gefallen tun. Und sie die Kosten dafür selber tragen lassen, also den Sender aus dem staatlichen Zwangsgebührensystem entlassen.
Nach "200 Franken sind genug", sollte unbedingt "200 Rappen sind zu viel" folgen.
Er muss sich nicht erklären, er soll gehen.
Wenn mich jemand nicht mag, so wird er dafür seine Gründe haben; das kann ich tolerieren. Muss ich ihm deshalb aber noch Geld geben, damit er gegen mich vorgeht? Im Privaten würden wir aber dieser Person ganz deutlich unsere Grenzen der Toleranz zeigen. So aber, zeigt uns der Staat, dass er sehr wenig von unserer Privatsphäre hält - nicht nur hier.
Dass die nicht Regierungspartei, Kleinpartei die Grünen dabei sind . Die Wählerstärkste Regierungspartei nicht dabei ist , trotz wichtiger, alleiniger Haltung zum Bundesbudget. Dies widerspiegelt nicht die Debatte , sondern die Linksideologische Ausrichtung von SRF
Bitte nur noch Diskussionen im bewährten WW-Stil mit ausgewogener Beteiligung von Leuten, die der Meinung dieses Kommentarforums entsprechen. Unter der Leitung von Köppel fetzen sich Frau Martullo, die Herren Dettling, Glarner, Aeschi Ganser etc.
Erklärvideos von Odermatt und Koydl.
Kritik von Zimmermann.
Solange die Art Scharlatan bei SRF von Zwangsgebühren sein fragwürdiges Dasein fristen, ist mit dieser Propaganda-Maschine Feuer in unseren Institutionen.
_
Und nicht solche sind das Problem, jene die solche dahin stellen, sind es. Und die sitzen in der Mitte, in Bern und woanders und leben selber köstlich davon.
Als ehemaliger SVP-ler kann ich der Partei nur einen Rat geben: mit Blick auf die EU- und NATO-Anbiederungsverhandlungen: Alle SVP-Parlamentarier inkl. der beide BR ziehen sich sofort zurück mit der Begründung: den Weg den gewisse Kreise bereit sind einzuschlagen, können wir mit unserem Gewissen, dem Eid den wir abgelegt haben und mit Rüksicht auf die Bevölkerung, nicht mehr mittragen. Nur so kann wieder Vernunft in diesem Land einkehren!
Das wird nie passieren. Die SVP ist nur noch ein Sammelbecken fuer Unzufriedene - nach aussen. Innendrin 100pro establishment.
Ich bin zwar nicht informiert, ob es die Sendung noch gibt, aber wenn mir Jemand einen Happy Day bereiten möchte, ich würde ihm dafür die Freundschaft kündigen.
Bei der linken Sekte gehe ich nicht feiern. Sind nur Profiteure und moralisch nach Tagesbefehl flexibel.
Arena - schaut das noch jemand?
Herr Brotz
200.- sind trotzdem genug wenn nicht immer noch zuviel.
Das habe ich nicht mal gemerkt. Nun gut, ich schaue diese Sendung schon lange nicht mehr, da sie zur Meinungsbildung nicht mehr hilfreich ist.
Vor nicht langer Zeit war das schweizer Fernsehen steuerfinanziert. Man musste der PTT lediglich Gebuehren fuer eine Empfangslizenz bezahlen, da diese das Programm mittels teurer und wartungsintensiver Sendeanlagen auf UKW verbreitete.
Heute fallen diese Kosten weg, bzw. garnieren die Internetprovider jaehrlich Milliarden fuer einen simplen Datenstream und srf auch noch eine Milliarde fuer etwas Folklore.
Ein Milliarden-BESCHISS!
Und erst noch per Zwangs-Haushaltsabgabe, asozialer als Kopfprämie
Mit solch arroganten überheblichen Aussagen schaffen sich solche Fernsehleute selbst ab! Ein Sender der ALLE finanzieren MÜSSEN, haben das Recht, auch entsprechend angesprochen zu werden und nicht nach Lust und Laune einzelner linksgerichteter Profilierungsneurotikerinnen und Profilierungsneurotiker verunglimpft zu werden! Haben diese Leute das noch nicht erfasst?
Hochmut kommt vor dem Fall.
Wer sich den Abend versauen will, muss nur diese linke Schmierenkomödie anschauen. Das tue ich mir schon seit Jahren nicht mehr an.
Schaut überhaupt jemand SRF? Ich nicht..
Lasst ihn doch. Er schafft sich selber ab..
Ignorieren ist die größte Strafe.
Die Liste der meist gesehenen SRF- Sendungen. ist sehr aufschlussreich.
Die „Arena“. ist da NICHT dabei.
Top 100 Sendungen seit 2013
Fussball, Fussball, Fussball…., Ski, Eishockey, Schwingen, SRF bi dä Lüt und - der BESTATTER! 🙂 Ist das etwa ein prophetischer Fingerzeig?
https://medien.srf.ch/documents/20142/2175971/20240712_Hitliste_Media_Relations_lax.pdf/20c5e93f-d19e-fd43-2e0c-7fc23f27aefa?t=1721381466346
Nomen est omen:
„Arena“ bedeutet Sand.
In dieser können sie noch lange in inniger Einigkeit die Köpfe gemeinsam. in den Sand stecken und den Zuschauern Sand in die Augen streuen, um den Blick zu trüben.
Das nennt sich „Tele(augen)wischen“!
Ohne mich!
Kann in dieser Form ersatzlos gestrichen werden.
Wir brauchen keine Halbierungsinitiative wir brauchen eine Abschaffung dann haben sich solche Brotzes erledigt…
Sandro Kotz, halt. Der Gute sollte nach einem neuen Job Ausschau halten. In der Arena wird seit Corona „bschisse“. Das mit den regelmässigen Battegey-Günthard-Auftritten war verbotene Arzneimittelwerbung. Wo sind die Staatsanwälte bei diesem Offizialdelikt ???
Es kann gar nich oft genug gesagt werden. Wir der Souverän zumindest ein Grossteil der Bevölkerung könnten solche und zunehmende Gau's stoppen. Es gäbe etliche Beispiele, das letzte dafür ist Syrien.
Lasst sie doch machen. Sie demontieren sich selbst.
Das SRF ist fest in linker Hand. Zum Gutteil in linker Frauenhand. Solange die sogenannten "mittleren" Parteien nicht gewillt sind, die Haupt Mainstream Medien in die Schranken zu weisen, werden die Schweizer Bürger SRF- gemäss abstimmen und wählen. Also wird es mit der Schweiz weiter bergab gehen.
Ich musste lachen, wie oft hier das Wort „arrogant“ fällt. Habe mich daher schnell ein wenig mit der genaueren Bedeutung des Wortes befasst, nachgelesen, obwohl ich natürlich den Begriff kenne.
Es stimmt einfach und trifft den Nagel auf den Kopf! Zum Beispiel „Arrogante wissen oft den Wert anderer nicht zu schätzen“. Tia. Brotz und Protz reimt sich so schön.
Was für eine Labertasche. Wann wurden denn bitte schön die Roten oder die Grünen / Halbgrünen absichtlich nicht eingeladen? Oder die FDP, oder die Mitte? Tun Sie uns allen einen Gefallen und machen Sie nochmals eine Pause. Sagen wir bis zum 69ten Janoktzember? Deal? Wie hiess es doch auf YT mal so wunderschön „Arena wieder mit Format, ohne Sandro Brotz„. Kann man dann gleich 1:1 RePrinten 🙂 😉
Also doch ein Pfivatsender, soll er in Zukunft sein Geld bei Privaten holen.
Ich will NICHTS zu tun haben mit jeglichem SRF!
Nur immer schön brav die Zwangsgebühren zahlen.
Leider habe ich nur das Recht SRF auch weiterhin nicht zu schauen aber mitbezahlen muss ich diesen Unsinn gleichwohl
"das Recht SRF auch weiterhin nicht zu schauen", könnte sich bald einmal in eine Pflicht des Schauens kehren. Die Tendenz dazu ist scheint bereits vorhanden.
...arroganter Steuergeld-Einsacker der die Regeln des Journalismus missachtet und vor lauter Hochmut sein wahres Gesicht zeigt...aber, Hochmut kommt vor dem Fall...
Ja Herr Brotz: es gibt viele Leute, die ihre dümmliche Voreingenommenheit hinter einer Maske von überheblicher Arroganz verstecken. Und dabei selbst tatsächlich noch meinen, sie täten professionell wirken…
Die SVP ist eine demokratisch legitimierte Partei in unserem politischen System. Die SRG hätte den Auftrag, objektiv und ausgewogen zu berichten. Wenn die wählermässig stärkste Partei jetzt auch noch ausgeschlossen werden soll, gehört die SERAFE-Gebühr definitiv ersatzlos gestrichen! - Keine Staatsfinanzierung für Medien.
Dummheit und Arroganz / wedeln mit dem gleichen Schwanz!
Doch, Herr Brotz, dieses Recht gibt es. Es nennt sich "Ausgewogenheit" und ist als Auftrag des Bundes an die SRG in der Sende-Lizenz festgehalten.
Einmal mehr: Die Halbierungs-Initiative ist eine halbe Sache.
Die Zwangsabgabe muss ganz weg, sonst lernen es diese Lümmel:innen nie.
Brotz oder Trotzli ist und bleibt ein verlängerten Rücken. Wie lange darf der das noch tun. Was meint Herr Rösti dazu?
Entweder ist der Mann nicht die hellste Kerze auf der Torte und sägt am eigenen Ast, ohne es zu merken oder er ist als parasitärer Staatsangestellter so gut bezahlt, dass er seine Pfründe längst in trockenen Tüchern hat.
Der Brotz hat gesprochen, an selbstherrlicher Arroganz, linker Einseitigkeit sowie SVP-Verschnödung kaum zu übertreffen. Einziger Wermutstropfen: solches Verhalten kann 200-Fr Inititaive nur befeuern. Mit der Wille an der Spitze von SRF ändert sich offensichtlich Null und Nichts am Gehabe von SRF.
SRF gehört geschlossen wie es Liechtenstein vor gemacht hat
Damit solche wie BROZ nicht mehr andere ausgrenzen können
Völlig egal, da nur noch 2% der Schweizer Bevölkerung die Arena schauen.
Nicht egal, solange man für eine Leistung in Form einer Staatssteuer bezahlen muss!
Die Mehrheit wollte dafür weiterbezahlen.
Kopfsteuer ist die asozialste Steuer von allen, die sich ein Staat ausdenken kann.
Diesen linken Saftladen sofort abbestellen subito un Gebühren auf ein Drittel reduzieren
Für LinksGrüne Idioten gibt es auch bald kein "Verbrieftes" Recht mehr, dass sie mittels Zwangsgebühren Propaganda machen dürfen!
Abschalten, das linke Gedönse, Glühwein trinken und an einem Schtumpen saugen und sich auf Weihnachten freuen.️
Alle bezahlen jedoch nur die auserwählte Linke- bis Mitte ist vertreten. Und dafür gibt es kein verbrieftes Recht!
Faules Ausreden-Geplapper von einem Moderator, der bestens in diesen linksgesteuerten Saftladen passt. Die Gäste-Liste driftet immer mehr in die linke Ecke und wird dafür noch applaudiert. Seit Filippo Leutenegger die Arena nicht mehr dirigiert hat, ist es mir nicht mehr wert, Zeit zu verbraten, um dieses einseitige Geschwafel anzuhören.
Brotz Blitz, eine "Stellungnahme", die sich gewaschen hat! *ironie off* > im Ernst: wer tut sich solche Sendungen eigentlich noch an? Schade um die vergeudete Lebenszeit...
Post festum ist es einfach, dümmliche Erklärungen abzugeben. Der Moderator ist die leibhaftige Inkompetenz und Arroganz in Personalunion.
Nun, das ist Brotz wie wir ihn kennen. Der ist längst überflüssig und soll endlich gehen!
Es gibt kein verbrieftes Recht, dass Sandro Protz die Arena leiten darf, oder sogar diese ausgestrahlt wird. Wir sollten die Arena boykotieren, so dass die Einschaltquoten mächtig sinken und es sich nicht mehr lohnt die Arena zu senden. Das Publikum mit lauter bubertierenden Schüler, die er als Unterstützung braucht, da diese meist durch die Lehrer links gesteuert werden. Er würde gegen gestandene, bürgerliche Politiker und erwachsene Zuschauer keinen Stand haben. Das weiss Herr Protz genau.
Brotz ist längst überfällig. Seine Überheblichkeit löst schon fast Brechreiz aus. Und der SRG gehört der Geldhahn vollständig abgedreht, damit wir uns die linkspopulistische Propaganda endlich nicht mehr ansehen und anhören müssen.
Kein verbrieftes Recht. Ok. Aber was sind denn die Kriterien nachdenen eingeladen wird ? Wahrscheinlich die Launen des Brotz. Der hasste die SVP schon immer, jetzt wo sie ihm mit der Halbierungsinitiative an den überhöhten Lohn wollen, will er diese Partei ganz ausgrenzen. Primitiver geht nimmer. Brotz lässt seine Muskeln spielen, er will es der SVP zeigen. Vielleicht nicht mehr lange. Dann kann er kleinere Brötchen backen.
Ja jaaa Brotz - bia bla blaaaa.
Das SRF wird immer unverschämter, oberflächliche Berichte und vor allem kritikresistente Mantramässige Wiederholungen der Mainstreammedien. Nächstens kommt die Brandmauer.
Das sind die Sümpfe von SRF!
Wie lange wir das noch dulden?
Der Brotz ist ein Protz!!
"Verbrieftes Recht" Ist es Brotz in den Grind gestiegen? Dass Badran und Wermuth Dauergäste sind, geht dann wohl unter "Gewohnheitsrecht". AFD ist in Deutschland auch auf dem öffentlich rechtlichen Index und sie legt trotzdem zu. Stecker ziehen, Initiative annehmen. SRF in ein paar Jahren: Ein Sportsender mit Wetterbericht.
LACH! Klatsch.Klatsch 🙂 .. Hab mir g'rad was gezerrt . Satire START ** Maximale Kompetenzen dieser Nix.Könner.Gang reicht bestenfalls für Sender wie "Handlesen-mit-Leerschädel-TV" oder "Assi-TV-von-Assis-für-Assis-mit-Assis" ** Satire ENDE. Was meine Sie .. 😉 .. Mit kraftvollem Gruss!
Von einem extrem-linkspopulistischen Lautsprecher des Zwangsgebühren-Staats-TV à la DDR 2.0 und Schieber Pseudo-Journalisten Sandro Brotz ist seine Rechtfertigung seinen beruflichen #Fähigkeiten# selbstqualifizierend
Sozialist Brotz soll mal transparent aufzeigen, was das SRF-Ziel ist, wenn stets Schüler an dieser Politsendung teilnehmen. Wer lädt diese ein? Auffällig, dass Schüler ausnahmslos auf der linken Seite platziert sind, wohingegen "ältere Semester" auf der bürgerlichen Seite sind. Das SRF-Ziel ist doch sozialistische Indoktrination von Schülern und die SVP wäre ein Störsender, da sie klar aufzeigt, wie schädlich, zerstörerisch Rot-Grün ist und solche Klarstellung will SRF und Protz verhindern..
Dieser selbstherrliche Gockel will bestimmen was das Volk hören soll genau mein Humor ich will meine 335.- zurück das SRF gehört in den Müll !
Interessant im Verlauf der Budget Debatte im Parlament kommt die SVP nicht vor nach Brotz ... interessant ... Linke Ausreden werden immer abenteuerlicher ...
Und SRF hat kein verbriefter Recht auf die Abzocke der Schweizer Bürgerinnen und Bürger!
Es gibt nur ein Problem: Die Idioten, welche Arena schauen.
Unglaublich diese Inkompetenz von S.B. Diese Arroganz. Habe keine anständigen Worte um mein Unbehagen zu beschreiben
Man will Frieden stiften auf dem Bürgenstock und lädt nur eine Partei ein.
Das gleiche jetzt in der Arena, die ja eigentlich eine Diskussion zwischen zwei Kontrahenten ist. Was gibt es da zu diskutieren, wenn alle gleicher Meinung sind? 200 Franken sind immer noch zu viel für diesen Sender.
Wenn das linke SRF es nicht für nötig empfindet, die SVP einzuladen, dann brauchen wir das linke Fernsehen gar nicht mehr, dann soll nicht 200.-- genug sein, dann zahlen wir gar nichts mehr.
Super Statement !
Genau so soll.es sein!
PS: Ist Brotz jetzt allmächtig ?
Wenn die Halbierungsinitiative ankommt, hat SRF nur noch Geld für die linke Hälfte. SRF zeigt heute schon, wie die Zukunft aussehen wird.
Wenn das linke SRF mit weniger Zwangsgebühren auskommen muss ist es immer noch links, nur mit weniger Geld zur Verfügung. Dann sollte die Führung ausgewechselt werden.
Die FernsehArena ist mit SRF und diesem Moderator nicht mehr zu retten. Dieses erbärmliche Niveau, sollten wir nicht mehr dulden, immerhin bezahlen wir den Mist
Ich schlage vor, eine ERSATZ-ARENA (im Stil von früher) auf einem privaten Kanal zu starten.
Was meinen Sie dazu, Herr Köppel?
Ja, es ist ungeheuerlich was da abgeht, wir in Österreich haben endlich den Sender SERVUS, wo seriös berichtet wird - jetzt brauche ich den ORF NICHT MEHR, aber zahlen müssen wir dafür, was ich mehr als ungerecht empfinde. Der Staatsfunk lebt in seiner Blase.
Aha… ist das der Grund, weshalb bei „TV Spielfilm“ (Programm-App) das Programm von Servus nicht mehr gezeigt wird? Also der Sender „Servus“ von diesem Deutschen TV-Programm(heft) boykottiert wird?
Super Idee, Urschweizer!! Bitte übernehmen, Herr Köppel! Mit anständiger Gesprächskultur. DAS WÄRE WAS!
Urschweizer: Diese Idee von Ihnen finde ich sehr gut! Dieser eingebildete, überhebliche und arrogante Protz-Moderator (richtiger Name Brotz) ist flüssiger als Wasser, nämlich total überflüssig!
Genau, das hätte man schon lange tun müssen. Und genau zur gleichen Zeit. Mit Filippo Leutenegger als Moderator und echten Diskussionen. Wäre ein Hammer geworden. Eine echte Konkurrenz Situation.
200 Franken sind noch zu viel
Brotz müsste für seine unterirdische Moderation noch Geld bezahlen wegen Missbrauch von wertvoller Sendezeit
Ueli Maurer sagte ja mal, SRF müsse ihm noch auszahlen oder so ähnlich.
«Es gibt kein verbrieftes Recht der Parteien auf einen Auftritt in der SRF Arena.» Hoffentlich gibt es auch bald keinen Zwang mehr, das linke Staatsfernsehen zu finanzieren.
Aber eine verbriefte Pflicht die Zwangsgebühren zu bezahlen.
Diese Rechtfertigung ist unter allem Hund! Arrogant und von oben herab. Ein arroganter Saftladen, der die Frechheit hat, die grösste Partei der Schweiz u damit 30% der Zwangsgebührenzahler einfach kaltschnäuzig abzutischen! Eine Sozialistin, ein Grüner, eine linke Mittepolitikerin, die zusammen nicht viel mehr als die SVP vertreten, konnten ihre wirren Thesen widerspruchslos zum Besten geben. Weit weg von dem Gefasel vonwegen Spiegelung des Verlaufs der Debatte....
Wann endlich greif Rösti in diesem links versifften SRG/SRF Laden durch indem er ENDLICH die Köpfe an der Spitze auswechselt? Will er warten bis er nicht mehr BR ist?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
SRF und ihre Moderatoren führen sich auf, wie ein Privatfernehen der Links-grünen Parteien. Und ein Privatfernsehen ist nicht der Öffentlichkeit und der politischen Balance verpflichtet. Wir sollten der links-grünen Blase diesen gefallen tun. Und sie die Kosten dafür selber tragen lassen, also den Sender aus dem staatlichen Zwangsgebührensystem entlassen. Nach "200 Franken sind genug", sollte unbedingt "200 Rappen sind zu viel" folgen.
Er muss sich nicht erklären, er soll gehen.
Wenn mich jemand nicht mag, so wird er dafür seine Gründe haben; das kann ich tolerieren. Muss ich ihm deshalb aber noch Geld geben, damit er gegen mich vorgeht? Im Privaten würden wir aber dieser Person ganz deutlich unsere Grenzen der Toleranz zeigen. So aber, zeigt uns der Staat, dass er sehr wenig von unserer Privatsphäre hält - nicht nur hier.