Am Mittwoch, 2. August, berichtete SRF auf seiner Website über die laufenden Strafverfahren gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.
Bebildert war der Beitrag mit dem Foto einer Demonstrantin, die ein Plakat in die Höhe hält. Darauf ist eine Karikatur von Trump zu sehen – mit einem Hakenkreuz auf der Stirn.
Ein Zuschauer hat sich daraufhin mit einer Beschwerde an die Ombudsstelle der SRG gewandt. Diese kommt zu einem deutlichen Urteil.
Sie schreibt: «Denn bei aller zulässigen Kritik an Donald Trump: Ihn als Nazi zu bezeichnen (und das tut das Bild), geht nicht nur zu weit, sondern ist auch meinungsverfälschend.» Der Fehler sei «gravierend».
Bei SRF hat man das mit einiger Verspätung offenbar selbst gemerkt. Das Bild wurde zwei Stunden später ausgewechselt. Die Ombudsstelle hatte aber den Sachverhalt des ursprünglichen Bilds zu beurteilen.
Die SRF-Redaktion erklärt in ihrer Reaktion auf die Beschwerde, die Auswahl sei «deplatziert» gewesen. Man werde die «Prozesse rund um die Publikation» überprüfen.
Allerdings kann man hinterfragen, ob es sich um einen einmaligen Ausrutscher gehandelt hat. Beispiele aus den letzten Tagen zeigen, dass die Redaktion bei der Bildauswahl immer wieder persönliche Präferenzen pflegt.
So wurde die EU-Kommissions-Präsidentin dieser Tage so gezeigt, dass der Sternenbanner wie ein Heiligenschein wirkt. In Berichten über das Strafverfahren gegen Hunter Biden, Sohn des demokratischen US-Präsidenten, wird der Angeklagte als smarter, gutgekleideter Geschäftsmann inszeniert.
200 Franken sind immer noch zu viel.
Ich warte nur noch auf eine Meldung: SRF wird geschlossen.
Es stimmt halt doch! " Zeig mir was du machst und ich kann dir sagen wer du bist!" Weitere Worte braucht es nicht.
Immer wenn man denkt, SRF habe die Talsohle der primitiven Verdummung erreicht, wird man eines Besseren belehrt: Der Zwangsgebührensender kann noch weiter ins Unappetitliche absinken. Es kotzt mich an, dass ich denen 335 Franken abdrücken muss.
Und was nützts? Bekommt DT eine Entschädigung für den erlittenen Reputationsschaden ? Haben die Verantwortlichen und ihre Chefs irgendeine Verantwortung zu tragen? Macht doch den Saustall &. die Propaganda Maschine endlich dicht!
Wenn wundert das ? Wer ist bei dieser Nette SRG Organisation Die liebe LINKE Frau Esther Girsberger. Noch Fragen
Ihr Daumenhoch Schreiber sind doch alles Hoeseler. Zahlt doch einfach keine Gebuehren fuer den Mist das SRF sendet.. Dann seit ihr erst Glaubwuerdig.
SPERRKONTO auf die Gerichtskasse, wie bei Mietstreitigkeiten. Ein Verfahren was die Parteien an den Tisch bringen muss. Doch die einzelnen Betroffenen müsssen die Kräfte bündeln. Vergleich dazu die Sammelklagen in USA. Leider habe ich nicht alle nützlichen dazu Bestrebungen auf dem Radar. KURZ und knapp. SRG hält die Auftragspflicht nicht ein = Vertragsbruch! Da sind materielle Ansprüche aller Art berechtig.
Bin kein Höseler. Habe nicht mehr bezahlt und wurde betrieben.
Alleine hast du keine Chance, gegen diesen Misthaufen.
SRF macht Nachrichten. SRF ist ein Nachrichtendienst. Nachrichtendienste machen Meinungen durch Beeinflussung ihrer Konsumenten. Ich bitte Sie. Kein Mensch, der heute noch über eine Verstandes-Begabung verfügt, würde tatsächlich noch glauben, was SRF so von sich gibt. Das Problem der Gesellschaft mit SRF sind die gläubigen Babyboomer. Sie glauben noch immer, Papi und Mami Staat würde dann schon für sie sorgen und auf ihr Eigentum achten. Die Lebenskostenaufschläge im 2024 wird hart werden.
Viele MS-Medien, dabei auch das Schweizer Fernsehen, verherrlichen die Einwanderung als innovative Erscheinung, die erfolgreiche Produkte, wirtschaftlichen Fortschritt und Arbeitsplätze bringe! Ja, das könnte ja sein, dass auf 10-15% dieser Einwanderung, dieses Verherrlichungs-Prädikat zutrifft! Was für ein Prädikat trifft auf die restliche Einwanderung zu? Wird mit dieser Glorifizierung dabei nicht versucht, die Nachhaltigkeits-Initiative der SVP subversiv zu bekämpfen?
Hätte das Gleiche die SVP gemacht, wäre sie sicher angeklagt worden. Kann man das SRG nicht anklagen, wegen der Meinungsverfälschung? Es ist ja nicht das erste mal. Keine objektive Sendungen mehr, sondern nur linksgerichtet. Beipiel Arena, der Club etc. Aber auch die linksgerichteten Nachrichten und Manipulationen gegen alles, was nicht links ist. Sie geben es sogar zu, aber machen kann man nichts, ausser die Tamediagroup, Ringierverläge und SRF zu boykotieren.
SRF= Skandalöse Radikale Falschinformatinen
Die Ombudsstelle und die UBI sind ein Witz. Man wird gerügt, aber es passiert nichts.
ÜBERRASCHUNG? nicht wirklich, oder?
Trump ein Nazi?
Nur zum Teil richtig!!
Er steht sicherlich für das NA von National. Aber für das ZI für Sozialisten stehen die "Anderen"!!
Wie die Demokraten in den USA und SRF, SP usw. in der Schweiz.
Und überhaupt, was wäre die schweizerische Sozialistische Arbeiter Partei? Muss was linkes sein, oder?
Marchand sie wagen es also den ehemaligen Präsidenten der USA als Nazi darzustellen. Das sollte ihnen mehr als den Kopf kosten. Wie wäre ein Bild von ihnen mit Hakenkreuz, um ihre miese, manipulierende Gesinnung zur Geltung zu bringen. Im 3.Reich hatte die Presse ganz in ihrem Stil gehetzt und manipuliert!
Wann wird SRF endlich geschlossen? Und wer garantiert, dass das eine Demonstrantin ist?
Das Es auf dem Bild ist keine Demonstrantin,sieht Mann vom Schiff aus.😂
Da ich seit 10 Jahren kein Fernsehen anschaue, verstehe ich diesen Bericht nicht . Stecker ziehen, was ist daran schwer? Fernsehen ist bei jedem Land der Welt, nur Propaganda. Gut außer bei SRF und ARD, Lol
"Fernsehen ist bei jedem Land der Welt nur Propaganda." Das kann ich bestätigen, da ich in französischen, italienischen, spanischen und natürlich deutschen und österreichischen Sendern herumzappe. Nach kurzer Zeit schalte ich wieder ab, es sei denn, ich erwische irgendwo Comedy oder Motorradrennen...
Nur weil man den Stecker gezogen hat, ändert das nichts an der Tatsache dass dieser Sender Unwahrheiten ungestraft verbreitet. Mit gezogenem Stecker erfährt man erst später, dass andere einen über den Tisch gezogen haben. MAn sollte alle Kanäle hören und sich dann seine eigene Meinung bilden (sofern man das je gelernt hat).
In einem seriösen und glaubwürdigen Medien-Haus würden die Uebeltäter von der Geschäftsleitung zur Rechenschaft gezogen und mit harten Konsequenzen bestraft. Bei der SRGender bewegen sich weder Cina, noch Marchand, sie dösen einfach weiter. Man schiebt den hauseigenen Marionetten-Ombudsmann vor, um den Anschein zu erwecken, man missbillige das widerliche Vorgehen. Geschehen tut - ausser ein paar scheinempörten Ermahnungen - rein gar nichts. Der überhebliche Monopolist erachtet sich als unfehlbar
Dann darf man wohl SRF als links-faschistischen Staatssender bezeichnen?
Oder werd ich jetzt geteert und gefedert?
Sie haben voll ins Schwarze getroffen. Es ist ein linksfaschistischer Staatssender.
SRF: Schweizer Rot-Funk. Abschaffen!
Und was nützts? Bekommt DT eine Entschädigung für den erlittenen Reputationsschaden ?
Haben die Verantwortlichen und ihre Chefs irgendeine Verantwortung zu tragen?
Macht doch den Saustall &. die Propaganda Maschine endlich dicht!
Einfach keine Gebühren mehr zahlen. Wenn dies viele machen, ist fertig.
Kein Wunder haben die behördlichen Staats-Betreiber in letzter Zeit so viel zu be-treiben, bei all den unzähligen Staatsverweigerern wegen Zwangs-gebühren des Staatsfernsehens usw. sind die be-Treiber sicherlich schon nahe am Limit des Born outs!😳
Mei Fernseher und Radio haben einen Knopf.
den ich seit Jahren nicht mehr betätige.
Wenn sich das SRF selbst auflöst und für immer verschwindet macht mir das kein Bauchweh. Anders, wenn unsere Antischweizer Politiker in die EU drängen, dann ist Feuer im Dach.
SRF, eine Schande für ein Staatsmedium!
Schändlich sind diese die diesen Schwachsinn anschauen
Wie funktioniert die Schweiz? ( https://www.bitchute.com/video/igKBzPgr4bKO/ )---"die Schweiz ist faktisch ein Teil des US-westlichen Blocks " (https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-schweiz-ist-teil-des-westlichen-blocks-und-kein-neutraler-staat-mehr/)----"Kriegspropaganda in Schweizer Medien" (https://swprs.org/kriegspropaganda-in-schweizer-medien/).
Es ist die höchste Stufe einer Schweinerei wenn die Schreiberlinge ihre eigene politische Richtung abgeben an die Allgemeinheit. Auch nicht mehr meine Schweiz.
Immer wenn man denkt, SRF habe die Talsohle der primitiven Verdummung erreicht, wird man eines Besseren belehrt: Der Zwangsgebührensender kann noch weiter ins Unappetitliche absinken. Es kotzt mich an, dass ich denen 335 Franken abdrücken muss.
Aus irgendwelchen Gründen ist es ok, Trump als Nazi darzustellen -- aber wer einen Politiker, der tatsächlich wieder schiessende Panzer Richtung Stalingrad fahren lässt, als Nazis bezeichnet, wird hart bestraft, da reicht oft nichtmals eine Geldstrafe.
Warum? Definieren Sie bitte „einen Nazi“ in der Gegenwart! Danke schon mal vorab...
Und nun, was passiert mit den fehlbaren linken SRF-Medien-Aktivisten: null und nichts. 6 Wochen durfte solche Verleumdungen im Netz stehen, Ziel des linksgrünen Aktivismus voll erfüllt, Anschwärzung und Verleumdung konnte wie Säure einwirken, mit belangloser Berichtigung zu Randzeit wird nichts bewirken. So lange solcher Aktivismus sich ungestraft hinter "Journalisten"-Freiheit verstecken kann, geht linkes Treiben bei SRF ungehindert wie seit Jahr und Tag weiter.
Die SRG muss vollständig aufgelöst werden, die Nutzniesser, die Schmarotzer dieser Propaganda-Anstalt müssen aus all ihren durch öffentliches Geld finanzierten entfernt werden, die Journalisten nie wieder eine Anstellung die mit öffentlichem Geld finanziert wird erhalten. Die SRG ist die Korruption in Reinkultur, die narurgetreue Wiedergabe des gekauften Staates Schweiz.
Der für die SRG zuständige Bundesrat, bereits in allen Aktivitäten, wie man aus der Klimarettung Geld ergaunern kann, schweigt
Das ist ein typisches Beispiel, wie SRF tagtäglich manipuliert. Man spricht von Rechtsextremismus und schwenkt im nächsten Beitrag auf eine SVP oder erwähnt diese "am Rande", wenn es um Rechtsextremismus geht. Das ganze hat System.
Und nun, was passiert mit den fehlbaren linken SRF-Leuten als Medien-Aktivisten: null und nichts, 6 Wochen durfte solche Verleumdungen im Netz stehen. Ziel des linksgrünen Aktivismus voll erfüllt, Anschwärzung und Verleumdung konnte wie Säure sich in Meinung einwirken, mit belangloser Berichtigung zu einer Randzeit wird sich nichts ändern. So lange solcher Aktivismus sich ungestraft hinter "Journalisten"-Freiheit verstecken kann, geht linkes Treiben bei SRF ungehindert weiter.
NIE VERGESSEN-DIE GLEICHEN Schreib-Täterinnen betrieben die Covid-Terror-Propaganda.........und ein kleiner Rückblick in die Vergangenheit reicht aus------https://youtu.be/Y6kT4S4nBzs?si=CNQ0yCfp_eBjvmLt&t=105.
SRF = Nationale Gehirnwaschanlage
Wenn das Gehirn danach "sauber" wäre, wärs ja gut... aber es ist das Gegenteil. Daher: "Gehirnzerstörungsanlage" oder so...
Für einen solchen Schwachsinn ist jeder Rappen Gebührenabgabe, den wir der SRF zahlen, zuviel. Die SRF schliessen oder diese Crew per sofort entlassen und die SRF mit neuen Leuten wieder neu aufbauen, aber nicht.
Es zeigt schlicht und einfach, wie weit die korrumpierte Hörigkeit ggü. den linken transatlantischen Urhebern und Tonangebern der gehirnwaschenden westlichen Medien bereits fortgeschritten ist.
Früher waren SRFNEWS-Moderatoren angehalten, Berichterstattungen sachlich + ohne persönliche „Untermalung“ vor der Kamera zu übermitteln! ( Beispiel „Huber“ )
Kürzlich gab‘s Rückblende über Srfnews + es wurde vom zuständigen Srf-Mitarbeiter stolz erklärt, dass in heutiger Zeit News-Moderatoren ihre Persönlichkeit bei Berichterstattungen zur Geltung bringen sollen! Resultat ist ein riesiges Ärgernis: Vetsch, Boesch, Rauchenstein bis Inhauser überbieten sich in Schnöden gg TRUMP + PUTIN! 👎
1983 Tagesschau ---https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:00c184a5-c523-471c-9a82-aed81b7c484c
Am allerschlimmsten und immer weniger erträglich, dass wir diese billigen und einseitigen Lügentheater auch noch selbst bezahlen müssen.
nein sie muessen nicht. wenn die abstimmung einmal kommt , wenn ueberhaupt, dann legen sie none of the above ein. beide vorschlaege 200 oder 400 sind bundesamtlich oktruiert, sie haben die wahl null zu stimmen. und dann duerfen sie so machen wie die politiker es uns antun: einfach nicht "gehorchen": nicht einzahlen = ist uns wurscht. sie werden dafuer nicht verfolgt, keine angst. die srf muss dann abstellen. konkurs, fertig. vox populi vox dei. das ist direkte demokratie mit zivilcourage.
Journalismus soll geschützt sein, die Journalisten haben sich aber an die journalistischen Grundsätze zu halten, ansonsten sind sie nicht geschützt.
Propagandisten wie unsere Staats- und System-Propagandisten von SRF und Co missachten journalistische Grundsätze, darum sollen sie auch für ihre Menschenhetze, Kriegslügen, Kriegshetze, Verbreitung von Hass, Verbreitung von Angst und Schrecken, Werbung für experimentelle Gen-Therapien (kriminelle Menschenexperimente) usw vor Gericht gestellt werden.
Journalismus ist, mit wenigen Ausnahmen, dermassen verdorben, verlogen, nierdrigste Instinkte fördernd, dass man die grossen Zeitungsverlage und alle TV und Radiosender in den gleichen Mistkübel werfen kann. Die SRG als Sprachrohr, als Lautsprecher für SP, die Grünen und Guten ist ebenso verworfen, charakterlos wie die Parteien die die SRG mit Zwangsgeld erhalten wollen. Das Parlament das es ermöglichte, dass Firmen für den Schweinestall SRG abgezockt werden, ist so mies wie die Journaille.
Und welche Konsequenzen zeitigt das ? Wenn es bei einem "gravierenden Fehler" lediglich bei einer Feststellung der Ombudsstelle bleibt, wird das ja nichts ändern. Sollte der zuständige Redaktor dieses Bild gar aus mehreren verfügbaren ausgewählt haben, was dem Normalfall entspricht, dann gehört der entsprechende Redaktor/Journalist im Bericht der Ombudstelle namentlich erwähnt und auch gemassregelt.
Wir brauchen kein "staatliches Fernsehen" mehr, kein staatliches Radio. Beendet diese stalinistische Staatspropaganda die den Namen "Schweiz" verhunzt!
S ozialistisch (der Staat finanziert's)
R ealistisch (ist nur WUNSCHDENKEN)
F eministisch (stur, zu ideologisch!)
"Die Ombudsstelle der SRG spricht von einem «gravierenden Fehler»
Das ist aber eine sehr vornehme Bezeichnung für das, was die SRG-Leute hier machen.
Wenn es keine SRG gibt, braucht es auch keine Ombudsstelle! Das ganze Geld könnte man sich sparen!
Es wäre hart gäbe es keine Ombudsstelle mehr, das würde bedeuten ein paar Schmarotzerposten weniger. Das wäre eine Verleugnung der DNA der Schweiz, mit allen diesen Bestallungen für leicht verdiendtes Geld und Ehrenämtern versammelt man alle am gleichen Trog um die gleiche Tränke zu schlürfen um den schweizerischen, den pekuniären Zusammenhalt der Schweiz zu betonieren.
nur tubel bezahlen dafuer mit einem einzahlungsschein. sodass sie reklamieren koennen. man stelle sich vor die srf leute gehen von haus zu haus - aha 2 fernseher! - und verlangen cash? unmoeglich.
'Meinungsverfälschend' ist ja nun das Allergeringste, was man dazu sagen kann ........
Eigentlich ist es Propaganda
Dabei ist der Vorwurf von Trump, dass die letzte Wahl bei der er verloren und Biden gewonnen hat, zwar nicht gefälscht, aber von CIA und Medien / Twitter im Vorfeld gelenkt worden, nicht zu unrecht erhoben worden. Der Hunter-Biden Laptop bekommt erst jetzt Öffentlichkeit.
Dushan Wegener findet mal wieder die richtigen Worte:"Jede, wirklich jede Mainstream-Meldung sollte man erst mal untersuchen: Welche Propagandabegriffe werden eingesetzt? Wie soll das Publikum manipuliert werden? Das ist nicht nur intellektuell spannend – es kann dein Leben retten!" https://www.dushanwegner.com/denkuebung/
Naja, SRF hat ihn ja eigentlich nicht so bezeichnet. Die Demonstrantin hat ihn so bezeichnet. Aber die Auswahl des Bildes ist sicher fragwürdig und hatte wohl nichts mit dem Artikel zu tun. Deshalb hat es die Ombusstelle auch beanstandet.
Eben - die Auswahl des Bildes dürfte wohl kaum 'zufällig' gewesen sein.
Überdies, die Demonstrant'in' erscheint mir gleichfalls suspekt.
Dieser meinungsverfälschenden Manipulation/Nudging sind wir seit vielen Jahren ausgesetzt.Bilder ("wir alle haben die Bilder von Bergamo und New York gesehen") , Headlines, Texte. Fein gesponnen..
Nur gut, dass es aufmerksame Zuschauer gibt, die den Mumm haben, dies zu melden.
Der Sender ist untragbar geworden. Ich wünsche mir 3 Millionen Menschen, die aufhören, Serafe zu zahlen. Das ergäbe eine Veränderung.
Der ganze Sender ist "meinungsverfälschend".
Auch andere Themen von dort, man solle denken, dass "Klimakatastrophenkritiker" einen Fehler im Gehirn hätten, schon vergessen?
Wann wird dieser Laden endlich dicht gemacht?
sobald sie aufhoeren dieses krokodil zun fuettern mit ihrem eigenen geld.
Ich zahle für diesen Müll seit nun 3 Jahren nicht mehr und werde NICHT betrieben. Und wenn genug Leute das Gleiche tun und sich weiger zu zahlen, dann wird das System impoldieren. Denkt: selbst wenn sie Betreiben sollten und ihr Rechtsvorschlag erhebt, dann geht es erst mal zum Friedensrichter. Woher sollten sie die Ressourcen dafür nehmen? Ich hab denen geschrieben, dass ein Verein kein Recht hat, mir einfach eine Rechnung zu schicken + ich das per Gericht klären lasse, falls sie betreiben.
Ja aber dann haben Sie auch gar keinen TV und Radio Empfang mehr? Der wurde Ihnen gekappt muss man annehmen? Schauen Sie via Satellit oder wie?
>>>>Ich zahle für diesen Müll seit nun 3 Jahren nicht mehr und werde NICHT betrieben. ein paar mehr zeugen bitte!
das ist gesunder zivilcourage und dwenn die svp das motto herausgaebe, bei der abstimmung blank einzulegen um das quorum zu unterdruecken waere das ein schuss der um die welt herum gehoert wird. roesti und blocher sollten dazu gemeinsam stellung nehmen mit einem witzig-sarkastischen interview hier. faehig dazu waeren sie. billige als auf strohballen zu sitzen und pop musik machen
Man kann es drehen und wenden wie man will, es ist und bleibt eine Tatsache, dass das schweizer Staatsfernsehen mit Zwangsfinanzierung aus allen politischen Tendenzen eine eindeutige sozialistische Sprache und Ideologie verwendet. Korrekterweise müsste dieses TV-Organ die politische Vielfalt des Landes abbilden, wenn schon die Damen und Herren Journalisten unfähig sind sich neutral zu äussern.
Nicht SRF hat Trump als Nazi dargestellt, sondern diese Frau. Was allerdings nichts daran ändert, dass die Bildauswahl tatsächlich deplatziert war.
Besten Dank für die Rückmeldung. Die Ombudsstelle der SRG ist zu einem anderen Schluss gekommen und sagt klar, dass SRF Trump durch die Verwendung des Bildes als Nazi bezeichnet hat. Es handelt sich um ein Originalzitat aus der Beschwerdeantwort.
stefanmillius : 🤣👌👏👏👏
einmal mehr---manchu nachsitzen
unglaublich und das sind meistens frauen / männer mit einen studium -
Kulti S sie haben recht
Ich warte nur noch auf eine Meldung: SRF wird geschlossen.
Keinen Rappen mehr für diesen fiesen linken Laueribetrieb. Es reicht!!!
machewn sie das ruhig und berichten sie hier ab und zu ueber die konsequenzen und ihre befuerchtungen.
200 Franken sind immer noch zu viel.
Aktuell genau 335 Franken zuviel. Ausserdem will ich das seit Jahren von mir erpresste Geld zurück.
Es stimmt halt doch! " Zeig mir was du machst und ich kann dir sagen wer du bist!" Weitere Worte braucht es nicht.
eventuell zeit, juristisch gegen die linken verfälscher, verdreher, verleumder vorzugehen
Sollte juristisch durchleuchtet werden ...
Mit den zeigeistigen Richtern von heute ein sinnloses Unterfangen.
viel vergnuegen oder wie rk sagt: macheds sis guet.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wenn wundert das ? Wer ist bei dieser Nette SRG Organisation Die liebe LINKE Frau Esther Girsberger. Noch Fragen
Ihr Daumenhoch Schreiber sind doch alles Hoeseler. Zahlt doch einfach keine Gebuehren fuer den Mist das SRF sendet.. Dann seit ihr erst Glaubwuerdig.
SRF macht Nachrichten. SRF ist ein Nachrichtendienst. Nachrichtendienste machen Meinungen durch Beeinflussung ihrer Konsumenten. Ich bitte Sie. Kein Mensch, der heute noch über eine Verstandes-Begabung verfügt, würde tatsächlich noch glauben, was SRF so von sich gibt. Das Problem der Gesellschaft mit SRF sind die gläubigen Babyboomer. Sie glauben noch immer, Papi und Mami Staat würde dann schon für sie sorgen und auf ihr Eigentum achten. Die Lebenskostenaufschläge im 2024 wird hart werden.