Im Durchschnitt verfolgten letztes Jahr 625.000 Personen die Hauptausgabe der «Tagesschau» des Schweizer Fernsehens. Damit ist und bleibt diese Sendung von halb acht am Abend die absolute Quotenbolzerin am Leutschenbach.
Die Kriterien für die Themenwahl in der «Tagesschau» seien «Relevanz, Aktualität und Zuschauerinteresse». Dazu gehörte offenbar am Montagabend nicht nur der Überraschungsbesuch von US-Präsident Joe Biden in der Ukraine oder der Überraschungsbesuch von Häuser besetzenden Chaoten an der Zürcher Langstrasse.
Relevant, aktuell und interessant war für Moderatorin Andrea Vetsch folgende dringende Mitteilung: «Und nun noch etwas in eigener Sache: Im Laufe des Jahres 2023 wird SRF von drei Serien Fortsetzungen bringen. Zum einen wird die Detektivserie ‹Die Beschatter› weitergehen sowie das Bauernhofdrama ‹Neumatt›. Und auch die Comedie-Krimiserie ‹Tschugger› wird fortgesetzt.»
SRF missbraucht also die «Tagesschau» mit ihren weltweiten Schlagzeilen als zuschauerstärkstes Gefäss, um seine eigenen Serien zu bewerben. Das Schweizer Radio und Fernsehen befindet sich längst im Abstimmungskampf gegen die Gebührensenkungsinitiative «200 Franken sind genug». Mit Brot, Spielen und Serien will man die Zwangsgebühren-Zuschauer bei Stimmung halten.
Dazu sind jedes Mittel und jedes Sendegefäss recht. Hauptsache, das Publikum merkt, dass es ohne Beschatter, Bauernhofdrama und Tschugger auf jede Lebensqualität verzichten müsste.
Wenn man die Programme von SRF betrachtet wird mir übel. Wir bezahlen überhöhte Zwangsgebühren für Schrott Formate wie z.B. Soko Istanbul, Bulle von Töltz, Bergdoktor, und noch viele mehr für die Volksverblödung. Weg mit diesen Zwangsgebühren!
Nur ein Beispiel von SRF Nachrichten von Heute. Da wird die AfD als Rechtsradikale Partei bezeichnet. Für mich eine absolute Frechheit. SRF soll von mir aus seine aktuellen Gebühren verdoppeln für Konsumenten die diesen linksgrünen Sender konsumieren möchten und alle anderen müssen von den Zwangsgebühren befreit werden.
Das sind keine Unterhaltungsserien, es sind Schlafpillen.
Bekanntlich wurde die letzte rigorose Abstimmung betreffend Gebühren SRF abgelehnt !! Also was bleibt: 200 Fr wird hoffentlich angenommen und ist allzumal besser als 365 Fr.
200 Franken sind genug? Nein – zu viel!
Die Tagesschau war mal gut unter de Weck. Heute ist es eine zeitgeistige Gutmenschen-Veranstaltung. Analyse, Hintergründe, Hinterfragung war mal, außer bei rechtsextrem, was irgendwo ab der Mitte der FDP ins verdächtige und vermutet Illegale rutscht. Besonders nerfig finde ich diesen speziellen naiven Fra'ge'eeeeton, den alle ModeratorenInnen*esen*xen*#&@□☆ drauf haben. Zum Umschalten und mir in der Form keine Gebühren wert - leider!
Also die FDP wird noch geschützt aber die SVP, da kennen sie kein Pardon. Es muss irgendwo in der SRG Mistkammer eine Weisung geben, dass wenn man von Rechtsextrem spricht immer auch die SVP mindestens am Rande erwähnt werden muss.
Herr Mörgeli, wenn es Ihre Aufgabe ist, Klicks zu generieren, dann ist das wohl erfüllt. Aber wenn SRF massiv schrumpfen soll - 200 CHF sind immer noch viel zu viel! - dann müssen Sie in Ihrer Arbeit etwas differenzierter sein, um mehr als nur Ihre eigene Buble zu überzeugen. Vergessen Sie diese Kleinigkeiten im Artikel und wenn schon, dann schreiben Sie wenigstens die Namen richtig (Andrea Vetsch). Kritisieren Sie den Inhalt, den Umgang mit den Zwangsgebühren, die Personalpolitik usw. .
Ca. 50 % leben wir im Ausland, müssen aber trotzdem in der CH voll bezahlen. 10 vor 10 war dann ab und zu noch ein kleines Heimatgefühl. Die Themen und die Art der Präsentation ist zum Teil ein Laienschauspiel. Das ganze kommt mir vor wie ein Sammelbecken von nicht vermittelbaren hochbezahlten Mediendarstellern.
Wohlwollen vermerkt ist 80%, was auf SRG Kanälen gesendet wird Misst und Selbstbefriedigung der Journalisten. Ohnmächtige ist, dass man als Einzelner nichts dagegen unternehmen kann. Die Ombudsstelle ist pures Alibi und Einzelklagen gegen die perfiden, manipulativen und extrem linkslastigen Sendungen sind nicht möglich, ausser man wäre direkt persönlich betroffen. Sie können also senden, was sie wollen. Gesetzlicher Auftrag hin oder her. Noch 200 Franken sind viel zu viel.
Ich sehe keine politische Kraft ausserhalb der "Schwefelpartei", die es wagen würde, das Narrativ des "Service Public" anzugreifen. Offensichtlich hat man sich auch in gewissen bürgerlichen Kreisen mit einer SRG arrangiert, die mit einer "carte blanche" unkontrolliert eine durchwegs tendenziöse politische und gesellschaftliche Agenda verfolgt. Eine Gebührenkürzung wird die politische Schieflage leider nicht beheben. Dies würde höchstens zu einer Ausdünnung der sedativen Programmelemente führen.
Müll Miker? Der brilliante Beschtatter? Wird das auch verlängert?
Weg mit diesem Zwangsgebührensender - SRF. Ich konsumiere seit einiger Zeit - einige Jahre abonniert- heute auch keine linken MSM wie Baz, bz usw. mehr. Vielfach Einheitsbrei.
Die SRF-Zwangsgebühr ist, wie wenn in einen Briefkasten mit "Keine Werbung"-Aufkleber trotzdem Werbung eingeworfen wird, und dieser dann auch noch eine Rechnung für Druck und Zustellung beiliegt. Und selbstverständlich wird bei Nichtbezahlen sofortnbetrieben und falsch geurteilt.
Bei taxilomax ist es wenigstens einfach. Einfach Daumen nach unten, mohne zu lesen, ist trotzdem richtig. Wenigstens verliert man nei ihm keine Zeit zum lesen. Bei allen Beiträgen von WW gültig übrigens!
Die Volksverblödung der Staatssender u affiliierte Medien hat System. Je denkunfähiger der Bürger, desto zugänglicher für Indoktrination. Pulverfass. Dabei bedient sich die Schweiz der Methoden der Soviets. Selber denken, eigene Informationen für reales Weltbild zu beschaffen, ist heute offenbar eine Zumutung. ZENSUR. Für die neo-pädagogisch verseuchten Schüler der letzten 30-40 Jahre eine Zumutung. Konträr zu RK sehe ich die Geo- und gesellschaftspolitischen Entwicklung weitaus pessimistischer.
Was ist eigentlich mit den bürgerlichen Politikern los?? NEHMT DIESER LINKEN-GESCHÜTZTEN WERKSTATT ENDLICH DIE ABZOCK-GELDER WEG!! Verdient eure Kosten, Aufwände und RESPEKT alleine!! wie wärs?
Zum Glück sind immer mehr Junge stimmberechtigt, die bei SRF nur müde gähnen. Und die gehen auch stimmen, denn mit dem Eingesparten könnte man eine Woche Ferien finanzieren.
Die CHF 200 Initiative ist m.M. nach der falsche Weg. Wenn sie angenommen würd, dann legitimiert es unweigerlich diese unsäglichen Zwangsgebühren. SRF sollte entweder ganz eingestellt oder als reines Pay-TV ohne jegliche Gebühren oder Steuergelder betrieben werden. Dann können sie von mir aus soviele Serien produzieren und senden wie sie wollen - aber auf eigens unternehmerisches Risiko.
Voll Ihrer Meinung. Einerseits PTT und SBB auslagern, aber Dividenden kassieren ohne die Verantwortung der Geschäftsleitung tragen zu müssen, um diese Gelder in Wahl- und Abstimmungsmanipulationen via Medien u.a. Influencer zu stecken. Bspw. UNO-Beitritt + Achilles Casanova. Seitdem hat die CH nur noch Probleme mit der Exekutive UND dem Ausland. - Die CH investiert und lagert aus, wie jede andre grosse Firma auch. Man sollte dieser Firma das aktuelle Logo entziehen und dem Volk zurück geben.
SRF muss kostenmässig aufgetrennt werden, nach Übertragungsanlagen, Administration, Produktion etc. als Voraussetzung für ein Pay TV. Die techn. Übertragungsanlagen müssen in der CH auch anderen CH TV Anbietern z. Vfg. stehen und in einer eigenen Unternehmung zusammengefasst werden, entspr. der Strom Branche: Übertragung (Swiss Grid), Produktion, Verteilung usw. Der Koloss SRF ist intransparent, viel zu teuer und 'pensionskässelet' vor sich hin. Der linke Schnarchladen muss verschwinden.
Das wäre mir auch lieber, aber das ist noch nicht durchzusetzen (hat man ja bei der letzten Initiative gegen den SRF gesehen). Die 200 CHF-Initiative ist ein guter Kompromiss, bis eine bessere Lösung mehrheitsfähig ist.
Nach einer gewonnenen 200 CHF-Initiative sollte dann die 100 CHF-Initiative starten, wenn die durch ist, is st vielleicht auch die 0 CHF-Initiative greifbar.
Auch bei einer Annahme der Halbierungsinitiative, was noch lange nicht sicher ist, wird sich nichts ändern. Das Verdikt der Bürger wird einfach ignoriert werden, gleich wie z.B. die Ueberfremdungsinitiative. Demokratie in der CH? Denkste! Die habt IHR, ja IHR längst leichtfertig aufgegeben. Dito die Neutralität, die den EU Jüngern im Wege stand.
Wenn man über die Grenze nach Osten schaut, ist es allerdings in Österreich beim ORF um nichts besser: einem üblicherweise links/grün woken Nachrichtenblock folgt die gefühlt x-hundertste volksverblödende Folge von 'Rosenheim Cops' und 'Bergdoktor'.
Ja ja, überall herrscht nur noch die KI.😂
SRF, nicht mehr rot wie die Kulisse, sondern dunkelrot. Von einer neutralen Tagesschau kann man nur träumen, nein, sie will bzw. sie manipuliert viele Schweizer, so dass die Obrigkeitsgläubigen, welche alles abnicken, das sagen, was SRF bzw. eben die Reg.. Dazu noch das doofe Gender-Geschwafel. Kürzlich,es ging um Mieterschutz: Laut SRF gibt es nur Mieterinnen, interessanterweise jedoch keinen MieterInnenschutz! Männer alleine gibt es nicht mehr, doch: ohne Männer gäbe es auch keine Frauen😉!
Bin sonst kein Freund der Texte von C. Mörgeli, aber hier trifft er den Nagel auf den Kopf mit seiner SRF-Kritik. SRF hält ja sonst schon den absoluten Rekord was die Werbeblöcke betrifft, verglichen mit ARD/ZDF, sogar die Rai (Ital.) wird noch in den Schatten gestellt. Und dies bei der europ. höchsten TV-Konzession. Nun noch Werbung in eigener Sache: …Senderwechsel ist angesagt.
staatlich. fede. ard. zdf. gebührensender. auch zu zahlen. danke.
Warum nicht? Aber von den dahinter steckenden Parteien, NGOs, die nichts zu suchen haben im Staatssender, und von den inneren Feinden.
https://www.swissinfo.ch/ger/multimedia/kalter-krieg_zivilverteidigung---ein-buch-zur-falschen-zeit/45315826
erschien 50 Jahre zu früh. Es war auch indoktrinativ, aber der Wahrheit weitaus näher, auf die heutige Situation bezogen. Die Schweiz ist sein eigener Feind.
taxi.lo.max.wenn.sie.lesen können.dann. machen.sie gehen.uns.allen.auf.den keks.keinefrage.
Was bist denn Du für eine komische Nummer..? Deine „Grammatik“ ist wohl nur für besonders intelligente verständlich..!
Das nennt man seinen eigenen Schreibstil besitzen…….heutzutage schon fast eine Kunst bei dem ganzen Gleichheitsbreigeschnatter!
Abseits vom Thema. Bereits 7 Kommentare von Taxilomax. Ich stelle fest. Kognitives Training bei psychiatrischen Erkrankungen wirkt. Klapse und Psychopharmakas sind überflüssig.
vorfahren. sigi freud. ihr namensvetter hat mir auch geholfen. sie haben falsch gezählt. weiter unten waren es bereits 7. jetzt sind es mehr. gern geschehen.
An maxiloman: ihre Kommentare zu lesen machen mir mehr Freude. Gehören wie das Rätsel in die Rubrik Denkanstoss. Hutab.
Ist ja schön, dass SRF "Zuschauerinteressen" berücksichtigt. Ich wäre an einer Simultanübersetzung von Putins Rede zur Nation interessiert gewesen. Die Interpretationen der SRF-Leute (u.a. Korrespondenten aus Dtl.) zu seinen Aussagen interessieren mich nicht. Aber ja, zur Auflockerung der SRF-Programme braucht es schon eine Serie wie "Tschugger". Als Abwechslung zur Ukraine-Lobhudelei.
msm. markusspycher. sie sehen srf. geänderte Einstellung. frage.
Sind Sie Legastheniker, oder einfach zu faul, einen Satz so zu konstruieren, dass man sich nicht bei lallenden Kindergärtler wähnt?
Bis vor 7 Jahren war ich eine begeisterte SRF und Radio Anhängerin und seit 2016 ist dem nicht mehr so. Es war sozusagen the single source of truth für mich. Wie ignorant ich doch war. Nie wieder geschaut. Hier auf Weltwoche und auf Telegram hat es alle Informationen die ich brauche und will somit auch keinerlei Zwangsgebühren bezahlen.
besser. rona. sind sie heuter gscheiter. frage.
Nur wer Serafe Gebühren nicht bezahlt (ich seit 2019) und die Konsequenzen auf sich nimmt, kann etwas bewirken
betreibung. troll tröllerson. gibt arbeit für den staat. höhere steuern. danke. viel mals.
Dass man überhaupt etwas bezahlen muss für so eine Manipulations Anstalt ist mir nicht verständlich!
wenn. elsa. es so wäre. dann ist die wahrheit immer das gegenteil der anstalt. ist einfach. praktikabel.
Nicht Konjunktiv! Es ist so. Aber HT für Ihren Tipp. Den nehme ich mir ab Alter 30 schon lange so zu Herzen, dass ich SRF nur noch dem Namen nach kenne.
Kein Mensch der denken kann braucht SRF !
Nun ja, es gibt ja noch viele Unter-haltungs-shows die man sich abends vor der Glotze anschauen kann wenn man zu Müde ist um schlaue Bücher zu lesen.🥸 So als Ein-schlaf-hilfe, anstelle Schäfchen mit dicker Wolle vor dem geistigen Auge zu zählen, wie zum Beispiel Bauer, ledig sucht, oder Bachelorette….da düsen die Damen wenigsten (fast) Nackt ohne Fell über den Bildschirm. Und wenn man dann endlich hinüber getreten ist, bekommt man Spezialaufträge im Sägewerk!😇
Alle, die hier vorgeben, SRF nicht mehr zu schauen, handeln richtig, vergessen aber, dass der Saftladen damit nicht abgestraft wird, denn gesendet wird mit unseren horrenden Zwangsabgaben auch, wenn niemand zuschaut!!
Mit dem Wegschauen ist es aber nicht getan. Alle Kritiker - und sie sind zahlreich - müssen in ihrem Umfeld AKTIV für die Initiative - und danach für deren Annahme - werben.
Die SRG-Sender tun es auch - mit den Geldern der Gegnerschaft. Das ist doch der Skandal!!!
Genau abstrafen und wählen. Das mit der Eigenwerbung geht gar nicht. Privatsender, z.Bsp. RTL werben bereits am Freitagabend für einen Film der nächste Woche kommt. SRF springt nun in die gleiche Bresche. Für Geld, will ich eine ansprechende Leistung. Die habe ich bei SRF schon lange nicht. Bezahl TVund fertig.
Seit März 2020 gehöre ich nicht mehr zu diesen 600,000+. Kein einziges Mal mehr, genau wie 10 vor 10. Von den drei beworbenen Highflyers habe ich mir je eine Folge angeschaut, was dann auch genug war; echt zu mühsam. Die einzige Serie, Wilder, die ich geschaut habe, bringen sie nicht mehr. Wieder ein paar Abende mehr Zeit für gute Lektüre. Beiträge halbieren, reicht leider nicht, ist aber ein Anfang.
600000. osi. von acht millionen. sie sind nicht der einzige.
Bis wann eigentlich haben Sie noch Urlaub?
Obwohl ich der Meinung bin dass es SRF braucht, ist der linksgerichtete Staatsfunk bei mir seit einiger Zeit tabu. Das Problem ist nicht SRF sondern das Management und die Redaktion. Aufgrund der gegenwärtigen Situation kann nur die CHF 200 Initiative helfen, bei Annahme muss ausgemistet werden und dann dürfte auch Feierabend für Mme Wappler sein. Heute sendet SRF weiterhin stramm links, niemand greift ein. Die Initiative wird einiges verändern, egal ob mit ja oder nein abgestimmt wird.
@Alain: das glauben Sie ? Vor der Abstimmung wohl, aber wenn abgelehnt, geht es mutern weiter wie letztes Mal auch. Nur bei einer Annahme kämen sie einmal ins Nachdenken.
Wenn die Initiative abgelehnt wird, muss sich ja auch nichts ändern. Weil die Mehrheit fand, es sei gut wie es ist.
Auch 200 Franken sind 200 Franken zu viel! Es muss grundsätzlich infrage gestellt werden, ob die Erhebung von Zwangsgebühren durch eine Firma überhaupt rechtlich legitimiert ist. ALLE, auch die fast 50% der Leute, die sich diesen woken moralinsauren Sender NIEMALS antun möchten, werden mit Zwangsgebühren bestraft. Es braucht ein komplett neues Konzept auf der Basis von TV-Abos. Es braucht eine neue Initiative, die alle, die diesen Service nicht beanspruchen, von diesen Gebühren entlastet.
stramm. alain. sendungen mit schwurblern. leugnern. hat es gegeben. gibt es immer noch. svp. cvp. grüne. sp. alle kommen zu wort.
Sie scheinen am Fernseher, kurz vor dem Einschlafen, Ihre eigenen Nachrichten zu träumen. Keine schlechte Idee.
Wann ist ihre Mittagspause endlich vorbei. Falls sie arbeiten natürlich.
Kein Bedarf. Der Alltag lässt sich meiner Ansicht nach ohne SRF bestens bewältigen. Ergo kein Grund für Serafe-Gebühren!
Null Gebühren. Gleich von Anfang an! Und je mehr mitmachen, d. h. Rechnung zurückweisen (Musterschreiben beim Verein Sips, müsst ein bisschen suchen), desto klarer ist die Ansage. Ohne Umweg über Initiative.
Bitte den link zum Formular....Danke
Ba We. Genau. Einfach nicht mehr zahlen. Wenn sehr viele das tun, passiert schon etwas.
aufwand. seekatze. aufwand für beitreibungsämter. mehr kosten. mehr staat.
Investitionen kosten anfänglich immer erst das nötige Kleingeld. Die Amortisation bei Abschaffung des SRF sind wieder denkfähige Nachkommen und eigenständig Denkfähige Schweizer. Es schadet niemandem, bei einem Bier über aktuelle Themen möglichst viele unterschiedliche Meinungen zu recherchieren, zu sehen oder zu lesen. Es ist im Übrigen weitaus spannender. Also SRF als Schlafliedchen, oder wer noch nicht müde ist, bei Detektivarbeit im Netz. Werden Sie Blogger, das schärft die Sinne.
Die Gebührensenkungsinitiative ist kontraproduktiv und kann zu Krankheiten führen.
Warum nicht die Zwangsgebühren verdoppeln und freiwillig machen?!
Man soll seine Lebensqualität signifikant erhöhen und sein Leben verlängern können, wenn man sein TV-Gerät ausschaltet.
Die Zwangsgebühren konnten als Teil der Krankenkasse-Prämie erhoben werden.
Ein Kreuz in "SFR Konsum, ja" und man bezahlt ein bisschen mehr. 😉
Beim Spiel FC Basel gegen Servette hat sich ein SRF- Komiker Zugang zum Spielfeld verschafft und Trainer gespielt. Soviel zum Niveau dieses Zwangsgebühren-Sender. CHF. 200.00 sind anscheinend immer noch zuviel um solch eine dämliche Aktion zu produzieren.
Eine Schweiz ohne SRF, macht sie weiser und die Menschen gerechter!
Die Tagesschau kann ich schon lange nicht mehr schauen, da dreht sich mir der Magen um vor lauter linker Propaganda.
Lieber schaue ich WW Daily oder Julian Reichelt auf Youtube.
Thema heute bei "Achtung, Reichelt!" wird wohl etwa sein: Die bunte Bereicherung Berlins 🙁
Eine Schweiz ohne SRF, macht sie diverser und die Bevölkerung fröhlicher!
Frag lieber Christoph... Mögeli?!
Wir mögen ihn. 😀
Eine Schweiz ohne SRF, macht sie reicher und die Menschen glücklicher.
SRF braucht es nicht. Propagandasender schaue ich aus Prinzip nicht. Man sollte sich „alternativ“ informieren und sich seine eigene Meinung bilden. Geführtes Denken wie bei SRF „schätze“ ich nicht.
Seit drei Jahren habe ich bewusst keine Minute SRF Tagesschau mehr angeschaut. Das einzige Produkt, das ich noch auszugsweise bei SRF konsumiere, ist das Sportpanorama. Seit ich auf SRF verzichte, geht es mir viel besser - ich lebe also gesünder! Dieser zwangsüberfinanzierte Staatsbetrieb könnte sofort und ersatzlos dichtgemacht werden - kein vernünftiger Mensch würde darüber trauern.
@Eidgenoss: richtig, man lebt gesünder ohne den Konsum von SRF & Co; kann ich zu 100% bestätigen.
Aber, mit Ihrer "einzigen" Ausnahme spielen Sie Marchand genau in die Hände. Seine Masche hat System: jedem anzudrohen, bei Annahme der Initiative falle seine Lieblingssendung weg. Und diese Drohungen tagtäglich auf allen Sendern zu verbreiten, ist gröbste Konzessions-Verletzung und gleichzeitig Gift für die Initiative.
Wiedereinführung der CL-Spiele zulasten von CH-Media = übelster Opportunismus!
Da haben Sie bestimmt recht, dass solche Androhungen zu Marchand's System gehören. Ich denke aber, dass solche Drohungen bei vielen ins Leere laufen. Es gibt beim SRF keine Lieblingssendung - jedenfalls nicht für mich. Fällt Sportpanorama weg, auch gut. Die allermeisten SRF-Moderatoren sind ohnehin ungeniessbar, weshalb ich auch sportlich im ORF, ZDF oder Eurosport unterwegs bin. Und schliesslich ist es sowieso Diebstahl am Volk, einen von Werbung überquellenden Sender noch staatlich zu stützen.
Es ist dringen nötig, dass man diese unsäglichen Gebühren im ersten Schritt auf Fr. 200.00 reduziert und in einem weiteren dann ganz abschafft. Sollen die, die SRF schauen wollen, direkt ihre Gebühren abdrücken. Wenn es genug Willige gibt, kann dieser Lügensender weiter existieren und wenn nicht, dann geht er unter. So wie es jeder Firma geht, die nicht im Interesse des Kunden liefern kann oder will!
wird sich nichts daran ändern. trish. diese veranstaltungen sind gratis. kosten nichts. fussball kostet. filmrechte kosten. palaver ist gratis. unendlich verfübar.
taxilomax : Genau Taxi, nur blablabla von Ihnen! Schwach und dumm!
Trish: ein Troll halt, ein typischer.
Stimme voll zu; überhaupt diese unzähligen Werbeblöcke in einem mit Zwangsgebühren finanzierten Sender sind eine Zumutung!
Kleine Korrektur; die Moderatorin der Tagesschau heisst Andrea Vetsch.
achtung. nörgler. weniger gebühren. mehr werbung. aber. frage. sie schauen noch msm. nachdenken.
@taxilomax Ganze Sätze-Klein- und Grossschreibung-Inhalt und Sinn????
finde ich. elulrich. auch in andern beiträgen nicht. sinn. inhalt.
Um sich ein vollständiges Bild machen zu können, bin ich angehalten ,auch SRF zu schauen!
ehrlich. nörgler. finde ich gut.
Das kann ich nun beim besten Willen nicht nachvollziehen. Das Gegenteil passiert. Man bleibt einfach hängen und schläft ein.
Hat C. Mörgeli einen neuen Nachnahmen? 🤣
Könnte es sein, dass nicht Mona Vetsch sondern Andrea Vetsch von der Tagesschau gemeint ist?
ist ja dasselbe. anna l. stones. wen kümmern namen. frage.
Ist doch egal, beide Vetsch leben in dieser wohlstandsverwahrlosten SRF Blase und lassen es sich richtig gutgehen. Ständiges Gutmenschentum leben,verbunden mit mehreren Weltreisli.
Sind beides so Fröschli.
Langsam bekommen sie den Schiss in den Hosen. Als nächstes wird sicher noch die direkte Demokratie verunglimpft. Sie könnte ja Privilegien beseitigen dieser Staatsbeamten, die sich selbst Objektivität auf die Fahne schreiben, aber immer mehr rot grüne Einfalt präsentieren.
warten wir mal ab. walter stürm.
Bitte Zwangsgebühren halbieren - damit u.a. Haushaltbudgets von Familien entlasten, unnötige SRF-Dominanz eindämmen und private Medienvielfalt fördern.
danke. mike8049. dann kann ich mir endlich eine yacht leisten.
Ein Cüpli-Sozialist hat gefälligst zu arbeiten. Eine Yacht ist den Millionären vorbehalten die ihre Kohlen selber verdient haben, und nicht das von den Steuerzahler abgezweigte!
Schaue seit Anfang 21 kein SRF mehr, tut der Seele gut.
wenigstens. michi. verteufeln sie niemanden. gut für die seele.
Ich kann Ihnen versichern, das es mehr Menschen Ihnen gleich tun. Wenn man Leute auf die Medien, speziell auf SRF anspricht, hört man immer wieder; ich höre und schaue keine Nachrichtensendungen mehr auf den öffentlich rechtlichen Sendern mehr an. Viele hören nur noch reine Musiksender und umgehen so die stündliche Märchensendung. Die Jungen sind diesbezüglich noch viel extremer eingestellt.... SRF gilt bei denen als abgewracktes Medium und ist völlig Out. Das macht mich optimistisch!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Es ist dringen nötig, dass man diese unsäglichen Gebühren im ersten Schritt auf Fr. 200.00 reduziert und in einem weiteren dann ganz abschafft. Sollen die, die SRF schauen wollen, direkt ihre Gebühren abdrücken. Wenn es genug Willige gibt, kann dieser Lügensender weiter existieren und wenn nicht, dann geht er unter. So wie es jeder Firma geht, die nicht im Interesse des Kunden liefern kann oder will!
Die Tagesschau kann ich schon lange nicht mehr schauen, da dreht sich mir der Magen um vor lauter linker Propaganda. Lieber schaue ich WW Daily oder Julian Reichelt auf Youtube.
Langsam bekommen sie den Schiss in den Hosen. Als nächstes wird sicher noch die direkte Demokratie verunglimpft. Sie könnte ja Privilegien beseitigen dieser Staatsbeamten, die sich selbst Objektivität auf die Fahne schreiben, aber immer mehr rot grüne Einfalt präsentieren.