Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Sichere Kindheit und saubere Luft? Ein intellektueller Anspruch ist darin nicht zu erkennen...
Das intellektuelle Niveau steigert man vielleicht durch eine Umstellung der Ernährung im Zuge der Reduktion der finanziellen Mittel. Vielleicht wird dann weniger gefressen und mehr gesoffen und die Qualität steigt?
Viele MS-Medien, dabei auch das Schweizer Fernsehen, verherrlichen die Einwanderung als innovative Erscheinung, die erfolgreiche Produkte, wirtschaftlichen Fortschritt und Arbeitsplätze bringe! Ja, das könnte ja sein, dass auf 10-15% dieser Einwanderung, dieses Verherrlichungs-Prädikat zutrifft! Was für ein Prädikat trifft auf die restliche Einwanderung zu? Wird mit dieser Glorifizierung dabei nicht versucht, die Nachhaltigkeits-Initiative der SVP
subversiv zu bekämpfen?
Das peinlichste ist dass Kinder, denen fast noch die Windeln gewechselt werden muss, von einem Tag auf den Andern als Stars gefeiert werden. Sie können kaum sprechen, stülpen dauernd die Lippen vor, wissen überhaupt nicht was sie sagen sollen, haben aber dauernd von irgend welchen SRF-Judihui-Journalisten ein Mikrofon vor ihren aufgeblasenen Lippen. Und die Schweiz ist zu blööde für sie.
Serafe einfach nicht bezahlen und wenn die Mahnung kommt Ratenzahlung erbeten. So geht das Jahr vorbei.
Der Zweck dieser Sendungen ist eindeutig, zu beweisen, wie richtig unsere Migrationspolitik mit vielen positiven Ergebnissen ist. Und uns bewusst zu machen, dass diese vorbildlichen Leute leider trotzdem einiges zu bemängeln haben. Hoffentlich bessern wir uns!
Wenn der Krieg wütet im eigenen Land kommt man in die Schweiz, dem Friedensland. Wird zum Schweizer/in unkonvertiert und lebt im Wohlstand. Sobald zu Hause wieder Frieden herrscht besinnen sich die Flüchtlinge auf ihre Herkunft. Bauen zu Hause im Herkunftsland Häuser, arbeiten bis zur Pensionierung, wandern aus zum Herkunftsland, wo die Rente 5 mal mehr wert ist. In all der Zeit in der sie hier sind, kritisieren sie die Schweiz, wie unfreundlich wie sind. Ich find das beleidigend uns gegenüber.
Ich bin Stolz auf die S R G, mit solchen Beiträgen schafft sie sich selber ab. S R G soll ein P a y TV werden. OK
Ich bin Stolz auf die SRG, mit solchen Beiträgen schafft sie sich selber ab. S R G soll ein P a y TV werden. OK
Ich bin Stolz auf die SRG, mit solchen Beiträgen schafft sie sich selber ab. SRG soll ein Pay TV werden. OK
Man sollte bei der Einbürgerung die bisherige Staatsbürgerschaft abgeben müssen. Die Hälfte würde sich nicht einbürgern lassen. Das würde die wahre Sicht auf die Schweiz zeigen. Alles andere ist Blabla.
Psychischer SRF-Meinungskrieg gegen die schweizerischen Sitten und Gebräuche. Auch Fr. 200.-- sind noch zu hoch.
Wenigsten eine weniger, die nicht mehr in der CH lebt, da sie selber eingesehen hat, dass sie nicht CH-kompatibel ist, leider aber noch über die CH-Staatsbürgerschaft verfügt.
Die Steuerzahler durften Ihre Schulbildung zahlen.
Ihre Familie die ev. Lebenslang vom Staat lebt bleibt in der Schweiz.
Die es vorübergehend geschafft hat verklärt das "Heimatland aus dem alle geflohen sind".
Viele gehen, sobald der 🇨🇭 Pass in der Tasche ist, zurück.
Mit den monatlichen überweisungen in Schweizerfranken lebt es sich ganz ordentlich im Land wo sie ursprünglich an Leib und Leben bedroht waren...
Ich bin froh, dass wir ein Multikulti-Land sind.
Wäre schlimm, wenn es nur die Bünzlis aus der Einheitsmeinungs-Blase hier gäbe.
Wäre auch schlimm, wenn SRF nur über Bünzlis Beiträge machen würde.
Ärgere mich dann wieder erst, wenn die überteuerte Serafe Rechnung kommt und mir wieder bewusst wird, dass die Schweizer diesen Dreck mit der Zwangsgebühr zahlen müssen.
Was bringt so eine Sendung?