Politik ist ein Drecksgeschäft. Opportunisten haben die besten Erfolgschancen. Wer sich den gerade angesagten Bedürfnissen der Medienkonzerne beugt, wird von diesen hofiert. Wer sich ihrem Diktat verweigert, muss mit strenger Züchtigung rechnen.
Und nicht vergessen: Die schlimmsten Feinde eines jeden Politikers sind seine Parteikollegen.
Der Medienwirbel um angebliche Kontakte der SVP-Jungpolitikerin Sarah Regez zu rechtsextremen Kreisen ist ein Schulbeispiel dafür.
Ende März berichtete der Sonntagsblick über ein angebliches «Geheimtreffen» von Regez mit Rechtsextremen. Der mediale Mainstream, angeführt vom volkseigenen SRF-Konglomerat, nahm sofort Fährte auf und veranstaltete eine veritable Treibjagt gegen Regez.
Parteikollegen von Regez mochten die Aussicht auf etwas Aufmerksamkeit nicht an sich vorbeiziehen lassen – und schlossen sich ultimativ einer scheinheiligen Forderung an: Regez müsse sich in aller Form von den «Rechtsextremen» distanzieren.
Die Jungpolitikerin verweigerte sich dem vergifteten Angebot. Wer keine Nähe zu Extremisten pflegt, braucht sich auch nicht von ihnen zu distanzieren. Qui s’excuse s’accuse.
Ein Politiker ist primär an dem zu messen, was er sagt und was er tut. Regez vertritt klare Positionen, die man teilen kann oder auch nicht. Doch nichts, aber auch gar nichts weist auf eine extremistische oder gar demokratiefeindliche Haltung hin.
Dass sie einmal eine alles andere als «geheime» Veranstaltung besuchte, an der neben Vertretern der «Jungen Tat» auch der österreichische Identitäre Martin Sellner redete (dessen Namen ihr damals nach eigenen Angaben kein Begriff war), offenbart lediglich das morsche Fundament, auf dem die Attacken gegen ihre Person beruhen.
Wer einer derartigen moralischen Erpressung Folge leistet, macht sich zum Komplizen einer schändlichen und in letzter Konsequenz demokratiefeindlichen Praxis.
Dass sich die Jungpolitikerin dem medialen Mob verweigerte, zeugt von Charakter – und ehrt sie. Feuerprobe mit Bravour bestanden.
Nachdem die rot-grün woke Politik total in die Irre geführt hat mit WHO-Corona-Propaganda und -total überflüssigen, gefährlichen und extrem schädlichen Corona-Massnahmen, Migrations-Politik und überbordender Kriminalität, Gender-Religion in Medien und Schulen, CO2-Klima-Religion und Energie-Krise, Wirtschaftsflaute und verlorenem Ukraine-Krieg, versuchen die linken Kreise in Panik mit erlogenen und geschürten Skandalen gegen Personen des rechten Spektrums von ihrem Total-Versagen abzulenken.
Ich mag Sarah Regez. Sie war eine der wenigen, die den Corona-Wahn nicht mitgetragen hat. Eine solche kluge Standhaftigkeit habe ich selbst bei vielen SVP-Vertretern vermisst. Frau Regez steht hoffentlich eine grosse politische Karriere bevor.
Dann soll sie aber gefälligst auch zu ihrer nationalistisch-identitären Einstellung stehen und als hochschulgebildete Politologin und Parteistrategin die Oeffentlichkeit nicht einfach für so dermassen dumm verkaufen wollen, dass sie jetzt dreistfrech behauptet sie hätte keine Ahnung von Martin Sellner und dessen Gedankengut gehabt. Glaubwürdig lügen in der Politik will eben auch gelernt sein.
In einer Demokratie muss jeder mit jedem reden dürfen. E. Kant: "Gespräche führen zu erweitertem Denken". Aufgezwungene "Brandmauern" von Dummen sind Zeugnisse dafür, dass sie dumm bleiben wollen. Beweise dazu: MSM in CH + D, Deutsche Politik mit Zensur zum Denken, Reden und Handeln. Wer steckt hinter diesem ganzen Blödsinn?
Die Kontaktschuldmoralisten sind wieder am blubbern. Ich finde es absolut stark, wie Frau Regez reagiert und diesen zeitgeistigen Deppen nicht auf den Leim kriecht.
Diese SRG-Hexenjagd gegen Andersdenkende hat System und zerstört unser politisches System. Da ich nicht mehr bereit bin, für etwas zu bezahlen, für das ich nicht die versprochene Leistung erhalte, nämlich eine dem Wohle und der Wohlfahrt der Schweiz verpflichtete politische Berichterstattung durch die SRG, verweigere ich die Bezahlung der Radio- und Fernsehgebühren an die Serafe. Siehe «Dossier SRF/Serafe» unter: www.lebenswerteschweiz.ch .
Es ist unglaublich mit welcher Arroganz linke Kreise wie z.B. die Baselbieter Jungsozialisten sich in interne Angelegenheiten der SVP und JSVP einmischen.
Zweck der SVP ist natürlich nicht, links woken Kreisen zu dienen und zu gefallen.
Nachdem wir am Beispiel von Deutschland sehen können, wohin rot-grün woke Politik hinführt, ist es ja nicht nötig, dass wir hier in der Schweiz genau die gleichen Fehler wiederholen.
Alle Politiker sollen an ihren Taten gemessen und entsprechend gewählt werden
Die Linken mangels eigener Intelligenz kopieren alles, was die linken Genossen in Deutschland hypen!
Der Vorwurf, rechtsextrem zu sein, ist die klassische Totschlagkeule insbesondere jener, die dem Great Reset zudienen - und schön abkassieren - und jener, die den MSM unkritisch von den Lippen ablesen.
Das Totschlagargument befördert die Demokratie, die verfassungsmässig garantierte Meinungs(äusserungs)freiheit definitiv ins Abseits. Auf diese Weise wird der Meinungs- und Zensurterror etabliert.
Wer hakenkreuze an Synagogen schmiert wie sellner, werd die Rassenlehre propagiert, ist rechtsextrem. Nur nicht für ansere wxtremisten
Ich verstehe dein Deutsch nicht..;-) was möchtest du sagen?
@bly: Was heisst "National-Sozialismus"? Seit wann ist Sozialismus rechts? Und WER schmiert und hetzt gegen alles, was jüdisch ist? Sind das die von Ihnen beschimpften "Rechten"? Oder vielleicht doch eher National-Sozialisten, die LINKS waren?!!!
Bravo Sarah für deinen Mut. Du bist noch jung und hast Rückgrat, welches vielen gestandenen Politiker/innen fehlt.
Es ist doch ganz einfach. Wenn jemand mit ihr nicht einverstanden ist, soll diese Person sie doch einfach nicht wählen. Die Einstellung und etwaige Kontakte bestimmen zu wollen, die jemand hat, ist undemokratisch und außerdem herrschsüchtig.
Die Weltwoche zensiert in massivem Umfang Informationen über Sellner. Über seine Straftaten, über seine Haltung zur Rassenideologie uvm. Links zu Aussagen von Sellner werden nicht veröffentlicht usw. Es scheint, als ob die Weltwoche zensieren will, wir weit Rechts Sellner tatsächlich ist.
Bring doch ein paar Beispiele zu Sellner!
Sie sollten sich mal die Frage stellen, wie es mit dem Hass der Linken auf Bürgerlich denkende Menschen steht.
Vor 90 Jahren war dies übrigens auch so.
Ebenso stellt sich die Frage, was denn an Rechts schlecht sein soll. Das konnte mir bislang niemand schlüssig erklären, ich bekomme nur Hassparolen zu hören.
@solaris: Sehr gute Fragen, die niemand so richtig beantworten will. Die Nazis, die die heutigen Linken so gern als Keule für Andersdenkende einsetzen, waren nicht rechts - sie waren links!!!
Was heisst denn National-SOZIALISMUS genau? Ist Sozialismus etwa rechts - oder nicht doch eher LINKS??
@bly: Ich habe zwei guten Interviews mit M. Sellner zugehört, mit zum Teil sehr kritischen Fragen. Eloquent und munter hat Sellner ohne Schleimwege und Heuchelei geantwortet. Klare Kante. Seine Argumente waren volksnah mit bürgerlichen Begehren. Manchmal etwas übertrieben, aber das darf jeder. Wer nicht links ist, ist rechtsextrem. Dabei ist in Wahrheit die Linke linksextrem und wesentlich militanter als die rechts Bürgerlichen. Die Wahrheit wird gewinnen, nur eine Frage der Zeit.
Ich verfolge Sellners Ansichten schon länger auf den sozialen Medien. Da ist nichts Verwerfliches zu erkennen. Er steht für selbstbewusste freie Völker Europas ein. Da stehe ich 100% hinter ihm. Vollkommen verwerflich finde ich unseren zum sozialistischen Zeitgeist des Selbsthasses. Die Globalisten wollen die Nationen für angeblich höhere moralische Ziele zersetzen. Letztlich geht es Ihnen um Beherrschung und Ausbeutung. Sellner erkennt das! Eine sehr mutige und beachtenswerte Persönlichkeit!
zensuriert oder zurückgehalten. Ich lösche ein Wort und versuch es nochmals:
"Wieso sollte sie das? Es sind doch ganz normale noch selber denkende Menschen, die deshalb von den Linken "rechtsextrem" verschwurbelt werden......
Es ist eine Sache der Perspektive.
Wenn die linken Parteien "Ampel" über "Rechtsextreme" schwurbeln, so sind doch diese "H-ampel-männer/frauen" mit ihren idiotischen Entscheidungen über die "Schlafschafe" selber im links-extremen Lager zu finden. Aus ihrer Sicht und Position muss deshalb alles was sich im rechten Lager befindet und oder seine Meinung (in den 1970-iger Jahren noch normal gedacht) äussert "rechts-extrem" sein.
Unter den kantonalen JSVP Sektionen scheint es einige links-verseuchte woke Elemente zu geben.
Als Wähler wähle ich doch nicht SVP, um danach linke Medien-Arbeit und Politik zu erhalten.
Für die angeblich "gemässigten" Elemente in der SVP gibt es ja genug woke linke Windfahnen-Parteien, in denen sie wirken könnten, anstatt die Arbeit der freiheitsliebenden SVP-Vertreter zu sabotieren.
Vielen Dank an Alex Baur und Weltwoche für diesen hervorragenden Artikel.
Ich wünschte mir nun, dass hier auch regelmässig die linksextremen Exzesse kritisch behandelt werden zur Aufklärung der Bevölkerung und zur Anregung des Diskurses betreffend Extremismus.
Die überhand nehmende woke Cancel Culture gegenüber "Rechts" und "Rechtsextrem" ohne genauere Definition und unter Verschweigen des gewalttätigen Links-Extremismus, der zahlreicher ist als echter Rechtsextremismus, muss gestoppt werden!
Super, beginnen wir doch gleich mal mit dem Cedric W., einem rechtskräftig verurteilten SP-Nationalrat und glühenden Verehrer des kubanischen Regimes.
Da ist ja Regez ein Mauerblümchen dagegen.
Regez ist kein Mauerblümchen und auch kein Vergleich zu diesem linken Versager.
Danke Herr Bauer für Ihre klare Analyse rund um die Hetzjagd gegen Sarah Regez, deren Namen ich mir merken werde. Standhaftigkeit im Sturm ist eine Tugend, die schwer zu finden ist in der heutigen Politlandschaft und wenn sie jemand besitzt , ist es Goldwert.
Vielen Dank an Alex Baur für diesen hervorragenden Artikel.
Jetzt wo sich endlich etwas bewegt in der SVP, nachdem sie die total unnützen und unglaublich schädlichen politischen Corona-Massnahmen widerstandslos durchgewunken hatte, versucht die linke woke Konkurrenz mit Cancel Culture und Diffamierung unter Anwendung der üblichen Doppel-Standarts die SVP in die Enge zu treiben.
Es wird sich nun zeigen, ob die SVP wirklich Rückgrat hat zu ihren eigentlichen freiheitlichen Werten zu stehen.
Da habe ich meine Zweifel. Als das Epidemie- bzw. Pandemiegesetz im Parlament beraten wurde, stimmten die SVP-Vertreter geschlossen dafür - für mich absolut unverständlich. Das hat sich erst später geändert, als der gesellschaftliche Schaden bereits angerichtet war - für mein Verständnis eben viel zu spät.
siehe:
https://www.20min.ch/story/erst-sagten-sie-ja-dann-nein-161022609457
Sie sollte exemplarisch für eine neue Generation von Politiker stehen. Nicht opportunistisch, auf die eigenen Vorteile bedacht und dadurch erpressbar, sondern zu den eigenen Werten stehen, Verantwortung übernehmen und all die Schwätzer in den MS Medien ignorieren, den deren Wirkung ist längst verblast. Mir fällt auf, dass sich vor allem bei der SVP immer wieder solch starke Charakteren hervortun.👍🖖
Genau solche Leute braucht das Land! Linke hat und hatte es immer schon genug; heute hat es sogar zu viele!
Wir brauchen keine Rechtsextremisten. Die JSVP muss verboten werden, da staatsgefährdend.
Noch weniger brauchen wir die Idioten von der Antifa und den Schwarzen Block. Räumt zuerst auf der linken Seite auf, diejenige welche für die grosse Mehrheit der Strafraten verantwortlich ist. (Statisik des Nachrichtendienstes der Schweiz)
Was genau ist denn Rechtsextremismus aus Ihrer Sicht Herr Zeus?
Ich hätte hier gerne einmal eine sachgerechte Definition, anstatt nur diffuse Angriffe auf Personen.
Aber deine Verbotsforderung zeugt von tiefer demokratischer Grundhaltung! Die Linken werden immer faschistischer! Wehret den Anfängen!
Was wollen die Staatsmedien mit dem Begriff des Rechtsextremismus eigentlich bewirken ? Will man Menschen, die für konservative Werte, für ihr Land, für Meinungsfreiheit, diffamieren ? Das ist das Ziel dieser gezielten Kampagne. Diffamierung. Entwertung.
Wo bleibt der Linksextremismus ? Die für den Linksextremismus, Antifa, NGO`s, etc. eintretende Medien, blenden die Tatsache aus, alle Diktaturen des 20. Jahrhunderts, waren Werke von überzeugten Linksextremisten.
Solange die Linksextremen am 1. Mai im Saubannerzug wieder durch Zürich wüten und die Polizei zu Lasten von uns Steuerzahlern beschäftigen können oder die JUSO kürzlich mit ihrem Leithammel Nicola Sigrist primitiv auf der Bundeshaus Terrasse die Übergabe der Initiative zur
9 Mio. Schweiz stören wollten, macht mir dieser Faux Pas von Mme. Regez
nichts aus. Jeder Extremismus, ob links oder rechts hat uns die Geschichte bereits gelehrt führt zur Diktatur. Linke mal schön die Klappe halten.
Frau Regez hat KEINEN Fauxpas begangen!
Ob die öffentliche Feststellung, der Martin Sellner sei ihr kein Begriff gewesen, taktisch klug war, scheint mir fraglich. Denn postwendend kommt die "Offerte" sich zu distanzieren (sogar aus dem eigenen Lager...). Die Position muss sein: wir reden mit Leuten über SACHPROBLEME, nicht über ihre Moral.
100 Millionen Tote durch linke Politik in den letzten 100 Jahre und die verlangen noch irgend etwas ? Hitler Stalin Lenin und Marx wollten alle eines gemeinsam,
Mehr Staat und Großer werden so wie auch die EU . Svp will eine Schweiz im kleinen und weniger Staat. Also bitte wer will die Diktatur?
Es sind mehr als 100 Millionen. Man vermutet allein die Bolschewiken, keine Russen, hätten zwischen 80 und 110 Millionen verursacht, Mao 50, 14 Millionen der erste WK und der Krieg in Vietnam, Kampuchea, Khmer, zuerst die Franzosen, dann die Amis ca 7 Millionen. Usw.
Sie haben Pol Pot, Mao Tsetung vergessen aufzuzählen. Ich glaube, das waren auch keine SVPler!
Mao ist erwähnt worden und zu den 7 Millionen gehören die Kmer mit Pol Pot, lieber Genosse.
Es sollten auch einmal Kontakte der Linken mit eindeutig zweifelhaften „extremen“ Persönlichkeiten und Organisationen bekannt gemacht werden. Der Unterschied ist nur, dass diese nicht als extrem gelten sondern offiziell als normal akzeptiert werden.
Leila Kaled, eine palästinische Terroristin wurde von den Linken als Gastrednerin in CH eingeladen, u. a. an die Zürcher 1.Mai Feier!
Politik ist ein Drecksgeschäft. Das haben mir zwei ehemalige SP!-Gemeinderäte aus zwei Kantonen schon bestätigt. Beide hatten Soziales unter sich, und beide haben wegen der schmutzigen Geschäfte zum Schaden der Schweiz die Politik und die SP verlassen! Das sagt genug! Die sympathische Frau Regez soll sich von den geschwätzigen linken MSM-Journalisten nicht verbiegen lassen!
Bitte Namen nennen, sonst macht ihr Post nicht viel Sinn!.....An die Daumendrücker: Vom Hörensagen oder lesen solcher Geschichten eine Meinubg bilden, ist wohl sehr typisch in diesem Forum.
Die linksgrüne Feudalherrschaft ist nervös. Sie merkt, dass ihr System schnurstracks ins Verderben läuft. Der Zukunft gehören Mitmenschlichkeit, Angstfreiheit und Vertrauen ins eigene Dasein. All das ist nur mit rechten Positionen zu haben. Das merken die Menschen. Wir brauchen keinen Genderismus, Workness, Erzieher I + II, statt Mutter und Vater usw. Es ist deshalb zu loben, wenn junge Leute, wie Regez, sich auf den rechten Weg begeben, sich informieren, zuhören und selber selbständig denken.
Es gibt nur eins: Alle Mainstreammedien (inkl. NZZ) sowie den linksextremen und verfassungsfeindlichen Staatssender komplett zu boykottieren. Bei Google, YouTube etc. die Beiträge dieser Kanäle zu boykottieren. In der Gruppe von Menschen den Mut haben sich klar als demokratisch und rechts zu positionieren und zu äussern. Dies sachlich und vehement.
Was hat Frau Regez denn getan? Hat sie privates oder öffentliches Eigentum demoliert, Polizeibeamte mit Pflastersteinen beworfen, eine illegale unbewilligte Demo organisiert, den Arbeitsverkehr blockiert? Was denn nun?
Sie hat an einer Veranstaltung von Rechtsextremen teilgenommen. Das geht gar nicht. Und sie hat sich nicht davon distanziert. Das ist beim Mainstream gar nicht gut angekommen. (Z. B. Kommentarspalte im Blick zu diesem Thema).
Der Titel, wenn auch in Anführungszeichen, ist völlig falsch. Die Frau will sich nicht von Leuten distanzieren, die eine andere Meinung haben als sie selbst, wie immer andere diese auch bezeichnen mögen. Mit jeder Wiederholung zementieren sie diesen Begriff und hämmern ihn in die Köpfe ein. Wäre nicht so schlimm, wenn heutzutage nicht alle Nichtlinken in diesen Topf geworfen würden.
Die Rechnung ist aufgegangen, nun kennt man diese Frau Sarah Regez aus den Medien und die SVP hat wieder gratis Werbung für ihre Anliegen bekommen. Das mit dem 'braunen Sumpf' geht vergessen, wie auch das ein Leistungsausweis seitens Regez fehlt - Politik eben!
„Ohne Leistungsausweis!“ - der ist ganz gut von einem Linken. Die Grünen lassen herzlich grüssen….
Brauner Sumpf? Wo sehen Sie braunen Sumpf? Ich sehe vorallem rot-grünen Utopia - Sumpf der drauf und dran ist unseren Wohlstand niederzureissen.
Wie soll denn die junge Frau einen Leistungsausweis haben?
Was hatten denn Sie zu bieten mit 25??
Sicher nicht rechtsextreme Tendenzen, die man noch naiv verschleiern will......
baer1962 : Sie meinen die Linken, gell, mit dem braunen Sumpf?! Den rot und grün ergibt bekanntlich braun! Und dieser braune Sumpf erhält wirklich viel zu viel Gratiswerbung! Zum Beispiel von der Propagandaschleuder SRF in jeder erdenklichen Arena!
Mit braunem Sumpf wollen sie von ihrem sich ausbreitenden Faschismus ablenken.
Besuchen Sie noch einmal ein paar Geschichtsstunden lieber Pedro....
Würde die Energie, welche für den Opportunismus notwendig ist, zum Wohle der Bürger eingesetzt, kämen wir mit der Hälfte der heutigen Politikern aus. Weniger, ist wie in den meisten Bereichen, mehr. Weniger Geld/Waffen in die Ukraine, weniger tote und verstümmelte Soldaten und mehr Friede/Verständigung.
Liebe Frau Regez. Machen Sie weiter so, BRAVO. Ich hoffe dass es in Zukunft viel mehr Menschen wie Sie gibt.
Am putzigsten finde ich den Protest anderer Jungparteien, allen voran die Juso. Wenn Fabian Molina (Qualifikation: Kein Berufsabschluss, kein Studiumsabschluss) beim Schwarzen Block an vorderster Front mitmarschiert, herrscht Schweigen.
Dieser erpresserischen Wokeness, Frau Regez, die nun auch bei uns angekommen ist, haben Sie nicht nachgegegeben und sollten Sie auch nie. Bravo!
Beschämend und tragisch die Reaktionen der anderen JSVP Gruppen. Statt Frau Regez den Rücken zu stärken, fallen sie ihr in den Rücken. Die kann man genausowenig brauchen wie die SVP, von der auch nichts brauchbares mehr kommt.
Handelt es sich hier immer noch um Politik, wenn man auf Personen statt auf die Sache schiesst? Ich meine nein!
Wenn ein Bürger sich zuerst überlegen muss, ob er jetzt an diesem oder jenen Anlass teilnehmen darf oder eben nicht, dann stimmt etwas nicht mehr.
Hier wird mit der selbstdefinierten Moralkeule gearbeitet. Sobald man dies erkennt darf man das Thema getrost verlassen. Wo keine Gesetze verletzt wurden ist die Welt in Ordnung.
Zur Kur würde ich mal einen linken Anlass beleuchten….
Das zeigt was für unfähige Politiker in der SVP nachkommen!Wenn sie erzählt dass sie keine Ahnung gehabt hat an was für einer Versammlung sie teilnimmt; dann gute Nacht Schweiz!
Ich bekenne, einmal in einem Buch geblättert zu haben, das von einem offenbar rechten Verlag herausgegeben worden ist. Ja, das sind so Sachen...
Man möge mir jetzt aber zugute halten, dass ich damals einfach noch jung und unerfahren war.
Frau Regez, liebe Junge SVP bleiben sie standhaft und lassen sie sich nicht auf solche Forderungen, auch nicht gewisser kantonalen Jung-SVP Sektionen ein.
Ziehen sie alle mit voller Überzeugung ihre Politik durch.
Ich habe soeben gelesen, dass die Juso Baselland zu einer Demo gegen Sie und Nils Fiechter aufgerufen hat. Lassen sie sich nicht einschüchtern von Leuten, die sich nicht von Linksextremisten abgrenzen, bei jeder Demo das Vermumungsverbot, etc., misachten und Sachbeschädigungen begehen!
Ich bin ganz klar der Meinung, dass die JSVP ihre Führung durchleuchten muss. Da tummeln sich anscheinend linke Uboote.
An juege: Da bin ich auch Ihrer Meinung. Es kann ja sein dass in der JSVP Rote oder Grüne eingeschleust wurden, würde mich nicht wundern! Das müsste mal kontrolliert werden.
Linke U-Boote? Was für ein Schwachsinn. Es ist eher so, dass es in der SVP doch noch ein paar anständige Menschen gibt, die den Rechtsextremismus offenbar nicht goutiert (im Gegensatz zum Besitzer von Teleblocher)!
Iher Kollegen von der JSVP haben kläglich versagt. Die gane Sache war von Anfang an ja so durchsichtig wie nur irgendwas...
Sarah Regez hat sich im Tages-Anzeiger Interview hervorragend geschlagen. Eine reife Leistung für eine Jungpolitikerin mitten im Shitstorm, der gegen sie aufgebaut wurde. Selbstverständlich wurde sie nach dem Interview von den Leserkommentatoren aufs Wüsteste niedergemacht. Mindestens die Hälfte der Kommentare verletzte die Regeln der Netiquette deutlich. Doch wenn es um Exponenten der SVP geht, gibt es bei Tamedia keine Netiquette, sondern nur Hass uns Spaltung.
Solche Politikerinnen (und Politiker) braucht unser Land. Man hat eine Meinung, steht dazu und schämt sich nicht dafür. Und diese Meinung ist nicht das Produkt des momentan gerade vorherrschenden BlaBla im Medienmainstrean, sondern der eigenen Überzeugung. Diese junge Frau beschämt alle die windigen, anpassungsfähigen Sprücheklopfer, die ihre Wichtigkeit spätestens nach der ersten Namensnennung in den Medien für unübertreffbar halten.
Demokratie ade! Wer nicht mit der Mainstreamzeit geht, der wird gemoppt, bis sie/er freiwillig geht.
Es gibt einen einfachen Beweis, warum Herr Baur mit diesem hervorragenden Beitrag zu 100% recht hat. Von Linken (zb. Molina der mit Linksextremen marschiert) verlangen die Medien NIEMALS sich distanzieren zu müssen.
Qui s‘excuse, s‘accuse! Absolut richtig.
Ein ausgezeichneter Bericht, Herr Baur! Genau so ist es. Sarah Regez (ich kenne sie persönlich) ist eine grossartige Politikerin mit klaren Linien und Vorstellungen. Es ist eine Schande, wie die eigenen Parteikollegen mit ihr umspringen. Sie hat nur knapp die Wahl in den NR verpasst. Um ihre Politkarriere zu verhindern, setzen die eigenen Leute, welchen sie den Rang abläuft, alles dran, um ihrem Image zu schaden. Wer solche "Freunde" hat, braucht wahrlich keine Feinde mehr!
Immer heisst es rechtsradikal etc. Was ist denn mit links? Die meisten Schäden kommen von links man muss nur mal im Straßenverkehr schauen. Da meine ich nicht nur Rechtsvortritt sonder das ganze Geschwurbel um die E-Mobilität etc.
Wieso soll man mit Rechtsextremisten nicht reden dürfen? Und wieso soll man jemandem keine Plattform bieten oder ihn gar mit einer Einreisesperre belegen, wenn er nichts Illegales sagt und auch sonst nichts getan hat, weswegen er belangt werden könnte?
Da gibt es nichts Unrechtmässiges. Man kann sich zwar moralisch darüber entrüsten, aber die Demokratie ist mitnichten gefährdet – ausser just dann, wenn die Meinungsäusserung oder "miteinander reden" gebrandmarkt und unterbunden wird.
Weil es gar keine Rechtsextremen gibt, sondern nur Menschen mit gesunden Menschenverstand.
Mit Nichten ist ein/e Politiker/in zu messen an was er/sie sagt, sondern nur an was er/sie tut. Messt sie an ihren Taten, nicht an ihren Worten, steht schon in Bibel. Oder soll ein Mitte-Pfister oder ein FDP-Burkhart oder-Caroni etwa an ihrem Gesagten gemessen werden, Windfahnen, die sich nach jedem von Medien angefachten Windstoss bis erst recht Sturm richten. Oder den leeren Lavereien eines SP-Wermuth oder Grünen-Glättli oder GLP-Moserin, oder gar SP-SRF-Medialdampfwalze Badran.
Jetzt habe ich mich über Herr Sellner informiert. Über ihn habe ich eigentlich nichts rechtsextremes gefunden. Was er fordert, sind eigentlich Sachen die wir in der Schweiz auch vordern. Weniger falsche Flüchtlinge. Mehr Rückschaffung von abgewiesenen.
Lasse mich gerne belehren .....
Am peinlichsten finde ich, dass nicht einmal Blocher ihn kennt. Sellner ist einfach jemand, der seine Tochter dereinst nicht unter Burka wieder finden möchte.
12 Hetzbeiträge bereits vom Linksaussen SRF gegen die JSVP; ohne auch nur einen rechtsextremen Vorfall. 0 Beiträge von SRF, CHMedia und Co. gegenüber der SP, Juso. Trotz dutzenden linksextremen Vorfällen. Es geht NUR um Stimmungsmache gegen RÄÄÄCHTS.
Völlig richtig! Beweis: Von Linken verlangen die Mainstream-Medien aber auch gar nie sich von Linksextremen distanzieren zu müssen. Da können Linke wie Molina selbst mit Linksextremen Gewalttätern um die Häuser ziehen. Für den Mainstream kein Problem. https://weltwoche.ch/daily/ein-zuercher-nationalrat-zieht-mit-randalierenden-demonstranten-durch-die-innenstadt-ob-er-bestraft-wird-ist-nicht-sicher/
Schon 12 Hetzbeiträge von Linken Kampfsender SRF gegen Regez; 0 gegen Molina. Noch Fragen?
Den eigenen Charakter bildet man nicht indem man mit der Masse heult, sondern indem man die verschiedenen Positionen betrachtet und seinen eigenen Standpunkt festlegt. Was in Deutschland mit der AfD gemacht wird, ist himmeltraurig und weit weg von einer Demokratie und zum Kotzen.
Endlich bewegt sich etwas in der SVP. Bravo Frau Regez. Übrigens was ist rechtsextrem? Es ist der Psyco Hammer der Genossen gegen die SVP. Und was ist linksextrem? Es ist die gefährliche Antifa & Ko. das heisst "Der bewaffnete Arm" der Rote und Grüne.
Sorry,aber wenn eine erzählt sie wisse nicht an was für einer Sitzung sie teilnimmt,dann hat sie von Politik keine Ahnung!Und von so etwas wollen Sie regiert werden?Baerbock lässt grüssen!
In den Nachrichten im Schweizer Radio..Ich bin SVP Wähler aber kein Jasager.Leute mit solchen Ausreden gibt es genug bei den Roten und Grünen,Nochmehr solche Politiker brauchen wir nicht,auch wenn sie der SVP angehören!
Sarah Regez macht instinktiv oder wegen guter Beobachtung etwas richtig, was in Deutschland die AfD regelmässig falsch macht, nämlich sich permanent gegen unterstellten Rechtsextremismus zu verwehren und dabei immer auch noch die Beweislastumkehr zu akzeptieren. Die AfD hat das Spiel nun so lange mitgemacht, dass sie aus dieser Nummer gar nicht mehr herauskommt. - Regez hat jedenfalls aus fremden Fehlern gelernt.
Werden denn linke und grüne Politiker im Dunstkreis linksextremistischer und staatszersetzenden Organisationen ebenso behandelt?
Oder werden die Anhänger von gewaltbereiten Vereinen gedeckt, verniedlicht, geduldet und klein geschrieben, weil es genau jene Gesinnung widerspiegelt, welche den Journalisten entspricht?
Ist bei uns medienmässig bald wie in Deutschland. Wer zu laut in die falsche Richtung flattuliert, ist automatisch rechts und vertritt NS-Propaganda.
Dr. Josef hätte seine helle Freude an unserer freiwillig gleichgeschalteten Presse. Und Frau Regez: Weiter so, wer mit wachem Sinn durch die Welt geht, bringts zu etwas. Ahmeti kann sich an Ihnen ein Beispiel nehmen.
Eine Frau mit Rückgrat in der Politik?
Ob sie sich lange halten kann.....?
Ganz abgesehen davon muss es erlaubt sein auch extreme Positionen anzuhören! Dies bedeutet nicht, dass man dann diese Positionen auch teilt!
Was sind rechts extreme Positionen? Die finde ich nur links.
Ich habe von Sellners Buch nur die Beschreibung des Verlags gelesen. Dieser Text ist wirklich extrem - vernünftig.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Ganz abgesehen davon muss es erlaubt sein auch extreme Positionen anzuhören! Dies bedeutet nicht, dass man dann diese Positionen auch teilt!
Ist bei uns medienmässig bald wie in Deutschland. Wer zu laut in die falsche Richtung flattuliert, ist automatisch rechts und vertritt NS-Propaganda. Dr. Josef hätte seine helle Freude an unserer freiwillig gleichgeschalteten Presse. Und Frau Regez: Weiter so, wer mit wachem Sinn durch die Welt geht, bringts zu etwas. Ahmeti kann sich an Ihnen ein Beispiel nehmen.
Endlich bewegt sich etwas in der SVP. Bravo Frau Regez. Übrigens was ist rechtsextrem? Es ist der Psyco Hammer der Genossen gegen die SVP. Und was ist linksextrem? Es ist die gefährliche Antifa & Ko. das heisst "Der bewaffnete Arm" der Rote und Grüne.